- •1. Редакторское чтение
- •2. Речевые погрешности на уровне высказывания
- •2.1. Требования к речи и типы речевых погрешностей
- •2.2.Языковая неправильность речи
- •2.2.1. Фонетический уровень
- •Вставка лишних звуков
- •Ненормативное устранение звуков
- •Качественный звуковой состав слова
- •Ударение
- •2.2.2. Морфологический уровень
- •Словообразование
- •Словоизменение
- •1. Формы единственного числа.
- •2. Формы множественного числа
- •3. Оформление основ
- •4. Сложные существительные
- •5. Склонение несклоняемых существительных
- •6. Употребление склоняемых существительных как несклоняемых
- •7. Употребление форм числа
- •Дробные числительные
- •Порядковые числительные
- •Собирательные числительные
- •Местоименное числительное «оба – обе»
- •Инфинитив
- •Настоящее - будущее простое время
- •Прошедшее время
- •Будущее сложное
- •Страдательный залог
- •Возвратные глаголы
- •Причастие
- •2. Страдательные причастия настоящего времени
- •Деепричастие
- •Синтаксический уровень
- •Управление
- •Порядок слов в простом предложении
- •Употребление деепричастного оборота
- •2.2.4. Лексический уровень
- •Нарушение смысловой сочетаемости слов
- •Ошибки в употреблении фразеологизмов
- •2.2.5. Нарушения языковой правильности речи (итоговый перечень) Речевые погрешности фонетического уровня
- •Речевые погрешности морфологического уровня
- •Речевые погрешности синтаксического уровня
- •Речевые погрешности лексического уровня
- •2.3. Тавтология
- •2.4. Алогизмы
- •2.4.1. Нарушения закона тождества
- •2.4.2. Нарушения закона противоречия
- •2.4.3. Нарушения закона достаточного основания
- •2.4.4. Нарушения правил определения понятия
- •2.4.5. Нарушения правил классификации и деления объема понятий
- •2.5. Непредусмотренные каламбуры
- •2.6. Нечеткость мысли
- •2.7. Бессодержательность речи
- •2.8. Неясность речи
- •3. Литературное редактирование текста
- •3.1.Специфика редакторского чтения
- •3.2. Редактируемые и нередактируемые тексты
- •3.3. Тексты, нуждающиеся и не нуждающиеся в авторской правке
- •3.4. Тексты, допускающие редакторскую правку
- •3.4.1. Правка-переделка
- •3.4.2. Правка-обработка
- •3.4.3.Правка-вычитка
- •3.4.4. Правка-сокращение
- •3.4.5. Требования к правке
- •4. Журналистский текст в перспективе судебного иска
- •4.1. Как критиковать?
- •4.2. Как сочувствовать и одобрять?
- •Он пришел из ночлежки
- •Как Генка чуть было не стал Героем Соцтруда
- •Генкины искания
- •Герой вчерашних дней
- •Потребность в герое
- •Дорожная история
- •Расщепление истины
- •Риторическое обращение к несуществующему суду присяжных
- •Цитированная литература
- •Рекомендуемая дополнительная литература
Генкины искания
Но он выделяется до сих пор еще и потому, что по складу ума философ. Геннадий Николаевич, этот нынче горьковский тип, которому нашлось бы место в знаменитой «На дне», пытается заниматься философией и политикой. Роется в книгах, журналах, читает современных публицистов, прихватывает классиков марксизма-ленинизма, мысли о государстве у Платона и Аристотеля. Ведет журналы с вырезками из литературы, размышляет, анализирует, синтезирует. Сам пишет статьи в молодежные газеты – Тюмени, в городские газеты Серова, в «Комсомольскую правду». Его, как правило, не печатают, он не оригинален среди огромного числа чудаков, искателей истины. Он нового-то, увы, ничего не выдает, пишет о том, чем уже пресытились, что пережевано обществом. Нападает на принцип демократического централизма в партии, позволивший, по его мнению, развалить страну, на Горбачева, Ельцина и иже с ними, на Бжезинского и цэрэушников. Словом, стандартный оппозиционный пенсионер, которых то и дело показывают по телевизору.
Мечта у Генки совершенно идиотская - найти устав компартии Китая. Он преклоняется перед Дэн Сяопином и китайскими коммунистами. Тут видно, как он ограничен. Он не понимает даже, как далеко жизнь ушла от этого. А Генка Бобров все копается с китайскими коммунистами.
Но эти умствования, эта философия поднимали его над бытом, давали какую-то осмысленность жизни, позволяли держаться на плаву.
Герой вчерашних дней
Он жизнь-то прожил, как Иванушка-дурачок из русских сказок. Там, где появляется Иванушка, там свет и добро. Рубит он головы чудищам, освобождает из плена прекрасных царевен, решает хитроумные задачки.
Но счастье-то больно коротко. Потом, глядишь, обманут его, простака, опять являются невесть откуда бабы-яги со змеями-горынычами и кащеями бессмертными, лезет к жизни всякая нечисть.
Он раньше-то и не мог представить, что жить придется при другом государстве, при другом общественном строе. Строил гидроэлектростанции, строил города, а сам на старости лет не имеет даже квартиры. Все, что строил, осталось для чужих, ныне суверенных государств. «На ханов работал», - прочел Генка про себя с горечью в какой-то газете. Прочитал и о том, как его руководителя, главного мираба (поливальщика) пустыни, бывшего начальника «Каракумгидроспецстроя» Власова, морду рязанскую, с позором выгнали из суверенной Туркмении, которой он и дал-то жизнь. Сам Генка очень любил Вильнюс - город-игрушку, Фрунзе, Кишинев, где уже запах Европы. Его страны, его государства не стало. А Генка Бобров очень социальный, государственный человек. Хотя опять же тут не объяснишь все в черно-белых тонах.
Родовая структура человека, говоря языком психологов, у него была выбита тоталитарным государством... В юности, студентом, ездил он в деревню, к тетке Марии Никифоровне, она крепко стояла на земле - корова, свиньи, овцы, кур штук 130 по двору ходило, их там никто не считал. Тетка кормила сметаной, несла сразу десяток свежих яиц, прямо из-под кур, наливала пива домашнего из лагушка – деревянного бочоночка. «А молоко у коровы, племянничек, на языке», - он косил ей сено. Генке это нравилось. Но это было немодно, непопулярно, непрестижно… Будущая его жена была незаконнорожденным ребенком. Пока тесть воевал на фронте, гнил в окопах, у него родилась чужая дочь. После войны он ни разу не прикоснулся к жене, не простил, развестись им было нельзя, тесть был коммунист, директор стеклозавода. Так и жили, внешне образцовая семья. И умение стоять на земле, и твердость человеческого характера - крепкие родовые начала - все привлекало Геннадия. Но сам он так жить не смог.
Он вырос уже человеком полностью социализированным, ненормальным в том смысле, как ненормальны люди, у которых правое полушарие мозга превалирует над левым или наоборот, разум над чувствами, чувства над разумом. Главной потребностью его души было ощущение собственной необходимости для общества, для общественных нужд, для государства. Он так воспитался, так вырос. У него осталась одна социальная структура. У него не было постоянного дома, семьи, хозяйства, имущества. Он не любил вещизма - идеал поведения для советских людей. Все лишние вещи, которые появлялись, он раздавал, уносил, раздаривал. Иначе, говорил, сам становишься вещью. Он не смог быть даже нормальным мужем, отцом, дедом. Его внуки где-то росли, жили. Но он не поддерживал с ними никаких отношений, считая это в чем-то мещанским.
Когда не стало его государства, изменилось общество, Генка Бобров сам стал ненужным, лишним человеком. От тоски начал пить. Вот она, проблема лишнего человека, поднимаемая великой русской литературой девятнадцатого века. Хорошо еще, что он занимал свою душу философией, политикой, писал какие-то статьи. А так бы совсем спился от ощущения собственной ненужности... Мы с Генкой Бобровым как-то ставили у дома моей матери ворота, плотничали-столярничали, вкапывали столбы. Он преображался на глазах, разглаживались на лице пьяные морщины, он, кажется, даже молодел. На работу был дурак, трудился самозабвенно. Не пил. Ему доставляло удовлетворение, что в нем как в мастере, специалисте нуждаются, пусть для строительства обычных, деревянных ворот. На него было приятно посмотреть.
Но, увы, это длилось недолго. Чем дальше, тем больше Генка закладывал за воротник. За почти год нашего знакомства он все больше отдалялся от национального характера героев кинофильма «Большая жизнь», героев «Иркутской истории» и все больше скатывался к национальному характеру Шуры Балаганова, к горьковскому босяку. Пьянка, кумовство со всеми подряд, по пьяной лавочке, разные авантюрные затеи вроде собирания газетных купонов и продажи их по рублю за штуку с целью обогащения - это все больше становилась содержанием его жизни. Нет, он хранил еще в себе слепок с молодого человека Страны Советов, конца 50-х - начала 60-x годов. Он - бывший отличник учебы, бывший спортсмен, увлеченный музыкант. Не пустыми именами были для него и сейчас Гершель, Штраус, Шопен, Гайдн, Лист, Римский-Корсаков. А как играл на баяне «Полет шмеля»! Но все равно он, кажется, уже был скорее мертв, чем жив. Его государства не стало, его время кончилось. Он носил еще физическую оболочку - тело, но душа пустела, мертвела.