- •1. Критическое мышление: определение, разделы и функции.(Горбачева)
- •2. Когнитивные искажения: критерии и классификация. (Григоренко)
- •3. Предмет и основные задачи логики как науки. (Юлдашева)
- •4. Логика как инструмент критического мышления.(Юлдашева)
- •5. Логическая форма и логическое следование.(Шиш ацкий)
- •8. Понятие (определение, виды понятий). (Кармацкая)
- •9. Объем и содержание понятия. Отношения между понятиями. (Кармацкая)
- •10. Операции с понятиями (Ракчеева).
- •11. Определение (виды, правила, ошибки).(Ракчеева)
- •12. Деление (виды, правила).(Курочкина)
- •13. Суждение (определение, структура). (Богацкая)
- •14. Виды суждений. (Богацкая)
- •15. Логический квадрат. Отношения между суждениями по логическому квадрату. (Шотин)
- •16. Операции с суждениями (непосредственные умозаключения).(Курочкина)
- •17. Сложные суждения. (Соснина)
- •18. Модальные суждения. Модальный гексагон.(Горбачева)
- •19. Деонтическая модальность. Структура нормы. (Соснина)
- •Логические требования к норме
- •20. Умозаключение (определение, структура).(Николаева)
- •21. Категорический силлогизм (определение, структура).(Николаева)
- •22. Правила категорического силлогизма. (Шотин)
- •23. Фигуры и модусы категорического силлогизма. (Григоренко)
- •24. Сокращенные силлогизмы. Энтимема. (Маевская)
- •25. Условно-категорический силлогизм. (Брежнева)
- •26. Разделительно-категорический силлогизм.
- •27. Дилемма. (Брежнева)
- •Простая конструктивная дилемма
- •Сложная конструктивная дилемма
- •Простая деструктивная дилемма
- •Сложная деструктивная дилемма
- •28. Судебный силлогизм.(Слепнева)
- •29. Дедуктивная модель правоприменения.
- •30. Индуктивные аргументы, их структурные особенности. Виды индукции ( Слепнева)
- •31. Абдуктивные и правдоподобные рассуждения (Штромбергер)
- •32. Проблема, гипотеза и теория, их структура, виды (Штромбергер)
- •33. Вопрос как форма мысли. Виды вопросов.(Ефимов)
- •34. Сомнение и вопрос как инструменты критического мышления.(Ефимов)
3. Предмет и основные задачи логики как науки. (Юлдашева)
Понятия логики:
Первое: логикой называют закономерности в изменении и развитии вещей и явлений объективного мира. Это объективная логика.
Второе: этим словом обозначают особые закономерности в связях и развитии мыслей. Они называются субъективной логикой.
Третье: логикой называют науку о закономерностях в связях и развитии мыслей.
Предмет логики составляют:
Предмет логики – это система закономерностей правильного мышления. По сути, логика изучает один аспект познавательного мышления – законы и принципы, ведущие к построению непротиворечивых умозаключений. А поскольку философия изучает все аспекты познания мира, логика является философской наукой.
1)Законы, которым подчиняется мышление в процессе познания объективного мира
2)Формы мыслительного процесса - понятия, суждения и умозаключения
3)Методы получения нового выводного знания - сходства, различия сопутствующих изменений, остатков и другие
4)Способы доказательства истинности полученных знаний: прямое и косвенное доказательство, опровержение и т.д
Задачи логики:
есть положения, которые не нуждаются в доказательствах, и есть положения, которые нуждаются в доказательствах, очевидность которых усматривается косвенно
Есть положения или факты, истинность которых усматривается непосредственно, и есть положения или факты, истинность которых усматривается через посредство других положений или фактов. Если я скажу: «я голоден», «я слышу звук», «я ощущаю тяжесть», «я вижу, что этот предмет большой», «я вижу, что этот предмет движется» и т. п., то я выскажу факты, которые должны считаться непосредственно познаваемыми. Такого рода факты мы можем назвать также очевидными – К числу непосредственно очевидных положений относятся, прежде всего, те положения, которые являются результатом чувственного восприятия.
Все те факты, которые совершаются в наше отсутствие (например, прошедшие и будущие явления), могут быть познаваемы только опосредованно. Я вижу, что дождь идёт, — это факт непосредственного познания.
Если есть положения, которые нуждаются в доказательствах, то в чём же заключается доказательство? Доказательство заключается в том, что мы положения неочевидные стараемся свести к положениям или фактам непосредственно очевидным или вообще очевидным. Такого рода сведение положений неочевидных к положениям очевидным лучше всего можно видеть на доказательствах математических. этом случае доказательство теорем получаем через аксиомы –очевидные знания.
4. Логика как инструмент критического мышления.(Юлдашева)
Логическое мышление-это полезный набор инструментов, идеально используемых в рамках критического мышления. Критическое мышление-это более общий набор ментальных инструментов, которые мы используем для взвешивания доказательств, оценки правдивости и полезности утверждений и, как правило, достижения наших целей как общества.
5. Логическая форма и логическое следование.(Шиш ацкий)
Логическая форма – выражение, фиксирующее ту часть содержания контекста, которая остается в результате отвлечения от конкретных содержаний нелогических терминов или же от содержаний простых высказываний, входящих в данный контекст.
Коран-пример
1. Если ваши книги согласны с кораном, то они излишни
2. Если ваши книги не согласны с кораном, то вредны
3. Если ваши книги излишни или вредны, то их следует уничтожить
4. Следовательно, ваши книги следует уничтожить
Если p, то q
Если неверно, что p, то r
Если q или r, то s
s
Алгоритм выявления логической формы
1. Содержательные высказывания (термины) – 1. Буквенные символы (параметры)
2. Грамматические союзы и связки - 2. Логические знаки (константы, функции)
3. Различные простые высказывания в языковом тексте – 3. Различные параметры
4. Одинаковые простые высказывания – 4. Одинаковые параметры
Логическое следование – отношение между логическими формами высказываний
Из Г логически следует В, если и только если при любой интерпретации параметров в составе Г и В, при которой все выражения из Г принимают значение «истина», выражение В также примет значение «истина»
6. Логические законы и логические теории. ( Шиш ацкий)
Логический закон – такая логическая форма высказывания, которая принимает значение «истина» при любой интерпретации параметров, входящих в ее состав
Основные законы логики
1. Закон тождества А=А
2. Закон (не)противоречия ¬ (А ∧ ¬ А)
3. Закон исключенного третьего А ∨ ¬ А
7. Основные формально-логические отношения. (Маевская)
Формально-логическими отношениями называются законы структурно-смысловой связи элементов мысли между собой, придающие ей определенную форму, посредством которой выражается содержание мысли.Формально-логические законы мышления по своему содержанию объективны, не зависят от сознания людей.
Различают следующие группы формально-логических законов:
1) основные формально-логические законы, проявляющиеся во всех формах мышления, — закон тождества, закон противоречия, закон исключенного третьего и закон достаточного основания.
2) неосновные формально-логические законы, связанные с отдельными формами абстрактного мышления, — закон обратного отношения между объемом и содержанием понятия, закон распределенности терминов в простых суждениях, законы простого категорического силлогизма и др. Все они имеют значение для подготовки речи и осуществления самого выступления
Закон тождества.
Закон тождества выражает тождественность мысли самой себе. Согласно этому закону, каждая мысль, встречающаяся в данном рассуждении, при повторении должна сохранять одно и то же определенное содержание.
Закон тождества формулируется следующим образом: всякая мысль тождественна сама себе.Это значит, что в процессе рассуждения она должна сохранять одно и то же определённое содержание, сколько бы раз она не повторялась.
Из сущности этого закона вытекает важное требование: нельзя тождественные мысли принимать за нетождественные, нельзя различные принимать за тождественные.
Нарушение требования, вытекающего из закона тождества, ведёт к логической ошибке – подмене понятия. Сущность её состоит в том, что вместо данного понятия употребляют другое понятие.
Закон тождества, следовательно, выражает одно из важнейших свойств логического мышления – определённость. Он направлен против расплывчатости, неконкретности, двусмысленности в рассуждениях.
Закон противоречия.
Закон противоречия, как и закон тождества, выражает непротиворечивость и последовательность логического мышления. Последовательность – существенное свойство правильного мышления. Оно и находит своё отражение в законе противоречия.
Закон противоречия гласит: два находящихся в отношении отрицания суждения не могут быть одновременно истинными; по крайней мере, одно из них необходимо ложно.
Из закона противоречия следует лишь то, что из двух суждений, одно из которых отрицает то, что утверждается в другом, ложно, по крайней мере, одно суждение.
Закон противоречия неприменим в тех случаях, когда в суждениях говорится об одном и том же предмете, но предмет взят в разное время.
Закон противоречия не действует и в тех случаях, когда предмет нашей мысли рассматривается в разном отношении.
Закон исключенного третьего.
Закон исключенного третьего формулируется следующим образом: из двух суждений (высказываний), в одном из которых утверждается то, что отрицается в другом, - одно непременно истинно.
Закон исключенного третьего устанавливает не только факт, что два противоречащих суждения не могут быть одновременно истинными (на это указывает и закон противоречия), но и то, что они не могут быть также одновременно ложными: если ложно одно из них, то второе истинно.
Из закона исключенного третьего вытекает важное требование к мыслям: нельзя уклоняться от признания истинным одного из двух противоречащих друг другу суждений и искать нечто третье между ними.