диссертации / 82
.pdfРисунок 27. Индексы корреляции индекса свободного тестостерона и суммарного балла шкалы AMS
Причем связь нарастания выраженности общей симптоматики со снижением уровня индекса свободного тестостерона была существенно выше чем со снижением уровня общего тестостерона.
В таблице 19 представлены данные исследования гормонального профиля больных в подгруппах по тяжести симптомов.
Таблица 19. Гормональный профиль больных с разной выраженностью симптомов нижних мочевых путей
|
Гормоны |
|
|
Группы |
|
|
|
Суммарный балл I-PSS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
больных |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
0-7 |
|
8-19 |
20-35 |
||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общий |
|
|
I группа |
3,07±1,33 |
|
2,88±1,72 |
2,71±0,72 |
||
|
тестостерон |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(нг/мл) |
|
|
II группа |
|
4,43±1,6 |
|
4,19±1,77 |
N/A |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИСТ |
|
|
I группа |
30,05±19,34 |
|
26,80±21,61 |
20,23±5,26 |
||
|
(%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
II группа |
|
50,25±23,17 |
|
56,31±29,31 |
N/A |
||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
71
|
Гормоны |
|
|
Группы |
|
|
|
Суммарный балл I-PSS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
больных |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
0-7 |
|
8-19 |
20-35 |
||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГСПГ |
|
|
I группа |
39,35±12,52 |
|
43,73±17,29 |
48,06±11,95 |
||
|
(нмоль/л) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
II группа |
|
35,61±14,65 |
|
34,28±25,08 |
N/A |
||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эстрадиол |
|
|
I группа |
43,89±13,12 |
|
52,01±12,15 |
51,09±13,61 |
||
|
(пг/мл) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
II группа |
|
29,95±11,6 |
|
37,22±14,47 |
N/A |
||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эстрадиол/ |
|
|
I группа |
17,53±9,85 |
|
24,45±15,13 |
20,16±7,32 |
||
|
тестостерон |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
II группа |
|
8,56±7,28 |
|
11,1±7,4 |
N/A |
||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У больных без ДГПЖ не была представлена подгруппа с тяжелой симптоматикой, различия же между больными с легкой и средней степенью выраженности симптомов оказались незначимыми.
Показатели концентрации общего тестостерона и Индекса свободного тестостерона демонстрировали тенденцию к снижению от подгруппы с менее выраженной симптоматикой к подгруппе с тяжелыми симптомами нижних мочевых путей (рис. 28), в то время как уровни концентрации эстрадиола и ГСПГ, а также отношение эстрадиол/тестостерон незначительно возрастали с ростом выраженности симптомов (рис. 29)
72
Рисунок 28. Уровень концентрации общего тестостерона (нг/мл) и Индекса свободного тестостерона (ИСТ) (%) у больных с ДГПЖ с различной степенью тяжести симптомов нижних мочевых путей
Рисунок 29. Уровень концентрации общего тестостерона (нг/мл) и Индекса свободного тестостерона (%) у больных с ДГПЖ с различной степенью тяжести симптомов нижних мочевых путей.
73
Внутри группы больных с ДГПЖ были выявлены различия в уровне концентрации тестостерона у больных, течение заболевания у которых осложнилось острой задержкой мочеиспускания или потребовалось оперативное вмешательство. На рисунках представлены сравнительные результаты обследования этих подгрупп.
В таблице 20 представлены основные клинико-лабораторные показатели этой подгруппы больных.
Таблица 20. Основные клинико-лабораторные показатели больных I группы с ОЗМ и без ОЗМ
|
|
|
Возраст |
Объем предстательной |
|
Суммарный |
|
ПСА крови |
|
|
|
|
|
||||
|
Группы |
|
железы |
|||||
|
|
(лет) |
|
балл I-PSS |
|
(нг/мл) |
||
|
|
|
(см3) |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОЗМ |
|
62,2±8,5 |
65,9±10,6 |
12,6±4,4 |
|
2,9±0,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Без ОЗМ |
|
62,6±9,5 |
54,4±14,2 |
11,5±5,3 |
|
2,5±0,7 |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
74
Рисунок 27. Гормональный профиль больных с ДГПЖ осложненной и не осложненной острой задержкой мочи.
Вподгруппе больных с ОЗМ мы отметили значительно более низкие показатели концентрации общего тестостерона (1,81 и 2,93 соответственно) и Индекса свободного тестостерона по сравнению с подгруппой больных без ОЗМ (11,85 и 27,61 соответственно), в то время как отличия уровня концентрации эстадиола и отношения эстрадиол/тестостерон оказались незначимыми.
13 больным I группы были выполнены оперативные вмешательства, показаниями к которым явились рецидивирующие острые задержки мочеиспускания и увеличение объема остаточной мочи на фоне неэффективности консервативной терапии. Трем больным была выполнена позадилонная аденомэктомия, остальным 10 - трансуретральная резекция предстательной железы.
Втаблице 21 приведены средние показатели результатов обследования больных I группы перенесших операцию и избежавших ее.
75
Таблица 21. Основные клиниколабораторные показатели оперированных и неоперированных больных I группы
|
|
|
|
Объем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Группы |
|
Возраст |
предстательной |
Суммарный балл |
ПСА крови |
|
|
(лет) |
железы |
I-PSS |
(нг/мл) |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
(см3) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оперированные |
|
65,7±8,8 |
62,5±13,5 |
18,0±4,5 |
2,7±0,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не оперированные |
|
62,2±9,5 |
53,9±14,1 |
10,7±4,8 |
2,5±0,7 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Представленные подгруппы достоверно отличались лишь по выраженности симптоматики (р<0.05). Объем предстательной железы хотя и был больше в подгруппе больных, перенесших оперативное вмешательство, достоверно не отличался от подгруппы не оперированных больных.
На рисунке 30 представлены результаты исследования гормонального профиля больных, рассматриваемых подгрупп.
76
Рисунок 30. Гормональный профиль оперированных и не оперированных больных с ДГПЖ
Таким образом, в подгруппе больных с ДГПЖ, течение заболевания у которых привело к необходимости выполнения оперативного вмешательства, установлены более низкие значения концентрации общего тестостерона и индекса свободного тестостерона. Несмотря на минимальные отличия концентраций ГСПГ и эстрадиола, отношение эстрадиол/тестостерон было существенно выше у больных, перенесших операцию.
77
3.4 Резюме
Анализ данных полученных при обследовании мужчин с симптомами нижних мочевых путей позволяет сделать ряд заключений. Нам удалось показать тенденцию снижения уровня концентрации тестостерона и его свободных, биодоступных форм с возрастом. Несмотря на большую вариабельность индивидуальных показателей концентрации свободного тестостерона, особенно выраженные в подгруппе больных 40-49 лет, имело место постепенное снижение средних показателей от декаде к декаде, с достаточно сильной корреляционной зависимостью (коэффициент корреляции - 0,53).
Нам не удалось выявить четкой линейной зависимости от возраста уровня концентрации ГСПГ, однако индекс свободного тестостерона демонстрировал еще более выраженную обратную корреляционную зависимость от возраста по сравнению с общим тестостероном (коэффициент корреляции -0,54), причем мы отметили особенно резкое снижение индекса свободного тестостерона у больных старше 60 лет.
Также, в рассматриваемой группе больных, нами был отмечен ожидаемый рост с возрастом средних показателей уровня эстрадиола (коэффициент корреляции 0,45). Эта динамика была более отчетливой в младших возрастных подгруппах и стабилизировалась у больных старше 60 лет.
Отношение концентраций эстрадиола к тестостерону демонстрировало прогрессивное повышение с возрастом, коэффициент корреляции составил
0,51.
Снижение показателей уровня концентрации общего тестостерона и индекса свободного тестостерона сопровождалось заметным ростом выраженности общей симптоматики оцененной с помощью шкалы AMS, причем более выраженную обратную корреляцию удалось показать в отношении индекса свободного тестостерона.
78
С возрастом, доля больных с выявленной при обследовании ДГПЖ значительно возрастала, в свою очередь, различия в клинико-лабораторных показателях у больных в группах с ДГПЖ и без значительно отличались, поэтому дальнейший анализ был проведен отдельно в этих группах.
Выявленные различия средних показателей общего тестостерона, ГСПГ и ИСТ не были статистически достоверными из-за значительных индивидуальные колебаний, однако уровень концентрации эстрадиола и отношение эстрадиол/тестостерон были значимо выше в группе больных с ДГПЖ .
Вобеих группах мы отметили существенное снижение уровня концентрации общего тестостерона и индекса свободного тестостерона с возрастом, более выраженное у больных с ДГПЖ (рис. 16 и 18).
Снижение уровней общего тестостерона и индекса свободного тестостерона сопровождалось парадоксальным ростом объема предстательной железы, и если такая связь у больных без ДГПЖ былы слабой, то для больных с ДГПЖ она оказалась значительно более сильной. Увеличение объема простаты также сопровождалось ростом уровня концентрации эстрадиола и отношения эстрадиол/тестостерон.
Влияния уровней концентрации гормонов крови, в том числе общего тестостерона и индекса свободного тестостерона на выраженность симптомов нижних мочевых путей оказалось слабым, практически отсутствовало в группе больных без ДГПЖ и было более заметным в группе больных с ДГПЖ.
Втоже время, низкий уровень общего тестостерона и особенно индекса свободного тестостерона оказались существенными факторами риска развития острой задержки мочеиспускания у больных с ДГПЖ, даже большими чем объем предстательной железы.
При сравнении подгрупп больных с ДГПЖ перенесших операцию и избежавших ее, был выявлен больший риск вмешательства при низких
79
значениях общего тестостерона, индекса свободного тестостерона и повышении отношения эстрадиол/тестостерон. Средний уровень общего тестостерона сыворотки у больных, которым оперативное вмешательство не было показано был на 45% выше, чем у больных подвергшихся операциям, индекс свободного тестостерона был выше на 35,9%, а отношение эстрадиол/тестостерон на 28,7% ниже. Однако, нам не удалось показать статистически достоверных отличий в этих подгруппах.
Основные механизмы влияния дефицита тестостерона на развитие симптомов нижних мочевых путей связаны со специфическими физиологическими эффектами андрогенов в мужском урогенитальном тракте: индукция простатической железистой пролиферации через активацию системы простатических 5-αредуктаз, результатом которого становится рост размеров узлов гиперплазии, обусловливающий прогрессирование обструктивного компонента ДГПЖ; уменьшение синтеза в предстательной железе андростендиола – основного природного блокатора α-адренорецепторов пузырно-простатического сегмента и, как следствие, повышение тонуса нижних мочевых путей вследствие стимуляции α1-адренорецепторов (ирритативный компонент ДГПЖ); дефицит оксида азота NO может привести к нарушению интрапростатической гемодинамики. Ухудшение кровообращения в органах малого таза, в том числе, за счет индукции тазового атеросклероза, что приводит к гипоксии и ишемии органов мочеполовой системы; нейропатические и нейрорецепторные дегенеративно-дистрофические нарушения в нижних мочевых путях, ведущие к снижению емкости мочевого пузыря.
Таким образом, вышесказанное указывает на патогенетическую целесообразность коррекции андрогенного дефицита при лечении как симптомов обусловленных ДГПЖ, так и любых других СНМП, не связанных с
80