- •Сроки в гп
- •Гарантийные сроки.
- •Исковая давность
- •Представительство.
- •Осуществление гражданских прав.
- •Вопрос 1. Что понимается под осуществлением субъективного гражданского права и осуществлением обязанности?
- •Вопрос 2. Какими способами могут осуществляться субъективные гражданские права и обязанности?
- •Вопрос3.Каковы принципы осуществления гражданских прав?
- •Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав
- •Принцип равенства участников гражданских правоотношений.
- •Принцип диспозитивности
- •Принцип сохранения прав в случае отказа граждан и юридических лиц от этих прав
- •Принцип недопустимости злоупотребления правом. Проблема разумного и добросовестного осуществления прав и исполнения обязанностей.
- •Разумность:
- •Добросовестность
- •Принцип соразмерности гражданских прав и обязанностей
- •Вопрос 4. Что такое пределы осуществления?
- •Недопустимость тех или иных способов осуществления.
- •Недопустимость нарушения определенной формы и процедуры осуществления субъективных гражданских прав.
- •Запреты на осуществление действий, противным основам правопорядка и нравственности.
- •Вопрос 5. Что означает принцип осуществления гражданских прав в соответствии с социальным назначением?
- •Закон может запрещать определенные цели.
- •Закон может предписывать цели, для которых может использоваться имущество.
- •Цель, ради которой осуществляется субъективное право, может быть прямо указана в законе.
- •Вопрос 6. Что такое злоупотребление гражданским правом?
- •Вопрос 7.Каковы формы злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке?
- •Вопрос 8 Какое значение имеют в процессе осуществления гражданских прав нормы морали, нравственности, правила деловой этики?
- •Раздел I пределы осуществления гражданских прав
- •1. Правовая природа и социальное назначение принципа недопустимости злоупотребления гражданскими правами
- •2. Понятие злоупотребления правом
- •Раздел II пределы осуществления управомоченным лицом права на защиту
- •Право на защиту как одно из правомочий субъективного гражданского права
- •2. Пределы самозащиты гражданских прав
- •3. Пределы применения управомоченным лицом правоохранительных мер оперативного характера
- •4. Пределы осуществления управомоченным лицом требования о защите права, обращенного к компетентным государственным или общественным органам
- •Право на защиту
- •Что понимается под правом на защиту, способом защиты и формой защиты гражданских прав?
- •Что такое самозащита гражданских прав? Какова сфера ее применения? Что такое пределы действий необходимых для пресечения нарушения права?
- •Необходимая оборона как способ самозащиты гражданских прав
- •Действия в условиях крайней необходимости
- •Что такое меры оперативного характера (воздействия)?
- •Сарбаш про право удержания
- •Каковы виды мер правоохранительного характера, применяемых государством?
- •Признание недействительным ненормативного акта органа государственной власти, органа местного самоуправления
- •6. Когда и при каких условиях защита гражданских прав осуществляется арбитражными судами?
- •Субъектный состав
- •7. Когда и при каких условиях защита гражданских прав осуществляется третейскими судами?
- •8. В каких случаях требуется соблюсти процедуру досудебного урегулирования спора? Каковы разновидности досудебных (внесудебных) процедур урегулирования споров?
- •Внесудебный порядок урегулирования споров
- •9. Когда может иметь место защита гражданских прав в административном порядке? в чем особенности защиты гражданских прав в административном порядке?
- •10. Какие меры могут быть применены судебными и внесудебными органами при защите гражданских прав?
- •Гражданско-правовая ответственность
- •Вещное право и право собственности: общие положения
- •Глава 8. Проблема триады по Скловскому
- •Глава 9. Определение собственности.(скловскииий)!!!
- •Приобретение и прекращение права собственности
- •Скловский «Приобретательная давность»
- •Понятие и признаки ограниченных вещных прав
- •2. Сервитуты
- •3. Право пожизненного наследуемого владения
- •4. Право постоянного (бессрочного) пользования
- •Право застройки.
- •Ограниченные вещные права по использованию чужих жилых помещений.
- •Обеспечительные вещные права
- •Условия установления вещного сервитута
- •Соотношение узуфрукта с другими вещными правами
- •Понятие защиты вп
- •Вещно-правовые иски
- •Субъект, предъявляющий иск:
- •Ограничения виндикации у добросовестного владельца вещи
- •Негаторный иск
- •Субъект права(истец)
- •Защита титульного владения и владельческая защита
- •Обзор по негаторному м.А. Ерохова, к.А. Усачева
- •Сфера применения негаторной защиты
- •Граница между виндикацией и негаторным иском (комментарий к п. 1 Обзора)
- •Устранение негаторным иском нарушений не только фактического, но и правового характера (комментарий к п. 12)
- •Соотношение ни с договорными требованиями (комментарий к п. 2)
- •Соотношение ни и требования о возмещении вреда, проблема безвиновной негаторной ответственности (комментарии к п. 8 и 9)
- •Истец по негаторному иску. Бремя доказывания (комментарии к п. 3 - 4, 7)
- •Иные проблемы негаторной защиты
- •Отчуждение вещи и право на негаторную защиту (комментарий к п. 11)
- •Исполнение судебных актов по негаторным искам
Устранение негаторным иском нарушений не только фактического, но и правового характера (комментарий к п. 12)
В практике - недвиж находится во владении собственника, однако в ЕГРП запись, нарушающая его право, н безосновательная запись о залоге\один и тот же объект был закадастрирован дважды и продан, в результате чего в ЕГРП оказалась информация о двух правообладателях.
ВИ – нет, о признании права – нет, оспаривать сделку – нет т к решение о недейст сделке не = основание для внесения записи в реестр (10\22)
10/22 - о признании права отсутствующим. В п. 12 Обзора - как требования владеющего и реестрового собств об устранении нарушения его права в ЕГРП. Обзоре:требование носит нег характер, нет давности.
сложились две противоположные концепции понимания института негаторной защиты.
-защищает лишь против нарушений фактического характера= против ограничения возможности пользования вещью (Витрянский, Скловский)
- как факт, так и прав характера = против ограничения воможн как польз, так и распоряжения(Генкин)
(немцы)
РФ больше подходит – 2я т к есть реестр; Шаг к такому представлению о негаторной защите как раз сделан в п. 12 Обзора.
Допустимость иска, направленного на внесение изменений в реестр, при отсутствии у истца владения.
ВАС РФ -об отсутствие у истца права на положительный иск о признании, если имущество находится во владении другого лица, с которым собственник не связан обязательственными отношениями ( суды вполне обоснованно опасаются создать ситуацию, когда реестр будет скорректирован на основании судебного акта, в то время как владение из-за истечения срока исковой давности по В правомерным способом вернуть нельзя. В результате лицо, исправившее реестр на основании судебного акта, провоцируется к тому, чтобы забрать свою вещь силой)
В ГК РФ нет прямое деление владения на опосредованное и непосредственное. На основании ГК РФ можно выделить несколько владельческих ситуаций (терминология скловского)
1) собственником своей вещью (ст. 209 ГК РФ);
2) другого лица по воле собственника, которое принято именовать законным владением (ст. 305 ГК РФ);
3) для давности без воли собственника (ст. 234 ГК РФ);
4) без воли собственника до начала течения приобретательной давности (п. 4 ст. 234 ГК РФ) <23>.
Когда имущество находится у законного владельца(н арендаторая), собственник сохраняет контроль над ним и при отсутствии конфликта имеет возможность получить его обратно без обращения в суд; у незаконного, такой возможности, как правило, нет, т к позиционирут себя в качестве собственника.
ВАС - право на иск о признании есть только у владеющего лица. Но потом было другое дело - имущество находилось в фактическом владении фед гос учреждения, а пс зарегистрировал за собой субъект РФ. Рф титул доказала. Ответчик обращал внимание на то, что иск заявлен невладеющим лицом и по нему истекла исковая давность. Президиум ВАС РФ отметил, что "спорное имущество из владения Российской Федерации (созданного ею учреждения) не выбывало", и иск удовлетворил <24>.
Получается собственник сохраняет владение после факт передачи имущества учреждению и нахождение вещи у законного владельца = собственник сохраняет контроль над имуществом + возможность последующего добровольного возвращения вещи во исполнение требования собственника. Вывод: собственник должен иметь право на полож и отриц иски о признании против третьих лиц и в том случае, когда имущество находится у другого лица на основании договора.