- •Сроки в гп
- •Гарантийные сроки.
- •Исковая давность
- •Представительство.
- •Осуществление гражданских прав.
- •Вопрос 1. Что понимается под осуществлением субъективного гражданского права и осуществлением обязанности?
- •Вопрос 2. Какими способами могут осуществляться субъективные гражданские права и обязанности?
- •Вопрос3.Каковы принципы осуществления гражданских прав?
- •Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав
- •Принцип равенства участников гражданских правоотношений.
- •Принцип диспозитивности
- •Принцип сохранения прав в случае отказа граждан и юридических лиц от этих прав
- •Принцип недопустимости злоупотребления правом. Проблема разумного и добросовестного осуществления прав и исполнения обязанностей.
- •Разумность:
- •Добросовестность
- •Принцип соразмерности гражданских прав и обязанностей
- •Вопрос 4. Что такое пределы осуществления?
- •Недопустимость тех или иных способов осуществления.
- •Недопустимость нарушения определенной формы и процедуры осуществления субъективных гражданских прав.
- •Запреты на осуществление действий, противным основам правопорядка и нравственности.
- •Вопрос 5. Что означает принцип осуществления гражданских прав в соответствии с социальным назначением?
- •Закон может запрещать определенные цели.
- •Закон может предписывать цели, для которых может использоваться имущество.
- •Цель, ради которой осуществляется субъективное право, может быть прямо указана в законе.
- •Вопрос 6. Что такое злоупотребление гражданским правом?
- •Вопрос 7.Каковы формы злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке?
- •Вопрос 8 Какое значение имеют в процессе осуществления гражданских прав нормы морали, нравственности, правила деловой этики?
- •Раздел I пределы осуществления гражданских прав
- •1. Правовая природа и социальное назначение принципа недопустимости злоупотребления гражданскими правами
- •2. Понятие злоупотребления правом
- •Раздел II пределы осуществления управомоченным лицом права на защиту
- •Право на защиту как одно из правомочий субъективного гражданского права
- •2. Пределы самозащиты гражданских прав
- •3. Пределы применения управомоченным лицом правоохранительных мер оперативного характера
- •4. Пределы осуществления управомоченным лицом требования о защите права, обращенного к компетентным государственным или общественным органам
- •Право на защиту
- •Что понимается под правом на защиту, способом защиты и формой защиты гражданских прав?
- •Что такое самозащита гражданских прав? Какова сфера ее применения? Что такое пределы действий необходимых для пресечения нарушения права?
- •Необходимая оборона как способ самозащиты гражданских прав
- •Действия в условиях крайней необходимости
- •Что такое меры оперативного характера (воздействия)?
- •Сарбаш про право удержания
- •Каковы виды мер правоохранительного характера, применяемых государством?
- •Признание недействительным ненормативного акта органа государственной власти, органа местного самоуправления
- •6. Когда и при каких условиях защита гражданских прав осуществляется арбитражными судами?
- •Субъектный состав
- •7. Когда и при каких условиях защита гражданских прав осуществляется третейскими судами?
- •8. В каких случаях требуется соблюсти процедуру досудебного урегулирования спора? Каковы разновидности досудебных (внесудебных) процедур урегулирования споров?
- •Внесудебный порядок урегулирования споров
- •9. Когда может иметь место защита гражданских прав в административном порядке? в чем особенности защиты гражданских прав в административном порядке?
- •10. Какие меры могут быть применены судебными и внесудебными органами при защите гражданских прав?
- •Гражданско-правовая ответственность
- •Вещное право и право собственности: общие положения
- •Глава 8. Проблема триады по Скловскому
- •Глава 9. Определение собственности.(скловскииий)!!!
- •Приобретение и прекращение права собственности
- •Скловский «Приобретательная давность»
- •Понятие и признаки ограниченных вещных прав
- •2. Сервитуты
- •3. Право пожизненного наследуемого владения
- •4. Право постоянного (бессрочного) пользования
- •Право застройки.
- •Ограниченные вещные права по использованию чужих жилых помещений.
- •Обеспечительные вещные права
- •Условия установления вещного сервитута
- •Соотношение узуфрукта с другими вещными правами
- •Понятие защиты вп
- •Вещно-правовые иски
- •Субъект, предъявляющий иск:
- •Ограничения виндикации у добросовестного владельца вещи
- •Негаторный иск
- •Субъект права(истец)
- •Защита титульного владения и владельческая защита
- •Обзор по негаторному м.А. Ерохова, к.А. Усачева
- •Сфера применения негаторной защиты
- •Граница между виндикацией и негаторным иском (комментарий к п. 1 Обзора)
- •Устранение негаторным иском нарушений не только фактического, но и правового характера (комментарий к п. 12)
- •Соотношение ни с договорными требованиями (комментарий к п. 2)
- •Соотношение ни и требования о возмещении вреда, проблема безвиновной негаторной ответственности (комментарии к п. 8 и 9)
- •Истец по негаторному иску. Бремя доказывания (комментарии к п. 3 - 4, 7)
- •Иные проблемы негаторной защиты
- •Отчуждение вещи и право на негаторную защиту (комментарий к п. 11)
- •Исполнение судебных актов по негаторным искам
Глава 8. Проблема триады по Скловскому
Скловский согласен с Рубановым А.А. в том, что триада не имеет универсального значения, само право собственности (а не правомочия, которые недостаточны для характеристики содержания ПС) носит абсолютный характер. На основе рассуждений Рубанова делается вывод о случайном, в значительной мере, появлении триады в современном ГК.
Триада не решает ряд насущных проблем в ГП – например, вообще невозможно объяснить природу происхождения денег (особенно, безналичных) с позиций триады.
Практический пример – проблема с размещением рекламы на стенах зданий. Имеются попытки применить к этим отношениям конструкции владения или "пользования внешней частью стены" и с их помощью либо применить, либо отказаться от применения аренды. Еще большие трудности возникают в дискуссиях о возможной кондикции вследствие несанкционированного размещения рекламы, если подходы к ней отыскиваются через анализ объема "пользования" собственника и тем самым выяснения того, что собственник "потерял".
А вот если бы ПС использовалось, как абсолютно право, то ПС бы распространялось и на внешние стены, причем собственник не обязан мотивировать полноту своего права собственной потребностью в рекламе.
Скловский решает наиболее известную в проблематике триады задачу об аресте вещи (сохраняется ли ПС, что происходит с правомочиями), отмечая сначала два момента:
1) утрата собственником возможности владеть, пользоваться и распоряжаться вещью в этом случае не означает возникновения этих прав у иных лиц; вопрос может возникнуть лишь относительно распоряжения, но он легко устраняется: право продажи вещи с торгов вытекает, конечно, не из ареста, а из судебного решения (или иного акта с исполнительной силой).
2) у органа власти, осуществляющего арест и изъятие вещи, имеются относительно этой вещи полномочия только административного характера, но никак не частные (гражданские) права.
Иными словами, утрата собственником указанных возможностей в полном составе триады не означает приобретения их иными лицами, а это в значительной мере лишает ценности всю концепцию триады, которая, по строгой логике, должна сохранять где-то существование, пока сохраняется и право собственности.
Автор считает, что здесь нужно подходить с той точки зрения, что собственность – это продолжение личности человека, ее собственника (потому что арест направлен в первую очередь осуществление лицом определенных действий с помощью имущества, а не на имущества).
Юридическая суть ареста имущества - игнорирование публичной властью, а значит и обществом основных юридических качеств должника и, прежде всего, возможности волеизъявления себя в своих вещах.
Вывод: при аресте имущества собственник лишается не трех или иного числа возможностей воздействия на вещь. Происходит качественное изменение в его отношениях к вещи, в каких бы количественных показателях эти отношения ни выражались . С момента ареста воля собственника в отношении вещи игнорируется обществом, лишается всякого эффекта. Поэтому прекращается и реализация собственника в вещи, а возможная реализация вещи на торгах - это уже не его реализация. До этого момента связь собственника с вещью не рвется лишь постольку, поскольку в ней еще воплощена его личность, его прежняя деятельность, которая никем иным не может быть заменена, пока вещь не отчуждена.