Исковая давность

ПОНЯТИЕ И СРОКИ

ст. 195 : Исковая давность- срок для защиты по иску лица, право которого нарушено.

Целью исковой давности является предоставление потерпевшему строго определенного, но вполне достаточного срока для защиты его права. По истечении данного срока- лишение возможности принудительной защиты, но ПРАВО СОХРАНЯЕТСЯ.

ст. 196 — Общий срок исковой давности- 3 года ( со дня, определяемого в соответствии со ст.200,- о некоторых фишечках с этой статьей-ниже).

И в 2013 году было введено новое положение этой статьи!!!

Срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных в ФЗ «О противодействии терроризму»!!!

О чем это вообще (Практический Комментарий Егорова):

2. Итак, сначала поговорим о том, как определяктся начало течения срока исковой давности по ст.200 (это вообще первое дополнение ст.196-2013).

Необходимо соблюдение следующих условий:

3. Лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

4. Лицо узнало или должно было узнать о том, кто явлется надлжеащим ответчиком по иску о защите этого права.

Это положение введено с целью устранить проблемы, возникавшие на практике раньше при защите вещных прав или предъявлении требований о компенсации морального вреда. Лицо, например, не знало изначально, кто спер вещь(незаконно завладел-будем мягче), и искало нарушителя 3 года. Срок на подачу виндикации истек. И что тут было делать? Сейчас все норм: срок исковой давности начинает течь с момента обнаружения козла.

*Но на самом деле, это положение в ГК- лишь закрепление уже сложившейся практики ( Обзор по виндикации уже в п.12 это закрепил).

Для договорных отношений данное нововведение не стол важно: тут сразу очевидно, кто является надлежащим ответчиком.

Считается, что кредитор действует недобросовестно, не используя свое право на иск при наличии объективной возможности это сделать.

А ежели кредитор не знал и не должен был знать о наличии у него права на иск, то срок исковой давности ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ.При этом:

• кредитор знает ответчика;

• кредитор знает основание иска;

• кредитор знает предмет иска.

Наш схоластический, позорный, несовершенный ГК (:D) не урегулировал моменты возникновения права на возмещение убытков в результате прявившего только впоследствии вреда.(???)

В суде:

3. Ответчик доказывает то, что срок ИД истек.

4. Истец доказывает объективную невозможность познания правды.

5. Истец доказывает основания перерыва или приостановления срока ИД.

В п. 2 ст. 196 установлен объективный критерий вообще ИД. Продублирую: Срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных в ФЗ «О противодействии терроризму».

Смысл в том, что срок открытия ранее неизвестных данных тоже должен быть разумен. Например, если лицо узнало о нарушении своего права через 30 лет, оно уже не сможет ничего сделать, никакой иск ей не дадут.

Почему такое ввели?

5. Чем больше времени пройдет, тем сложнее будет ответчику защититься от иска кредитора(свидетели умрут, доказательства покроются толстым слоем пыли или потеряются и пр.).

6. Должник все более удостоверяется, что все нормально, никого ничто не тревожит.

7. Эта задержка сильно увеличивает срок судебных процессов, что не есть хорошо.

Ну, конечно, практика идет по пути дарования возможности предъявить иск и вне пределов 10-летнего срока при обосновании невозможности узнать необходимую информацию (в силу принципа объективной добросовестности).

Кроме того, признается неистекшее право на иск, когда недобросовестный директор ООО заключил оспоримую убыточную сделку, и только уже вне 10-летнего срока новый директор об этом узнал. Ему тоже дадут иск.

По общему правилу с момента начала течения срока давности отсчитывается три года. Это и есть субъективный элемент срока давности. Но теперь течение этого трехлетнего срока ограничивается объективным элементом срока давности (перекрывающим или максимальным сроком).

О бъективный (максимальный) срок давности. Объективный (перекрывающий, максимальный) срок исковой давности ранее не был знаком российской правовой системе, но широко использовался в международной практике и в некоторых иностранных правопорядках. Теперь он появился и в нашем Гражданском кодексе. Его суть в том, что срок исковой давности не может превышать десять лет с момента нарушения права вне зависимости от момента начала течения субъективного срока (то есть независимо от того, когда кредитор узнал о нарушении его права и когда ему стал известен надлежащий ответчик) и вне зависимости от перерывов субъективного срока давности. Если объективный срок перекрывает субъективный, то истцу не о чем волноваться: для него моментом истечения срока давности будет окончание субъективного срока. Но если объективный срок истекает раньше субъективного, то для истца срок давности заканчивается в момент истечения объективного срока .

Специальный срок ИД- больше или меньше 3-летнего срока (на него правила о 10-летнем пределе тоже распространяются). Примеры: ст. 165 п.4-за уклонение от госрегистрации ИД- 1 год.

!СРОКИ ИД И ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ ИЗМЕНЕНЫ СОГЛАШЕНИЕМ СТОРОН. ОСНОВАНИЯ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ И ПЕРЕРЫВА ТЕЧЕНИЯ СРОКА ИД- ГК И ИНЫЕ ЗАКОНЫ.

***ПЛЮС к ст. 200:

п.2: По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока ИД начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не опрделен или определен моментом востребования, срок ИД начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, то срок ИД начинает течь с момента окончания этого предоставленного срока. Срок ИД не может превышать десять лет со дня возникновния обязательства.

Регрессные обязательства- день исполнения основного обязательства.

ПРИМЕНЕНИЕ ИД

ст. 199- 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока ИД.

2. ИД- по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.Истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре= основание для отказа в иске.

3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т. п.), срок ИД для защиты которого истек, не допускаются.

Комментарий Егорова:

Относительно п. 3- раньше кредиторы активно злоупотребляли такими односторонными действиями, потому что запрет был установлен тольно на зачет требований.

Какие последствия нарушения правила?

3. Ничтожность совершенной сделки (зачет, к примеру).

4. Требование об убытках (безакцептное списание средств).

5. Реализациая заложенного имущества- требование об убытках от должника к кредитору.

Что может предпринять должник, если кредитор в нарушение запрета все-таки совершает внесудебные односторонние действия по погашению задавненного требования? Для случаев, когда кредитор заявлял о зачете задавненного требования в пункте 10 Информационного письма ВАС РФ от 29.12.01 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», указывалось, что должник может заявить в судебном порядке о ничтожности зачета. В этом разъяснении была рассмотрена следующая ситуация: компания предъявила иск о взыскании долга, но ответчик иск не признал, сославшись на то, что его обязательство, по поводу которого возник спор, прекратилось зачетом встречного однородного требования. В свою очередь истец заявил о ничтожности этого зачета, поскольку ответчик заявил о зачете, когда срок давности по встречному требованию уже истек. В результате суд взыскал с ответчика долг без учета его заявления о зачете (то есть это заявление не имело правового эффекта в силу противоречия закону).

Принимая во внимание понятие сделки (ст. 153 ГК РФ), одностороннее действие кредитора, которое влечет за собой погашение обязательства должника, тоже является сделкой. Соответственно, его можно оспорить по правилам об оспаривании сделок.

Представляется, что в иных случаях должники по задавненным требованиям могут действовать аналогичным образом, но с учетом изменившихся правил о недействительности сделок, противоречащих требованиям закона. Теперь такие сделки по общему правилу не ничтожны, а оспоримы (п. 1 ст. 168 ГК РФ). Поэтому должнику недостаточно в рамках другого дела (например, об истребовании удерживаемого кредитором имущества или о взыскании с кредитора списанных в безакцептном порядке денежных средств) просто заявить о ничтожности одностороннего действия кредитора, влекущего за собой погашение обязательства должника. Должнику необходимо подать иск о признании недействительным соответствующего действия кредитора и о применении последствий недействительности этого действия. Например, если кредитор в безакцептном порядке списал денежные средства со счета должника по задавненному требованию, должнику нужно предъявить иск о признании этих действий кредитора недействительными (п. 1 ст. 168 ГК РФ) и возврате списанных денежных средств.

ВЕРНЕМСЯ К СУХАНОВУ.

Он разделяет право на иск в материальном смысле и право на иск в процессуальном смысле. Первое- это право на получение принудительной защиты в целом. Оно реализуется независимо от давностных сроков. Второе- право требовать судебного разбирательства. Оно зависит от них.

Как уже говорилось, судья применяет ИД только при заявлении стороны в споре, таким образом, это некоторого рода ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСК.

Сроки ИД текут и в случае правопреемства (реорганизация юл, наследование). И при перемене лиц в обязательстве тоже (ст. 201)

По ст. 208 ИД НЕ распространяется:

• Требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

• Требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов.

• Требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. !!!Однако требования, предъявленные по истечении 3 лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за ТРИ ГОДА, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев в ФЗ «о противодействии терроризму»-новенькое 2013.

• Требования собственника или иного владельца об цстранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не связаны с лишением владения- негаторный иск (ст.304).

• Другие требования, установленные законом: по п.4 ст.93 БК — нет ИД на требования государства о возврате предоставленных им кредитов. НЕОБОСНОВАННОЕ ПРАВИЛО, ИБО ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО БК НЕ РЕГУЛИРУЕТСЯ)

ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКОВ ИД

Приостановление течения срока ИД (ст. 202).

Условия:

• Непреодолимая сила

• Истец или ответчик- в составе ВС, переведенных на военное положение

• Мораторий (отсрочка исполнения обязательств на основании постановления Правительства)

• Приостановление действия закона или иного НПА, регулирующего данное правоотношение.

***При использовании процедуры разрешения спора во внесудебном порядке (медиация, посредничество, административная процедура и пр.)- отсрочка на срок проведения этой процедуры,установленный законом (если такого нет- шесть месяцев с начала ее).

ВСЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА-В ТЕЧЕНИЕ 6 МЕСЯЦЕВ (если ИД< 6 мес или =, то в течение срока ИД).

После прекращения обстоятельства, послужившего основанием для пристановлением, ТЕЧЕНИЕ СРОКА ПРОДОЛЖАЕТСЯ (оставшая чатсть-удлинение до 6 месяцев или до срока ИД).

Перерыв течения срока ИД (ст.203).

Течение срока ИД прерываается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После- НАЧАЛО ЗАНОВО (истекшее до перерыва время в срок новый не включается).

ст. 204- что происходит со сроком при обращении в суд??

• Не течет со дня обращения и на протяжении всего времени осуществления судебной защиты.

• Оставление иска без рассмотрения- продолжается (если основание осталения без рассмотрения не лишает права на иск).

• Если после отклонения иска неистекшая часть срока- мньше 6 месяцев,то она она удлиняется (если все не по вине истца).

Восстановление срока ИД (ст. 205).

В исключительных случаях суд признает уважителной причину пропуска срока ИД по обстоятельсвтам, СВЯЗАННЫМ С ЛИЧНОСТЬЮ(тяжелая болезнь, неграмотность и пр.).+ имели место в последние 6 меесяцев срока.

!!!!!!Исполнение обязанности должником после истечения срока ИД не дает ему права требовать исполненное обратно.

+Истечение срока давности по основному требованию прекращает срок давности по любым дополнительным требованиям

Прежняя редакция статьи 207 Гражданского кодекса устанавливала, что с истечением срока давности по главному требованию истекает срок давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т. п.). Новая редакция уточнила, что в этой ситуации прекращается исковая давность не только по тем дополнительным требованиям, которые уже имелись на момент истечения срока давности по главному требованию, но и по тем дополнительным требованиям, которые возникают уже после истечения срока давности по главному требованию.

ЦИТИРУЕМ ДОКУМЕНТ

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т. п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

Нельзя сказать, что для нашего Гражданского кодекса эта поправка является абсолютно новой. Прежняя редакция статьи 207 Гражданского кодекса тоже не исключала такого толкования.

Поясним, что означает новое уточнение. Срок давности по основному и срок давности по дополнительному требованию начинаются, текут, приостанавливаются и прерываются автономно (независимо друг от друга). Например, Высший арбитражный суд неоднократно разъяснял, что срок давности по требованию об уплате процентов на сумму долга (по статье 395 ГК РФ) начинается не с момента просрочки исполнения основного обязательства (то есть не одновременно со сроком давности по основному долгу), а с истечением периода, за который эти проценты начисляются. Срок давности по требованиям об уплате процентов исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период. Поэтому у арбитражных судов сформировалась устойчивая практика взыскания процентов за трехлетний период, предшествующий дате предъявления соответствующего иска (постановления Президиума ВАС РФ от 10.02.09 № 11778/08, от 01.06.10 № 1861/10, от 05.03.13 № 13374/12). В этот период срок давности по процентам считается непропущенным (разумеется, если не истек срок давности по основному долгу или если истец уже взыскал основной долг.