Всеобщее качество (TQM) в российских компаниях
..pdfРис. 2 .3 .1 0 . Радиально-кольцевая «дорога качества»
Проблема стыковки важна на каждом участке, и можно детально рас смотреть все аспекты и причины нестыковок. Это очень важно и нужно сделать, но в этой главе мы ограничимся рассмотрением только общего характера этой проблемы.
Что нужно делать в таком случае? Нужно прекратить войны, расчис тить баррикады и начать строить мосты, виадуки, т. е. создавать специ альные процедуры, технологии перехода от одного участка к другому. Далее мы рассмотрим примеры построения таких мостов. А сейчас сформулируем основную цель менеджмента качества:
быстрое, экономичное, безаварийное (бездефектное) движение по всей «дороге качества».
Качество не существует вне аспекта времени и без понимания конку ренции. Например, согласно [83] компания Ford проходила в конце 80-х годов полное кольцо «дороги качества», т. е. путь от изучения потребно стей покупателей на рынке до массового изготовления новой модели и послепродажного обслуживания, за 5 лет и тратила на это 2 млрд дол. США, компания Toyota проходила это кольцо за 3 года, Honda — за 2,5 года. Сейчас многие автомобильные компании улучшили эти характери стики. Так, компания Renault создала новый инженерно-технический центр, который позволил сократить время разработки нового автомобиля с 5—7 до 3 лет (в планах — до 2 лет) и довести затраты до 1—1,5 млрд франков.
Это — как гонки на сложном автодроме. Но у каждой компании свой автодром, она сама его строит. У «дороги качества» должны быть идеаль ными все участки и устранены все потери, которые происходят на сты ках, на переходах с одного участка на другой. Для российской промыш ленности эта задача особой актуальности, так как сроки создания про дукции не укладываются ни в какие рамки.
Тем, кто создает системы качества, нужно первейшее внимание уде лить стыкам. Что толку, если конструкторы сделали модель за полгода, а технологи могут подготовить производство за год, если процесс согласо вания документации продлится 3 года?
Но главное даже не в этом. В предыдущих разделах мы писали о практике «тройного стандарта». Именно он является замедлителем всего процесса движения. Он как бы приводит к тому, что основные участки дороги заносятся песком или заболачиваются и нет твердой почвы под ногами.
Поясним это еще раз применительно к модели «дороги качества». Разработав конструкцию с нереальными, фактически несогласован
ными требованиями, конструкторы не заканчивают процесс разработки продукции, а перекладывают его на производственников и технологов. В процессе производства идет постоянное уточнение требований под ре альные, а зачастую — под реально разболтанные возможности производ ства. Отчасти это происходит путем оформления документов: «карты от ступлений», «изменения чертежей». Но путь «отступлений» труден и тер нист, и что более страшно — изменения часто осуществляются «по умолчанию» путем неписаного соглашения между производственниками, инспекторами по качеству, а иногда технологами.
И так как эти изменения живут только в умах людей, все очень сильно зависит от конкретных людей, и замены одних людей на других приводят к очень сильным волнениям в производственном процессе. Впрочем, мы уже писали раньше о болезни «тройного стандарта». Здесь же еще раз подчеркнем, что «тройной стандарт» — это «зыбучие пески и непроходимые трясины» по «кольцевой дороге качества». Рас чистка от них дорог — одна из важнейших задач предприятия. Далее мы обсудим еще одну модель — «многорядную кольцевую дорогу каче ства».
Главная форма работы «малого кольца» — программы качества, улуч шения деятельности компании и т. п. Не менее важное значение, чем финансы и ресурсы, имеет и воля руководства. Волевые потоки, идущие от руководства к персоналу (и прежде всего к персоналу), определяюще му движение по большой «кольцевой дороге», влияют на многое. Если руководство демонстрирует непреодолимое желание перемен к лучшему, непрестанное внимание к улучшению всех процессов деятельности, то персонал подчинится этой воле.
Нужно уделять внимание встречам с коллективами, собеседованиям, конференциям, прежде всего по качеству, где постоянно демонстриро вать волю к улучшению качества деятельности компании.
Современный восточный и западный менеджмент научил нас тому, что путь к успеху лежит через сотрудничество. Воля и организация со трудничества — вот что должно идти от центра и малой «кольцевой до роги качества» к персоналу большой «кольцевой дороги». Напомним табл. 2.3.1, где указаны характеристики корпоративной культуры, осно ванной на TQM, которые следует не упускать из виду при реорганизаци ях своих компаний.
Дж. Харрингтон (J. Harrington) в книге [148] (заметим: название кото рой было очень неудачно переведено на русский язык; в английском тек сте акцент сделан на улучшение процессов деятельности, в русском — на управление качеством) предложил создание двух организационных форм: руководящего совета по улучшению деятельности компании и комитета качества.
В сущности, мы предлагаем очень близкие вещи. Однако на языке наших аналогий это звучит иначе. Мы считаем, что для создания и под держания процессов улучшения качества продукции и внутренних услуг нужны два руководящих совета на уровнях малой и большой «кольцевых дорог».
Задача первого совета (малая «кольцевая дорога») — разработка и реа лизация (вместе с генеральным директором) политики и программ в об ласти качества.
Задача второго совета (большая «кольцевая дорога») — разработка планов мероприятий по реализации программ в области качества.
Создание таких коллегиальных органов позволяет руководителям под разделений подняться от интересов и задач отдельных участков и увидеть всю «дорогу качества» в целом. Это дает возможность решать проблемы стыков между участками дороги, правильно распределять ресурсы вдоль всего кольца, улучшить динамику качества и в целом поднять управляе мость в компании.
2 .3 .7 . Деловая игра
Отметим один любопытный факт. Автор проводил деловую игру на Чебоксарском заводе электроники и механики (ЗЭиМ) по менеджменту качества. Это предприятие, возглавляемое очень интересным челове
ком — Станиславом Иосифовичем Ляпуновым, весьма продвинуто в об ласти общего менеджмента. Сейчас на заводе очень активно взялись за качество, и автор уверен, что результаты будут значительные.
Теперь о самой деловой игре1.
Участники имитировали большую и малую «кольцевые дороги». За каждым из столов, расположенных по кругу, расположилась группа, от вечающая за свой участок дороги. В центре круга был стол руководите лей компании.
Целью деятельностью людей, расположившихся по участкам большой «кольцевой дороги качества», было создание нового изделия. Главная за дача состояла в устранении барьеров между элементами дороги.
Каждая группа должна была:
1)описать свой процесс в терминах «вход» — «выход»;
2)установить требования к своим поставщикам;
3)передать результаты процесса своим потребителям.
Был использован принцип: push-pull (тяни-толкай), смысл которого заключается в следующем.
Создаются два встречных потока по кольцу качества: первый — по ча совой стрелке, это поток, представляющий результаты процессов созда ния продукции, включающий требования к продукции, техническую до кументацию, опытные изделия, закупленные изделия, производственные изделия, упаковку, хранение, транспортирование, продажу (реализацию) и т. д. (принцип «толкай»). Второй поток — встречный, против часовой стрелки, он является вытягивающим процессом, кажцый элемент дороги устанавливает требования к предыдущим элементам (принцип «тяни, вытягивай»).
Во время игры между столами были установлены «барьеры» — пере вернутые стулья, которые нужно было в процессе игры снять в перенос ном и прямом смысле.
Участники игры (работники ЗЭиМа) проявили прекрасные деловые качества, и к завершению игры все барьеры были устранены.
Однако результат игры участники признали неудовлетворительным в силу того, что информация о планах создания нового изделия в произ водство и отдел продаж (сбыта) поступила очень поздно, в связи с чем производство и торговля вынуждены были действовать сепаративно от других: производить и продавать старую продукцию.
Это произошло из-за плохого использования перекрестных связей между участниками дороги качества, взаимодействие шло в основном по цепочке — однолинейно, а нужны были кросс-функциональные связи и командная работа.
Отчасти это произошло потому, что руководству не разрешалось вме шиваться в конкретную работу элементов (участков) петли «дороги каче ства», в силу чего те связи, которые обычно реализуются через руковод ство, оказались разорванными, а восстановить их, минуя руководство, участники игры не смогли.
1Сценарий игры разработан в СМЦ «Приоритет».
По результатам этой деловой игры можно сделать следующие выводы.
1.Процессное мышление и соответствующий подход к созданию продукции вместе с принципом «тяни-толкай» приводят к очень быстрому устранению барьеров между соседними элементами, но при этом теряются связи с другими элементами.
2.Возможно осуществить управление процессами создания продук ции децентрализованно, минуя радиальные дороги для решения вопросов продвижения по большой «кольцевой дороге».
3.Роль руководства может быть сведена к политике и программам качества (улучшения «дороги качества») и распределению ресурсов.
4.Процессная организация работ должна быть дополнена организа цией кросс-функциональных команд, например, команды, занима ющейся согласованием вопросов маркетинга, установления техни ческих требований, проектирования, разработки процессов, заку пок, производства и торговли начиная с самых ранних этапов. Од нако при этом нужно четко выявлять цепочки «поставщик — по
требитель», определяющие процессы создания продукции.
Почти все участки дороги должны начинать работу с опережением, т. е. параллельно, а не последовательно, когда работа на данном участке начинается лишь после того, как закончена на предыдущем.
В связи с этим была разработана еще одна модель процесса создания продукции: многорядная «кольцевая дорога качества», показанная на рис. 2.3.12. Фактически, многорядная «кольцевая дорога качества» отра жает принцип параллельного инжиниринга, когда несколько процессов создания продукции протекают параллельно.
Так, разработка и подготовка процессов начинаются почти параллель но с разработкой продукции. В это же время начинаются подготовитель ные работы в снабжении, а производство включается еще до того, как за кончены разработка и подготовка процессов. В это время производство готовится к обеспечению качества с первых изделий, изучаются возмож ности процессов, готовится база для последующих этапов — контроля и испытаний, консервации, упаковки, хранения, эксплуатации и техничес кой помощи. Отдел реализации (торговли, поставки) включается на эта пах маркетинга и далее постоянно участвует в решении всех вопросов создания продукции с целью разработки эффективной рекламы и схем распространения продукции и информации.
Эксплуатация и техническая помощь в эксплуатации осуществляются также параллельно. Маркетинг должен работать на этапах эксплуатации всех моделей, готовя предложения по новым моделям выпускаемой про дукции или по новой продукции. Важно обеспечить оперативный обмен информацией обо всех принимаемых решениях в процессе создания продукции и особенно своевременное доведение ее до заинтересованных подразделений.
В качестве примера отметим опыт французской компании Renault, которая, как мы упоминали, создала собственный инженерно-техничес кий центр под Парижем, в котором воплощены и используются идеи па раллельного инжиниринга. При посещении центра автора особенно впе-
чатлила работа с поставщиками: центр предоставляет своим поставщи кам около тысячи рабочих мест, с тем чтобы разработка комплектующих узлов и материалов была согласована и синхронизирована с общей раз работкой новой модели. Таким образом, с первых этапов разработки и проектирования начинается материально-техническое снабжение.
Автор увидел, что даже в конструкции зданий центра реализованы идеи менеджмента качества. Центр в прямом смысле разрушил барьеры между подразделениями. В основном здании центра, называемом «уль ем» (la Ruche), разработчики не имеют кабинетов: все сидят в одном ог ромном зале, разделенном, как соты, на рабочие ячейки по четыре рабо чих места. 400 рабочих мест свободны, их могут использовать временные или вновь формируемые группы разработчиков.
Расскажем более подробно о техноцентре Renault как иллюстрации высказанных выше положений.
Учитывая новые направления проектирования и разработки авто мобилей, сам архитектурный стиль техноцентра способствует повы шению роли и значения инновационной проектной стадии. В основе расположения техноцентра заложено логическое главенство самого творческого процесса. Три главные стадии проектирования воплощены в архитектурном триптихе. Путь новой модели от предварительных набросков до окончательного прототипа проходит по трем основным зданиям: центр разработок lAvancue — проектный центр la Ruche — конструкторский центр le Proto.
Центр разработки lAvancue предназначен для перспективного проек тирования будущих моделей транспортных средств. В нем объединены подразделения, выполняющие стадии прогнозирования, концептуально го проектирования и разработки: предварительные наброски, разработку концепций и компоновки будущих автомобилей. Именно здесь автомо биль приобретает свою форму. Архитектура самого здания способствует тесному сотрудничеству и взаимодействию проектных групп друг с дру гом. Постоянная взаимосвязь инженеров и дизайнеров способствует раз витию симбиоза их творчества.
Проектный центр la Ruche, связанный с интегрированным (совмест ным) проектированием продукции и процессов, позволяет разрабатывать от 3 до 5 проектов одновременно. Это требует эффективного объедине ния усилий нескольких сотен человек, работающих по разным проект ным направлениям. Само здание проектного центра обеспечивает высо кую гибкость при объединении специалистов, работающих над различ ными инновационными проектами. Функциональные подразделения, выполняющие определенный проект, объединены на одном этаже зда ния, что обеспечивает оптимальное руководство проектированием с точ ки зрения времени и пространства.
Логическое завершение и физическое воплощение результатов преды дущих этапов проектирования осуществляется в конструкторском центре le Proto, где проходит полномасштабное моделирование окончательного варианта разработанной модели. В конструкторском центре, введенном в действие весной 1995 г., ведутся работы по отладке и сборке узлов и де талей для разработанной модели нового автомобиля. Здесь поддержива ется та же производственная атмосфера, что и в производственных цехах предприятия. Например, каждый узел новой модели автомобиля Clio был предварительно проверен в конструкторском центре.
В состав техноцентра входит и ряд других зданий: корпус Diapasone, где расположены управление качеством, лабораторные корпуса, в кото рых производится ручная сборка компонентов, подготовка и обработка поверхности кузова.
Здания техноцентра, отличающиеся красивой архитектурной формой, открытым интерьером и свободной планировкой, поддерживают и сти мулируют творческий настрой и обмен мнениями и идеями между всеми работающими здесь специалистами. Главной задачей техноцентра явля ется создание автомобилей, привлекательных для потребителей.
В связи с требованиями глобализации экономики и усиления конку ренции компания Renault поставила перед собой две основные цели — сокращение времени разработки новых моделей автомобилей до 3 лет и снижение общих затрат на разработку каждого нового автомобиля на 1—1,5 млрд франков. Для их достижения Renault объединила в одном месте весь персонал и имеющиеся ресурсы, необходимые для проектиро вания и разработки новых перспективных моделей автомобиля. Занима ясь в основном исследованиями и разработками, техноцентр позволяет перейти к инновационному стилю работы всей компании. В соответ ствии с поставленными целями по объединению персонала для улучше ния и ускорения совместной работы с одновременным снижением затрат Renault строит свое движение к прогрессу на трех основных принципах:
•Улучшение предвидения будущих ожиданий потребителей. Эта цель должна достигаться путем увеличения объемов самых разных вход ных данных во время разработки продукции и процессов. Возраста ние роли многовариантного анализа на стадии разработки снижает риск принятия устаревших технических решений. Перед специалис тами ставится задача оценки будущих тенденций развития, ценнос тей и стилей жизни.
•Проектирование средств передвижения в соответствии со способом производства, что предусматривает метод интегрированной разработ ки. Новой формой организации, как основы проектирования, ста новится создание межфункциональных проектных групп. Производ ственники постоянно проверяют выполнимость характеристик, зало женных на стадии проектирования, а проектировщики разрабатыва ют проект в соответствии с производственными возможностями.
Ссамого начала в состав межфункциональных проектных групп вхо дят представители поставщиков, осуществляющих поставку около 70% деталей автомобиля. До недавнего времени проектные группы и представители производственных подразделений вынуждены были работать отдельно, но сейчас они трудятся бок о бок. Все это — бла годаря техноцентру.
•Оптимизация существующего производственного процесса для того, чтобы выпускать транспортные средства за минимально короткий производственный цикл. Время, необходимое для каждого этапа со здания продукции, рассматривается как основной показатель, ха рактеризующий продолжительность проектной стадии работы и сроки перехода на стадию серийного выпуска.
2 .3 .8 . Роль руководства предприятия в тотальном менеджменте качества (на модели «дороги качества»)
В стандартах ИСО 9000 петля качества существует как бы независимо от президента или генерального директора. Однако везде подчеркивается чрезвычайная важность участия руководства в управлении качеством. В нашей аналогии, обращаясь к «радиально-кольцевой дороге качества»
(см. рис. 2.3.10), мы видим, что от руководства идут радиальные лучи к основным участкам «кольцевой дороги», а иногда и к стыкам участков.
Как правило, генеральный директор через основных своих функцио нальных заместителей управляет отдельными участками «кольцевой до роги» и обеспечивает через административные, экономические и воле вые воздействия влияние на ускорение движения на каждом участке.
Каковы же основные задачи генерального директора по отношению к «радиально-кольцевой дороге качества»? Мы относим к ним руководство созданием и развитием систем качества, формирование политики, пла нов и программ качества, разрешение нештатных ситуаций и споров, требующих вмешательства высшего руководства, создание культурных основ менеджмента качества.
Формирование политики качества
Мы видели много «политик», однако, как правило, в них отсутствует понимание динамики качества. Политика качества должна определить основные цели и задачи движения по кольцу «дороги качества». Обычно политика ограничена отдельными участками, например производством: ставя задачу бездефектного изготовления, часто ограничиваются требова ниями к персоналу.
Сейчас, как правило, подчеркивают направленность всех действий на потребителя. Все это важно, но это только частные задачи. Даже ориен тация на заказчика, потребителя, покупателя еще не означает все.
Политика качества должна отражать все аспекты движения по «коль цу качества». Каждая компания может ее формировать в разной степени подробности. Хотя нужно избегать излишних деталей и лишних текстов, но она должна выразить главное.
Цель компании в области качества — быстро реагировать на изме нение рынка, вкусов и потребностей потребителя, быстро и экономич но проходить по всем участкам петли качества от новой идеи до изго товления и послепродажного обслуживания, делать все это быстрее, лучше, дешевле, чем конкуренты.
В некоторых случаях в политику следует включать и количественные характеристики по времени освоения новых моделей, по затратам на них, по уровню качества продукции и обслуживания. Пример удачной политики качества приведен в гл. 2.4 (политика качества одного из заво дов корпорации Ford).
Планы и программы качества
Конкретная реализация политики качества осуществляется через пла ны и программы качества, которые определяют пути, средства и опреде ленные меры достижения целей и решения задач, поставленных полити кой качества.