Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Всеобщее качество (TQM) в российских компаниях

..pdf
Скачиваний:
34
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
23.17 Mб
Скачать

9. Разрушьте барьеры. Разрушьте барьеры между подразделениями, службами, отде­ лениями. Люди из различных функциона­ льных подразделений — исследователи, разработчики, производственники, пред­ ставители коммерческих и административ­ ных служб — должны работать в командах (бригадах), с тем чтобы устранять пробле­ мы, которые могут возникнуть с продук­ цией или услугами

10. Откажитесь от пустых лозунгов и призы­ вов. Откажитесь от использования плака­ тов, лозунгов и призывов к работникам, которые требуют от них бездефектной ра­ боты, нового уровня производительности и т. п., но ничего не говорят о методах до­ стижения этих целей. Такие призывы толь­ ко вызывают враждебное отношение; основная масса проблем низкого качества и производительности связана с системой и, таким образом, их решения находятся за пределами возможностей рядовых рабо­ тников

Прекрасный принцип. В России, однако, не барьеры, а баррикады, идут войны мест­ ного значения. Конструкторы воюют с тех­ нологами и производственниками, ОТК — один против всех, снабженцы работают в тылу врага, о себе не забывая.

Российский тезис — остановить войны меж­ ду подразделениями, разобрать баррикады, начать строить дороги качества общими уси­ лиями

Глупо обращаться к исполнителям, когда их доля в проблемах качества 4—15%, а за остальное отвечает менеджмент и постро­ енная им система. Но когда вовлеченность персонала в систему качества невысокая, и соответственно более 50% проблем качест­ ва несоответствий — доля исполнителей, призывы и лозунги нужны как средство вовлечения персонала в систему непрерыв­ ного улучшения качества. Но прежде надо начать работать с фактическими данными о качестве продукции и процессов, тогда расплывчатые лозунги и призывы изменят­ ся на конкретные и понятные.

 

Лозунги и призывы должны быть иллюстра­

 

циями целей и задач компании, подразделе­

 

ний служащих, например, цитатами или

 

разъяснениями политики качества, дело­

 

вой философии, этического кодекса и т. п.

 

Заметим, что сам стиль 14 принципов Де­

 

минга близок к призывам

11. Устраните произвольные количественные

У нас нормы, квоты, допуски, требования

нормы и задания. Устраните рабочие инст­

имеют еще один недостаток, хотя то, о чем

рукции и стандарты, которые устанавлива­

пишет Э. Деминг, присутствует в полной

ют произвольные нормы, квоты для рабо­

мере. Служащие находятся в постоянной

тников и количественные задания для ру­

борьбе с менеджерами за границы норм и

ководителей. Замените их поддержкой и

допусков, они стремятся сделать их мягче.

помощью со стороны вышестоящих руко­

Ретроспективный анализ показывает, что

водителей, с тем чтобы достигать непре­

служащие побеждали почти всегда. Менед­

рывных улучшений в качестве и произво­

жеры отступают по всем фронтам, и это

дительности

понятно, так как они не имели и не имеют

 

четких целей, критериев и задач. Они лю­

 

бят неопределенность, поскольку в этой

 

мутной воде не видна их некомпетент­

 

ность. Поражение менеджеров в борьбе за

 

улучшение показателей качества и произ­

 

водительности очевидно (обратите внима­

 

ние на пример в гл. 2.4).

 

Менеджеры, переходите от принудительного

 

установления норм, требований, квот к со­

 

трудничеству и помощи работникам, согла­

 

совывайте с ними цели и задачи

12. Дайте работникам возможность гордить­ ся своим трудом. Устраните барьеры, кото­ рые обкрадывают рабочих и руководите­ лей, лишая их возможности гордиться сво­ им трудом. Это предполагает, помимо все­ го прочего, отказ от ежегодных аттестаций (оценок деятельности работников) и мето­ дов управления по целям. И снова обязан­ ности менеджеров, контролеров, мастеров должны быть перенесены с достижения чисто количественных показателей на до­ стижение качества

13. Поощряйте стремление к образованию и самосовершенствованию. Учредите энергич­ ную программу образования и поддержки самосовершенствования для всех работни­ ков. Организации нужны не просто люди, ей нужны работники, совершенствующие­ ся благодаря образованию. Источником успешного продвижения в достижении конкурентоспособности являются знания

14. Приверженность к делу повышения каче­

ства и действенность высшего руководства.

Ясно определите непоколебимую привер­ женность высшего руководства к постоян­ ному улучшению качества и производитель­ ности и их обязательство проводить в жизнь все рассмотренные выше принципы. Тем не менее мало того что высшее руко­ водство искренне продекларирует свою веч­ ную приверженность качеству и производи­ тельности, оно должно еще знать, в чем собственно заключается то, чему они при­ вержены, т. е. что они должны делать. Об­ разуйте структуру в высшем руководстве, которая будет каждодневно давать импульс для продвижения к рассмотренным выше 13 принципам, и действуйте, чтобы осуще­ ствить преобразования. Поддержки здесь недостаточно, нужны конкретные дела

Замечательно, но прежде дайте им возмож­ ность трудиться. Не меняйте им задание, пока они не выполнили предыдущее, не переставляйте их с места на место. Обеспе­ чьте материалами, инструментами, при­ способлениями. Не ставьте на пути мест­ ного транспорта пустую тару.

Дайте возможность рабочим и служащим трудиться — вот первая заповедь россий­ ских менеджеров, которую они должны усвоить

Прекрасно, но сначала самим менеджерам нужно начать учиться. Безграмотность ме­ неджеров, особенно в вопросах менеджмен­ та, может только сравниться с безграмотно­ стью конструкторов в маркетинге. Желание учиться у них наблюдается крайне редко, в связи с этим поощрение стремления служа­ щих и рабочих к самообразованию лице­ мерно и опасно для самих менеджеров. Они, наконец, должны принять на себя по крайней мере половину ответственности (другая половина лежит на политиках) за экономическое положение в стране и бед­ ность основной массы населения.

Российские менеджеры, поощряйте в себе

стремление к самообразованию и самосовер­ шенствованию. Станьте примером для всех работников. Примеры такого поведения менеджеров есть, и мы скажем о них далее

Администрация многих российских компа­ ний, вставая на путь качества, считает до­ статочным публично заявить о привержен­ ности качеству, подписать политику каче­ ства, а затем поручить создание системы качества инженерам из отдела качества или отделу стандартизации, хотя система каче­ ства почти никакого отношения к послед­ нему отделу не имеет. В главном нужно присоединиться к принципу Деминга.

Российские руководители компаний должны понять важную мысль: выше денег — источ­ ник денег. А источник денег — это потреби­ тели, их интересует высокое качество про­ дукции при доступных ценах

Весьма краткое, конспективное рассмотрение проекции принципов Деминга на российские компании показывает многоаспектную специфи­ ку, обусловленную в основном стартовыми условиями перехода России к рыночной экономике. Не все из 14 принципов Деминга актуальны для России, однако рассмотрение их позволяет сформулировать другие принципы, реализация которых весьма важна для российских компаний. Теперь сравним смертельные болезни.

Смертельные болезни по Демингу

Болезни американских компаний

Проекция на российские компании

1. Отсутствие постоянства целей. В намере­

В России отмечается постоянство в стрем­

ниях сохранить свое дело, планируя предо­

лении выпускать те товары и оказывать те

ставление таких товаров и услуг в будущем,

услуги, на которые предприятие было сорн-

которые помогут людям лучше жить

ентированно в прошлом. Освоение новых

материально и поэтому будут пользоваться

товаров и услуг носит случайный характер.

спросом, а также помогут сохранить работу

Около 100 предприятий бывшего ВПК на­

 

чали осваивать производство печей СВЧ.

 

Никто из них не смог конкурировать с ко­

 

рейцами и японцами. Переход к новой

 

группе

продукции рассматривается как

 

драма, как измена самим себе. Постоянство

 

стереотипов поведения, нежелание подчини­

 

ться запросам рынка и соответствующим об­

 

разом изменяться

2. Сиюминутная выгода. Мышление, огра­

Эта болезнь нехарактерна для России,

ниченное желанием сиюминутной выгоды,

здесь болеют другой болезнью — «скрытая

несовместимо с целенаправленным веде­

выгода». Выгода для части менеджеров, но

нием дел исходя из интересов перспектив

не для компании. Отсутствие реальных

развития

собственников и рынка ценных бумаг, бес­

 

правие

рядовых акционеров, получивших

 

свои доли по распределению, отсутствие

 

контроля со стороны государства за паке­

тами госсобственности приводят к положе­ нию, когда менеджеры используют капи­ тал, в том числе средства производства, в своих интересах, скрывая истинные дохо­ ды, не выплачивая дивиденды. В этой си­ туации сиюминутная выгода: поддерживать предприятия в видимом полуживом состо­ янии — с полуживого что взять?

3. Системы аттестации и ранжирования пер­ сонала. Системы аттестации и ранжирова­ ния персонала, оценка личного вклада, ранжирование по значимости, оценка ка­ чества функционирования, ежегодная атте­ стация, премиальные системы, оплаты по труду оказывают разрушительный эффект

В России вряд ли это можно назвать бо­ лезнью на фоне других, более серьезных. Так, легкий насморк. Болезнь в другом. В

России нет открытых правил карьеры, кри­ териев и оценки качества работы работни­ ков. Отсутствие открытых правил карьер­ ного продвижения, конкурсов, резервных руководителей приводит к перемещению карьерной борьбы в подковерную область, используя интриги, доносы, «подставки» и прочие прелести «карьероальпинизма»

4. Перескакивание управляющих с места на

В российских компаниях болезнь противо­

место. Текучесть кадров управляющих вы­

положная. «Начальник — до смерти». М е­

зывает нестабильность, приводит к тому,

неджеры, однажды оказавшиеся на руководя­

что решения принимаются людьми, кото­

щих должностях (как остроумно говорят, «на

рые не знают дела (т. е. этого конкретного

руководящих постах»), уже, как правило, не

дела) и, таким образом, слепо копируют

возвращаются со своих «постов» на более

опыт, полученный ранее в другом месте,

низкие ступени: они перемещаются либо го­

который может полностью не соответство­

ризонтально, либо вверх. Если он «свой» в

вать данным условиям

руководстве, его не бросают, как бы плохо

 

он ни работал. Сговор важнее эффективно­

 

сти. Ротация отсутствует. Отсутствует роле­

 

вое отношение к руководящей работе: «Се­

 

годня я играю роль руководителя, завтра

 

исполнителя, но все роли играю хорошо».

Продвигаясь вверх по карьерной лестнице, человек получает власть над другими людь­ ми. Психология власти заменяет психологию

ответственности и полномочий, главным ста­ новится удержание власти, которая позво­ ляет унижать большее число людей, уни­

 

жаясь перед меньшим.

 

Слово «начальник» с тем оттенком, с ка­

 

ким его используют в народе, передает суть

 

сложившейся подмены. Это очень тяжелая

 

болезнь наших компаний, да и не только

 

компаний (см. выше)

5. Использование только количественных

Данная болезнь отсутствует, вместо нее на­

критериев. Никто не может преуспеть, ис­

лицо другая: управление компанией без

пользуя только количественные критерии.

цифр и количественных показателей только

Конечно, количественные показатели важ­

на основе стереотипов, интуиции, мнений и

ны: расчетный счет требует постоянного

ощущений. « Р у с с к а я р у л е т к а »

контроля, зарплата персоналу и оплата по­

 

ставщиков должны производиться. Но тот,

 

кто управляет своей компанией, основыва­

 

ясь лишь на точных числах, в скором вре­

 

мени останется и без компании, и без чи­

1

сел

Деминг говорит также о препятствиях: они весьма интересны с точки зрения анализа проблем российского менеджмента.

В США

В России

1. Надежды на пудинг быстрого приготовле­

Надежды на то, что все само пройдет. Нуж­

ния. «Приезжайте, проведите с нами день и

но только верить и ждать

сделайте для нас то же, что вы сделали для

 

Японии»

 

2. Предположения, что, разрешая текущие

проблемы, вводя автоматизацию, приспособ­ ления и новые машины, мы преобразуем про­ мышленность. Качество нельзя купить за деньги

3. Поиски примеров. Примеры не учат ни­ чему, если они не рассматриваются с по­ мощью теории. Многие люди просто ищут примеры, чтобы скопировать их

4. Наши проблемы — другие. Может быть, но принципы, которые помогают решить их, — универсальны

Это характерно и для России. Вся надеж­ да — на инвестиции в технику. Неплохо

было бы составить опись импортного обору­ дования, цена которого, наверное, превыша­ ет внешний долг России

Нежелание знакомиться с примерами, даже если они рядом. Видимо, не хочется пор­ тить себе настроение. Незнание комфортно

Это особенно характерно для России. Та­ кая точка зрения обосновывает нежелание учиться и изменяться. Мы уникальны и са­

мобытны как дети. Однако пора взрослеть и учиться. Начальные школы открыты для

всех

5. Устаревшие подходы в школах бизнеса.

Студентов в школах бизнеса обучают, что есть профессия «менеджер» и что они вполне готовы к занятию руководящих по­ стов. Это жестокий розыгрыш, шутка. Эти школы учат лишь, как занять пост в ком­ пании, но не как управлять ею

Заимствование на Западе с запаздыванием устаревших подходов менеджмента. Необыч­ ное легкомыслие толкований, нулевая весо­ мость слов. Три источника и три составные части — основа всех наук

6. Недостаточное обучение статистическим методам в промышленности. Доверительные интервалы, критерии значимости и т. д. в лучшем случае расскажут нам о том, что мы уже имеем. Предполагать, что они по­ лучены для предсказания и планирования, было бы обманом и уводило бы с верного пути

Почти нулевая подготовка менеджеров и

специалистов в промышленности в области статистических методов.

В целом промышленность антинаучна и антиинтеллектуальна. За последние годы многие научные работники, имеющие сте­ пени кандидатов и даже докторов наук, по­ теряли работу по профессии. Но очень не­ многие компании приглашают на работу ученых

7. Наш отдел управления качеством занима­ ется всеми нашими проблемами. Занимался бы, если бы мог!

8. Наши проблемы связаны исключительно с качеством труда рабочих. Приятное заблуж­ дение. Это система мешает персоналу ра­ ботать полноценно, сама же она находится в ведении руководителей и управляющих

Ситуация часто более тяжелая, так как на­ ши отделы качества — это отделы техниче­

ского контроля качества и ничего кроме инс­ пекции качества они делать не умеют: ни проводить анализ и улучшение процессов, ни создавать системы качества.

Присвоение начальнику ОТК внеочеред­ ного звания — заместителя генерального директора по качеству — не меняет сути положения, а усугубляет положение по­ следнего, так как увеличение ответствен­ ности не сопровождается соответствующим ростом полномочий

Качество труда очень низкое, но оно не по­ вышается само собой. Нужны системные усилия менеджмента, чтобы вернуть рабо­ чих в системы управления. Одна из первых задач: научить соблюдать требования к до­ кументации, вылечить болезнь «тройной стандарт», о которой будет сказано ниже

9. Фальстарт. Очень сильно связан с по­

Весьма характерное явление для россий­

следствиями упомянутых выше «надежд на

ской промышленности: внедрим ИСО 9002

пудинг быстрого приготовления» и «мы

или внедрим статистические методы, и все

внедрили управление качеством». Оптовое,

будет хорошо. Пока нигде частные, бессис­

массовое обучение статистическим мето­

темные мероприятия в области качества к

дам, кружки качества, сбор предложений,

успеху не привели

программы участия персонала и т. д. — все

 

это попытки «срезать углы» на пути к каче­

 

ству. Но здесь нет коротких путей

 

10. Мы внедрили управление качеством. То,

Здесь самая большая опасность «ИСО-ма-

что важно для качества, — это не методы, а

ния». Заблуждение, состоящее в том, что

знания. Методы и оборудование могут

внедрение стандартов ИСО 9001(2) решит

быть внедрены, знания и понимание — нет

все проблемы качества. По стране мечется

 

множество «ИСО-фреников», предлагаю­

 

щих за 3 месяца, полгода, ну, от силы за

 

год подготовить предприятие к сертифика­

 

ции на соответствие ИСО 9001(2).

 

Сертификат гарантируется. Особенно опас­

 

на для России покупка «справок о состоя­

 

нии» здоровья вместо здоровья: здоровье,

 

как известно, не купишь

11. Предположение, что удовлетворение

Препятствие для российских компаний —

техническим требованиям — это все, что

несоблюдение технических требований, бо­

нужно. Границы допусков, требования

лезнь «тройной стандарт»

ТУ — это еще не все. Соответствие требо­

 

ваниям может удовлетворить потребителя,

 

не более. Это предположение — барьер на

 

пути к улучшению

 

12. Заблуждение теории «ноль дефектов».

Для России это — загоризонтная цель, од­

Компании разорялись, хотя делали продук­

на из самых трудных задач в силу той же

цию без погрешностей, без дефектов

болезни «тройной стандарт»

13.Неадекватные испытания прототипов. Это препятствие чрезвычайно актуально и

Прототип — единичен, его параметры ис­ кусственно приближены к номинальным. Без значения вариаций, изменчивости не может быть прогнозирования

для России. Оно может быть преодолено, в частности, на основе концепции принципа распределения приоритетов (ПРП)

14. Любой, кто приходит нам помочь, дол­ жен понимать все в нашем деле. Почему? Люди, компетентные в данном деле, знают все, за исключением того, как его улуч­ шить. Улучшение требует нового типа зна­ ний. И работникам из компаний предстоит произвести эти улучшения путем синтеза нового знания с тем, которое они уже име­ ют

Особая проблема с консультантами, их роль неправильно понимается в России. К автору обращались руководители одной компании-поставщика ОАО «ГАЗ» сделать им систему качества «под ключ». На вопрос: «Как руководители понимают формулу «под ключ»?», они ответили: «Вы все дела­ ете сами, нас не отвлекаете, получаете сер­ тификат, мы вам платим хорошие деньги». Мы с ними не договорились, но они купи­ ли себе «консультантов»

Г.Р. Нив, автор книги «Пространство д-ра Деминга» [107], приводит со ссылкой на Джона Косса из английской консультационной компании PQCS список типичных для Великобритании «болезней» и «препят­ ствий»:

нежелание учиться у других;

классовые различия и антагонизмы;

слишком много бухгалтеров, слишком мало инженеров и статисти­ ков;

образование и подготовка персонала рассматриваются как издерж­ ки, а не инвестиции;

чрезмерная оглядка на традиции.

Все это можно отнести и к России, за исключением двух моментов:

в руководствах компаний слишком много инженерно-технических специалистов, мало профессиональных менеджеров;

чрезмерная оглядка на стереотипы прошлого, но не на традиции.

Взаключение нашего клинического исследования приведем список основных самых тяжелых болезней российского менеджмента:

1. Гипериерархия

Наши основные предприятия и их поставщики невероятно громоздки и неповоротливы. Флагманы промышленности имеют десятки уровней иерархии. Они неуправляемы и не хотят или боятся менять организа­ ционные структуры. Достаточно одного неудачного примера реструк­

туризации или реорганизации и все останавливают свои процессы преобразований структур.

Автор всегда с замиранием сердца наблюдает, как директор по каче­ ству — руководитель службы качества (численностью в несколько сот, а то и тысяч сотрудников) предприятия, которое в свою очередь имеет численность в несколько десятков, а то и за сотню тысяч работников, ре­ шает на уровне генерального директора вопрос о направлении двух-трех своих специалистов на семинар. Относительная стоимость такого реше­ ния, т. е. цена участия в семинаре к обороту предприятия за три дня се­ минара по качеству, составляет 0,0001%. Если директор по качеству мог решать эти вопросы сам, то 0,0001% было бы уровнем дефектности.

Динозавры пока живы только за счет драматично, а иногда трагично низкой стоимости рабочей силы. Не слишком ли дорогая цена за пира­ миды социндустрии?

2. Милитаристский репрессивный стиль менеджмента

Об этом мы много говорили в книге. Данный стиль имеет происхож­ дение из принуждения к труду, характерного для прошлой эпохи. «Кто не работает, тот не ест», «Тунеядцы», «Работа в колхозах и овощебазах — священный долг студентов и научных работников» — примеров принуж­ дения много. Репрессивный стиль управления копировал военные при­ емы, характерные для управления армией, причем в военное время, пре­ доставляя начальникам права неизмеримо большие, чем нужные полно­ мочия, превращая их во власть над судьбами подчиненных. Во многих компаниях руководителей с трепетом называют генералами, замена при­ лагательного «исполнительный» на «генеральный» перед существитель­ ным «директор» отражает существо проблемы. Исполнительный дирек­ тор должен исполнять чью-то волю (например, акционеров, служащих, инвесторов), генеральный — сам олицетворение воли, которая на повер­ ку часто оказывается просто самодурством.

Репрессивный метод основан на поиске виновных, а не на установле­ нии причин, его апологеты нетерпимы к лидерам и творческим натурам, не любит инициативу, не понимает, что такое система.

Суть данного метода проста: в случае появления дефектов, аварий, проблем и т. п. поставить в соответствие каждому дефекту, каждой ава­ рии, каждой проблеме и т. п. определенного исполнителя или должност­ ное лицо. Наказать соответствующего работника, не изучив при этом причин, не подумав о последствиях.

Слово «вина» становится главным в лексиконе руководителей всех уровней. «Виновник брака» — это словосочетание осталось только в рус­

ском языке.

Репрессивный метод менеджмента предполагает, что: 1) все проблемы возникают из-за плохого исполнения; 2) достаточно найти виновника и наказать его, как проблема автоматически исчезнет, во всяком случае не повторится. Работник исправится или найдет решение, как исключить проблему.

Репрессивный метод вызывает страх и разочарование, разрушает сис­ темное представление об организации, исключает из рассмотрения взаи­ мосвязи и взаимозависимости, не учитывает психологию людей, в част­ ности долгосрочный демотивирующий эффект наказаний, особенно в случае непризнания работником вины. Репрессивный менеджмент, как правило, при усложнении задач (а именно это произошло при первых же шагах к рыночной экономике) имеет внутреннюю тенденцию перерож­ даться и деградировать. Стремление работников к самозащите от воз­ можных наказаний приводит к сворачиванию инициативы, уходу в глу­ бокую оборону, уходу от ответственности, созданию атмосферы неопре­ деленности и неоднозначности ответственности.

Формулы: «инициатива наказуема», «работа дураков любит», «наш принцип — не высовываться» и т. п. — отражают паралич репрессивной системы менеджмента. Чтобы прорвать глухую оборону менеджеров среднего звена и служащих, высшее руководство обращается к жертвен­ но-героическому стилю менеджмента. Выполнение заданий становится подвигом, взятие на себя ответственности — героизмом. Воззвание к ге­ роическому поведению работников скрывает истинную неспособность высших руководителей наладить регулярный менеджмент, рассчитанный на хорошее планирование, учет реальных возможностей и бережное от­ ношение к главному ресурсу любой компании — персоналу (и его здоро­ вью).

Вспомним замечательную формулу Михаила Жванецкого: «У нас все­ гда чей-то подвиг — это и чье-то преступление!» В сущности, героизм работников нужен для того, чтобы выполнить работу, не организован­ ную руководителями, с риском получить все же наказание, а значит, и стресс, и потерю здоровья.

Сочетание репрессивного и героического менеджмента (репрессивногероический менеджмент) быстро превращается в истерический менедж­ мент, когда нормальная работа превращается в «битвы за...», «борьбу с...», истерию руководства, совещания, напоминающие скандалы в пуб­ личном доме.

Истерический менеджмент преобразует деловую энергию людей в энергию, направленную на интриги, конфликты и скрытую, иногда и не скрываемую, ненависть к коллегам. Опять, кстати, известная Шутка: «Против кого будем дружить, товарищи?» Истерический менеджмент по­ глощает много энергии, расходует здоровье и эмоции работников и со временем превращается в депрессивный менеджмент, характеризующийся отсутствием ясных целей, утратой воли и веры высшим руководством, пренебрежительным отношением к судьбе предприятия и его работни­ ков, плохим внешним видом руководителей, отсутствием тонуса и явно видимыми вялостью и растерянностью.

Выход из депрессивного менеджмента, как правило, осуществляется путем перехода к циничному менеджменту. Депрессивное руководство лег­ ко поддается подкупу и вовлечению в коррупцию или криминальные действия. Здесь все становится ясным: цели очевидны и понятны — лич­ ное обогащение и решение только тех проблем, которые связаны с близ­

ким кругом вовлеченных и родственных людей. Методы тоже становятся понятными: не мешать или помогать теневым структурам. Уже одно «не мешать» приводит к большим личным успехам, часто выраженным в твердом эквиваленте.

Мораль, нравственность, такие принципы, как преданность интере­ сам трудового коллектива, ответственность перед акционерами, обще­ ством, становятся эфемерными. Цинизм перерастает в философию внут­ ренней жизни. Циничный менеджмент в краткосрочной перспективе становится зачастую довольно эффективным. Он возрождает энергию действия руководителей, но продолжает разрушать персонал, их веру в честность и создает основу для массового расхищения.

Очевидно, что циничный менеджмент является, по сути, разруши­ тельным, но и все предыдущие фазы могли разрушить организацию, даже очень, очень большую, численностью в полторы сотни миллионов занятых. Как правило, циничный менеджмент может с равной вероятно­ стью имитировать как усиление репрессивного менеджмента, так и обра­ щение к гуманистическому менеджменту.

В последнем случае часто используется и обращение к стандартам ИСО серии 9000 и разворачиванию работ по качеству. Но истинная цель руководства — отвлечь внимание персонала, акционеров, потребителей от реальных, но скрытых действий руководителей. Циничный менедж­ мент сориентирован на внешних материальных потоках — продажи, за­ купки — и мало интересуется процессами внутри компании. Цепочка, показанная на рис. 2.2.1, должна быть как можно раньше прервана, и на смену репрессивному менеджменту необходимо начать строить гуманис­ тический, основанный на концепциях TQM.

Учение Э. Деминга во многом направлено на то, чтобы дать правиль­ ное представление менеджерам и роли системы, и роли исполнителей. Не случайно он подчеркивал, что за 96% и даже за 98% проблем отвечает система, остальное — это действительно небрежность, халатность и иногда злой умысел исполнителей. Мы продолжим разговор о репрес­ сивном менеджменте в гл. 2.4. Интересен опыт ЗАО «Инструм-РЭНД» описанный в гл. 2.5 (система «Бриллиант») о переходе от постсоветского и, по сути, репрессивного менеджмента к гуманистическому.

3. Отсутствие миссии, целей, идеологии, философии, принципов и т. п.

После чрезвычайно идеологизированного прошлого страна ударилась в другую крайность — жизнь без идей, принципов, ценностей. Это со­ впало с приватизацией и породило новую генерацию людей-циников, без морали и этики, без принципов и нравственных ограничений. Реак­ ция народа в виде массы анекдотов про «новых русских» отражает по­ требность основной массы людей в иной идеологии и нормальных цен­

ностях.

Следовало бы, однако, обратить внимание на высочайшую эффектив­ ность идеологии. В России после гражданской войны, где не было эко­ номики как таковой, за пятнадцать лет с небольшим была создана социндустрия. Принуждение и идеология были основными движущими силами.

 

м

 

 

Е

 

г

н

 

му

Е

 

д

 

А

ж

 

м

 

н

 

и

Е

 

с

Н

т

т

т

 

Q

ич

н

М

Е

А

 

 

 

С

О

 

к

 

и

с

 

й

н

 

о

 

 

в

 

 

Е

 

Рис. 2.2.1. Фазы деградации репрессивного менеджмента

Не будем обсуждать цену и последствия (они много раз обсуждались), об­ ратим внимание на другое. В этой связи философия TQM — это и долго­ временные эффективность, и справедливость, в отличие от кратковремен­ ного эффекта «коктейля из страха и веры в светлое будущее».

4. Криминализация промышленности и услуг, особенно сфер закупок и продаж

Эта болезнь освещена в средствах массовой информации предостаточ­ но. Нет лишь диагноза.

Говорят, что, когда господам с Уолл-стрита надоели гангстеры из Чи­ каго, с последними расправились в несколько дней.

Приходится признать, что пока не окрепнет класс собственников и не начнет контролировать (при поддержке государства) собственность, кри­ минальность промышленности и сферы услуг будет сохраняться. Грустно признаваться, но гангстеры пока функционально необходимы, они за­ щищают институты собственности, защищают механизмы рынка — не бескорыстно, очевидно. Но государственные структуры пока не в состоя­ нии защитить собственность и собственников.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]