Выпуск 6

©rientalia et Classica

УДК [008(520)+94(520)](082.1) ББК 63.3(5Япо)я43+71.4(5Япо)я43

И 90

Orientalia et Classica:

Труды Института восточных культур и античности

Выпуск LI

Под редакцией И. С. Смирнова

История и культура традиционной Японии 6

Ответственный редактор А. Н. Мещеряков

Художник Михаил Гуров

Предисловие

Этот сборник издан на основе докладов, прочитанных на 15-й ежегодной конференции «История и культура Японии», состоявшейся в РГГУ 11-13 февраля 2013 г. Доклады были по­ священы самой разной тематике, что и нашло отражение в сборнике, который можно было бы назвать «От палеолита до анимэ». Данный сборник представляет собой логическое про­ должение серии публикаций по истории и культуре Японии, формировавшихся после проведения конференций. В этих сборниках представлены последние наработки отечествен­ ных японоведов, которые отражают все многообразие про­ блем, над решением которых работают ученые.

Количество докладчиков (более 60) и слушателей (по моим подсчетам, около 200) не могло не радовать. Аудитории, в ко­ торых проходили заседания прошлых конференций, оказа­ лись на сей раз заняты, и теперь нам был выделен огромный зал ученых советов. Никто не теснился, но зал оказался вели­ коват. Живой голос не покрывал пространство, общение про­ ходило через микрофоны. В этих условиях не каждый отва­ живался попросить слова для вольной дискуссии и реплики. Шутки с мест слышны не были. А ведь шутка — неотъемлемый компонент напряженного трехдневного общения.

Количество докладчиков и слушателей не могло не радо­ вать. Молодые лица и их свежие идеи придавали научному собранию дополнительную живость. Однако люди с опытом обреченно ворчали, что для многих из молодых людей это вы­ ступление будет первым и последним на конференции. Об­ щая атмосфера в нашей стране — увы! — плохо способствует научной преемственности, подвигая таланты находить дру­ гие области для своего применения. Что ж, это требует от всех

нас еще большего упорства. Я формулирую свою личную зада­ чу следующим образом: да, силы неравны, но надо стараться проиграть с меньшим разрывом.

Во время конференции работала книжная ярмарка одни приносили свои книжки, другие их покупали. Весь до­ ход пошел на издание сборника. Кроме того, был организован и сбор пожертвований. Практика показала, что это — самый быстрый и надежный путь. Кроме того, он сильно способству­ ет воспитанию атмосферы горизонтальной солидарности. Приводим список жертвователей : Беляев А.П., Бондарен­ ко Р. Ю., Горбылев А. М., Грачев М.В., Дьяконова Е.М., Еро­ феева H.A., Климов В.Ю., Компанией Т.В., Лещенко К.А., Малашевская М. H., Марахонова С. И” Мельникова И. В” Ми­ хайлова С. А., Овчинникова Л. В., Оськина A.C., Петрова Е.Г., Саковская Я.А., Симонова-Гудзенко Е.К., Скворцова Е.Л., Смирнов И.С., Спиридонова К.В., Сулейменова А.М., Торопыгина М.В., Трубникова H.H., Фёдорова A.A., Щепкин В.В.

Организацией конференции занимались А. С. Оськина и С. А. Родин. Труд по предпечатной подготовке сборника взяли на себя H. Н. Трубникова и И. А. Оказов. От имени всех участ­ ников конференции сердечно благодарю их за помощь.

А. Н. Мещеряков

К проблеме появления на Японских островах человека современного анатомического типа

A.A. Толстогузов

Муниципальный университет Аомори

Введение

Вопрос о появлении человека современного типа в Восточ­ ной Азии, и в частности в Японии, является частью глобаль­ ной проблемы происхождения человека и его расселения по планете. Миграции в эпоху верхнего палеолита были важней­ шим этапом на пути формирования современного человека. Уточнение маршрутов миграций может внести определенный вклад в изучение еще очень далекой от решения проблемы пе­ рехода от среднего к верхнему палеолиту1и вопроса заселения Японских островов.

В настоящее время в японской исторической науке и за ру­ бежом широко признана теория миграций человека современ­ ного типа в эпох7 позднего палеолита из Юго-Восточной Азии в северном направлении, в том числе и на территорию Японско­ го архипелага. Эта теория является составной частью «дуаль­ ной струюурной модели формирования населения Японских островов из Юго-Восточной Азии и Северо-Восточной Азии»2, выдвинутой японским антропологом Ханихара Кадзуро.

«Дуальная структурная модель формирования населения Японских островов» предполагает, что современное населе­ ние Японского архипелага образовалось в первобытную эпо­ ху в результате смешения двух основных волн мигрантов3. О первой волне свидетельствуют обнаруженные на стоянке

1Аникович М. В. Методология археологии и новые подходы к изучению верхнего палеолита Евразии: Избранные лекции / Новосиб. гос. ун-т; Ин-т. археол. и этногр. СО РАН. Новосибирск, 2010. С. 51.

2«Тонан Адзиакэй — Хокуто Адзиакэй нихондзин-но нидзю кодзо модэру». 3Ханихара Кадзуро. Нихондзин-но тандзё (Появление японцев) / / Хани­ хара Кадзуро-хэи. Сива. Нихон-но кодай. Дайиккан. Нихондзин-ва доко-ка- ра китака. Нихон бунка-но синсо (Под ред. Ханихара Кадзуро. Исторические

Минатогава (о-в Окинава) человеческие останки древностью около 18 тыс. лет, т. е. эпохи верхнего палеолита. Ханихара Кадзуро считает, что скелет «человека Минатогава» сходен с верхнепалеолитическими костными остатками в Люцзяне (Южный Китай) и пещере Ниа на о. Борнео, но при этом су­ щественно отличается от скелетов из Чжоукоудянь в Север­ ном Китае. Отсюда японский антрополог делает вывод, что человек из Минатогава близок жителям Юго-Восточной Азии и юга материковой части Восточной Азии.

По мнению Ханихара, первая волна заселения проходила следующим образом. «Человек Минатогава» жил в конце эпохи плейстоцена, когда в результате наступления пика леднико­ вого периода уровень моря резко понизился по сравнению с современным и Японские острова стали частью материка или были отделены от него лишь узкими проливами, что значи­ тельно облегчало переселение на архипелаг. Одновременно на территории островов современной Юго-Восточной Азии воз­ ник материк Сунда, где сформировались южные монголоиды, которые позднее двинулись на север, став основой нынешнего населения Восточной Азии. Окончание ледникового периода около 10 тыс. лет назад вызвало повышение уровня мирового океана, и Японский архипелаг полностью отделился от мате­ рика. Проживавшие здесь носители уже неолитической куль­ туры дзёмон, имевшие преемственную связь с обитателями территории Японских островов эпохи верхнего палеолита, по антропологическим данным имели много общего с обитателя­ ми Юго-Восточной Азии и значительно отличались от жителей Северо-Восточной Азии4.

Впоследствии в эпоху яёй на архипелаг пришла вторая большая волна мигрантов — северные монголоиды, которые за несколько десятков тысяч лет проживания в холодном кли­ мате Северного и Северо-Восточного Китая, Монголии, Вну­ тренней Монголии и Восточной Сибири приобрели специфи­ ческие особенности по сравнению с южными монголоидами. Современное население Японии генетически связано с этими двумя большими группами мигрантов5.

очерки. Т. 1. Откуда пришли японцы? Глубинные слои японской культуры). Токио: Сакухинся, 2003. С. 9.

4Там же. С. 2. 5Тамже. С. 3.