Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Биокатализ / Эмануэль Н.М., Кнорре Д.Г. Курс химической кинетики [4ед., Высш. шк., 1984]

.pdf
Скачиваний:
188
Добавлен:
22.07.2021
Размер:
10.97 Mб
Скачать

по чтому компоненту Е, при разных начальных концентрациях этого компонента. Для этиго нужно располагать кинетическими кривыми расходования этого компонента в условиях постоянства концентрации остальных влияющих на скорость реакции компонентов. Метод, естественно, применим, если в превращении участвует один реагент и продукты реакции не влияют на скорость его превращения. В рассматриваемом случае

где k — истинная или кажущаяся константа скорости. При п интегрирование этого уравнения приводит к выражению

( 1 V 8 2 )

а поскольку [А]/[А]0 — доля непрореагировавшего А, равна 1 — | , то (IV.82) записывается в виде

Из (IV.83) следует, что для двух кинетических кривых, снятых при разных значениях [А]о, одинаковые значения Е достигаются при одинаковых значениях [А]'о'-' t. Следовательно,

\°h~\-(n— I) lg[A]0

= const.

(IV.84)

При п = 1 это соотношение также выполняется,

поскольку,

как

отмечалось в § 2 этой главы, время U для реакции первого порядка

не загисит от [А]о. Порядок реакции

определяется по (IV.84) из

серии значений к, соответствующих

различным

значениям

[А]о

обработкой данных методом наименьших квадратов или по двум

значениям ^ но формуле

 

.

 

Можно определить порядок реакции, располагая одной кинетической кривой. Действительно, момент t1 реакции, соответствующий доле превращения | ь можно рассматривать как начало новой реакции с начальной концентрацией А, равной [Ао](1 — IJ. Если определить время t2 достижения концентрации £2 = 1 — (1 — Ej)2, то это эквивалентно проведению новой реакции с начальной концентрацией [А]о(1 — Ед) до той же глубины превращения Ед. Поэтому к временам t1 и U tx применимо (IV.84), если в качестве начальных концентраций принять [А]о и [А]о(1 — Et). Следовательно,

( I V ' 8 6 )

221

. В качестве примера рассмотрим определение порядка реакции термического распада диоксана. Реакция идет по уравнению

 

 

, с н 2 — с н 2 ч

 

 

 

 

 

 

 

. . . • •

 

 

Ч С Н 2 — С Н У ""*

 

 

 

 

 

 

 

 

На

рпс.69 приведены кинетические кривые расходования диоксапа при дпух

различных начальных

концентрациях: [А]0 | ]

= 1,65-10~2М

(кривая /) и [А]о

,2 =

 

 

 

 

 

 

 

=

8,25-10 3 М (кривая 2). По началь-

с,м ю-

 

 

 

 

 

 

ным прямолинейным участкам

кинети-

 

 

 

 

 

 

ческих

кривых

можно

определить

 

 

 

 

 

 

 

•1,6

 

 

 

 

 

 

начальную

скорость

реакции

как

 

 

 

 

 

 

 

Д

[A]/At. Эта скорость

соответствен-

 

 

 

 

 

 

 

но

равна

fOl] = 7,4-10~''М/мин, о

0 г =

1.2

 

 

 

 

 

 

=-2,6-10

4М/мин. Отсюда

по (IV.81)

0,8

 

 

 

 

 

 

 

 

18 7,4-

 

=

1,51.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lg

8,25-

10'3

 

0,4

 

 

 

 

 

 

 

 

1,65 • 10~2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На этих же кривых

отмечено вре-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J0

20

30

(,мин

мя

50%-ного

превращения, равное со-

 

 

 

 

 

 

 

ответственно

13,4 и 19,0 мин. Соглас-

Рис. 69. Кинетические кривые распада

но

(IV.85)

 

 

 

 

 

 

диоксана в газовой фазе

при

разных

 

 

 

\

 

 

 

 

 

начальных давлениях

диоксана. Стрел-

 

 

 

19О

 

 

 

 

 

 

 

 

=1,50.

 

ками отмечены точки

на кинетических

 

 

 

 

 

 

 

 

г 8,2510

 

кривых,

соответствующие

50 %

пре-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4,6510 *

 

 

 

вращения (по данным

Кюхлера и Лам-

 

 

 

 

 

 

 

берта):

 

 

 

 

 

Наконец, можно оценить

порядок

/ - LAlo

t = 1.65-I0--

М;

2 - [А) о

 

=

 

г

с

помощью каждой из

кинетических

 

= 8,25 -Ю-3 М

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кривых,

воспользовавшись

соотноше-

 

 

 

 

 

 

 

нием (IV.86).

В качестве

значения £,

можно,

например, взять

|j = 0,4. Время, отвечающее

£i =

0,4 на

первой ки-

нетической кривой, равно 10 мин. Время,

отвечающее

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£2 =

1— (I — 0,4)2=-0,64.

 

 

 

 

 

 

равно 22 мин. Отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

.

/22

,\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п= I - - •

] lg0,6:

-=1,36.

 

 

 

 

 

 

Соответственно для второй кинетической кривой при§х = 0,4 fj =

13 мин, а при

Со — 0,64 /2 = 30 мин.Отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

/30

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_ .

,

g ( ' 3 ~ '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

" - ' " '

 

 

|.igo,6|

- " " i U -

 

 

 

 

 

 

Таким образом, все описанные методы дают порядок реакции, близкий к 1,5.

Найденная £каж может быть далее использована для определения порядка реакции по другим компонентам. Пусть, например, скорость реакции зависит от концентрации компонентов Aj и А2:

Воспользовавшись одним из приемов, описанных выше, можно при постоянном [А2] найти пх и &каж = k [A2]">. Проводя аналогич-

222

иые измерения /гкаж яри нескольких значениях [А2], можно найти «2 из полученной таким путем зависимости £каж от [А2] с помощью соотношения

Для иллюстрации можно привести реакцию бензидиновой перегруппировки. Эта реакция идет приучастии двух ионов водорода, играющих роль катализатора:

NH—NH 3 О+ "' УУ-NH,—NH,- 2О

H,N-

(;C ;V-NH, +2H3O+

При заданном pH среды это реакция первого

порядка по гидразобензолу и

ее константа скорости может быть найдена любым из методов, описанных выше.

Определяя

константу скорости при различных

 

 

 

 

 

'значениях pH, можно по зависимости

ее от кон-

 

 

 

 

 

центрации Н+найти порядок

 

реакции

по Н+ .На

5

 

 

 

 

рис. 70 приведена зависимость lg &Каж °т lg [H*J

 

 

 

 

 

при

0°С. Экспериментальные

точки хорошо ло-

 

 

 

 

 

жатся на прямую линию, описываемую

уравне-

^

 

 

 

 

ннем

 

 

 

 

 

 

'

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- 4,0

 

 

 

т. е. порядок реакции по иону Н+ приблизитель-

 

 

 

 

 

но равен 2.

 

 

 

 

 

 

 

3,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если определен порядок реакции по

 

 

-1,2

-1,0 -0,8 -0,6

lg[H+]

 

 

 

 

 

 

отдельным

кемпонентам

/г,-., то

суммар-

Рис.

70. Зависимость

кон-

ный

порядок

реакции

находится

про-

 

 

станты скорости 6

к а ж от кон-

стым сложением всех iii.

 

Можно, однако,

 

 

 

центрации Н+ (в логарифми-

его найти, не

определяя

 

порядок

по от-

 

ческих

координатах) в реак-

дельным компонентам,

а используя не-

 

ции

бензидиновой

перегруп-

 

пировки при 0 СС (по данным

которые

особенности

 

кинетического

 

 

 

 

Хаммонда и Шайиа)

уравнения

реакции простого типа.

 

 

 

 

 

 

 

 

Для дальнейшего рассмотрения вместо переменной х в уравнение (IV.6) удобно ввести безразмерную величину | , характеризующую степень превращения какого-либо из реагентов, например первого:

Тогда дифференциальное уравнение (IV.6) преобразуется к виду

где а,.о = [Ai]J[A,l.

Интегрирование этого уравнения приводит к соотношению

223

Из этого соотношения следует, что если ировести серию экспериментов при одинаковых соотношениях начальных концентраций реагентов а,0 , но разных абсолютных значениях этих концентраций, то одна и та же степень превращения I будет достигаться при одном и том же значении произведения [AJ;,1-1 I. Частным случаем этого положения является независимость времени, в течение которого достигается определенная степень превращения, от начальной концентрации реагента в реакции первого порядка.

Поскольку [А];1-' /= = const, суммарный порядок реакции может быть определен из значений /Е при двух различных [AJ0 по формуле

Глава V

Кинетика сложных ^ химических реакций

Схема реакции:

Л"

Е *,„*„= 0 CJ =1,2 S) л=1

Система кинетических и балансовых уравнений:

г,"" =£х<„ vs (N-J' соотношений;

1=1

JV

О' соотношений )

л=1

г „| -стехиометрнческая матрица'

•\A,jl -матрица состава ранга J'

vt -скорость стадии

Развитие во времени сложного химического процесса описывается системой дифференциальных уравнений, число которых равно числу независимых стадий. Численное интегрирование при известных значениях констант скоростей ks стадий' -позволяет решить прямую задачу —• найти зависимости концентраций от времени C[(t). Обратная задача — нахождение k, из полученных в эксперименте зависимостей Ск(1) — задача на минимизацию отклонений расчетных значений Ct! от экспериментальных по значениям ki и связана с поиском глобального минимума. Для активных промежуточных частиц выполняется квазистационарное приближение, предполагающее равенство скоростей образования н расходования. Оно позволяет заменить часть дифференциальных уравнений па алгебраические, что упрощает решение прямой п обратной задач.

8 Заказ № 305

§ 1. СИСТЕМА КИНЕТИЧЕСКИХ УРАВНЕНИЙ ХИМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА, СОСТОЯЩЕГО ИЗ НЕСКОЛЬКИХ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ СТАДИИ

Схема сложного химического процесса

В начале гл. II уже указывалось, что реакции, как правило, не протекают путем одновременного взаимодействия всех частиц

исходных

веществ с прямым переходом

их в продукты реакции,

а состоят

из нескольких элементарных

стадий. Это прежде всего

относится к реакциям, в которых в соответствии с их стехиометрическим уравнением участвует более двух частиц. Примерами таких реакций являются протекающая по схеме (II.2) реакция окисления ионов Fe2+ молекулярным кислородом, состоящая из семи элементарных стадий, и реакция окисления бензола смесью перекиси водорода и соли железа (II), протекающая по схеме (II.4), и состоящая из шести элементарных стадий.

Даже если в реакции участвуют одна или две частицы реагентов, в большом числе случаев реакция оказывается сложной, т. е. также проходит через ряд элементарных стадий. В качестве примера можно рассмотреть реакцию присоединения молекулярного хлора к этилену. Прямое взаимодействие между этиленом и С12 запрещено по орбитальной симметрии и скорость его чрезвычайно мала. Если же в системе тем или иным путем (например, при действии света на С12) образуются атомы С1, то процесс может пойти по цепному механизму. Атом О легко присоединяется по двойной связи С2 Н4 с образованием свободного радикала С2Н4С1. Этот свободный радикал может легко оторвать атом С1 от молекулы С12 с образованием конечного продукта — С2Н4С12, в результате чего регенерируется свободный

атом С1.

В результате этих двух стадий одна молекула С2 Н4 и одна молекула С12 превращаются в молекулу продукта — С2Н4С12, а регенерированный атом С1 вступает во взаимодействие со следующей молекулой этилена. Обе стадии имеют невысокие энергии активации (см. гл. III, § 7), и этот путь обеспечивает быстрое протекание процесса. С учетом возможности рекомбинации свободных атомов и свободных радикалов полная схема процесса может быть записана в виде

С12 -* 2С1

C2H4Cl+Cla-*C2H4Cla-fCl С2Н4С1-|-С1->С2Н4С!2

С2Н4С1+С3Н4С1-^С4Н8С]2

Для характеристики взаимосвязи между отдельными стадиями сложного химического процесса вводятся понятия: последовательные, параллельные н последовательно-параллельные стадии.

226

Две стадии называются последовательными, если частица, образующаяся в одной стадии, является исходной частицей в другой

стадии.

Например, в схеме

(V.1) последовательными

являются

первая

и вторая

стадии.

 

 

Две стадии называются параллельными, если в обеих

в качестве

исходной принимает участие

одна и та же частица. Например,

в схеме (V.1) параллельными

являются четвертая и пятая стадии.

Две

стадии

называются

последовательно-параллельными, если

они являются параллельными относительно одной и последовательными относительно другой из участвующих в этих стадиях частиц. Примером последовательно-параллельных стадий являются вторая и четвертая стадии схемы (V.1). По отношению к С1 эти стадии являются параллельными, а по отношению к С.3Н4С1 — последовательными.

Несколько последовательных или последовательно-параллель- ных стадий могут образовывать цикл, т. е. приводить к образованию на последней из этих стадий какой-либо из частиц, расходуемых в первой стадии. Совокупность таких стадий называют циклическим маршрутом. Циклические маршруты играют фундаментальную роль в каталитических и цепных процессах. В схеме (V.1) циклический маршрут образуют вторая и третья стадии. На первой из этих стадий атомы хлора расходуются, а на второй вновь образуются в результате отрыва атома С1 от молекулы С12 свободным радикалом С2Н4С1.

При рассмотрении общих свойств схем сложных химических реакций эти схемы удобно записывать в виде

N

 

 

 

2 xsn*n = 0

(s=l, 2

5),

(V.2)

n = l

где s — номер стадии; S — общее число стадий; п — номер компонента реакции; N —общее число компонентов; xsn — стехиометрический коэффициент, с которым компонент Х„ входит в s-ю стадию. При этом xsa считается положительным для компонентов X,,, образующихся в s-й стадии, и отрицательным для компонентов, расходующихся в этой же стадии. Обратимые стадии или взаимно обратные реакции, как, например, фотохимическая диссоциация С12 и рекомбинация атомов С1 в схеме (V.1), записываются в виде одной стадии.

Так, схема реакции (V.1) в форме (V.2) имеет вид

— С12 + 2С1=0

- С 2 Н 4 - С 1 + С 2 Н 4 С 1 = 0

 

— С12 +С1—С2 Н4 С1+С2 Н4 СЦ = 0

[V.3)

— С1—С2 Н4 С1+С2 Н4 С12 =0

 

227

а схема реакции (II.4)

— Fe2+— Н2 О2 + F e O H 2 + + ОН = О __ Fe2 + — ОН + FeOH2 + = О

— FeOH2 + — Н + + Fe3++ Н2 О = О

(V.4)

Стехиометрические коэффициенты хш образуют прямоугольную

матрицу стехиометрических коэффициентов (стехиометрическая матрица), в которой каждая строка соответствует определенной стадии, а каждый столбец — определенному компоненту. Для записи матрицы необходимо присвоить каждому компоненту свой порядковый номер. В дальнейшем первые номера будут присваиваться реагентам, следующие — продуктам реакции и последние — активным промежуточным частицам. Так, обозначая для схемы (V.3) X] — С2Н4, Х2 = С12, Х3 = С2Н4С12 X4 = C^HaClj, Xs = C'l, Х„ = СаН4С1, можно записать стехиометрическую матрицу в виде

0

1

0

0

i

0

 

- 1

 

0

0

0 — 1

1;

 

0

1

1

0

1

-

(V.5)

0

 

0 1

 

0 —

1

 

0

 

0

0

1 .

0

— 2

!

Аналогично, обозначая

X! =

Fe2+, Х2

= Н2 О2 , Х3

= СвН„, Х4 = Н\

Х6 = FeOH2+,

Хв = Fe3+ , X, =

Н2 О, Х8 = QH.OH,

X» = С1 2 Н,0 ,

Х,о =

ОН, Х и

= С6 Н6 ,

можно

записать

 

стехиометрическую мат-

рицу

для схемы (V.4)

в

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—1

—1

0

0

1

0

0

0

0

1

0

 

 

 

—1

 

0

0

0

1

0

0

0

0

—1

0

 

 

 

0

 

0

0

—1

—1 1 1 0 0

0

0

(V.6)

 

 

0

 

0

- 1

0

0

0

1 0

0

—1

1

 

 

 

 

 

 

0

 

0

0

0

0

0

0

1 0

—1

—1

 

 

 

0

 

0

0

0

0

0 0

0

1

0 —2

 

На стехиометрические коэффициенты каждой стадии наложены жесткие ограничения, обусловленные тем, что должно сохраняться постоянным число атомов каждого из элементов, участвующих в этой стадии, а в случае реакций с участием ионов должен также сохраняться суммарный заряд. Если обозначить как Anj число атомов /-го элемента в частице Х„, а А 0 — число единиц заряда этой частицы, то должны выполняться соотношения

м • • •

2 Anf*sn = U

1*=1. '2> ••••*. 1— 0, 1, . ; . / ) ,

(V.7)

п = \

 

 

28

где J — число элементов, участвующих

в процессе. Коэффициенты

Ап/

также образуют прямоугольную матрицу, которая называется

молекулярной

матрицей или

матрицей

состава. Каждая строка

этой

матрицы

соответствует

определенному компоненту реакции,

а каждый столбец — определенному элементу. Если в реакции участвуют заряженные частицы, то нужно ввести нулевой столбец, соответствующий числам единиц заряда. Если все компоненты реакции электронейтральны, вводить этот столбец не имеет смысла — он будет состоять только из нулей. Так, для реакции, описываемой схемой (V.3), присваивая индексы 1, 2 и 3 соответственно Н, С и С1,

матрицу состава можно записать в

виде

 

 

4

2

0

 

 

0

0

2

 

М»/!=

4

2

2

(V.8)

8

4

2

 

 

 

 

 

0

0

1

 

 

4

2

1

 

Аналогично для реакции, описываемой схемой (V.4), присвоив индексы 1, 2, 3 и 4 соответственно Н, С, О, Fe, можно записать матрицу состава в виде

2

0

0

0

1

 

0

2

0

2

0

 

0

6

6

0

0

 

1

1

0

0

0

 

2

1

0

1

1

 

3

0

0

0

1

(V.9,

0

2

0

1

0

 

0

6

6

1

0

 

0

10

12

0

0

 

0

1

0

1

0

 

0

5

6

0

0

 

Каждая строка и каждый столбец матрицы представляют собой упорядоченный набор чисел. В принципе из К чисел можно построить К линейно независимых наборов, т. е. наборов, ни один из которых не может быть представлен как линейная комбинация других наборов. Число линейно независимых строк матрицы равно числу линейно независимых столбцов и называется рангом матрицы. Ранг матрицы, в соответствии со сказанным выше, не может быть больше, чем число строк или число столбцов матрицы. В линейной алгебре доказывается, что если матрица имеет ранг г, то существует по крайней мере один определитель порядка г, составленный из элементов строк и столбцов матрицы, отличный от нуля.

Например, ранг матрицы состава (V.9) не может быть выше 5, поскольку имеется всего пять столбцов. Легко убедиться, что определитель пятого порядка, составленный из первых четырех и седьмой строк матрицы, равен —12, т. е. отличен от нуля. Следовательно, ранг матрицы (V.9) равен пяти, т. е. все столбцы матрицы линей-

22Э

но независимы. Ранг матрицы (V.8) ие может быть больше трех. Однако очевидно, что первый и второй столбцы пропорциональны друг другу, т. е. линейно зависимы. Поэтому имеется всего два линейно независимых столбца и ранг матрицы равен двум. В данном случае смысл линейной зависимости первых двух столбцов

очевиден — элементы С и Н во всех

компонентах входят в соотно-

шении 1 : 2,

так как представлены

во всех случаях фрагментом

С2 Н4 одного и того же состава.

 

 

 

Ранг стехиометрическои

матрицы сложного химического про-

цесса не может превышать число стадий S, равно как и число ком-

понентов, участвующих в процессе N. Следовательно, число линейно

независимых

стадий, т. е. стадий,

стехиометрическое уравнение ни

одной из которых не может

быть

получено

как линейная комбина-

ция стехиометрических уравнений остальных

стадий, не может быть

выше N. Однако на стехиометрические коэффициенты каждой ста-

дии наложены дополнительные ограничения (V.7). Число этих ограничений равно рангу матрицы состава J'. Поэтому число линейно независимых стадий не может превосходить N J'. Например,

в реакции окисления бензола смесью

Н2 О2 -f- Fe2 + N = 11, J' = 5

и, следовательно, число

линейно независимых стадий не может

быть больше 6. Нетрудно

убедиться,

что оно действительно равно

шести, подсчитав, например, определитель шестого порядка, составленный из первых четырех, восьмого и девятого столбцов матрицы (V.6), который равен 1, т. е. отличен от нуля. Аналогично для схемы (V.3) ранг стехиометрическои матрицы не может превышать 6 — 2 = 4, поскольку число компонентов равно 6, а ранг матрицы состава равен 2. Таким образом, среди строк матрицы (V.5) имеются линейно зависимые и, следовательно, существует линейная зависимость между стадиями схемы (V.3). Действительно, легко убедиться,

что третья стадия может быть записана как сумма

первой и четвер-

той стадий:

 

 

 

— С12+ 2С1

- О

(V.10)

— С1 —CiHiCl-j-CjHiCls

=

0

 

CU + С1 — С2Н4С1 -f СоН4С12

=

0

 

Система кинетических уравнений сложного химического процесса

Д Л Я каждой стадии можно ввести понятие скорости стадии как числа элементарных актов в единице объема в единицу времени, протекающих по стехиометрическому уравнению стадии. Если стадия обратима, то принято считать скоростью стадии разность скоростей прямого vsr и обратного uf элементарных процессов:

Выражения для и/ ИУ5", а тем самым и для vs определяются стехиометрическим уравнением стадии и легко записываются в виде линейных функций констант скорости стадии и степенных функций

12 J

Соседние файлы в папке Биокатализ