- •Контрольная работа
- •Введение
- •1.1 Цель задания
- •1.2 Постановка задачи
- •1.3 Условия задачи «Оптимизация сочетания отраслей сельскохозяйственного производства предприятия»
- •1.4 Состав переменных и ограничений
- •1.5 Анализ оптимального решения
- •1. 6 Анализ двойственных оценок
- •II Модель «Оптимизация структуры сельскохозяйственных угодий сельскохозяйственного предприятия»
- •2.1 Цель задания
- •2.2 Постановка задачи
- •2.3 Условие задачи «Оптимизации структуры сельскохозяйственных угодий сельскохозяйственного предприятия»
- •2.4 Состав переменных и ограничений
- •2.5 Анализ результатов решения и расчета экономической эффективности трансформации
- •2.6 Анализ двойственных оценок
- •Заключение
- •Список нормативно-технических документов и литературы
- •Волков с.Н. Экономико-математические методы и модели в землеустройстве. – м.: Колос, 2007. – 696с.
- •Волков с.Н. Землеустройство. Экономико-математические методы и модели. Т.4 – м: Колос, 2001 г. – 696с.
1.5 Анализ оптимального решения
Для определения перспектив развития сельскохозяйственного предприятия оптимальное решение следует сравнить с фактическими данными по следующим направлениям:
- изменение структуры сельскохозяйственных угодий, сравнение существующего состава угодий с оптимальным;
- анализ оптимальной структуры посевных площадей;
- анализ поголовья животных и структура стада, сравнение существующего положения с оптимальным;
- использование трудовых ресурсов по отраслям и в целом по хозяйству;
- выполнение условий по соглашению с органами власти.
Результатом решения прямой задачи является оптимальный план, который определяет соотношение переменных, обеспечивающих выполнение функции цели.
Таблица 2 – Оптимальная структура использования пашни
Наименование сельскохозяйственных культур |
Площадь |
|
га |
% |
|
Пашня всего |
4520,00 |
100,00 |
в т.ч. пар |
497,20 |
11 |
Пшеница |
0,00 |
0 |
Ячмень, овес |
2094,10 |
46 |
Озимая рожь |
897,47 |
20 |
Кукуруза на силос |
94,32 |
2 |
Кукуруза на зеленый корм |
0,00 |
0 |
Корнеплоды |
607,37 |
13 |
Многолетние травы на зеленый корм |
0,00 |
0 |
Многолетние травы на сенаж |
264,36 |
6 |
Многолетние травы на семена |
2,67 |
0 |
Однолетние травы на зеленый корм |
0,00 |
0 |
Однолетние травы на сено |
0,00 |
0 |
Картофель |
62,5 |
1 |
Анализ полученной структуры использования пашни показал, что наибольшую площадь следует засевать ячменем, овсом – 2094,10 га (46 %). При этом выдерживаются все зональные условия, а именно, удельный вес пара составляет 11%, удельный вес зерновых – 46% (что более 30%).
По данным таблицы видно, что некоторые культуры (пшеница, кукуруза на зеленый корм, многолетние травы на зеленый корм, многолетние травы на семена, однолетние травы на зеленый корм, однолетние травы на сено) в структуре посевных площадей отсутствуют. Можно сделать вывод, что для предоставленного сочетания ресурсов их возделывания будет не рентабельно.
Изменение структуры сельскохозяйственных угодий и сравнение существующего состава угодий с оптимальным вариантом, отражены в таблице 3.
Таблица 3 – Структура использования сельскохозяйственных угодий
Вид сельскохозяйственных угодий |
Существующая площадь с/х угодий |
Оптимальная площадь с/х угодий |
Изменения (+), (-) |
||
га |
% |
га |
% |
га |
|
Пашня всего |
4520 |
86,6 |
4520 |
86,6 |
0 |
Сенокосы всего |
104 |
2,0 |
104 |
2,0 |
0 |
в т. ч. улучшенные |
36 |
0,7 |
104 |
2,0 |
+68 |
естественные |
68 |
1,3 |
0 |
0,0 |
-68 |
Пастбище всего |
245 |
4,7 |
245 |
4,7 |
0 |
в т. ч. улучшенные |
105 |
2,0 |
245 |
4,7 |
+140 |
естественные |
140 |
2,7 |
0 |
0,0 |
-140 |
Итого |
5218 |
100 |
5218 |
100 |
0 |
Согласно таблице 3, в результате оптимизации использована вся площадь сельскохозяйственных угодий. Площадь пашни полностью задействована в производстве (4520 га), площадь естественных сенокосов и естественных пастбищ уменьшилась на 68 га и 140 га соответственно.
Поголовье, структура стада, а также сравнение существующего положения с оптимальным отражены в таблице 4.
Таблица 4 – Оптимальная структура поголовья
Виды сельскохозяйственных животных |
Поголовье сельскохозяйственных животных |
||||||
Существующее |
Оптимальное |
Изменения |
|||||
головы |
% |
головы |
% |
головы |
|||
КРС всего |
400 |
100 |
458 |
100 |
+58 |
||
в т.ч. коровы |
180 |
45 |
206 |
45 |
+26 |
||
молодняк на откорме |
80 |
20 |
92 |
20 |
+12 |
||
молодняк на доращивании |
140 |
35 |
160 |
35 |
+20 |
||
Свиньи всего |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
в т.ч. свиноматки |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
свиньи на откорме |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Лошади всего |
70 |
100 |
70 |
0 |
0 |
Анализ таблицы 4 показал, что в результате оптимизации поголовье сельскохозяйственных животных увеличилось, а именно, поголовье КРС увеличилось на 58 голов. Поголовье лошадей осталось на прежнем уровне, что было задано ограничением задачи.
Выполнение заказа по производству товарной продукции отражены в таблице 5.
Таблица 5 – Выполнение заказа по производству товарной продукции
Вид товарной продукции |
Объем заказа, ц |
Выполнение, ц |
Изменения, ц |
Зерно по заказу-соглашению |
11050 |
11050 |
0 |
Картофель по заказу-соглашению |
6000 |
6000 |
0 |
Молоко по заказу-соглашению |
4800 |
9874 |
+5074 |
Мясо говядины по заказу-соглашению |
320 |
320 |
0 |
Мясо свинины по заказу-соглашению |
0 |
0 |
0 |
Производство зерна по рыночной цене |
- |
27616 |
+27616 |
Производство зернофуража по рыночной цене |
- |
24405 |
+24405 |
По результатам оптимизации использования ресурсов и с учетом договорных условий получено, что предприятию необходимо выполнить условия заказа-соглашения по производству зерна, картофеля, мяса говядины и свинины полностью. С учетом рыночной коньюктуры возможно увеличить производство молока более чем на 5074 ц.
Использование трудовых ресурсов отражается в таблице 6.
Таблица 6 – Использование трудовых ресурсов
Использование трудовых ресурсов по отраслям |
Существующее |
Оптимальное |
Изменение (+), (-) |
|||
чел. |
чел./час. |
чел. |
чел./час. |
чел. |
||
Всего трудовых ресурсов в сельскохозяйственном предприятии в т.ч. |
380 |
542720 |
170 |
195717 |
-210 |
|
Растениеводство |
140 |
146720 |
140 |
146720 |
0 |
|
Животноводство |
240 |
396000 |
30 |
48997 |
-210 |
|
Привлечение трудовых ресурсов в растениеводческую отрасль |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
В результате оптимизации, согласно таблице 6, трудовые ресурсы в растениеводческой отрасли используется полностью в количестве 140 человек; в животноводческой отрасли только 30 человек из 240 возможных; привлечение трудовых ресурсов в пиковые периоды работ в растениеводческую отрасль со стороны не требуется.
Привлечение трудовых ресурсов в пиковые периоды работ не требуется.
Эффективность сельскохозяйственного производства представлена в таблице 7.
Таблица 7 – Эффективность сельскохозяйственного производства
Наименование показателей |
Оптимальные значения усл. ден. ед. |
Прибыль всего |
7692027 |
в т.ч. на 100 га сельскохозяйственных угодий |
157980 |
на 100 га пашни |
170178 |
на 1000 чел./час. |
39302 |
на 1 работника |
45247 |
В результате расчетов, полученных в таблице 7, видно, прибыль на 100 га сельскохозяйственных угодий составляет 154 980 усл. ден. ед., на 100 га пашни – 170 178 усл. ден. ед., на 1000 чел./час – 39 302 усл. ден. ед., на одного работника 45 247 усл. ден. ед.