- •Лабораторный практикум
- •Содержание
- •Лабораторная работа № 1
- •Содержание работы
- •Вопросы для подготовки к работе
- •Методические указания
- •1 Изучение и зарисовка скелета
- •2 Изучение и зарисовка мышечной системы
- •3 Изучение и зарисовка основных суставов конечностей
- •4 Оформление отчета по лабораторной работе
- •Лабораторная работа № 2
- •Содержание работы
- •Вопросы для подготовки к работе
- •Методические указания
- •Ознакомление с методикой антропометрических исследований
- •Изучение мест расположения основных антропометрических точек и схем измерений тела человека
- •Проведение измерений тела человека по заданной программе
- •4 Анализ результатов работы
- •Лабораторная работа № 3
- •Содержание работы
- •Вопросы для подготовки к работе
- •Методические указания
- •1 Подготовка исходных данных для определения морфологических особенностей тела человека
- •2 Определение морфологического возраста человека
- •3 Определение тотальных размерных признаков
- •Определение типа пропорций тела
- •Определение типа телосложения
- •Определение осанки фигуры
- •Определение формы верхних и нижних конечностей
- •Анализ результатов работы
- •Лабораторная работа № 4
- •Содержание работы
- •Вопросы для подготовки к работе
- •Методические указания
- •1 Ознакомление с размерными стандартами на типовые фигуры взрослого населения
- •2 Определение типа конкретной фигуры человека по заданным значениям ведущих размерных признаков
- •3 Определение отклонений измерений конкретной фигуры от типовой
- •4 Анализ величин отклонений измерений конкретной фигуры от типовой
- •Лабораторная работа № 5
- •Содержание работы
- •Вопросы для подготовки к работе
- •Методические указания
- •1 Выбор схемы членения развертки верхней опорной поверхности тела человека
- •Подготовка исходных данных для построения развертки
- •3 Построение чертежа развертки верхней опорной поверхности тела человека
- •4 Раскрой и примерка макета, уточнение параметров развертки
- •5 Анализ результатов работы
- •Лабораторная работа № 6
- •Содержание работы
- •Вопросы для подготовки к работе
- •Методические указания
- •Ознакомление с программой и методикой измерений динамических размерных признаков тела человека
- •Измерение динамических размерных признаков тела человека и расчет динамических эффектов
- •Анализ результатов работы, формулировка выводов
- •Лабораторная работа № 7
- •Содержание работы
- •Вопросы для подготовки к работе
- •Методические указания
- •1 Ознакомление с классификацией промышленных манекенов
- •2 Изучение методов проектирования макетов фигур и манекенов
- •3 Построение чертежей вертикальных проекций (абрисов) фигуры человека по заданным измерениям
- •4 Построение чертежей вертикальных и горизонтальных сечений манекена с использованием контактного метода
- •5 Построение чертежей вертикальных и горизонтальных сечений манекена с использованием метода полярных (цилиндрических) координат
- •6 Построение чертежей вертикальных абрисов фигуры человека с использованием специального устройства
- •7 Оформление отчета по лабораторной работе
- •2 Определение величины основных параметров вариационного ряда антропометрических признаков способом моментов
- •3 Оценка достоверности выборочных показателей (определение ошибок параметров)
- •4 Анализ результатов работы, формулировка выводов
- •Лабораторная работа № 9
- •Вопросы для подготовки к лабораторной работе
- •Содержание работы
- •Построение теоретической и эмпирической кривых нормального распределения антропометрических признаков
- •Сопоставление эмпирической и теоретической кривых распределения антропометрических признаков тела человека
- •5 Установление достоверности различий распределений
- •6 Анализ результатов работы, формулировка выводов
- •Лабораторная работа № 10
- •Вопросы для подготовки к лабораторной работе
- •Содержание работы
- •Методические указания
- •1 Изучение критериев и методики оценки отклонений эмпирических распределений антропометрических признаков от нормальных
- •2 Вычисление коэффициентов асимметрии (γ1) и эксцесса (γ2) способом моментов
- •3 Определение значимости величин коэффициентов асимметрии и эксцесса
- •2 Составление корреляционной решетки
- •3 Расчет коэффициента корреляции между антропометрическими признаками по способу моментов
- •Методические указания
- •1 Изучение принципов составления уравнений простой и множественной регрессии для расчета значений подчиненных размерных признаков
- •2 Определение коэффициентов регрессии для составления уравнений по исследуемым признакам
- •3 Составление уравнения регрессии для расчета значений одного исследуемого признака по заданному значению другого
- •4 Определение эмпирической и теоретической регрессии для исследуемых признаков
- •Содержание работы
- •Методические указания
- •1 Определение оптимального числа типовых фигур для одного ведущего признака по заданному уровню удовлетворенности
- •2 Построение графика зависимости оптимального числа типов от уровня удовлетворенности
- •3 Определение уровня теоретической удовлетворенности населения одеждой при различном числе типовых фигур
- •Определение уровня удовлетворенности для сочетания двух ведущих признаков
- •7 Анализ результатов работы, формулировка выводов
- •Литература
- •Анатомическое строение тела человека
- •Определение размерных признаков и методы измерений
- •Схемы измерений проекционных размерных признаков
- •Типы пропорций тела человека
- •Антропоморфологическая характеристика женских фигур
- •Классификации осанки фигур
- •Классификации типовых фигур
- •Схемы измерений размерных признаков в статике и динамике
- •Измерения манекенов мужских фигур
- •Первоначальный ряд вариантов Длина тела (рост) и обхват груди в см. Измерения мужчин 20-59 лет
- •Определение числа классов при заданной численности для построения вариационной кривой
- •Использование критерия χ2
- •Пример заполнения корреляционной решетки длины тела и обхвата груди
- •Номограмма для определения уровня удовлетворенности и числа номеров одежды при двух ведущих размерных признаках
Использование критерия χ2
Таблица П.16.1 – Значение критерия χ2для трех значений доверительной вероятности
Число |
Доверительные вероятности |
Число |
Доверительные вероятности |
||||
степеней |
|
|
|
степеней |
|
|
|
свободы* |
Р1 = 0,95 |
Р2 = 0,99 |
Р3 = 0,999 |
свободы* |
Р1 = 0,95 |
Р2 = 0,99 |
Р3 = 0,999 |
df |
|
|
df |
|
|
||
1 |
3,8 |
6,6 |
10,8 |
17 |
27,6 |
33,4 |
40,8 |
2 |
6,0 |
9,2 |
13,8 |
18 |
28,9 |
34,8 |
42,3 |
3 |
7,8 |
11,3 |
16,3 |
19 |
30,1 |
36,2 |
43,8 |
4 |
9,5 |
13,3 |
18,5 |
20 |
31,4 |
37,6 |
45,3 |
5 |
11,1 |
15,1 |
20,5 |
21 |
32,7 |
38,9 |
46,8 |
6 |
12,6 |
16,8 |
22,5 |
22 |
33,9 |
40,3 |
48,37 |
7 |
14,1 |
18,5 |
24,3 |
23 |
35,2 |
41,6 |
49,7 |
8 |
15,5 |
20,1 |
26,1 |
24 |
36,4 |
43,0 |
51,2 |
9 |
16,9 |
21,7 |
27,9 |
25 |
37,7 |
44,3 |
52,6 |
10 |
18,3 |
23,2 |
29,6 |
26 |
38,9 |
45,6 |
54,1 |
11 |
19,7 |
24,7 |
31,3 |
27 |
40,1 |
47,0 |
55,5 |
12 |
21,0 |
26,2 |
32,9 |
28 |
41,3 |
48,3 |
56,9 |
13 |
22,4 |
27,7 |
34,5 |
29 |
42,6 |
49,6 |
58,3 |
14 |
23,7 |
29,1 |
36,1 |
30 |
43,8 |
50,9 |
59,9 |
15 |
25,0 |
30,6 |
37,7 |
|
Р = 0,05 |
Р = 0,01 |
Р = 0,0001 |
16 |
26,3 |
32,0 |
39,3 |
|
Уровни значимости |
* Число степеней свободы df – число независимых величин, участвующих в образовании того или иного параметра. Оно равно общему числу величин, по которому вычисляется параметр, минус число условий, связывающих эти величины. При вычислении критерия χ2 используются величины разрядных частот (т. е. частоты, объединенные по классовым интервалам), число которых равно к. Значение к (т. е. число классовых интервалов) в этом случае есть общее число величин, которые связаны: общим объемом выборки п, средней арифметической величиной х и средним квадратичным отклонением s. Поэтому число степеней свободы при определении χ2 будет df= k – 3 [2].
Определенным значениям доверительных вероятностей соответствуют так называемые уровни значимости. Вероятности 0,95 (95 %) соответствует уровень значимости 0,05 (5 %). Это означает, что при нормальном распределении выход за пределы принятых границ возможен в порядке случайности с вероятностью 0,05, т. е. в 5 % случаев. При вероятности 0,99 уровень значимости 0,01 (1 %). Случайное отклонение возможно лишь с вероятностью 0,01, т. е. 1 % из 100 случаев; при вероятности 0,999 случайное отклонение возможно лишь в 1 % из 1000 случаев.
При оценке критерия χ2 можно считать, что различие будет достоверным с вероятностью 0,99 при уровне значимости 0,01, т. е. можно сказать, что только в одном случае из 100 значение χ2 будет больше табличного.
Обычно при определении достоверности критерия χ2 принимают, что различие достоверно не с какой-то вероятностью, а при первом (Р = 0,05), втором (Р = 0,01) или третьем (Р = 0,001) уровнях значимости.
Таким образом, можно записать, что нормальность распределения принимается при χ2 ≤ χ20,95 и отвергается при χ2 > χ20,95.
Формула для оценки различий по критерию χ2 имеет вид
df=(nэ –nт)2/ nт
где nэ – эмпирическая численность,
nт – теоретическая численность.
Для оценки различий между теоретическим и эмпирическим распределениями размерного признака (например, длины тела) заполняют таблицу П.16.2.
Таблица П.16.2 – Оценка различий между эмпирическим и теоретическим распределениями
Классовые интервалы, см |
Численность |
Оценка различий |
|||
Эмпирическая, nэ |
Теоретическая, nт |
nэ –nт |
(nэ –nт)2 |
(nэ –nт)2 nт |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
143,5-147,4 |
3 |
2 |
-1 |
1 |
0,07 |
147,5-151,4 |
10 |
12 |
|
|
|
151,5-155,4 |
22 |
26 |
-4 |
16 |
0,62 |
155,5-159,4 |
44 |
38 |
6 |
36 |
0,95 |
159,5-163,4 |
28 |
30 |
-2 |
4 |
0,13 |
163,5-167,4 |
1 3 |
1 3 |
- |
- |
- |
167,5-171,4 |
3 |
3 |
1 |
1 |
0,06 |
171,5-175,4 |
1 |
- |
|
|
|
|
п = 124 |
п = 124 |
- |
- |
χ2 = 1,83 |
Крайние частоты теоретического ряда, имеющие численность меньше 5, объединяются в один класс. Соответственно объединяются частоты в эмпирическом ряду (число классов должно быть после этого одинаковым). Значение χ2 для определения числа степеней свободы вычисляется после объединения.
Число степеней свободы в нашем примере df = k -3 = 5-3=2.
По таблице П.16.1 имеем следующие границы значения χ2 для этого числа степеней свободы:
Р0,95 = 6,0; Р 0,99 =9,2; Р 0,999 =13,8.
Полученное значения χ2 =1,83 не превышает первого уровня значимости, следовательно, распределение по длине тела в данной выборке можно считать нормальным.
Приложение 17