Та українського модернізму План

1. Особливості розвитку української поезії поч. ХХ ст.

2. Естетичні засади “молодомузівців” (поєднання модерністського дискурсу із народно-поетичною та західноєвропейською традицією).

3. Мотиви смутку, розчарування, розпачу в творчості Петра Карманського (1878-1956) “молодомузівського” періоду.

4. ”Розсипані перли” сліз у поезії Василя Пачовського (1878-1942). Витонченність ритмомелодики як домінанта поета.

5. Рефлективно-психологічні медитації Богдана Лепкого (1872-1841).

6. Художній світ богемної лірики Степана Чарнецького (1881-1944).

7. Заінтелектуалізованість і еклектичність “молодомузівського” доробку Михайла Рудницького (1889-1975).

8. Вплив “молодомузівців” на формування артистичного типу особистості, здатного згармоніювати естетичні потреби з національними та соціальними переконаннями.

Література

1. Гундорова Т.Проявлення слова: Дискусія раннього українського модернізму: Постмодерна інтерпретація. - Львів, 1997. - С.142-159.

2. Єфремов С. Історія українського письменства. - К. - 1995. - С. 556-560.

3. Ільницький М.Від “Молодої Музи” до “Празької школи. - Львів, 1995.

4. Ільницький М. Краси свічадо //Розсипані перли: Поети ”Молодої Музи”. - К., 1991. - С. 3-14.

5. Ільницький М. Настроєний життям, як скрипка // Богдан Лепкий. Поезії. - К., 1992. - С. 3-14.

6. Історія української літератури ХХ століття: У2кн. / За ред. В.Г. Дончика. - К., 1998. - Кн.1. - С. 83-94.

7. Нахлік О. Сповідь і роздуми (Філософія Б. Лепкого - поета) // Слово і час. -1997. -№ 11-12. - С. 26-30.

8. Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. - К., 1997. - С.111-116.

9. Погребенник В. Поети-молодомузівці і фолькльор // Слово і час. - 1990. - №9. - С. 56-61.

10. Рильський М. Реабілітація несудимого // Петро Карманський. Поезії. - К., 1992. - С. 5-12.

11. Рубчак Б. Пробний лет // Розсипані перли. Поети “Молодої Музи” - К., 1991. - С.18-41.

12. Соболь В. Державницькі мотиви у творчості В. Пачовського // Дивослово. -1998. - № 7. - С. 5-7.

13. Франко І. Маніфест “Молодої Музи” // Історія української літературної критики та літературознавства: Хрестоматія: У 3 кн. - Кн. 2. - К., 1998. - С.139-144.

Завдання № 6 Оновлення української прози початку хх століття План

1. Реалістичні та модерністські форми художнього мислення, їх порівняльна характеристика.

2. Еволюція М. Коцюбинського від реалістичної школи ХІХ ст. до імпресіонізму. Імпресіоністичні домінанти прози письменника (“Intermezzo”, ”На камені”, “Цвіт яблуні”, “Він іде” та ін.).

3. Психологізм як нова грань стилю М. Коцюбинського (“Подарунок на іменини”, ”Сміх”, ”Персона Грата“ та ін.).

4. Естетична оригінальність циклу поезії в прозі “З глибини”.

5. Екзистенційна проблематика у повісті “Fata morgana.”

6. Етногенетичні джерела у творчості М. Коцюбинського (“На віру, ”Відьма” та ін.).

7. Творча постать В. Стефаника в контексті українського (зокрема “молодомузівського”) модернізму. Зростання письменника від символістської збірки “З осені” до новелістики імпресіоністичного гатунку (“Синя книжечка”).

8. Своєрідність українського експресіонізму (на матеріалі новелістики В.Стефаника “Камінний хрест”, ”Дорога”, ”Новина”, “Лесева пригода”, “Діточа пригода” та ін.).

9. Пошуки Марком Черемшиною індивідуальної стильової манери. Ліризація прози у збірці “Карби”, поєднання символізму з традиційним міметичним письмом (“Чічка”, “Злодія зловили”, “Зведениця” та ін.).

10. Осудження патології війни у збірці Марка Черемшини “Село вигибає”; укрупнення есхатологічних мотивів (“Село потерпає”, “Перші стріли”, “Зрадник”, “Після бою” та ін.).

11. Реалізація принципів символізму у творчому доробку М. Яцківа. Його сугестивна новелістика (збірки “В царстві сатани”, “Душі кланяються”, “Казка про перстень”, “Чорні крила”).