Завдання

1. Законспектувати статтю: Пінчук С. Улас Самчук та його роман про голодомор 33-го // Самчук У. Марія. - К. - 1991. - С. 171-188.

2. Охарактеризувати образ-лейтмотив сонця в “Марії”. Виписати із тексту твору відповідні цитати на підтвердження своїх думок.

3. Написати твір-роздум на тему: “Добро і зло на сторінках роману Уласа Самчука “Марія” або “Гнат і Корній: пошуки щастя і можливість його досягнення.”

Основна література

1. Історія української літератури XX ст.: У 2 кн. Друга половина XX століття / За ред. чл.–кор. НАН України В.Г. Дончика. - К. - 1998. - Кн.2. – С. 227-230.

2. Костюк Г. Образотворець “времени лютого” // Українське слово. - Кн. 2. -К., 1994. - С. 499-513.

3. Мовчан Р.Українська проза XX століття в іменах. Вип. 1. – К. - 1997. - С.155-173.

4. Нитченко Д. Листи письменників. - Мельборн, 1992. - С.183-184.

5. Пінчук С. Улас Самчук та його роман про голодомор 33-го // Самчук У. Марія. - К., 1991. - С.171-188.

6. Розумний Я. Улас Самчук // Сучасність. - 1987. - № 12.

7. Садівська В. Народознавчий аспект аналізу роману Уласа Самчука “Марія” // Дивослово. - 1996. - № 5-7. - С. 43-46.

8. Ситченко А. Не просто Марія… // Слово і час . - 1997. -№ 8. - С. 76-78.

9. Слоньовська О. Ave, Маріє! Розгляд роману У. Самчука “Марія” // Дивослово. - 1995. - № 7. – С. 40-43.

10. Солод Ю.Д. Українська література – XX (погляд у кінці тисячоліття. - К., 1997. – 383 с.

Додаткова література

1. Жив'юк А. Дерманскі обереги Уласа Самчука // Слово і час. - 1993. -№ 8. - С.81-82.

2. Костюк Г.Сталінізм в Україні (Генеза і наслідки). - К., 1995.

3. Миронець Н. Улас Самчук і його “Волинь” / Українське слово. - 1995. - 23 лютого.

4. Мовчан Р. Улас Самчук . // Народознавство. - 1996. - № 30-31. - С. 9-13.

5. Улас Самчук. Дослідження, бібліографія. - Рівне, 1994.

6. Фасоля А. Українська людина на зламі століть і епох // Українська література в загальноосвітній школі. - 1999. - № 4. - С. 16-21.

Практичне заняття № 15

Український світ в художньому осмисленні Тодося Осьмачки

(на матеріалі повісті “Старший боярин”)

План

1. Повернення із забуття: літературний образ Тодося Осьмачки.

2. Скерованість прози Т.Осьмачки на національну ідентичність.

3. Гострота й актуальність проблематики повісті Т.Осьмачки “Старший боярин”.

4. Реально-історичне та міфологічне тло повісті, демонічне й оптимістичне звучання окремих подій, ситуацій, проекція їх на сучасність.

5. Сюжетні напрямки повісті.

6. Синтетичний образ України, образ українського села в “Старшому боярину”, їх конкретний й алегоричний зміст. Естетизм пейзажів.

7. Роль інтелігенції в національному відродженні України: образи Гордія Лундика та Варки Діяковської. Символіко-романтичні засоби їх творення.

8. Інтертекстуальність повісті (стилізації, алюзії і ремінісценції до М.Гоголя, І. Нечуя-Левицького, В.Винниченка).

8.1. ”Гоголівський спосіб” з'ясування психологічних основ поведінки селян,

передача міфопоетичного сприйняття світу селянами і головним

персонажем.

8.2. Стилізація пейзажів, інтер'єрів, елементів портретної характеристики,

ситуацій під творчу манеру І. Нечуя-Левицького.

8.3. Алюзії до творів В.Винниченка як основа національно-соціальної теми в

повісті “Старший боярин”

9. “Експресіоністично-гіперболічно-маркантний” (В. Державин) стиль Т.Осьмачки.

10. Повість “Старший боярин” в контексті історичного розвитку української літератури XX ст.