Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданское право. Составители Паращенко В.Н. С....doc
Скачиваний:
47
Добавлен:
14.11.2018
Размер:
1.16 Mб
Скачать

Литература

1. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. М., 2000.

2. Крашенинников П. В. Российское жилищное законодательство. М., 1996.

3. Подгруша В. В. Договор мены // Юстиция Беларуси. 2000. № 4.

ЗАДАЧИ

1. ЗАО «Белорусский нефтяной торговый дом» и ОАО «Ивановский райагроснаб» заключили договор. Во исполнение его торговый дом передал райагроснабу 109 973 кг дизтоплива и 97 377 кг бензина. Этим самым он надлежащим образом выполнил условия договора о количестве товара. В свою очередь Ивановский райагроснаб, выполняя условия договора мены, передал торговому дому 18 197 кг масла. Эта сторона также считала, что полностью выполнила свои обязательства. В договоре было определено, что количество подлежащего передаче масла зависит только от количества поставленного товара: за каждые 13 т дизтоплива и 10 т бензина по 1 т масла. В договоре стороны указали цену каждого вида передаваемого товара. Ее изменение не влечет изменения размера передаваемого товара, то есть размер обязательства каждой стороны не поставлен в зависимость от изменения размера стоимости товара. После взаимной передачи товаров ЗАО «Белорусский нефтяной торговый дом» предъявил иск к ОАО «Ивановский райагроснаб» о взыскании долга, составляющего разницу поставленного сторонами друг другу, товарами. В обоснование своих требований истец указывал на невыполнение ответчиком обязательств, возникших из договора в части отгрузки масла на сумму, эквивалентную сумме поставленного топлива, что повлекло у него возникновение убытков в размере 450 000 рублей. Решением хозяйственного суда Брестской области в иске было отказано. Истец обратился с заявлением в надзорную коллегию Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь о пересмотре решения хозяйственного суда Брестской области.

Подготовьте проект постановления надзорной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

2. Работник мастерской по ремонту электронной аппаратуры Васильчук по совету своего знакомого Лебедько в письменной форме заключил с Абрамовым договор мены. В силу договора Васильчук передал Абрамову музыкальный центр, а взамен получил импортный телевизор. Спустя два месяца после заключения договора Васильчук, полагая, что обменные товары неравноценны, цена телевизора ниже цены музыкального центра, потребовал от Абрамова выплатить разницу, которая, по его мнению, составляла 5 000 рублей, либо возвратить музыкальный центр. Не соглашаясь с этим, Абрамов утверждает, что при заключении договора вопрос о цене товара вообще не ставился, а договаривались о том, что каждая из сторон передает в собственность другой стороне один товар (телевизор) в обмен на другой товар (музыкальный центр). Присутствующий при этом Лебедько подтвердил точку зрения Абрамова.

Дайте правовую оценку каждому аспекту этого спора и разрешите его.

Тема. Договор поставки. Договор поставки товаров для государственных нужд

Вопросы

1. Понятие договора поставки. Отграничение договора поставки от смежных договоров.

2. Стороны в договоре поставки. Порядок заключения договора.

3. Содержание договора поставки.

4. Имущественная ответственность сторон за нарушение договора поставки.

5. Поставка товаров для государственных нужд.

Нормативные правовые акты и литература:

1. Конституция Республики Беларусь.

2. Гражданский кодекс Республики Беларусь.

3. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь.

4. Закон Республики Беларусь от 24 ноября 1993 г. «О поставках товаров для государственных нужд» // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1993. № 33.

5. Закон Республики Беларусь от 5 сентября 1995 года «О сертификации продукции работ и услуг» // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1995. № 34.

6. Закон Республики Беларусь от 28 июля 2003 г. «О торговле» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 87, 2/981. Закон Республики Беларусь от 24 ноября 1993 г. «О поставках товаров для государственных нужд» // Ведамасці Вярхоўнага Савета Рэспублікі Беларусь. 1993. № 33. Ст. 432.

7. Закон Республики Беларусь от 4 января 2003 г. «О газоснабжении» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 8, 2/92.

8. Указ Президента Республики Беларусь от 7 марта 2000 г. № 117 «О некоторых мерах по упорядочению посреднической деятельности при продаже товаров» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 26, 1/1075.

9. Постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 26 апреля 1996 г. № 285 «Об утверждении Положения о приемке товаров по количеству и качеству» // Бюллетень нормативной правовой информации. 1996. № 6.

10. Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21 ноября 2002 г. № 17 «О признании утратившими силу постановлений Пленума Высшего Хозяйственного Суда // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 5, 6/352.

11. Приказ Министерства торговли Республики Беларусь. Министерства промышленности Республики Беларусь. Министерства экономики Республики Беларусь от 11 мая 1998 г. № 67/31/39 «Об утверждении типового договора на поставку потребительских товаров на внутренний рынок предприятиям всех форм собственности» // Бюллетень нормативно-правовой информации. 1998. № 13.

12. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 13 июня 1994 г. № 437 «О формировании и размещении заказов на поставку товаров для республиканских государственных нужд» // Собрание постановлений Правительства Республики Беларусь. 1994. № 17-18. Ст. 334.

13. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 15 октября 1999 г. № 1598 «О порядке использования скота, птицы и мясопродуктов, молока и молокопродуктов в Республике Беларусь // Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства.

14. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 13 декабря 1999 г. № 1944 «О некоторых вопросах осуществления закупок товаров, работ и услуг за счет средств республиканского бюджета и внешних государственных займов» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 4.

15. Положение о поставках товаров в Республике Беларусь. утвержденное постановлением Правительства Республики Беларусь от 8 июля 1996 г. № 444 (с изм. от 20 августа 1998 года, 2 июня 2000 года) // Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 1996 г. № 19; 1998 г. № 23. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 55.

16. Положение о формировании и размещении заказов на поставку товаров для республиканских государственных нужд, (утверждено постановлением Правительства Республики Беларусь от 13 июня 1994 г. № 437).

17. Положение о приемке товаров по количеству и качеству, (утверждено постановлением Правительства Республики Беларусь от 26 апреля 1996 г. № 285) // Бюллетень нормативно-правовой информации. 1996. № 6.

18. Положение о порядке взаимодействия организаций при осуществлении закупок товаров, тендеры по которым проводит Белорусский концерн по материальным ресурсам, утвержденное постановлением Министерства торговли Республики Беларусь. Министерства финансов Республики Беларусь и Министерства экономики Республики Беларусь № 53/168/289 от 23 декабря 2002 года // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 9.

19. Перечень продукции, работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации в Республике Беларусь. утвержденный Постановлением Комитета по стандартизации, метрологии и сертификации при Совете Министров Республики Беларусь № 4 от 24 января 2003 года (с последующ. изм.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 20, 69, 100.

20. «Типовой государственный контракт на поставку товаров для государственных нужд», утвержден приказом Министерства экономики от 17 марта 1995 г. № 7 // Бюллетень нормативно-правовой информации. 1995. № 7.

21. Андреева Л. В. Правовые проблемы обеспечения государственных нужд // Государство и право. 1999. № 8.

22. Анохин В. Договор поставки в рыночной экономике // Хозяйство и право. 1996. № 9.

23. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: к. 2.: Договоры о передаче имущества. М., 2000.

24. Брызгалин А. Договор поставки: новое содержание в новой экономике // Хозяйство и право. 1994. № 8.

25. Вахнин И. Формирование условий и заключение договора поставки продукции // Хозяйство и право. 1996. № 11-12; 1997. № 1-3.

26. Гавриленко В., Никитенко П., Ядевич Н. Тендер // Право и экономика. 2000. № 1.

27. Годунов В. Н. Новеллы правового регулирования договорных отношений в области поставки // Право и современность: Сб. научных трудов. Мн., 1998.

28. Годунов В. Н. Новое гражданское законодательство и поставка товаров для государственных нужд // Право и демократия. Мн., 1998.

29. Коваленко Е. И. Договор поставки. Типовой договор на поставку потребительских товаров на внутренний рынок для предприятий всех форм собственности // Право Беларуси. 2003. № 31.

30. Крылова З. Ответственность по договору поставки. М., 1981.

31. Паращенко В. Н. Договор поставки продукции. Мн., 1989.

32. Пастухова М. В. К вопросу о соотношении договоров поставки и купли-продажи // Советское государство и право. 1988. № 12.

33. Щемелева И. Н. Договор поставки. Мн., 1996.

ЗАДАЧИ

1. Механический техникум заключил с ЗАО «Вентра» договор на поставку в ноябре 1999 года 14 персональных компьютеров. В установленный срок акционерное общество своих обязательств не выполнило, и техникум обратился в хозяйственный суд с иском о взыскании с акционерного общества неустойки за непоставку товаров. Как выяснилось в суде, стороны в договоре указали марку компьютеров, но не предусмотрели их конфигурацию, требования к качеству и порядок его определения. Хозяйственный суд признал договор поставки незаключенным и отказал в иске.

Назовите условия договора поставки. Какие из них являются существенными?

Правильно ли поступил хозяйственный суд?

2. ОАО «Медтехника» обратилось в хозяйственный суд с требованием взыскать с ООО «Ника» 17 695 300 рублей основного долга и 3 473 325 рублей пени за просрочку оплаты товара. Представитель ответчика иск в части суммы основного долга признал. Вместе с тем он просил суд учесть, что является официальным дистрибьютором по оказанию помощи истцу в реализации медицинской техники, а также тяжелое финансовое положение фирмы, и не взыскивать сумму пени за просрочку оплаты полученного товара.

Назовите условия ответственности покупателя и поставщика в договоре поставки.

Как решить дело?

Тема. Договор контрактации

Вопросы

1. Понятие и значение договора контрактации.

2. Порядок заключения договора контрактации. Форма договора.

3. Содержание договора контрактации. Предмет договора. Сроки сдачи продукции. Права и обязанности сторон.

4. Исполнение договора контрактации.

Литература

1. Конституция Республики Беларусь.

2. Гражданский кодекс Республики Беларусь

3. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь.

4. Закон Республики Беларусь от 4 января 2003 года «О газоснабжении» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 8.

5. Закон Республики Беларусь от 15 июля 1998 г. «Об энергоснабжении».

6. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 17 февраля 1993 г. № 78 «О мерах по государственной поддержке агропромышленного комплекса, стимулированию производства и продажи в государственные ресурсы сельскохозяйственной продукции» // Собрание постановлений Правительства Республики Беларусь. 1993. № 5. Ст. 69.

7. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 16 ноября 1998 г. № 1753 «О порядке разработки и утверждения правил пользования электрической и тепловой энергией, природным и сжиженным газом, продуктами нефтепереработки и об установлении сезонных цен на природный газ, сезонных и дифференцированных тарифов на электрическую и тепловую энергию» // Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 1998. № 32. Ст. 828.

8. Постановление Совета Министров Республики Беларусь № 855 от 9 июля 1997 года «О дальнейшем внедрении приборного учета расхода газа, воды и тепловой энергии» (с изм. от 25 ноября 2003 года) // Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. № 20; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 133.

9. Постановление Комитета по энергоэффективности при Совете Министров Республики Беларусь от 19 ноября 2002 № 9 «Об утверждении Положения о нормировании расхода топлива, тепловой и электрической энергии в народном хозяйстве Республики Беларусь» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002. № 137, 8/8822.

10. Правила пользования электрической и тепловой энергией, Утвержденные 30 апреля 1996 года // Бюллетень нормативно-правовой информации. 1997. № 3.

11. Положение о государственном энергетическом надзоре в Республике Беларусь // Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 1998. № 1.

12. Положение о порядке ограничения или прекращения подачи природного газа, электрической и тепловой энергии потребителям, не обеспечившим своевременную их оплату, утвержденные Постановлением Совета Министров Республики Беларусь. № 1578 от 14 ноября 2002 года (с последующ. изм.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 101.

13. Андреева Л. Правовое регулирование производства и сбыта сельскохозяйственной продукции // Российская юстиция. 1998. № 9.

14. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. М., 2000.

15. Веденин Н. Н. Договорные отношения в сфере реализации сельскохозяйственной продукции // Государство и право. 1998. № 1.

16. Витрянский В. В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М., 2000.

17. Гайдуцкий П. Контрактация сельскохозяйственной продукции. Киев. 1989.

18. Годунов В. Правовое регулирование заготовок сельскохозяйственной продукции. Мн., 1985.

19. Горева С. Правовая природа договора подачи газа // Хозяйство и право. 1994. № 7.

20. Дикарев С. В. Ответственность по договорам поставки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд // Государство и право. 2002. № 7.

21. Каравай А. В. Поставка хорошо, а контрактация лучше // Национальная экономическая газета. 1996. № 2.

22. Куликова Я. О договоре энергоснабжения // Хозяйство и право. 1996.

23. Осокин Н. Ответственность за нарушение обязательств по договорам контрактации. М., 1988.

24. Олейник О. Правовые проблемы энергоснабжения // Приложение к журналу «Хозяйство и право». 2000. № 5.

25. Пашова М. Реализация сельскохозяйственной продукции фермерскими хозяйствами // Хозяйство и право. 1992. № 2.

26. Сейнароев Б. Договор энергоснабжения // Приложение к журналу «Хозяйство и право». 2000. № 5.

27. Шафир А. М. Энергоснабжение предприятий. Правовые вопросы. М., 1990.

28. Ядевич Н. Договорные отношения сельскохозяйственных предприятий в системе АПК. Мн., 1991.

ЗАДАЧИ

1. Хлебоприемное предприятие предъявило в хозяйственный суд 6 исков к колхозам и совхозам в связи с невыполнением хозяйствами обязательств по сдаче сельскохозяйственной продукции для государственных нужд. Во всех случаях отношения сторон были оформлены договорами контрактации. Но при рассмотрении споров хозяйственный суд применил нормы о договоре поставки. Свое решение суд мотивировал тем, что Закон о поставках товаров для государственных нужд от 24 ноября 1993 года и Положение о формировании и размещении заказов на поставку товаров для республиканских государственных нужд от 13 июня 1994 года упоминает лишь договор поставки.

Правильно ли поступил хозяйственный суд?

2. При заключении договора контрактации между фирмой по заготовке овощей и агрокомбинатом «Тепличный» возникли разногласия. Агрокомбинат настаивал на включении в договор условий, предусматривающих обязанность фирмы дополнительно закупать раннюю капусту и помидоры, а также вывозить овощи своим специализированным транспортом. Фирма возражала против указанных условий, ссылаясь на то, что в ранних овощах у нее нет потребности, а специализированный транспорт отсутствует. Не достигнув соглашения, стороны передали разногласия на рассмотрение хозяйственного суда.

Как разрешить спор?

Тема. Договор энергоснабжения

Вопросы

1. Понятие договора энергоснабжения и его правовое регулирование.

2. Права и обязанности сторон по договору энергоснабжения (содержание договора).

3. Заключение и продление договора энергоснабжения. Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора.

Правовое регулирование

1. Статьи 510-519 ГК.

2. Закон Республики Беларусь от 15 июля 1998 г. «Об энергоснабжении».

3. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 16 ноября 1998 г. № 1753 «О порядке разработки и утверждения правил пользования электрической и тепловой энергией, природным и сжиженным газом, продуктами нефтепереработки и об установлении сезонных цен на природный газ, сезонных и дифференцированных тарифов на электрическую и тепловую энергию» // Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 1998. № 32. Ст. 828.

4. Постановление Комитета по энергоэффективности при Совете Министров Республики Беларусь от 19 ноября 2002 № 9 «Об утверждении Положения о нормировании расхода топлива, тепловой и электрической энергии в народном хозяйстве Республики Беларусь» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002. № 137, 8/8822.