- •Методические рекомендации по изучению курса «Гражданское право»
- •Нормативные акты
- •Нормативные акты
- •Тема. Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений Вопросы
- •Литература
- •Нормативные акты
- •Нормативные акты
- •Тема. Юридические лица Вопросы
- •Литература
- •Нормативные акты
- •Нормативные акты
- •Нормативные акты
- •Тема. Личные неимущественные права, не связанные с имущественными, их защита Вопросы
- •Литература
- •Нормативные акты
- •Тема. Сроки в гражданском праве. Исковая давность Вопросы
- •Литература
- •Нормативные акты:
- •Нормативные акты
- •Нормативные акты
- •Нормативные акты
- •Тема. Право государственной собственности Вопросы
- •Литература
- •Нормативные акты
- •Нормативные акты
- •Нормативные акты
- •Тема. Гражданско-правовой договор Вопросы
- •Литература
- •Нормативные акты
- •Нормативные акты
- •Тема. Ответственность по гражданскому праву Вопросы
- •Литература
- •Понятие обязательства и основания его возникновения. Субъекты - возникновения
- •Вопросы к экзамену по курсу Гражданского права (общая часть)
- •Литература
- •Литература
- •Тема. Договор дарения Вопросы
- •Литература
- •Тема. Договор аренды Вопросы
- •Литература:
- •Литература:
- •Тема. Договор найма жилого помещения Вопросы
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Литература:
- •Литература
- •Литература
- •Литература
- •Литература:
- •Литература
- •Тема. Договор страхования Вопросы
- •Литература
- •Литература
- •Литература
- •Литература:
- •Литература
- •Тема. Обязательства вследствие причинения вреда Вопросы
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Литература
- •Тема. Авторское право и смежные права Вопросы
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Тема. Промышленная собственность Вопросы
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Вопросы к экзамену (зачету) по курсу «Гражданское право» (Особенная часть)
- •Правовое регулирование
- •Литература
- •Правовое регулирование договора поставки:
- •Правовое регулирование поставки товаров для государственных нужд:
- •Литература
- •Правовое регулирование
- •Правовое регулирование
- •Литература
- •Правовое регулирование
- •Литература
- •Вариант 6 Контрольные вопросы виды договора подряда
- •Правовое регулирование
- •Литература
- •Правовое регулирование:
- •Правовое регулирование
- •Литература
- •Правовое регулирование
- •Литература
- •Вариант 10 Контрольные вопросы наследственное право
- •Правовое регулирование
- •Литература
- •Содержание
- •Тема 2. Гражданское законодательство 6
Тема. Личные неимущественные права, не связанные с имущественными, их защита Вопросы
1. Понятые, содержание и виды личных неимущественных благ.
2. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации (общая характеристика).
3. Условия, при которых возможна защита чести, достоинства и деловой репутации.
4. Субъекты правоотношения по защите чести, достоинства и деловой репутации.
5. Способы опровержения порочащих сведений и правовые последствия неисполнения решений суда об их опровержении.
Литература
1. Малеина М. Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М., 1991.
2. Ярошенко К. Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. М., 1990.
3. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. М., 1994.
4. Белявский А. В., Придворов Н. А. Охрана чести и достоинства личности в СССР. М., 1971.
5. Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994.
6. Красавчикова Л. О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983.
7. Малеина М. Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М., 1991.
8. Пронина М. Г., Романович А. Г. Защита чести и достоинства гражданина. Мн., 1976.
9. Флейшиц Е. А. Личные права в гражданском праве СССР и капиталистических государств // Ученые записки ВИЮН. М., 1945.
10. Ярошенко К. Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. М., 1990.
Нормативные акты
1. ГК Республики Беларусь. Глава 8.
2. Закон Республики Беларусь от 13. 01. 1995г. «О печати и других средствах массовой информации» // Ведомости национального собрания Республики Беларусь. 1995. № 12. Ст. 121 1996. № 21. Ст. 378; 1998. № 5. Ст. 27; 1999. № 25. Ст. 426.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23. 12. 99г. № 14 «О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите чести и достоинства граждан и организаций» // Национальный реестр правовых актов. 2000. № 7, 6/206.
4. Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 20. 07. 99г. «О применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации» // Национальный реестр правовых актов. 1999. № 61, 6/47.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28. 09. 2000г. № 7 «О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда» // Национальный реестр правовых актов. 2000. № 100, 6/258.
ЗАДАЧИ
1. К. обратился в суд с требованием о защите чести и достоинства, сославшись на то, что на заседании профкома НИИ, где он работает, присутствовавший там С. обвинил его в якобы незаконном получении путевки в санаторий. Судья отказал в приеме искового заявления, указав на то, что обстоятельства, по поводу которых К. обратился в суд, должны рассматриваться профсоюзной организацией, а не судом.
Правильно ли поступил судья?
2. Л. предъявила в суде иск об опровержении порочащих ее честь и достоинство сведений, которые содержались в характеристике, выданной учреждением, уволившим Л. с работы незаконно. Суд не принял требование Л. к рассмотрению, обосновав это тем, что она уже обращалась с иском о восстановлении ее на работе и, проверив обстоятельства дела, суд тогда признал увольнение необоснованным и восстановил Л. в прежней должности.
Правильно ли поступил суд?
Кто может выступать ответчиком по требованиям об опровержении порочащих сведений, содержащихся в характеристика?
Каков способ опровержения сведений в данном случае?
Возможно ли предъявление требования о возмещении морального вреда?
3. М. обратился в суд с иском к Ш. и В. об опровержении сведений, содержащихся в двух опубликованных ответчиками научных статьях. В них Ш. и В. считали точку зрения истца, изложенную в его книге, неправильной и, по мнению М., необоснованно критиковали ее, чем унизили честь и достоинство истца, ибо истец, по его мнению, считается высококвалифицированным специалистом по данной проблеме. Истец просил возместить ему также и моральный вред.
Суд принял дело к производству и вынес решение об удовлетворении иска.
Правильно ли поступил суд.