Тема. Сроки в гражданском праве. Исковая давность Вопросы

1. Понятие и виды сроков в гражданском праве.

2. Исчисление сроков.

3. Понятие и значение исковой давности.

4. Приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности.

5. Последствия истечения срока исковой давности.

6. Требования, на которые не распространяется действие исковой давности.

Литература

1. Брагинский М. Сделки. Представительство. Сроки. Исковая давность // Хозяйство и право, 1995. № 6.

2. Гукаян Р. Правовое регулирование исковой давности // Российская юстиция. 1994. № 3. С. 20-21.

3. Рясенцев В. Приобретательская давность. // Советская юстиция. 1991. № 10. С. 20-22.

4. Толстой Ю. К. Исковая давность // Правоведение. 1992. № 4. С. 63-69.

5. Туровский С. Применение сроков исковой давности к налоговым правоотношениям // Хозяйство и право. 1999. № 9. С. 112-116.

Нормативные акты:

1. ГК. Ст. 191-209.

ЗАДАЧИ

1. Между Бобковым и станцией технического обслуживания автомобилей возник спор относительно одного из пунктов договора на покраску автомобиля. Станция предлагала включить в договор условие о том, что заказчик Бобков имеет право предъявить требования в связи с некачественной покраской автомобиля в течение девяти месяцев с момента выполнения работ. Бобков настаивал на том, чтобы этот срок составлял восемнадцать месяцев.

Которая из сторон права?

2. Душевнобольной Антонов совершил сделку с Кротовым, в результате которой последний получил золотое кольцо в обмен на набор авторучек. Узнав о совершенной сделке, опекун Антонова неоднократно требовал от Кротова произвести обратный обмен. Кротов отказывался, ссылаясь на то, что он не знал о душевной болезни Антонова. Через три года и шесть месяцев опекун Антонова обратился в суд с иском и признании договора мены Антонова с Кротовым недействительным и о возвращении сторон в первоначальное положение.

Какое решение должен вынести суд?

3. Золотухин продал Гурецкому мотоцикл с условием, что деньги будут уплачены в течение двух месяцев. Через два месяца Гурецкий отдал Золотухину только 50 % обусловленной договором суммы, а вторую половину обещал выплатить в течение недели. Но слова не сдержал. Потеряв надежду истребовать у Гурецкого остаток долга, Золотухин спустя две недели уехал на заработки в Россию. Вернувшись через год домой, Золотухин узнает, что па три дня до его приезда Гурецкий был призван в ряды Вооруженных Сил Республики Беларусь. По возвращении через два года Гурецкого из армии Золотухин обратился к нему с просьбой о возврате долга, однако Гурецкий ответил, что сейчас у него нет денег, и долг он вернет спустя некоторое время. Золотухин обратился к адвокату с просьбой составить исковое заявление о взыскании с Гурецкого долга. Изучив материалы, адвокат объяснил клиенту, что им пропущен срок исковой давности и поэтому обращаться в суд вряд ли целесообразно). Однако Золотухин настаивал на обращении в суд, мотивируя это тем, что служба Гурецкого в армии приостановила течение срока исковой давности.

Проанализируйте обоснованность доводов адвоката и Золотухина.

4. Пименова продала Марковой пальто. При заключении договора последняя уплатила 30 % суммы, а остальную часть обязалась выплатить в течение месяца. Через месяц Маркова, не вернув долга, переехала жить в другой город. Пименова разыскивать ее не стала. Но через три года, находясь в санатории, Пименова неожиданно встретила Маркову и потребовала вернуть долг, Маркова отдала половину долга, а остальные деньги возвратить отказалась. Возвратившись через две недели из санатория, Пименова обратилась в суд с иском о взыскании с Марковой оставшейся суммы долга. Ответчица предъявила встречный иск о взыскании с Пименовой переданных ей в санатории денег как уплаченных после истечения срока исковой давности.

Какое решение должен вынести суд?

Тема. Право собственности. Общие положения

Вопросы

1. Собственность и право собственности.

2. Формы и субъекты права собственности. Виды собственности.

3. Содержание права собственности.

4. Основания возникновения права собственности.

5. Прекращение права собственности.

Литература

1. Алексеев С. С. Право. Собственность. Власть. Екатеринбург, 1993.

2. Мозолин В. П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М., 1992.

3. Нарышкина Р. Л. Доверительная собственность в гражданском праве Англии и США. М., 1965.

4. Суханов Е. А. Лекции о праве собственности. М., 1991.

5. Суханов Ю. К. К учению о праве собственности // Правоведение. 1995. № 2.

6. Толстой Ю. К. Приобретательная давность // Правоведение. 1992. № 3.

7. Толстой Ю. К. К учению о праве собственности // Правоведение. 1992. № 1.