4AtZAKAFwW

намцев. Те районы, в которых было применено химическое оружие, были вынуждены покинуть более 7 млн. человек.

К экологически опасным видам оружия, безусловно, относится и бактериологическое оружие, предназначенное для массового поражения людей. Бактериологическое оружие подразделяется на токсины (отравы) и бактериальные средства (вирусы, бактерии). Бактериологическое оружие используется в форме начиненных жидкостью или порошком боеприпасов, а также посредством насекомых или грызунов, живых носителей опасных заболеваний. Применение бактериологического оружия может привести к вспышкам массовых инфекций среди людей и животных, заболевших чумой, сибирской язвой, холерой или другими не менее опасными болезнями.

Поскольку многие бактерии в виде спор могут сохраняться в почве на протяжении нескольких десятилетий, то опасность возникновения инфекций также может существовать длительное время.

Опасность экологических войн связана в настоящее время, прежде всего, с возможностями применения геофизического оружия и его биологических разновидностей1. Такие характеристики геофизического оружия, как непропорционально высокий эффект, возможности быстрого развертывания и скрытного применения делают экологические методы ведения военных действий чрезвычайно опасными. Опасность использования экологических способов войны также связано с тем, что «экологическая война может необратимо менять в масштабах от локального до глобального компоненты и характеристики среды обитания, набор видов, составляющих живое население экосистем, отношения между организмами»2.

Таким образом, единственный реальный путь предотвращения глобальной экологической катастрофы, связанной с военными действиями - это ликвидация всех видов оружия массового уничтожения, поддержание общего согласия, дружеских отношений, или, в крайнем случае, нейтралитета, который обеспечит нынешнему и последующему поколениям возможность развития и спокойной жизни без масштабной угрозы мирному сосуществованию.

Ориентация на мирное сосуществование является продолжением и результатом международной политики государств. От направленности этой политики и ее участников зависит возможность наступления мира и характер мирного сосуществования народов, закрепляемого в международных договорах, соглашениях и т.д. Одним из основных принципов современных международных отношений является принцип мирного разре-

1Безверхний Ю.В., Беркут В.П. Экофобное сознание: история и современность // Воен- но-исторический журнал. 2010. № 8. С. 56-62.

2Новожилова Е.О. Социально-историческая экология: монография. – СПб.: НесторИстория, 2012. С. 78.

160

шения международных споров, закрепленный в Уставе ООН. В соответствии с Уставом ООН национальные государства могут мирным путем разрешить противоречия, передав их для рассмотрения в Совет Безопасности, Генеральную Ассамблею и Международный Суд.

Практика международных отношений, ориентированная на предотвращение военных действий, основывается на следующих принципах:

-признание приоритета общечеловеческих ценностей, отношение к человеческой жизни и миру как высшим ценностям человечества;

-отказ от войны как средства решения спорных вопросов, неустанный поиск мирных, политических путей разрешения всех конфликтов и проблем;

-признание права народов свободно и самостоятельно выбирать свою судьбу;

-понимание современного мира как целостного и взаимосвязанного сообщества людей.

Именно данные принципы ориентируют мировое сообщество на развитие сотрудничества и мира между народами и странами, на согласование действий людей, борющихся за мир во всем мире и способных дать отпор любым формам агрессии, в какой бы точке Земли они не возникали. Использование выше перечисленных принципов международного сотрудничества укрепляет отношения доверия и сотрудничества между народами, способствует осознанию значимости отказа от войны, сохранения мира, порядка и спокойствия. Практика мирного сосуществования – это установка на мир в сфере отношений между народами, выработанная образованием, наукой и культурой, предоставляющая каждому человеку возможность свободно развиваться и жить.

161

Приложение 3

Энергетическая проблема человечества и пути ее решения

Энергетическая проблема — это проблема обеспечения человечества топливом и энергией. Эта проблема не новая, ее решением, поскольку локальные энергетические кризисы имели место на более ранних стадиях развития человеческой цивилизации, занимались и раньше. Люди от эпохи к эпохе, сталкиваясь с необходимостью решения энергетической проблемы, решали ее, осваивая новые источники энергии. Новожилова Е.О., осмысляя историческую динамику решений энергетической проблемы, выделила три типа социально-экологической системы: общество экосистемных людей, общество биосферных людей, общество ноосферных людей (см.: Таблица 1).

Таблица 1

Сравнительная таблица исторических типов социально-экологических систем1

Экосистемные люди наряду с энергией биомассы растений и животных использовали собственную мускульную силу, дополняя ее силой ветра и воды, что обеспечивало им относительную гармонию с окружающей

1Новожилова Е.О. Социально-историческая экология: монография. – СПб.: Нестор-

История, 2012. С. 39.

162

природой. В обществе биосферных людей аграрный труд отходит на второй план. Доминирующими видами деятельности становится производство и торговля, что способствовало трансформации энергетических оснований: основным источником энергии становится ископаемое топливо, являющееся накопленной за прошлые геологические эпохи энергией фотосинтеза. Эволюция источников энергии обеспечила рост энерговооруженности биосферных людей по сравнению с экосистемными людьми, жившими ранее, но это не избавило общество биосферных людей от необходимости решения энергетической проблемы. Так, например, энергетическая проблема была актуальной для экономики Англии в XVIII веке, когда ее жители столкнулись с исчерпанием лесных ресурсов и необходимостью перехода на уголь. Но как глобальная проблема, связанная с катастрофической нехваткой энергоресурсов, она проявилась в XX веке в период энергетического кризиса, вызванного резким повышением цены на нефть, что создало серьезные трудности для мировой экономики.

Главной причиной превращения энергетической проблемы в глобальную проблему современности является рост потребления минерального топлива в XX веке, спровоцированного увеличением автомобильного парка и ростом объема производства полимерных материалов.

Наращивание добычи топливно-энергетических ресурсов повлекло за собой серьезное ухудшение экологической ситуации, а увеличившийся спрос на эти ресурсы усилил конкуренцию стран-экспортеров топливных ресурсов за лучшие условия продажи, а стран-импортеров за доступ к энергетическим ресурсам.

Под влиянием энергетического кризиса активизировались крупномасштабные геологоразведочные работы, приведшие к открытию и освоению новых месторождений энергоресурсов. В результате преобладавшие в 70-х гг. пессимистические прогнозы обеспеченности потребностей мировой экономики в энергоносителях (так, тогда считалось, что запасов нефти хватит не более чем на 25-30 лет) сменились оптимистическими взглядами, основанными на актуальной информации.

Следует признать, что экстенсивный путь решения энергетической проблемы, предполагающий дальнейшее увеличение добычи энергоносителей и абсолютный рост энергопотребления, сохраняет свою актуальность. Вместе с тем ряд стран, к примеру, Китай, сталкивается с достижением предела собственного производства энергоносителей, некоторые страны. В частности, Великобритания, вынуждены ориентироваться на перспективу сокращения этого производства. Такое развитие событий неизбежно стимулирует поиск способов более рационального использования энергоресурсов, переход к интенсивному пути решения энергетической проблемы.

Таким образом, энергетический кризис 70-х гг. способствовал разработке и внедрению энергосберегающих технологий. В современных ус-

163

ловиях тонна сбереженного в результате сберегающих мер энергоносителя обходится в 3-4 раза дешевле, чем тонна дополнительно добытого. Это обстоятельство стимулировало повышение эффективности использования энергоносителей: энергоемкость общественного производства в США снизилась вдвое, а Германии - в 2,5 раза; структурная перестройка в направлении энергосбережения приносит экономически развитым странам до 20% экономии топливно-энергетических ресурсов в расчете на единицу ВВП. К 2020 году «экономика России должна стать на 40% менее энергоемкой, чем сейчас (сегодня уровень потребления энергоресурсов на единицу ВВП в России превышает среднеевропейский показатель в два-три раза, что связано в основном с тем, что большая часть производств строилась в советский период без соблюдения экологических стандартов)1.

Таким образом, благодаря переходу к энергосберегающим технологиям и повышению уровня ответственности предприятий за соблюдение экологических нормативов в перспективе произойдет снижение нагрузок на экологические системы.

Важным резервом повышения эффективности использования энергии является совершенствование технологических процессов функционирования аппаратов и оборудования. Несмотря на то что это направление является весьма капиталоемким, тем не менее эти затраты в 2-3 раза меньше расходов, необходимых для эквивалентного повышения производства топлива и энергии.

В то же время многие развивающиеся государства (Россия, Украина, Китай, Индия и др.) продолжают развивать энергоемкие производства (черная и цветная металлургия, химическая промышленность и др.), а также использовать устаревшие технологии. В этих странах в связи, как с повышением жизненного уровня и изменением образа жизни населения, так и с нехваткой средств на снижение энергоемкости хозяйства, прогнозируется рост энергопотребления. Таким образом, в странах с формирующимися рынками происходит рост потребления энергетических ресурсов, а в развитых странах потребление энергии сохраняется на относительно стабильном уровне. Следовательно, одним из решений глобальной энергетической проблемы является снижение энергоемкости экономики.

Еще одним фактором роста потребности в электроэнергии являются процессы урбанизации. Растущая потребность в электроэнергии и электричестве связана с увеличением численности населения и потребностями функционирования информационных и телекоммуникационных систем. Поскольку электричество не загрязняет окружающую среду, то это будет способствовать повышению его роли на энергетическом рынке. Электричество, будучи высококачественной формой энергии, может использовать-

1Развитие без ущерба // Российская газета. 2008. 15 июля. № 145. С. А2. URL: www.rg.ru.

164

ся во всех сферах деятельности. Примерами замены традиционных источников энергии на электрическую являются: использование электротепловых насосов вместо нефтяного или газового отопления; внедрение электромобилей.

Производство электроэнергии связано с выбросами углекислого газа, вызывающего парниковый эффект и изменения климата. По мнению некоторых специалистов, «в топливно-энергетическом комплексе электроэнергетика занимает одно из ведущих мест по степени влияния на окружающую среду»1. Разрабатываемые специалистами МЭА, сценарии прогнозируют увеличение выбросов, связанных с энергетикой, которые, по их мнению, достигнут наивысшего показателя к 2020 году, а затем снизятся до 21,5 гигатон к 2035 году

Рациональное использование электросетей может способствовать сокращению выбросов углекислого газа. Даже незначительные изменения в производительности трансформаторов способны существенно сократить выбросы углекислого газа.

Еще одним ключевым моментом в борьбе против выбросов CO2 является получение электричества с помощью природных ресурсов: энергии ветра, солнца, волн и геотермальных источников. Согласно специалистам МАЭ, в перспективе ожидается, что доля возобновляемых энергоресурсов, обеспечивающих потребность в первичной энергии, к 2030 году возрастет на 8%, что будет способствовать оздоровлению экологической обстановки.

Использование альтернативных источников энергии (солнца, геотермальных вод и биомассы отходов) для получения водородного топлива

– еще один перспективный путь развития энергетики. Как считает Е.О. Новожилова, «повсеместная доступность водорода и возможность распределенной выработки электроэнергии служат предпосылками для децентрализации и демократизации энергетической системы будущего. Электроэнергетика может стать интерактивной сетью, в которой люди из пассивных потребителей превратятся в активных производителей энергии…»2.

Экономии электроэнергии способствует системный контроль за ее распределением, который позволяет операторам организовать надежную распределительную сеть. Следовательно, в перспективе активная роль в обеспечении распределительных сетей надежностью и эффективностью будет принадлежать трансформаторам.

Поскольку рост населения и увеличение потребления энергии являются главными причинами увеличения выбросов углекислого газа в окружающую природную среду, продуцирующих возможность нежелательных

1Сферы влияния // Российская газета. 2008. 15 июля. № 145. С. А3. URL: www.rg.ru. 2Новожилова Е.О. Социально-историческая экология: монография. – СПб.: НесторИстория, 2012. С. 34.

165

изменений климата, для предотвращения этого негативного процесса необходимо использовать энергосберегающие компоненты в электросетях и вводить технологии с низким содержанием углерода. Реализация этих задач будет одновременно способствовать рациональному решению энергетических проблем.

166

Приложение 4

Проблема утилизации отходов и ее решения

Проблема охраны окружающей среды – одна из важнейших задач современности. В условиях, когда выбросы промышленных предприятий, энергетических систем и транспорта в атмосферу, водоемы и почву достигли таких размеров, что в ряде районов, особенно в крупных промышленных центрах, уровни загрязнений в несколько раз превышают допустимые санитарные нормы, проблема защиты природной среды приобрела особую актуальность. По разным оценкам, «на территории России скопилось от 80 до 140 млрд. тонн отходов, и каждый год эта куча мусора растет еще на 7-10 млрд. тонн»1

Экологические исследования, проведенные в последние десятилетия во многих странах мира, показали, что разрушительное воздействие антропогенных факторов на окружающую среду привело ее на грань кризиса. Среди различных составляющих экологического кризиса (истощение сырьевых ресурсов, нехватка чистой пресной воды, возможные климатические катастрофы) особое место занимает проблема утилизации отходов промышленности и транспорта, негативно влияющих на качество природной среды.

Увеличивающиеся объемы загрязнения природной среды твердыми и жидкими отходами человеческой жизнедеятельности, продуцирующими деградацию окружающей среды, остаются острейшей экологической проблемой последних десятилетий, имеющей приоритетное социальное и экономическое значение.

Отечественная промышленность, представленная более чем 20 тысячами производственных предприятий с довольно развитыми и разнообразными технологиями производства, играет заметную роль, как в загрязнении природы, так и в решении природоохранных проблем. Специфика многих отраслей промышленности связана с их негативным воздействием на окружающую природную среду, что обусловливает необходимость возрастания их природоохранных ориентаций, предполагающих организацию мероприятий по профилактике и ликвидации негативных экологических последствий. Высокое значение востребованности природоохранных мер для добывающей промышленности, предприятий металлургии и др. диктует применение этими производствами индивидуальных подходов к решению природоохранных задач.

Несмотря на снижение объемов производства, имевшего место в последние годы, это не вызвало снижения объемов отходов, образующихся в

1Барановская Н. Отходы пустят в расход // Российская газета. 2008. 15 июля. № 145.

С. А8. URL: www.rg.ru.

167

результате деятельности промышленных предприятий и соответственно поступающих в воздух, водные объекты и почву, не уменьшило уровень техногенных нагрузок на окружающую среду. По имеющимся данным, миллиарды тонн твердых, пастообразных, жидких, газообразных отходов ежегодно поступают в биосферу, нанося урон как живой, так и неживой природе.

Для решения проблемы утилизации и переработки промышленных отходов, необходимо осуществить предварительную оценку и учет отходов. Отходами производства являются остатки материалов, сырья, полуфабрикатов, образовавшиеся в процессе изготовления продукции и утратившие (полностью или частично) свои полезные физические свойства. Отходами производства считаются также продукты, образовавшиеся в результате физико-химической переработки сырья, добычи и обогащения полезных ископаемых, получение которых не является целью данного производства. Отходами также считаются продукты повседневной деятельности человека в быту, на транспорте, в промышленности, не используемые непосредственно в местах своего образования, но которые могут быть реально или потенциально использованы как сырье в других отраслях хозяйства или в ходе их переработки, принося ощутимый доход1.

К группе особо опасных отходов Всемирная организация здравоохранения отнесла отходы медицинской сферы, 80% которых, по данным природоохранных организаций, не уничтожаются в соответствие с требованиями санитарных норм и правил. «Еще одна бомба замедленного действия – скотомогильники, где захоронены животные, пораженные инфекционными заболеваниями. От этих болезней невозможно избавиться ни закапыванием, ни дезинфекцией, инфекция может быть уничтожена только путем сжигания. А ведь о том, где расположены некоторые из них не сохранилось сведений даже в архивах»2.

Отходы производства и потребления являются источниками антропогенных загрязнений окружающей среды и возникают как неизбежный

1Так, например, научнотехническая программа Союзного государства «Повышение эффективности пищевых производств за счет переработки их отходов на основе прогрессивных технологий и техники» предполагает, что ежегодно российские и белорусские предприятия будут вырабатывать дополнительной, востребованной продукции на сумму в 2 миллиарда 460 миллионов российских рублей. Чистая прибыль от ее реалиизации планируется на уровне 240 миллионов рублей. Окупаемость проектов, в среднем, составит от двух до четырех лет. Кроме денежного выражения эффект от внедрения новых технологий будет связан с повышением эффективности и конкурентоспособно сти предприятий, создание новых рабочих мест, улучшение экологии и ус ловий труда людей.

2Бондаренко А. Приступить к ликвидации// Российская газета. 2008. 15 июля. № 145.

С. А9. URL: www.rg.ru.

168

результат потребительского отношения и непозволительно низкого коэффициента использования ресурсов. Предотвратить антропогенные воздействия на природу можно посредством использования специальных технологий по сбору и переработке отходов. Утилизация отходов представляет собой сложную комплексную проблему, включающую экологическую, технологическую и экономическую компоненты. На современном этапе идет активный поиск новых, передовых технологий переработки и утилизации отходов, ориентированных на современные требования экологии.

Следует сказать, что уже сегодня используются весьма эффективные технологии, позволяющие снизить уровень негативного воздействия на окружающую природу. В частности, для очистки сточных вод на современном этапе широко используются следующие способы: механические, физико-химические, биологические и термические методы. Для утилизации твердых отходов на современном этапе активно используют: сжигание, плазмохимические технологии1, технологии высокотемпературного пиролиза2, использование вторичных ресурсов3, захоронение отходов на свалках4 и подземных хранилищах, заполнение карьеров.

Несмотря на разнообразие технологий утилизации твердых отходов, данная проблема является одной из главных проблем современности, острота которой связана с увеличивающимися масштабами образования и накопления промышленных отходов. Решение проблемы утилизации твердых отходов связывают, прежде всего, с предупреждением и минимизацией образования отходов и лишь, во вторую очередь с вторичным использованием и разработкой эффективных методов окончательной переработки, обезвреживания и окончательного удаления для предотвращения загрязнений окружающей среды. Следует сказать, что предотвратить образование отходов можно путем разработки и внедрения технологий рационального использования природных ресурсов, выделения ценных компо-

1Плазмохимические технологии используют не только для обезвреживания опасных отходов, но и для производства ценных товарных продуктов. Из-за высоких затрат энергии и сложности проблем, связанных с этой технологией утилизации, ее применяют для ликвидации только тех отходов, сжигание которых не удовлетворяет экологическим требованиям.

2Технологии высокотемпературного пиролиза позволяют предварительно разложить органическую составляющую отходов в бескислородной атмосфере (пиролиз), после чего парогазовая смесь направляется в камеру дожигания, чем обеспечивается экологическая безопасность выбросов.

3Использование вторичных ресурсов вместе с положительными сторонами имеет и отрицательные: так, например, использование отходов в пищевой промышленности снизило вкусовые качества продукции, а применение осадков сточных вод в качестве удобрений вызвало накопление фитотоксичных тяжелых металлов в почве, усилило их накопление в растениях.

4Захоронение отходов на свалках требует отчуждения больших территорий и их дорогостоящего обустройства.

169