- •Старков, Л. И.
- •ВВЕДЕНИЕ
- •1.2. Характеристика горнотехнических условий разработки калийных месторождений
- •1.3. Учет планетарных георитмов и горнотехнических условий отработки шахтных полей калийных рудников для обеспечения безопасности горных работ
- •Периодичность суточных циклов, ч
- •2.1. Физико-механические свойства горных пород
- •2.2. Основные показатели физико-механических свойств соляных пород
- •2.5. Породоразрушающий инструмент
- •Классификация систем разработки, применяемых на калийных рудниках, по длине очистных забоев
- •3.2.1. Комбайновый способ разработки пластов
- •3.2.3. Комбинированный способ разработки пластов
- •3.3. Камерно-столбовая система разработки
- •3.4. Камерная система разработки с управлением кровли плавным опусканием на податливых целиках
- •3.5. Пути совершенствования камерной системы разработки
- •3.6. Столбовая система разработки. Система разработки пластов длинными очистными забоями с обрушением пород кровли
- •4.1. Общие сведения
- •4.2. Производительность машин
- •4.3. Производительность труда
- •4.4. Себестоимость продукции
- •4.5. Надежность машин
- •4.6. Комфортабельность машин
- •4.7. Дополнительные критерии оценки работы оборудования
- •ОБОРУДОВАНИЕ
- •ДЛЯ МЕХАНИЗАЦИИ БУРОВЫХ РАБОТ
- •5.1. Основные представления о вращательном бурении
- •5.2. Буровой инструмент для вращательного бурения
- •5.3. Ручные сверлу
- •5.5. Буровые каретки для бурения веерных шпуров
- •5.5.1. Буровые каретки типа СБК
- •5.5.2. Буровая каретка КБС-1
- •5.5.3. Буровая каретка КБС-3
- •5.5.6. Буровая каретка КБВ
- •5.6. Универсальные самоходные буровые агрегаты Для бурения шпуров и установки аннерной крепи
- •5.6.1. Буровая каретка КБП
- •Самоходный буровой агрегат PEC-24. 1 FR (СБА-1)
- •Техническая характеристика унифицированной ходовой части СБА фирмы «Секома»
- •Результаты хронометражных наблюдений на СБА-1
- •5.6.4. Самоходный буровой агрегат 2УБН-2П (УБШ-208)
- •5.6.5. Бурильная установка БУА-ЗС-02
- •5.6.6. Агрегат АК-19
- •5.7. Буровые машины для бурения скважин
- •5.7.1. Буровые станки БГА-2М и БГА-4
- •5.8. Гезенко-проходческие комплексы
- •5.8.1. Гезенко-проходческий комплекс ПГР-1
- •Технические характеристики ПГР-1
- •5.8.2. Гезенко-проходческий комплекс KR-E4 фирмы «Зальцгиттер-Машинен АГ» (Германия)
- •Технические характеристики гезенко-проходческого комплекса KR-4E:
- •5.9. Факторы, влияющие на производительность буровых машин
- •6.1. Проходческо-очистные комбайны
- •6.1.1. Комбайн ШБМ-2
- •Технические характеристики комбайна ШБМ-2
- •6.1.2. Комбайн ПК-8
- •6.1.3. Комбайн ПК-10
- •6.1.5. Комбайн «Урал-20»
- •6.1.6. Комбайн «Урал-10»
- •6.1.7. Комбайн «Урал-20Р»
- •6.1.3. Комбайн проходческо-очистной «Урал-61»
- •6.1.10. Комбайн «Мариетта-900А»
- •Конвейер
- •Ходовая часть
- •6.1.11. Комбайн АБМ 20
- •Технические характеристики комбайна АБМ 20
- •6.2. Средства доставки руды от комбайна
- •6.2.1. Самоходный вагон 5ВС-15М
- •6.2.2. Самоходный вагон 10ВС-15
- •6.2.3. Самоходный вагон В15К
- •Технические характеристики самоходного вагона В15К
- •6.2.4. Самоходный вагон ВС-30
- •6.3.2. Бункер-перегружатель БП-15
- •Технические характеристики бункера-перегружателя БП-15
- •6.3.3. Самоходный бункер-перегружатель БПС-25
- •Технические характеристики самоходного бункера-перегружателя БПС-25
- •Технические характеристики передвижного перегружателя ПП-3
- •6.4. Исследование работы комбайнов
- •7.1. Скреперные установки
- •7.1.1. Скреперные лебедки
- •Самоходный скреперный грузчик ГСС-1
- •7.2. Погрузочные машины
- •7.2.1. Погрузочные машины с нагребающими лапами
- •7.2.2. Погрузочные машины с ребристыми дисками
- •7.3. Самоходные транспортные машины
- •7.3.1. Шахтные самоходные вагоны с электрическим приводом
- •7.3.2. Подземные самосвалы с дизельным приводом
- •7.3.3. Погрузочно-доставочные машины
- •7.5. Конвейеры
- •7.5.1. Ленточные конвейеры
- •7.5.2. Скребковые конвейеры
- •8.1. Самоходные машины для вспомогательных работ
- •Технические характеристики машины «Урал-60»
- •Технические характеристики машины «Урал-50»
- •8.2. Машины для доставки людей и грузов
- •Технические характеристики самоходного шасси 1ВОМ-01
- •Машина для доставки оборудования и материалов 1ВОМ
- •8.3. Оборудование для оборки кровли выработок от заколов
- •8.5. Машины для механизации заряжания шпуров и скважин
- •Технические характеристики зарядчиков типа «Курама»
- •Технические характеристики пневмозарядчика ПЗН-160
- •8.7. Лебедки
- •Маневровая лебедка «ЛВД-21»
- •Технические характеристики погрузочной машины «Калий-4500»
- •Технические данные, основные параметры и характеристики машины «К-500»
- •Технические характеристики ПЛТ-1000
- •9.2. Закладочные работы
- •9.2.1. Механическая закладка
- •9.2.1.1. Скреперная закладка
- •9.2.1.2. Метательная закладка
- •9.2.2. Гидравлическая закладка
- •9.2.2.1. Технология гидрозакладки
- •10.1. Запыленность воздуха
- •10.3. Пылеподавление на комбайнах
- •Пылеподавление с использованием пара
- •10.4. Пылеподавление на буровых каретках
- •Обеспыливающая установка для кареток с витыми штангами
- •10.5. Оборудование для очистки выхлопных газов ДВС
- •Состав отработанных газов ДВС
- •Жидкостные нейтрализаторы
- •Комбинированные очистители выхлопных газов
- •Основные технические характеристики газоанализаторов АГШ
- •Технические характеристики метан-реле ТМРК
- •11.1. Краткие сведения о санитарно-гигиенических условиях труда работников основных производств
- •Поверхностный комплекс
- •11.2. Испытания СИЗОД на рабочих местах в ОАО «Сильвинит»
- •Подземный рудник
- •Поверхностный комплекс
- •ПРОВЕТРИВАНИЕ КАЛИЙНЫХ РУДНИКОВ
- •12.1. Способы и схемы проветривания рудника (шахты)
- •12.2. Центральная схема вентиляции
- •12.3. Схемы проветривания панелей и блоков
- •12.4. Вентиляторные установки
- •Трубы гибкие (матерчатые)
- •12.5.4. Выбор вентилятора
- •12.6. Вентиляционные сооружения
- •12.6.1. Подземные вентиляционные устройства
- •12.6.2. Поверхностные вентиляционные сооружения
- •13.1. Производственно технологические аспекты деятельности калийного предприятия
- •13.2. Факторы, влияющие на себестоимость калийных удобрений
- •13.3. Основные факторы конкурентоспособности продукции и предприятий в калийной промышленности
- •13.4. Перспективы развития калийной промышленности
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- •Источники:
- •Балансовые и прогнозные запасы калийных солей Российской Федерации
- •ОАО «Копейский машиностроительный завод»
- •ОАО «Александровский машиностроительный завод»
- •Институт «Пермгипрогормаш»
ный пульт управления. Электросхема перегружателя сблокирована со схе мой конвейерной линии. Включение в работу перегружателя осуществляет машинист самоходного вагона через подвешенный в выработке выносной
пульт управления.
Перегружатель ПП-3 разработан в институте Пермгипрогормаш и из готавливается в Пермском ОАО «НПО Горнефтемаш».
6.4. Исследование работы комбайнов
По мере внедрения комбайновых комплексов количество эксплуатируе мых комбайнов разных типов на рудниках ПО «Уралкалий» увеличилось с 73 шт. в 1971 г. до 167 шт. в 1975 г., а объем комбайновой добычи возрос соответственно с 35 % до 6 5 -7 0 % от общего объема добычи. Среднемесяч ная производительность комбайновых комплексов с комбайнами типа ПК-8, К-7/15 и «Урал-20» находилась в пределах 10500... 13500 т.
Общий срок службы машины был значительно ниже нормативного (5 лет). Так, поданным ПО «Уралкалий» в 1971 г. средний срок службы комбайнов ПК-8, К -7/15, Ш БМ -2 составлял соответственно 2,47; 2,0 и 7,4 года, вагонов 4В С -10 — около 2,0 лет.
Увеличение объемов комбайновой выемки сопровождалось как заме ной старых модификаций комбайнов, так и увеличением их общего количе
ства (табл. 6.7). |
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
6 . 7 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Число комбайнов на ПО «Уралкалий» в периоде 1971 по 80 г. |
|
||||||||||
Тип комбайна |
|
|
|
|
|
Год |
|
|
|
|
|
71 |
72 |
73 |
74 |
75 |
76 |
77 |
78 |
79 |
80 |
||
|
|||||||||||
ШБМ-2 |
13 |
9 |
5 |
4 |
2 |
— |
— |
— |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ПК-8 |
31 |
48 |
53 |
59 |
63 |
59 |
57 |
53 |
57 |
53 |
|
К-7/15 |
28 |
53 |
67 |
80 |
81 |
51 |
42 |
29 |
19 |
10 |
|
Урал-10 |
- |
1 |
2 |
5 |
9 |
15 |
21 |
31 |
32 |
39 |
|
Урал-20 |
1 |
1 |
6 |
13 |
12 |
18 |
29 |
33 |
46 |
50 |
|
Всего |
73 |
112 |
133 |
1461 |
167 |
144 |
149 |
146 |
149 |
152 |
Одновременно в этот период институтами Гипроуглегормаш, Гипроуглемаш идругими совместно с заводами изготовителями велись интенсивные работы по совершенствованию отдельных узлов и комбайнов в целом с це лью повышения их надежности [84]. Кроме этого, на рудниках велись работы по совершенствованию ремонтной службы, включая обеспеченность запас ными частями, смазочными материалами, режущим инструментом, внедре нием передовых методов ремонта и т. д. Все это позволило существенно со кратить простои комбайнов по техническим причинам. Так, если в 1976 г.
они состзвляли 70,7 /{>(49,7 /у ззтрзты времени нз производство ремон тов, 21 % нз ожидзние ззпчзстей) от общего времени простоев, то в 1980 г. простои по техническим причинзм были снижены до 38,8% (26 % — ззтрзты времени нз выполнение ремонтов и 12,8 % — нз ожидэние ззпчзстей). В 1980 г. в ПО «Урзлкэлий» из нэходившихся нз бзлзнсе 152 комбзйнов нз очистных и проходческих рзботзх нэходилось 110 комбайнов, объем добычи которых составлял 20696,8 тыс. т (80,7 % всего объемз добычи), з средняя производительность нз очистных рзботзх нз одном комбзйне состзвлялз около 20000 т в месяц. Нз добычных рзботзх были задействовзны комбзйны типз «Урзл-Ю КС» и «Урзл-20К.С» в комплексе сусовершенствовзнными сзмоходными взгонзми 5ВС-15М, в то время кзк нз проходческих рзботзх использовзлись комбзйны типз ПК-8, которые в по следующие годы были полностью ззменены комбэйнзми типз «Урэл-КС».
С целью выявления резервов повышения технико-экономических покэззтелей рэботы комбзйновых комплексов и, в первую очередь, применяемых комбзйнов, кэфедрой подъемно-трэнспортных и горных мэшин, а в дальнейшем кзфедрой горной мехзники Пермского политехнического института с 1971 г. были нзчэты нэучные исследовзния [85]. Нз первом этапе исследовэний был проведен знзлиз звэрийности комбзйнов и состояния смззочного хозяйствз нз кзлийных рудникзх. Нз основе этих исследовзний выявлены нэиболее звзрийные основные узлы и эгрегэты комбзйнов, определенз их нзрэботкз до полного износз, з также установлены причины их эвзрийности. Вы явлен весьмз низкий уровень оргзниззции смззочного хозяйствз, включэя доставку мзсел нз учзстки, зэпрзвку мзшин в соответствии с кзртзми смззки, неэффективные средствз очистки мзсел гидросистемы и т. д. По результатам этих рэбот выдзны рекомендзции по устрзнению выявленных недостатков.
Было установлено, что невысокэя производительность комбзйнов,
впервую очередь, связзнз с их простоями, обусловленными техническими
иоргэниззционными причинзми. Оргзниззционные простои в основном определялись применяемыми технологическими схемзми отрзботки кэмер
иэффективностью рзботы учэсткового трэнспортэ. Простои комбзйнов по техническим причинзм определялись ззтрзтзми времени нз устрзнение эвэрийных поломок и проведение реглзментных рзбот по техобслуживзнию
ив знэчительной степени зэвисели от нздежности мзшин, уровня оргэниззции ремонтной службы, квзлификзции обслуживэющего персонзлэ и т. д.
Нз втором этапе были проведены исследовзния комбзйнов типз ПК-8
и«Урзл-КС» в промышленных условиях [85, 86]. С помощью специзльно рэзрзботэнного комплексз измерительной зппзрэтуры одновременно фиксировзлись знзчения 19 параметров: мгновенные мощности шести привод ных двигзтелей исполнительных оргзнов и чэстоты их врзщения; дзвление рзбочей жидкости в нзпорных и сливных трубопроводзх гидродвигзтелей кзждой гусеничной тележки приводз ходэ комбзйнэ; скорость подэчи комбэйнз и величинз проскзльзывзния (буксовэния) кзждой гусеницы. По ре зультатам исследовзний установлено, что нзиболее ззгруженными явля ются двигзтели бермовых оргзнов. Причем кзк двигатели бермовых орга
нов, так и двигатели резцовых дисков загружены всегда неодинаково с разницей в 1 5 -2 0 %. В процессе работы комбайна наблюдается пробук совка одной из гусеничных тележек. Установлено, что коэффициент сцеп ления гусеничных тележек с почвой без пробуксовки при толщине штыбовой подушки порядка 100 мм составляет/сц = 0,38.
Обобщенные результаты наблюдения за работой комбайнов «Урал-КС» и проведенные исследования выявили их существенные недостатки. К числу главных недостатков были отнесены:
—несовершенная конструкция комбинированного исполнительного органа, (состоящего из резцовых дисков, роторных забурников, верхнего и отрезных барабанов и бермовых фрез), осуществляюще го разрушение массива серповидными стружками, что в конечном итоге неизбежно приводит к повышенным показателям по энерго ёмкости и выходу труднообогатимых мелких фракций в руде, т. е. к её потерям при переработке. Кроме этого, приводы всех исполнитель ных органов имеют довольно сложные трансмиссии, что в конечном итоге приводит к снижению КПД передач, повышенной сложности обслуживания и аварийности;
—нерациональная схема гидропривода гусеничной ходовой части ком байна, приводящая к снижению напорного усилия при рабочей пода че машины на забой.
На третьем этапе исследований велись поисково-конструкторские ра боты по совершенствованию отдельных узлов комбайнов типа «Урал-КС».
По результатам проведенных исследований и поисково-конструктор ских работ в 1986 г. были разработаны «Технические предложения по со вершенствованию комбайнов типа “Урал-КС”» (фонды ПГТ|У), которые были обсуждены на НТС в ПО «Уралкалий», на ОАО КМ З, в Н И Ц «Им пульс», в институте Гипроуглегормаш и других организациях и было при нято решение об открытии финансирования для разработки нового испол нительного органа бурового типа за счёт средств ПО «Уралкалий».
В 1988—89 гг. в институте Пермгипрогормаш совместно с ПГТУ была разработана рабочая документация на экспериментальный исполнительный орган бурового типа и его привод применительно к базовому комбайну «Урал-20КС». Комбайн с этим органом получил обозначение «Урал-20КСЭ» — «Урал-Ротор» (рис. 6.32). Экспериментальный исполни тельный орган (рис. 6.33) представляет собой две трёхлучевые коронки диа метром 3,7 м, вращаемые в противоположных направлениях от двух двигате лей через редуктор с простейшей кинематикой (рис. 6.34). В 1990—91 гг. экс периментальный орган с приводом был изготовлен на Пермском машзаводе им. В. И. Ленина и передан в ПО «Уралкалий». Все перечисленные этапы ра бот проводились под научно-техническим руководством канд. техн. наук, до цента ПГТУ Л. И. Старкова.
В 1991—92 гг. силами сотрудников НВУ и ПО «Уралкалий» на Берез никовском ремонтно-механическом заводе была выполнена сборка нового
Рис. 6.32. Общий вид комбайна «Урал-Ротор»: / — базовый комбайн «Урал-20КС»; 2 — буровые коронки; 3 — привод буровых коронок
269
/
Рис. 6.33. Исполнительный орган комбайна «Урал-Ротор»: / — буровая коронка;
2 — отбойный барабан; 3 — бермовый орган
исполнительного органа и его монтаж на базовый комбайн в условиях руд ника Б К Р У -1 .
Испытания комбайна были проведены в феврале-мае' 1993 г. на 5-й западной панели при проходке рассолосборника по подстйлающей ка менной соли. По результатам испытаний установлено следующее:
—новый исполнительный орган и его привод являются простыми по конструкции и надёжными в работе;
—отмечено снижение энергоёмкости по процессу отбойки руды;
—снижено на 1,5—2,0 % содержание в руде труднообогатимых мелких
фракций;
—конструкция нового привода позволила исключить один из шести электродвигателей на исполнительном органе комбайна, а также все конические передачи;
—новый исполнительный орган обеспечивает хорошую управляе мость комбайном;
—отмечено резкое снижение запыленности, шума и вибрации при ра боте исполнительного органа.
После проведения промышленных испытаний комбайном «Урал-Ротор» были завершены работы по проходке рассолосборника в полном объёме. Несмотря на то, что экспериментальный исполнительный орган был работо способен и мог быть передан для дальнейшего промышленного применения, а также могли быть получены дополнительные данные для дальнейшего со-
Буровые
коронки
Рис. 6.34. Кинематическая схема исполнительного органа комбайна «Урал-Ротор»
вершенствования конструкции и технических показателей, в связи с акциони рованием ПО «Уралкалий» и «Сильвинит» и их реструктуризацией дальней шее совместное финансирование этих работ было прекращено.
Однако в последующие годы эксплуатация комбайнов показала, что проблемы повышения их надёжности и качества отбиваемой руды при ра боте предприятий в условиях рыночной экономики становятся ещё более острыми, предприятия ежегодно несут в связи с этими проблемами значи тельные экономические потери. Поэтому задача совершенствования ос новной машины проходческо-добычных комплексов — комбайна — явля ется весьма актуальной и требует безотлагательного решения.
6 .5 .0 производительности комбайновых комплексов
Начавшееся с 1970 г. интенсивное техническое перевооружение на ка лийных рудниках сопровождалось широким внедрением проходческо-очист ных комбайновых комплексов, в составе которых использовались как комбай ны разных типов, так и различные конструкции бункеров-перегружателей, са моходных вагонов и другого оборудования. С начала этого периода велись непрерывные работы по выбору более рациональных конструкций машин, по вышению их надежности и производительности, совершенствованию органи зации ремонтной службы и технологии ведения горных работ. За счет этих ме роприятий, по данным ПО «Уралкалий», среднемесячная производитель ность комбайновых комплексов с комбайнами «Урал10КС» и «Урал-20КС» повысилась в период с 1975 по 1985 г. соответственно с 12100 до 18440 и с 17330 до 23800 т. Это позволило объединению «Уралкалий» уменьшить общее количество комбайнов с 126 шт. в 1975 г. до 97 шт. в 1985 г. Из больтого количества прошедших испытания типов машин к настоящему времени
остались наиболее совершенные, приближающиеся к современным требова ниям по производительности и надежности образцы. Это комбайны типа «Урал-20А», «Урал-20Р» и«Урал-10А», бункеры-перегружатели БП-14В, БП-15, БПС-25 и самоходные вагоны 5ВС-15М, ВС-30. Улучшение качест венных характеристик входящих в комбайновые комплексы машин обеспечи ло существенное увеличение производительности комбайновых комплексов.
Поданным ОАО «Сильвинит», на трех рудниках которого эксплуати руются комплексы с комбайнами «Урал10А», «Урал-20А» и «Урал-20Р» за период с 2001 по 2005 г. наблюдается ежегодное увеличение их средне месячной производительности(табл. 6.8).
Т а б л и ц а 6 . 8
Среднемесячная производительность комбайновых комплексов в ОАО «Сильвинит» в период с 2001 по 2005 г.
Год |
Параметры |
СКРУ-1 |
СКРУ-2 |
СКРУ-3 |
ОАО |
||
«Сильвинит» |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
2001 |
Кол-во комбайнов, шт. |
19 |
20 |
28 |
67 |
||
|
вт. ч. «Урал-ЮА» |
11 |
2 |
15 |
28 |
||
|
«Урал-20А» |
|
8 |
18 |
13 |
39 |
|
|
Среднемесячная |
производитель |
10,958 |
26,165 |
16,391 |
17,7 |
|
|
ность, тыс. т |
|
|
|
|
|
|
2002 |
Кол-во комбайнов, шт. |
18 |
120 |
29 |
67 |
||
|
вт. ч. «Урал-ЮА» |
10 |
1 |
16 |
27 |
||
|
«Урал-20А» |
|
7 |
15 |
12 |
34 |
|
|
«Урал-20Р» |
|
1 |
4 |
1 |
6 |
|
|
Среднемесячная |
производитель |
12,306 |
27,11 |
15,923 |
18,3 |
|
|
ность, тыс. т |
|
|
|
|
|
|
2003 |
Кол-во комбайнов, шт. |
18 |
19 |
25 |
62 |
||
|
вт. ч. «Урал-ЮА» |
10 |
— |
13 |
23 |
||
|
«Урал-20А» |
|
7 |
15 |
11 |
33 |
|
|
«Урал-20Р» |
|
1 |
4 |
1 |
6 |
|
|
Среднемесячная |
производитель |
14,029 |
31,13 |
17,978 |
20,74 |
|
|
ность, тыс. т |
|
|
|
|
|
|
2004 |
Кол-во комбайнов, шт. |
18 |
20 |
29 |
67 |
||
|
в т. ч. «Урал-ЮА» |
|
8 |
— |
13 |
23 |
|
|
«Урал-20А» |
|
9 |
14 |
15 |
36 |
|
|
«Урал-20Р» |
|
1 |
6 |
1 |
8 |
|
|
Среднемесячная |
производитель |
15,343 |
33,34 |
20,669 |
23,02 |
|
|
ность, тыс. т |
|
|
|
|
|
О к о н ч а н и е т а б л . 6 . 8
Год |
П ар а м етр ы |
СКРУ-1 |
СКРУ-2 |
ОАО |
СКРУ-3 |
||||
|
|
|
|
«Сильвинит» |
2005 |
Кол-во комбайнов, шт. |
17 |
20 |
29 |
66 |
|
|
вт. ч. «Урал-ЮА» |
|
6 |
- |
15 |
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
«Урал-20А» |
|
8 |
11 |
10 |
29 |
|
«Урал-20Р» |
|
3 |
9 |
4 |
16 |
|
Среднемесячная |
производитель |
19,505 |
33,86 |
26,07 |
26,74 |
|
ность, тыс. т |
|
|
|
|
|
2006 |
Кол-во комбайнов, шт. |
18 |
20 |
29 |
67 |
|
|
вт. ч. «Урал-ЮА» |
|
8 |
|
10 |
20 |
|
«Урал-20А» |
|
5 |
8 |
9 |
22 |
|
«Урал-20Р» |
|
5 |
12 |
10 |
25 |
|
Среднемесячная |
производитель |
23,476 |
35,08 |
29,832 |
28,4 |
|
ность, тыс. т |
|
|
|
|
|
Как видно из табл. 6.8 среднемесячная производительность комбайновых комплексов с каждым годом повышается, что видимо, в первую очередь дос тигнуто за счет повышения надежности эксплуатируемого оборудования, а также за счет совершенствования организации труда. Наибольшая средне месячная производительность обеспечивается комбайновыми комплексами с комбайнами «Урал-20Р», которые имеют повышенную мощность приводных двигателей и усовершенствованную конструкцию исполнительного органа.
Как показывает практика, максимальная производительность проходче ско-очистных комплексов достигается только в тех случаях, когда применяе мые за комбайном транспортные средства имеют производительность по транспортировке руды не меньше производительности комбайна независимо от длины транспортирования, т. е. в этом случае определяется максимальной производительностью комбайна. Этому условию удовлетворяют комбайно вые комплексы, состоящие из комбайнов и средств непрерывного транспор та за ними, т. е. конвейеров. Как было отмечено выше, в качестве таких кон вейеров применяются телескопические ленточные, самоходные изгибаю щиеся и секционные конвейеры. Опыт применения телескопических ленточных конвейеров КТ1Б отечественного производства в условиях руд ников Верхнекамского и Старобинского месторождений показал их низкую эффективность, которая обуславливалась значительными затратами време ни на демонтаж конвейера для отвода комбайна. По этой причине эти кон вейеры не нашли промышленного применения. Попыток использования за рубежных самоходных изгибающихся и секционных конвейеров на отечест венных рудниках не было, видимо, из-за их высокой стоимости.
Применяемые проходческо-очистные комбайновые комплексы с само ходными вагонами и бункерами-перегружателями позволяют значительно
быстрее осуществлять отвод комбайна после проходки прямого (рабочего) хода в очистной камере, что является их несомненным преимуществом. Од нако и для этого оборудования характерны определенные недостатки. Ос новным из них является снижение производительности комплекса при уве личении длины доставки руды самоходным вагоном от комбайна (бунке ра-перегружателя) до места его разгрузки (гезенк, скважина, приемный бункер — дозатор, участковый конвейер). Снижение производительности комбайнового комплекса наступает при увеличении длины проходимой вы работки до значения, при котором время цикла работы самоходного вагона (состоящего из времени его загрузки, движения с грузом, разгрузки, дви жения порожняком, выполнения дополнительных маневровых операций) становится больше времени загрузки комбайном бункера-перегружателя, в результате чего комбайн должен приостанавливать операцию по отбойке руды в ожидании самоходного вагона. В методике [92] показано, что произ водительность самоходного вагона по доставке руды на определенном уча стке транспортирования может быть повышена как за счет снижения вре мени отдельных или всех составляющих цикла, так и за счет увеличения грузоподъемности вагона. Достижение этих условий может быть обеспече но за счет конструктивных решений, предусматривающих увеличение мощ ностей приводов хода и донного конвейера и увеличение грузоподъемности самоходного вагона.
Расчеты показывают, что при использовании в составе комбайнового комплекса наиболее совершенного самоходного бункера-перегружателя БПС-25 и самоходного вагона ВС-30 обеспечивается непрерывная работа комбайна при отработке 200 м хода с теоретической производительностью QK= 6 т/мин. При непрерывной работе комплекса по добыче в течение 4 ча сов (с учетом непроизводительных затрат времени на подготовительно-заклю чительные операции, отгон комбайна, зарубки, текущие ремонты и т. д.) в се мичасовую смену (К„ = 4/7 = 0,57) производительность может составить:
—4 часа х 60 мин х 6 т/мин = 1440 т в смену;
—3 смены в сутки = 4320 т/сутки;
—30 суток в месяц я 129600 т/месяц;
—12 месяцев в год» 1,555 млн т в год.
Достигаемые передовыми комбайновыми бригадами показатели по производительности приближаются к расчетным данным. Введение в со став комбайнового комплекса второго самоходного вагона после проходки выработки свыше 70 м позволит работать комбайну непрерывно с произ водительностью около 8,5 т/мин, что соответственно может обеспечить добычу около 2,1 млн т руды в год. Работа двух самоходных вагонов в этом случае предусматривается по схеме, когда порожний вагон на выемочном штреке ожидает выход из устья груженого вагона и после этого движется под погрузку.
Максимальная же производительность по доставке руды двумя само ходными вагонами может быть достигнута только при их независимой
работе, когда они смогут разминовываться между собой в проводимой вы работке. Для вагонов ВС-30 ширина такой выработки должна быть не ме нее 8,0 м, что потребует создания нового комбайна или фронтального до бычного агрегата.
В этом случае при работе двух независимо работающих самоходных вагонов производительность добычной машины может быть повышена
до 10 |
12 т/м ин, а годовая производительность может составить |
3 - 3 ,5 |
млн т в год. |
Приведенные выше расчетные показатели производительности ком байновых комплексов справедливы для случаев, когда комбайн ведет отра ботку полным сечением. При доработке оставшейся мощности пласта Красный-Н второй, атем более третий ход комбайна всегда проходится не полным сечением. В этом случае производительность комбайна падает примерно пропорционально уменьшению сечения проходимой выработки, т. к. конструкция отбойных органов не позволяет увеличить рабочую ско рость подачи комбайна выше номинального значения, при котором ком байн ведет отработку пласта полным сечением.
Для исключения этого недостатка необходимо вести поисково-конст рукторские работы по созданию комбайна с исполнительным органом, об ладающим способностью оперативного изменения сечения проходимой выработки без снижения производительности отбойки.