- •1. Дайте визначення особливої частини кримінального права як частини галузі права, як структурної частини кримінального закону, як навчальної дисципліни, як частини кримінально-правової науки.
- •2. Співвідношення Загальної та Особливої частини кримінального права (вказати чинники, які зумовлюють єдність загальної та особливої частини кримінального права, а які відмінність).
- •3 Дайте визначення терміну "криміналізація".
- •5 Дайте визначення терміну "декриміналізація".
- •7. Диференціація кримінальної відповідальності. Приклади диференціації кримінальної відповідальності.
- •8. Назвіть критерії, на основі яких повинна будуватися Особлива частина кримінального закону, вкажіть які з них враховані у побудові Особливої частини кк України.
- •9. Назвіть елементи Особливої частини кк України.
- •10. Види та структура норм Особливої частини кк України.
- •11. Дайте визначення понять та наведіть приклади «основного», «кваліфікованого», «особливо кваліфікованого» та «привілейованого» складів злочинів.
- •12. Дайте визначення понять та наведіть приклади забороняючої, роз'яснюючої (дефінітивної) та заохочувальної норм Особливої частини кк України (навести по 5 прикладів відповідних норм).
- •13. Дайте визначення понять та наведіть приклади називної, описової, відсильної та бланкетної норм Особливої частини кк України.
- •Тема 2.
- •1) За стадією, якої досягло посягання:
- •Вимоги до формули кримінально-правової кваліфікації.
- •Підстави кваліфікації злочинів.
- •Поняття принципів кримінально-правової кваліфікації.
- •Ознаки принципів кримінально-правової кваліфікації.
- •Назвати принципи кримінально-правової кваліфікації.
- •Конкуренція кримінально-правових норм: поняття і види..
- •Конкуренція частини і цілого.
- •Конкуренція загальної і спеціальної норм.
- •Конкуренція кількох спеціальних норм. Різновиди конкуренції кількох спеціальних норм.
- •Навести приклади кожного виду конкуренції кримінально-правових норм (на прикладі статей розділів «Злочини проти основ національної безпеки», «Злочини проти життя та здоров’я особи»).
- •У якому співвідношенні між собою перебувають норми „Вбивство через необережність” і „Незаконне проведення аборту, що спричинило смерть потерпілої”?
- •Назвіть види колізій
- •Як вирішуються колізії між положеннями Загальної та Особливої частин кк України. Відповідь обґрунтуйте.
- •Наведіть приклад конкуренції кількох спеціальних норм, одна з яких передбачає привілейований, а інша особливо привілейований склад злочину
- •5. Назвати ознаки державної таємниці як предмета окремих злочинів проти основ національної безпеки.
- •Назвіть ознаки, що характеризують суб’єктивну сторону диверсії
- •Назвіть основний безпосередній об’єкт злочину „Посягання на життя державного чи громадського діяча”
- •Назвіть суб’єктивні ознаки „Посягання на життя державного чи громадського діяча”
- •Тема 4.
- •5) Вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб
- •6) З корисливих мотивів
- •7) З хуліганських мотивів
- •8) Особи чи її близького родича у зв'язку з виконанням цією особою службового або громадського обов'язку
- •9) З метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення
- •10) Поєднане із зґвалтуванням або насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом
- •11) Вчинене на замовлення
- •12) Вчинене за попередньою змовою групою осіб
- •13) Вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, за винятком вбивства, передбаченого статтями 116-118 цього Кодексу
- •14) З мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості
- •Назвати та розкрити зміст ознак привілейованих складів умисного вбивства (складів умисного вбивства з пом’якшуючими ознаками).
- •5. За заподіяння якого виду тілесних ушкоджень з необережності настає кримінальна відповідальність?
- •6. Які злочини проти життя та здоров’я особи вчиняються спеціальним суб’єктом – медичним працівником?
- •7. Як розмежувати склади злочинів незаконне проведення аборту та умисне тяжке тілесне ушкодження у вигляді переривання вагітності?
- •8. Як розмежувати склади злочинів порушення порядку трансплантації та умисне тяжке тілесне ушкодження у вигляді втрати органу?
- •9. Як розмежувати склади злочинів насильницьке донорство та умисне тяжке тілесне ушкодження?
- •10. Наведіть приклади колізій (суперечностей) між стаття розділу іі Особливої частини кк України. ???
- •11. Тілесне ушкодження якого ступеня тяжкості визначається залежно від ступеня втрати працездатності?
- •12. Тілесне ушкодження якого ступеня тяжкості визначається залежно від тривалості розладу здоров’я?
- •13. Який із злочинів проти життя та здоров’я особи вчиняється з метою залякування потерпілого (метою, що названа як обов’язкова ознака відповідного складу злочину)?
- •14. Які положення Постанови пвс України від 7 лютого 2003 року №2 не відповідають теорії кримінального права та Конституції України?
- •15. Вкажіть склади злочину, в яких ставлення винного до наслідків у вигляді смерті характеризується необережною формою вини:
- •16. Вкажіть всі ознаки кваліфікованого виду умисного вбивства, виділені за об’єктивною стороною злочину:
- •17. Вкажіть всі ознаки кваліфікованого виду умисного вбивства, виділені за об'єктом злочину:
- •18. Вкажіть всі ознаки кваліфікованого виду умисного вбивства, виділені за суб’єктом злочину:
- •19. Вкажіть мету, з якою може вчинюватися «Катування».
- •20. Вкажіть обставини, при наявності яких умисне вбивство буде вважатися вчиненим з особливою жорстокістю:
- •21. Вкажіть обставини, при наявності яких умисне вбивство буде вважатися вчиненим способом, небезпечним для життя багатьох осіб.
- •22. Вкажіть умови, при наявності яких діяння повинно кваліфікуватися як умисне позбавлення життя двох або більше осіб (п. 1 ч. 2 ст. 115 кк України)
- •68. Назвіть суб’єктивні ознаки «Умисного тяжкого тілесного ушкодження, заподіяного в стані сильного душевного хвилювання».
- •69. Назвіть суспільно-небезпечне діяння у складі злочину «Залишення в небезпеці»
- •70. Охарактеризуйте будь-яку обрану Вами кваліфікуючу ознаку умисного вбивства, виділену за об’єктивною стороною складу злочину.
- •73. Охарактеризуйте об’єктивну сторону «Насильницького донорства» (ст. 144 кк України
- •Чи можна побої вважати різновидом легких тілесних ушкоджень? Аргументуйте свою позицію.
- •9.Герасим злісно ухилявся від сплати аліментів на свою малолітню дочку
Навести приклади кожного виду конкуренції кримінально-правових норм (на прикладі статей розділів «Злочини проти основ національної безпеки», «Злочини проти життя та здоров’я особи»).
Конкуренція загальної та спеціальної норми - Приклад: просте умисне вбивство ч.1 ст.115(загальна норма), кваліфіковане умисне вбивство ч 2 ст 115.ККУ(спеціальна норма); Перевага надається спеціальній нормі.;ст..117(спеціальна) та ч.1ст.115(загальна)
Конкуренція кількох спеціальних норм - Приклад : ст.. 123 та ст. 124 ККУ ( умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне у стані сильного душевного хвилювання та Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця )перевага надається нормі, яка передбачає менш тяжкий злочин .,тобто ст.. 124
приклад : п.2 ч.2 ст. 115 ККУ і ст. . 117 ККУ ;п.4. ч.2 ст 115 ККУ і ст. 118 ККУ
Конкуренція цілого та частини. -. Приклад : ч.2 ст.121ККУ = ч.1 ст. 121ККУ +ч.1 ст.119 перевага надається цілому)
У якому співвідношенні між собою перебувають норми „Вбивство через необережність” і „Незаконне проведення аборту, що спричинило смерть потерпілої”?
Конкуренція частини і цілого. Ст.134 – ціле, ст.119 – частина. Кваліфікуємо за ст.134.
Назвіть види колізій
Темпоральна (часова) колізія — це колізія, що виникає внаслідок видання в різний час з того самого питання декількох норм права.
Ієрархічна (субординаційна) колізія — це колізія, що виникає внаслідок регулювання одних фактичних відносин нормами, що мають різну юридичну силу.
Змістовна колізія — це колізія, що виникає внаслідок часткового збігу обсягів регулювання декількох норм права.
Міжнародно-правова - між актами внутрідержавного законодавства і міжнародно-правовими актами
Як вирішуються колізії між положеннями Загальної та Особливої частин кк України. Відповідь обґрунтуйте.
Якщо між статтями загальної та особливої частини є невідповідність , то вона вирішується на користь статті загальної частини. Оскільки :
положення Особливої частини КК щодо положень Загальної частини цього закону перебувають у відносинах субординації, вони не можуть виходити за межі того, що визначено Загальною частиною КК. Це випливає, перш за все, з розуміння Загальної частини як того, що "винесене за дужки" з усіх норм кримінального закону, що спільне, однакове для відповідних норм Особливої частини;
виділення певного законодавчого матеріалу в Загальну частину служить не лише суто технічним потребам – уникнути повторень, скоротити обсяг закону. Це має куди більш глибокий зміст – задекларувати і закріпити найбільш принципові положення, встановити чіткі рамки, в яких мають вирішуватися часткові питання. Загальна частина КК виступає запорукою того, що при встановленні відповідальності за окремі злочини і її реалізації не будуть порушуватися обмеження, вироблені в ході багатовікового розвитку права, будуть дотримані гарантії прав особи, щодо якої застосовується кримінальний закон, реалізуються принципи конкретного нормативно-правового акта. Інакше виділення Загальної частини КК, за великим рахунком, втрачає своє значення.
В якому співвідношенні між собою перебувають норми про “Умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого” і “Вбивство через необережність”?
Ціле і частина
Вкажіть принципи кримінально-правової кваліфікації.
законність;2) офіційність;3) об’єктивність;4) точність;5) індивідуальність;6) повнота;7) вирішення спірних питань на користь особи, дії якої кваліфікуються;8) недопустимість подвійного інкримінування;9) стабільність.
17. Для вказівки на кого із співучасників (який вид співучасті) у формулі кваліфікації не слід посилатися на Загальну частину КК?
Виконавець і співвиконавець
18. Для вказівки на яку (-і) стадію (-ї) злочину у формулі кваліфікації не слід посилатися на Загальну частину КК?
Закінчений злочин
Наведіть два приклади диференціації кримінальної відповідальності.
Приклад : просте умисне вбивство ч. 1 ст.115 ККУ, кваліфіковане умисне вбивство ч.2 ст.115 ККУ); ч.1 ст.127 ККУ- катування ,ч.2 ст.127
Наведіть приклад конкуренції кількох спеціальних норм, одна з яких передбачає кваліфікований, а інша привілейований склад злочину
Приклад : п.2 ч.2 ст. 115 ККУ-умисне вбивство малолітньої дитини або жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності і ст.117 ККУ–умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини; п.4. ч.2 ст 115 ККУ – умисне вбивство вчинене з особливою жорстокістю і ст. 118 ККУ- умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.Перевага надається привілейованій нормі.