- •1. Дайте визначення особливої частини кримінального права як частини галузі права, як структурної частини кримінального закону, як навчальної дисципліни, як частини кримінально-правової науки.
- •2. Співвідношення Загальної та Особливої частини кримінального права (вказати чинники, які зумовлюють єдність загальної та особливої частини кримінального права, а які відмінність).
- •3 Дайте визначення терміну "криміналізація".
- •5 Дайте визначення терміну "декриміналізація".
- •7. Диференціація кримінальної відповідальності. Приклади диференціації кримінальної відповідальності.
- •8. Назвіть критерії, на основі яких повинна будуватися Особлива частина кримінального закону, вкажіть які з них враховані у побудові Особливої частини кк України.
- •9. Назвіть елементи Особливої частини кк України.
- •10. Види та структура норм Особливої частини кк України.
- •11. Дайте визначення понять та наведіть приклади «основного», «кваліфікованого», «особливо кваліфікованого» та «привілейованого» складів злочинів.
- •12. Дайте визначення понять та наведіть приклади забороняючої, роз'яснюючої (дефінітивної) та заохочувальної норм Особливої частини кк України (навести по 5 прикладів відповідних норм).
- •13. Дайте визначення понять та наведіть приклади називної, описової, відсильної та бланкетної норм Особливої частини кк України.
- •Тема 2.
- •1) За стадією, якої досягло посягання:
- •Вимоги до формули кримінально-правової кваліфікації.
- •Підстави кваліфікації злочинів.
- •Поняття принципів кримінально-правової кваліфікації.
- •Ознаки принципів кримінально-правової кваліфікації.
- •Назвати принципи кримінально-правової кваліфікації.
- •Конкуренція кримінально-правових норм: поняття і види..
- •Конкуренція частини і цілого.
- •Конкуренція загальної і спеціальної норм.
- •Конкуренція кількох спеціальних норм. Різновиди конкуренції кількох спеціальних норм.
- •Навести приклади кожного виду конкуренції кримінально-правових норм (на прикладі статей розділів «Злочини проти основ національної безпеки», «Злочини проти життя та здоров’я особи»).
- •У якому співвідношенні між собою перебувають норми „Вбивство через необережність” і „Незаконне проведення аборту, що спричинило смерть потерпілої”?
- •Назвіть види колізій
- •Як вирішуються колізії між положеннями Загальної та Особливої частин кк України. Відповідь обґрунтуйте.
- •Наведіть приклад конкуренції кількох спеціальних норм, одна з яких передбачає привілейований, а інша особливо привілейований склад злочину
- •5. Назвати ознаки державної таємниці як предмета окремих злочинів проти основ національної безпеки.
- •Назвіть ознаки, що характеризують суб’єктивну сторону диверсії
- •Назвіть основний безпосередній об’єкт злочину „Посягання на життя державного чи громадського діяча”
- •Назвіть суб’єктивні ознаки „Посягання на життя державного чи громадського діяча”
- •Тема 4.
- •5) Вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб
- •6) З корисливих мотивів
- •7) З хуліганських мотивів
- •8) Особи чи її близького родича у зв'язку з виконанням цією особою службового або громадського обов'язку
- •9) З метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення
- •10) Поєднане із зґвалтуванням або насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом
- •11) Вчинене на замовлення
- •12) Вчинене за попередньою змовою групою осіб
- •13) Вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, за винятком вбивства, передбаченого статтями 116-118 цього Кодексу
- •14) З мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості
- •Назвати та розкрити зміст ознак привілейованих складів умисного вбивства (складів умисного вбивства з пом’якшуючими ознаками).
- •5. За заподіяння якого виду тілесних ушкоджень з необережності настає кримінальна відповідальність?
- •6. Які злочини проти життя та здоров’я особи вчиняються спеціальним суб’єктом – медичним працівником?
- •7. Як розмежувати склади злочинів незаконне проведення аборту та умисне тяжке тілесне ушкодження у вигляді переривання вагітності?
- •8. Як розмежувати склади злочинів порушення порядку трансплантації та умисне тяжке тілесне ушкодження у вигляді втрати органу?
- •9. Як розмежувати склади злочинів насильницьке донорство та умисне тяжке тілесне ушкодження?
- •10. Наведіть приклади колізій (суперечностей) між стаття розділу іі Особливої частини кк України. ???
- •11. Тілесне ушкодження якого ступеня тяжкості визначається залежно від ступеня втрати працездатності?
- •12. Тілесне ушкодження якого ступеня тяжкості визначається залежно від тривалості розладу здоров’я?
- •13. Який із злочинів проти життя та здоров’я особи вчиняється з метою залякування потерпілого (метою, що названа як обов’язкова ознака відповідного складу злочину)?
- •14. Які положення Постанови пвс України від 7 лютого 2003 року №2 не відповідають теорії кримінального права та Конституції України?
- •15. Вкажіть склади злочину, в яких ставлення винного до наслідків у вигляді смерті характеризується необережною формою вини:
- •16. Вкажіть всі ознаки кваліфікованого виду умисного вбивства, виділені за об’єктивною стороною злочину:
- •17. Вкажіть всі ознаки кваліфікованого виду умисного вбивства, виділені за об'єктом злочину:
- •18. Вкажіть всі ознаки кваліфікованого виду умисного вбивства, виділені за суб’єктом злочину:
- •19. Вкажіть мету, з якою може вчинюватися «Катування».
- •20. Вкажіть обставини, при наявності яких умисне вбивство буде вважатися вчиненим з особливою жорстокістю:
- •21. Вкажіть обставини, при наявності яких умисне вбивство буде вважатися вчиненим способом, небезпечним для життя багатьох осіб.
- •22. Вкажіть умови, при наявності яких діяння повинно кваліфікуватися як умисне позбавлення життя двох або більше осіб (п. 1 ч. 2 ст. 115 кк України)
- •68. Назвіть суб’єктивні ознаки «Умисного тяжкого тілесного ушкодження, заподіяного в стані сильного душевного хвилювання».
- •69. Назвіть суспільно-небезпечне діяння у складі злочину «Залишення в небезпеці»
- •70. Охарактеризуйте будь-яку обрану Вами кваліфікуючу ознаку умисного вбивства, виділену за об’єктивною стороною складу злочину.
- •73. Охарактеризуйте об’єктивну сторону «Насильницького донорства» (ст. 144 кк України
- •Чи можна побої вважати різновидом легких тілесних ушкоджень? Аргументуйте свою позицію.
- •9.Герасим злісно ухилявся від сплати аліментів на свою малолітню дочку
Конкуренція частини і цілого.
Конкуренцію частини та цілого можна визначити як вид конкуренції кримінально-правових норм, при якому вчинений злочин підпадає під дію двох (або більше) кримінально-правових норм, одна з яких - ціле, охоплює вчинене в цілому та разом, а інша (інші) - норми - частини, визнають як самостійні злочини лише частини вчиненого суспільно небезпечного посягання.
Наприклад, ст.121 умисне тяжке тілесне ушкодження(частина) і ч.4 ст.187 розбій, спрямований на заволодіння майном, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень(ціле).
Конкуренція частини і цілого виступає у кримінальному праві у таких основних формах:
1) конкуренція норм про простий та складений склади злочинів;
2) конкуренція норм про незакінчену злочинну діяльність та закінчений злочин;
3) конкуренція норм про співучасть у злочині та “самостійний”злочин.
Загальне правило для кваліфікації злочину при конкуренції частини і цілого - завжди повинна застосовуватись та норма, яка охоплює з найбільшою повнотою всі фактичні ознаки вчиненого діяння. Вона має перевагу перед нормою, яка передбачає лише частину того, що вчинив злочинець.
Конкуренція загальної і спеціальної норм.
При конкуренції загальної та спеціальної норм одна з них (загальна) охоплює визначене коло діянь, а інша (спеціальна) - частину цього кола, тобто різновиди діянь, передбачених загальною нормою.
Наприклад, ст..115 умисне вбивство(загальна) і ст..117 умисне вбивство матір’ю новонародженої дитини(спеціальна). Або ст.348 посягання на життя працівника правоохоронного органу(спеціальна) і п. 8 ч. 2 ст. 115 умисне вбивство особи у зв’язку з виконанням нею службового чи громадського обов’язку(загальна).
Правило правозастосування при конкуренції загальної та спеціальної норм: в цих випадках повинна застосовуватись лише спеціальна норма.
Конкуренція кількох спеціальних норм. Різновиди конкуренції кількох спеціальних норм.
Конкуренцію кількох спеціальних норм між собою можна визначити як вид конкуренції кримінально-правових норм, при якому вчинене одне діяння підпадає під ознаки двох (виділених з однієї загальної норми) спеціальних норм, які не знаходяться у підпорядкуванні ні за об’ємом, ні за змістом, але мають спільні ознаки, які можуть одночасно міститися у вчиненому.
Різновиди
а) Конкуренція 2 привілейованих норм . Приклад: ст 116 – умисне вбивство, вчинене у стані сильного душевного хвилювання; ст.. 118 ККУ умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів необхідних для затримання злочинця. ст.
Приклад : ст.. 123 та ст. 124 ККУ ( умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне у стані сильного душевного хвилювання та Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця )перевага надається нормі, яка передбачає менш тяжкий злочин .).
б) Конкуренція декількох кваліфікованих норм (приклад: ч 2 ст 185 – крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб і ч 5 ст 185 ККУ – крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах або організованою групою. Перевага надається нормі про більш тяжкий злочин)
п. 8 ч 2 ст 115 ККУ і ст. 112 ККУ перевага надається особливо кваліфікованих
(кваліфіковане) (особливо кваліфіковано)
в) Конкуренція привілейованої та кваліфікованої норми ( приклад : п.2 ч.2 ст. 115 ККУ – умисне вбивство малолітньої дитини або жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності і ст. . 117 ККУ – умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини; п.4. ч.2 ст 115 ККУ і ст. 118 ККУ перевага надається привілейованій нормі)