- •1. Дайте визначення особливої частини кримінального права як частини галузі права, як структурної частини кримінального закону, як навчальної дисципліни, як частини кримінально-правової науки.
- •2. Співвідношення Загальної та Особливої частини кримінального права (вказати чинники, які зумовлюють єдність загальної та особливої частини кримінального права, а які відмінність).
- •3 Дайте визначення терміну "криміналізація".
- •5 Дайте визначення терміну "декриміналізація".
- •7. Диференціація кримінальної відповідальності. Приклади диференціації кримінальної відповідальності.
- •8. Назвіть критерії, на основі яких повинна будуватися Особлива частина кримінального закону, вкажіть які з них враховані у побудові Особливої частини кк України.
- •9. Назвіть елементи Особливої частини кк України.
- •10. Види та структура норм Особливої частини кк України.
- •11. Дайте визначення понять та наведіть приклади «основного», «кваліфікованого», «особливо кваліфікованого» та «привілейованого» складів злочинів.
- •12. Дайте визначення понять та наведіть приклади забороняючої, роз'яснюючої (дефінітивної) та заохочувальної норм Особливої частини кк України (навести по 5 прикладів відповідних норм).
- •13. Дайте визначення понять та наведіть приклади називної, описової, відсильної та бланкетної норм Особливої частини кк України.
- •Тема 2.
- •1) За стадією, якої досягло посягання:
- •Вимоги до формули кримінально-правової кваліфікації.
- •Підстави кваліфікації злочинів.
- •Поняття принципів кримінально-правової кваліфікації.
- •Ознаки принципів кримінально-правової кваліфікації.
- •Назвати принципи кримінально-правової кваліфікації.
- •Конкуренція кримінально-правових норм: поняття і види..
- •Конкуренція частини і цілого.
- •Конкуренція загальної і спеціальної норм.
- •Конкуренція кількох спеціальних норм. Різновиди конкуренції кількох спеціальних норм.
- •Навести приклади кожного виду конкуренції кримінально-правових норм (на прикладі статей розділів «Злочини проти основ національної безпеки», «Злочини проти життя та здоров’я особи»).
- •У якому співвідношенні між собою перебувають норми „Вбивство через необережність” і „Незаконне проведення аборту, що спричинило смерть потерпілої”?
- •Назвіть види колізій
- •Як вирішуються колізії між положеннями Загальної та Особливої частин кк України. Відповідь обґрунтуйте.
- •Наведіть приклад конкуренції кількох спеціальних норм, одна з яких передбачає привілейований, а інша особливо привілейований склад злочину
- •5. Назвати ознаки державної таємниці як предмета окремих злочинів проти основ національної безпеки.
- •Назвіть ознаки, що характеризують суб’єктивну сторону диверсії
- •Назвіть основний безпосередній об’єкт злочину „Посягання на життя державного чи громадського діяча”
- •Назвіть суб’єктивні ознаки „Посягання на життя державного чи громадського діяча”
- •Тема 4.
- •5) Вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб
- •6) З корисливих мотивів
- •7) З хуліганських мотивів
- •8) Особи чи її близького родича у зв'язку з виконанням цією особою службового або громадського обов'язку
- •9) З метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення
- •10) Поєднане із зґвалтуванням або насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом
- •11) Вчинене на замовлення
- •12) Вчинене за попередньою змовою групою осіб
- •13) Вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, за винятком вбивства, передбаченого статтями 116-118 цього Кодексу
- •14) З мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості
- •Назвати та розкрити зміст ознак привілейованих складів умисного вбивства (складів умисного вбивства з пом’якшуючими ознаками).
- •5. За заподіяння якого виду тілесних ушкоджень з необережності настає кримінальна відповідальність?
- •6. Які злочини проти життя та здоров’я особи вчиняються спеціальним суб’єктом – медичним працівником?
- •7. Як розмежувати склади злочинів незаконне проведення аборту та умисне тяжке тілесне ушкодження у вигляді переривання вагітності?
- •8. Як розмежувати склади злочинів порушення порядку трансплантації та умисне тяжке тілесне ушкодження у вигляді втрати органу?
- •9. Як розмежувати склади злочинів насильницьке донорство та умисне тяжке тілесне ушкодження?
- •10. Наведіть приклади колізій (суперечностей) між стаття розділу іі Особливої частини кк України. ???
- •11. Тілесне ушкодження якого ступеня тяжкості визначається залежно від ступеня втрати працездатності?
- •12. Тілесне ушкодження якого ступеня тяжкості визначається залежно від тривалості розладу здоров’я?
- •13. Який із злочинів проти життя та здоров’я особи вчиняється з метою залякування потерпілого (метою, що названа як обов’язкова ознака відповідного складу злочину)?
- •14. Які положення Постанови пвс України від 7 лютого 2003 року №2 не відповідають теорії кримінального права та Конституції України?
- •15. Вкажіть склади злочину, в яких ставлення винного до наслідків у вигляді смерті характеризується необережною формою вини:
- •16. Вкажіть всі ознаки кваліфікованого виду умисного вбивства, виділені за об’єктивною стороною злочину:
- •17. Вкажіть всі ознаки кваліфікованого виду умисного вбивства, виділені за об'єктом злочину:
- •18. Вкажіть всі ознаки кваліфікованого виду умисного вбивства, виділені за суб’єктом злочину:
- •19. Вкажіть мету, з якою може вчинюватися «Катування».
- •20. Вкажіть обставини, при наявності яких умисне вбивство буде вважатися вчиненим з особливою жорстокістю:
- •21. Вкажіть обставини, при наявності яких умисне вбивство буде вважатися вчиненим способом, небезпечним для життя багатьох осіб.
- •22. Вкажіть умови, при наявності яких діяння повинно кваліфікуватися як умисне позбавлення життя двох або більше осіб (п. 1 ч. 2 ст. 115 кк України)
- •68. Назвіть суб’єктивні ознаки «Умисного тяжкого тілесного ушкодження, заподіяного в стані сильного душевного хвилювання».
- •69. Назвіть суспільно-небезпечне діяння у складі злочину «Залишення в небезпеці»
- •70. Охарактеризуйте будь-яку обрану Вами кваліфікуючу ознаку умисного вбивства, виділену за об’єктивною стороною складу злочину.
- •73. Охарактеризуйте об’єктивну сторону «Насильницького донорства» (ст. 144 кк України
- •Чи можна побої вважати різновидом легких тілесних ушкоджень? Аргументуйте свою позицію.
- •9.Герасим злісно ухилявся від сплати аліментів на свою малолітню дочку
9. Як розмежувати склади злочинів насильницьке донорство та умисне тяжке тілесне ушкодження?
Так, однією з ознак, що відрізняють “Насильницьке донорство” від “Умисного тяжкого тілесного ушкодження” є те, що втрата крові потерпілим не була небезпечною для життя в момент заподіяння. Втрата потерпілим крові в такому обсязі, що стала небезпечною для життя, повинна кваліфікуватись лише як “Умисне тяжке тілесне ушкодження” за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння за ч. 1 ст. 121 КК. Адже норми про склади злочинів “Насильницьке донорство” (ч. 1 ст. 144) та “Умисне тяжке тілесне ушкодження” (ч. 1 ст. 121 КК) співвідносяться як частина і ціле. ( за Навроцьким)
+
Якщо у особи вилучено кров в такій кількості що це створює небезпеку для життя в момент заподіяння, скоєне кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження. Якщо небезпека для життя не було, має місце насильницьке донорство.
Перш за все за ознаками об”єктивної сторони: умисне заподіяння тяжкого тіленого ушкодження може полягати у будь якому діянні небезпечному для життя в момент заподіння, або такому, що спричинило втрату будь – якого органу чи його функцій, психічну хворобу або інший розлад здоров”я, поєднаний із стійкою втратою працездатності не менш як на 1/3, або переривання вагітності чи непоправне знівечення обличчя, тоді як об”єктивна сторна насильницького донорства полягає лише у вилученні крові у людини.
В обох злочинах суб”єктивна сторона характеризується умислом. Проте під час заподіяння УТТУ умисел може бути як прямим так і непрямим, а при насильницькому донорстві – умисел завжди прямий.
Крім того, для розмежуваня цих злочинів важливе значення має характеристика мети у суб”єктивній стороні – мета умисного заподіяння ТТУ впливає на кваліфікацію цього діяння лише в одному випадку - коли нею є залякування потерпілого або інших осіб. Насильницьке донорство завжди характеризується спеціальною метою – мета використання людини як донора – це означає, що вилучену у потерпілого кров винний у подальшому хоче безпосередньо використати для певних цілей.
10. Наведіть приклади колізій (суперечностей) між стаття розділу іі Особливої частини кк України. ???
Приклади: - між ст.. 115 «Умисне вбивство» і ст..119 «Вбивство через необережність»;
- між ст.. 127 «Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження» і ч.2 ст.. 122 «Умисне середньої тяжкості тілесні ушкодження, вчинені з метоб залякування потерпілого або його родичів чи примусу до певних дій», побої з метою залякування .
11. Тілесне ушкодження якого ступеня тяжкості визначається залежно від ступеня втрати працездатності?
Тяжке тілесне ушкодження – стійка 33,33%
Середньої тяжкості тілесне ушкодження – значна стійка 10%-33,33%
Легке тілесне ушкодження(з наслідками) – незначна до 9%(вкл)
• тяжкі (ст.121 КК україни) - …поєднаний із стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину,….
• середньої тяжкості (ст.122КК України) - ….значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину (від 10% до 33%.)
• легкі тілесні ушкодження із наслідками (ч.2 ст 125 КК України) - ….або незначну втрату працездатності (до 9% включно)…