- •Содержание
- •Техническое описание обуви
- •По данному заданию изучается модель женских сапог на формованной подошве из тэп, клеевого метода крепления .
- •Цвет модели – чёрный.
- •Особенностью модели является наличие вытяжной союзки. Для удобства одевания и крепления обуви на стопе в модели применяется застёжка- «молния».
- •2 Расчет размерно-полнотного ассортимента обуви
- •Данные вносим в таблицу 2.1
- •3 Обоснование выбора материалов расчетов и расчет потребности в основных материалах
- •3.1 Обоснование выбора материалов наружных деталей верха обуви
- •3.2 Обоснование выбора внутренних деталей верха обуви
- •3.2.1 Подкладка
- •3.3 Обоснование выбора промежуточных деталей верха обуви
- •3.3.1 Межподкладка
- •3.3.2. Подносок
- •3.3.3 Задник
- •3.4 Обоснование выбора материалов наружных деталей низа
- •3.4.1 Подошва
- •3.5 Обоснование выбора материалов внутренних деталей низа
- •3.5.1 Вкладная стелька
- •3.5.2 Стелечный узел.
- •3.6 Обоснование выбора материала в промежуточных деталей низа
- •3.6.1 Простилка
- •3.6.2 Геленок
- •4 Обоснование способов обработки видимых краев деталей верха
- •5 Обоснование конструкции и способов обработки деталей низа обуви
- •6 Обоснование способа формования и способа закрепления затяжной кромки
- •7 Характеристика способа крепления низа обуви
- •8 Составление схем сборки заготовки и обуви
- •9 Обоснование технологического процесса сборки заготовки и обуви
- •10 Расчет оптимальной мощности
- •11 Расчет потребности в рабочей силе и оборудовании
- •12 Проектирование технологических потоков и описание цеха
- •Литература
6 Обоснование способа формования и способа закрепления затяжной кромки
Для нашей модели выбираем обтяжно-затяжной способ формования параллельно-последовательного характера обработки. При использовании этого способа заготовке верха обуви придается пространственная форма колодки, а затяжная кромка закрепляется на основной стельке машинными тексами и клеем. Для закрепления затяжной кромки будем использовать традиционный вариант двухпозиционной затяжки. Сначала производится обтяжка заготовки и затяжка носочно-пучковой части на клей-расплав, затем осуществляется затяжка геленочной части на клей-расплав и пяточной части на машинные тексы. Применение обтяжно-затяжного способа формования обусловлено высоким качеством формования и формоустойчивостью обуви после снятия с колодки. В свою очередь двухпозиционная затяжка более автоматизирована и производительна, а также менее трудоемка и энергоемка.
Данные по стоимости вспомогательных материалов при различных способах затяжки и по затратам труда вносим в таблицы 6.1 и 6.2. Эти данные нам необходимы для сравнения двухпозиционной и трехпозиционной затяжки.
Таблица 6.1 – Стоимость вспомогательных материалов при различных способах затяжки
Способ затяжки
|
Наименование операции |
Наименование вспомогательного материала |
Единицы измерения |
Норма расхода на 100 пар
|
Цена вспомогательного материала, руб |
Стоимость вспомогательного материала на 100 пар, тыс.руб |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Обтяжно-затяжной двухпозиционный |
Обтяжка и затяжка носочно-пучковой и геленочной части заготовки
|
клей-расплав
|
гр
|
322,64 |
5208
|
1680
|
Продолжение таблицы 6.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
затяжка пяточной части заготовки
|
тексы |
гр
|
267,72
|
3500
|
935,2
|
обтяжно-затяжной трехпозиционный |
обтяжка и затяжка носочно-пучковой части
затяжка геленочной части заготовки
затяжка пяточной части заготовки |
клей-расплав
клей-расплав
тексы
|
гр
гр
гр |
95,92
226,72
267,72 |
5208
5208
3500 |
499,5
1180,8
935,2 |
Таблица 6.2 – Трудоемкость при различных способах формования (затяжки)
Способ формования |
Наименование операции |
Способ работы
|
Разряд |
Норма выработки пар/смену |
Тарифная ставка на смену, руб.
|
Трудовые затраты, час/пару
|
Стоимость обработки, руб./пару |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
обтяжно-затяжный двухпозиционный |
Обтяжка и затяжка носочно-пучковой и геленочной части
затяжка пяточной части заготовки |
м
м |
6
6 |
450
530 |
4056
4056 |
т/нВ 0,018
0,015 |
72,11
61,2 =133,31 |
обтяжно-затяжной трехпозиционный |
обтяжка и затяжка носочно-пучковой части
затяжка геленочной части
затяжка пяточной части |
м
м
м |
6
5
5 |
450
550
900 |
4056
3696
3696 |
0,018
0,015
0,009 |
72,11
53,76
32,85 =158,72 |
Приводим методику расчета нормы расхода тексов.
Периметр пяточной части стельки составляет 26% от периметра стельки. За основу берем периметр женской стельки 240 размера. Он составляет 600 мм.
Рассчитываем периметр пятки:
600 мм – 100%
Х мм – 26% Ппятки=(600·26)/100=156мм;
Рассчитываем периметр линии крепления:
Пк=Ппятки·( 1- (Р·Сn)/100); (6.1)
Где Пк- периметр линии крепления, мм;
- периметр пятки, мм;
Р – расстояние между крепителями, мм;
Р=8мм;
Сn - снижение периметра на каждый миллиметр расстояния по сравнению с первоначальным контуром;
Сn=0,99;
Пк=156·( 1- (8·0,99)/100)=143,6мм;
Рассчитываем количество крепителей на 1 пару обуви:
К=Пк/Р; (6.2)
где К – количество крепителей на 1 пару обуви, шт;
- периметр линии крепления, мм;
Р- расстояние между крепителями, мм.
К=14,36/0,8=17,95 штук.
Рассчитываем норму расхода металлических крепителей N:
N=0,002·К·В·(100+а), где
К- количество гвоздей на 1 пару обуви, шт;
В- вес гвоздей, г;
В=70,2 г;
а- технологические потери металлических крепителей;
а=6%;
N=0,002·17,95·70,2·(100+6)=267,2 г.
Рассчитываем нормы расхода клея для двухпозиционной затяжки. Периметр носка составляет 22% от периметра стельки. Определяем периметр носочной и геленочной части.
600мм – 100%
Х мм – 22% Пнос=600·22/100=132 мм;
600 мм – 100%
Х мм –52%
52% - это периметр геленочной части от периметра стельки;
Пгел=600·52/100=312мм;
Рассчитываем нормы расхода клея Р’:
Р’=Р·(1+ (а/100)) ·П·100, (г/100 пар) , где
Р- расход клея; г/см2;
а- нормальные потери химиката при обработке; а=3%
П- площадь обработки на пару обуви, см2;
П=Пст·Н, где
Пст- периметр стельки, см;
П=60·1,5=90 см2;
Р’=0,047 ·(1+(3/100)) ·90·100=436 г/100 пар;
Р’ =436 г/100 пар- норма расхода клея по всему периметру стельки.
Но т.к. клей используется только в носочно- пучковой и геленочной части, то норма расхода клея для этих частей будет равна:
- для носочно- пучковой и геленочной части вместе:
Р’=436·74/100=322,64 г/100 пар;
- для носочно- пучковой части:
Р’=436·22/100=95,92 г/100 пар;
-для геленочной части:
Р’= 52·436/100=226,72г
Вывод: как видно из таблиц 6.1 и 6.2 при почти одинаковой стоимости вспомогательных материалов, обтяжно-затяжный способ формования с двухпозиционной затяжкой менее трудоемок и более производителен, чем трехпозиционная затяжка