- •Методичні вказівки
- •Частина 2
- •4 Лабораторна робота № 4
- •4.3 Приклад використання інформаційної графіки, миші і клавіатури.............................................................................86
- •5 Лабораторна робота № 5
- •5.1 Мета роботи...................................................................91
- •5.2 Основні теоретичні відомості......................................91
- •Лабораторна робота № 4 Етапи проектування і створення користувальницького інтерфейсу. Інформаційна графіка. Використання миші та клавіатури. Дизайнерська доробка інтерфейсу.
- •4.1 Мета роботи
- •4.2 Основні теоретичні відомості
- •4.2.1 Моделі організації інформації
- •4.2.2 Елементи візуалізації
- •4.2.3 Сортування і перестановка
- •4.2.4 Пошук і фільтрація
- •4.2.5 Конкретизація даних
- •4.2.6 Клавіатура і миша
- •4.2.7 Основи візуального дизайну
- •4.2.7.2 Шрифти
- •4.2.7.3 Простір і скупченість
- •4.2.7.4 Кути та криві
- •4.2.7.5 Текстура і ритм
- •4.2.7.6 Зображення
- •4.2.7.7 Повторювані візуальні мотиви
- •4.2.7.8 Настільні додатки
- •4.2.8 Застосування шаблонів для компонування сторінок
- •4.3 Приклад використання інформаційної графіки, миші і клавіатури
- •4.4 Завдання до роботи
- •4.5.2 Завдання до роботи.
- •4.6 Контрольні запитання
- •5 Лабораторна робота № 5 Наукові підходи до оцінки якості діяльності людини-оператора системи «людина-техніка-середовище». Формалізація даних на основі узагальненого структурного методу.
- •5.1 Мета роботи
- •5.2 Основні теоретичні відомості
- •5.2.1 Формалізація даних на основі узагальненого структурного методу.
- •5.2.2 Приклад опису процесу функціонування слтс
- •5.2.3 Приклад розрахунку показників функціонування слтс
- •5.3 Завдання до роботи
- •5.4.2 Завдання до роботи.
- •5.5 Контрольні запитання
- •Рекомендована література
5.2.2 Приклад опису процесу функціонування слтс
Для складання однопродуктової ФС необхідно.
1. Задати початок ФС у вигляді стартера всієї мережі;
2. Задати кінець ФС у вигляді фінішера всієї мережі;
3. До нижнього полюсу стартера мережі приєднати першу роботу, а в разі робіт, що починаються одночасно - перші роботи;
4. До нижніх полюсів перших робіт пристроювати наступні за ними роботи;
5. Продовжувати побудову ФМ, пристроюючи до тих пір, поки не буде повністю відтворена технологія;
6. До нижніх полюсів останніх робіт приєднати фінішер всієї мережі;
7. Перевірити з експертами, чи не допущено спотворення технології при складанні ФС. Якщо будуть виявлені помилки, відкоригувати структуру ФС.
Як приклад на рис.5.1 представлена ФМ процесу купівлі напою в КА. ФМ складається з наступних ТФО:
Р1 - вибір напою з асортименту;
Р2 - внесення грошей;
Р3 - вибір кількості цукру;
Р4 - повернути внесені гроші;
Р5 - забрати здачу;
К1 - контроль обраного напою;
К2 - контроль терміну внесення оплати;
К3 - контроль внесеної суми;
К4 - контроль вибору кількості цукру;
К5 - контроль повернення грошей;
К6 - контроль операції повернення здачі;
А1 - підтвердити оплату, або повернути гроші;
А2 - забрати здачу, або завершити роботу;
З – затримка на час, необхідний КА для виконання підготовчих дій;
1 - завершення роботи з апаратом при поверненні грошей;
2 - завершення роботи з апаратом.
Рисунок 5.1 – ФС процесу покупки напою в КА
При поетапному згортанні структури ТФО "Альтернативна" (Аn) вважаємо еквівалентними робочій операції, сумарна ймовірність якої дорівнює 1 (сумі альтернатив Аn).
ТФО «Затримка» (З) вважаємо еквівалентною робочій операції, у якої відсутній показник ймовірності.
На рисунку 5.2 наведена схема поетапного згортання ФМ. У нашому прикладі вона складається з 10 кроків.
Рисунок 5.2 – Схема поетапного згортання ФМ
Для складання багатопродуктової мережі необхідно:
1) скласти ФС (F0) для кожної однопродуктовой мережі:
F'0, F''0, … F0(n)
2) шляхом аналізу цих мереж встановити точки логіко-часових зв'язків F'0 та F''0;
3) в точках зв'язків F'0 і F''0 встановити логічну відповідність в моделі шляхом з'єднання F'0 і F''0 за допомогою синхронізаторів, тобто пунктирних стрілок, що показують часовий взаємозв'язок моментів деяких подій в F'0 і F''0;
4) у разі ФС більш ніж двухпродуктових - виконати операції 2 і 3 для решти однопродуктових мереж.
5.2.3 Приклад розрахунку показників функціонування слтс
Директивний час виконання технологічного процесу Т0 = 33с.
В таблиці 5.4 наведено показники безпомилкового виконання робочих операцій.
Таблиця 5.4 – Показники безпомилкового виконання робочих операцій
Показник |
Операція |
|||||
P1 |
P2 |
P3 |
P4 |
Р5 |
||
Ймовірність В1 |
0,9998 |
0,9975 |
0,9979 |
0,98 |
0,98 |
|
Часовий |
М,с |
0,3 |
0,18 |
0,18 |
0,268 |
0,268 |
D,с2 |
0,19 |
0,03 |
0,02 |
0,03 |
0,03 |
В таблиці 5.5 наведено показники безпомилкового виконання контрольних операцій.
Таблиця 5.5 – Показники безпомилкового виконання контрольних операцій
Показник |
Операція |
||||||
K1 |
К2 |
К3 |
К4 |
К5 |
К6 |
||
Ймовірність |
K11 |
0,995 |
0,994 |
0,998 |
0,995 |
0,998 |
0,994 |
K00 |
0,975 |
0,970 |
0,985 |
0,975 |
0,985 |
0,970 |
|
Часовий
|
M,с |
1,5 |
0,4 |
1,6 |
0,5 |
0,8 |
0,8 |
D,с2 |
0,7 |
0,5 |
0,6 |
0,8 |
1 |
0,7 |
В таблиці 5.6 наведено показники безпомилкового виконання контрольних операцій.
Таблиця 5.6 – Показники безпомилкового виконання альтернативних операцій
Показник |
Операція |
||
А1 |
А2 |
||
Ймовірність, В1 |
0,6 |
0,6 |
|
Ймовірність
|
А11 |
0,6 |
0,6 |
А22 |
0,4 |
0,4 |
|
Часовий |
М,с |
9,8 |
9,8 |
D,c2 |
1,0 |
1,0 |
Показники ТФО "Затримка" наступні:
М(Т) = 4.12с; D(T) = 0.62с
Табличний протокол згортки наведено в таблиці 5.7.
Таблиця 5.7 – Табличний протокол згортки
№ |
Згортались ТФС |
Еквіва-лентні |
Тип |
|
|
|
Вико-нання |
1 |
Р1 К1 |
Рэ1 |
РК |
1,0000 |
1,81 |
0,91 |
+ |
2 |
Р2 К2 |
Рэ2 |
РК |
0,9999 |
0,58 |
0,54 |
+ |
3 |
Рэ2 К3 |
Рэ3 |
РК |
1,0000 |
2,18 |
1,15 |
+ |
4 |
Р3 К4 |
Рэ4 |
РК |
0,9999 |
0,68 |
0,83 |
+ |
5 |
Р4 К5 |
Рэ5 |
РК |
0,9997 |
1,09 |
1,08 |
+ |
6 |
Р5 К6 |
Рэ6 |
РК |
0,9994 |
1,11 |
0,78 |
+ |
7 |
Рэ6 А2 |
Рэ7 |
AL |
0,9994 |
10,91 |
1,78 |
+ |
8 |
Рэ7 З |
Рэ8 |
ЗР |
0,9994 |
15,03 |
2,4 |
+ |
9 |
Рэ5 Рэ8 А1 |
Рэ9 |
AL |
0,9991 |
26,19 |
4,48 |
+ |
10 |
Рэ1 Рэ3 Рэ4 |
Рэ10 |
РР |
0,9999 |
4,67 |
2,89 |
+ |
11 |
Рэ10 Рэ9 |
Рэ11 |
РР |
0,9990 |
30,86 |
7,37 |
|
Остаточні результати розрахунків наступні:
– імовірність безпомилкового виконання: 0,9990;
– математичне очікування часу виконання: 30,86;
дисперсія часу виконання: 7,37.
З отриманих результатів можна зробити висновок, що процес покупки напою в кавовому апараті згідно розробленої ФМ вкладається в заданий директивний час Т0 = 33с (складає 30,86 с), та виконується безпомилково (В = 0,999). А отже ПФ, модель якого була проаналізована у вигляді ФМ, має право на існування.