5. Многие авторитарные режимы стремились сохранить прежний социально-экономический уклад.

Латиноамериканские хунты, например, подходили к делу довольно прагматично. Военные академии в Бразилии и

в Перу давали своим выпускникам не только военные знания; они включали в программу обучения и курсы

экономической науки, управления, основы социологии и т. д. Это позволяло им трезво оценивать преимущества

той или иной системы хозяйствования. И, захватывая власть, военные оставались скорее контролерами, чем

специалистами. Они весьма осторожно относились к экономическим процессам, а непосредственное управлениеими, как правило, поручали специалистам из гражданских лиц. В противоположность тоталитарным диктатурам

такие авторитарные режимы, как, например, в Южной Корее, на Тайване, оказались достаточно эффективными в

экономическом отношении.

6. Еще одно различие между тоталитаризмом и авторитаризмом заключается в самой структуре власти. В

тоталитарной системе центром власти является одна партия, и партийные органы пронизывают весь

государственный аппарат, общественные организации и производственные структуры. Решения партийных

органов служат руководством к деятельности для всех остальных центров власти, а также для армии и службы

внутренней безопасности.

7. В авторитарных диктатурах государство обладает высшей ценностью, являясь средоточием властных функций.

Само государство подчиняется в своей деятельности своду норм, зафиксированных в законодательных кодексах

их стран, и по своей сути призвано осуществлять не репрессивную, а управленческую функцию. Безусловно,

факты коррупции и прямого злоупотребления законом в авторитарных государствах более чем часты, но идея

государства как надклассового верховного арбитра, которое в случае необходимости может силой прекращать

социальное противостояние, очень живуча.

8. Еще одно из отличий авторитаризма от тоталитаризма заключается в том, какую роль играют в обоих режимах

репрессии. В период зарождения, становления и господства тоталитарная диктатура осуществляет

систематический террор по отношению к своим противникам легально и организованно. Он проводится

секретной службой безопасности, значение которой со временем возрастает настолько, что она пытается

соперничать с правящей партией за власть.

9. Авторитарный режим также имеет тайную полицию, которая часто попирает закон и терроризирует

противников режима. Но массовые узаконенные репрессии с созданием специальных лагерей авторитаризму, как

правило, не свойственны. Авторитарные диктаторы обычно применяют тактику избирательного террора,

направленного на устранение или запугивание оппозиционных депутатов, видных общественных деятелей,

несогласных с политикой режима, и т. д. Чаще всего с ослаблением репрессий начинают расти и набирать вес в

обществе, в политической борьбе оппозиционные силы, и тоталитаризм постепенно перерастает в авторитаризм.

Билет 20. Внутренняя и внешняя политика России в начале ХIХв.

Международные отношения в 20-30-е гг. XX в.

Международные отношения 30-х годов отличались от кануна первой мировой войны. В 30-е годы лишь

небольшая группа стран стремилась к войне, тогда как большая часть этого не хотела. Существовала

реальная возможность погасить очаги войны, все зависело от способности мирового сообщества

организовать совместные действия.

Первой проверкой этой способности стал экономический кризис. Он был мировым, и бороться с его

последствиями разумнее было сообща.

Однако выявилась неспособность к совместным действиям: США установили самые высокие

таможенные пошлины, Великобритания установила такой обменный курс фунта, который создал

условия для расширения экспорта британских товаров. Другие страны последовали их примеру.

Началась настоящая таможенная и валютная война, которая дезорганизовала мировую торговлю и

углубила кризис. Каждая страна пыталась переложить тяжесть кризиса на других, возросло

экономическое соперничество, способность к совместным действиям была утеряна. Отсутствовало

понимание целостности и неделимости мира [9, с. 116].

Нарастание напряженности в мире породило в США стремление уединиться в своей «американской

крепости». Самая богатая страна с колоссальными ресурсами и способностью влиять на мировые

события как бы выпала из мировой политики. Это резко увеличивало шансы агрессоров на успех.

Приход Гитлера к власти не сразу был воспринят как коренной поворот в политике Германии. Долгое

время в нем видели лишь сильного национального лидера, стремящегося восстановить для Германии

справедливость. Планы нацистов по переделу мира поначалу не воспринимались всерьез. Еще не

работали лагеря смерти, а народы Европы не испытали ужасов оккупации. Все это было впереди.

Многим политикам Гитлер казался лидером, с которым вполне можно вести дело.

Билет 21. Внутренняя и внешняя политика России в середине 2-й половины XVIIIв.

Страны Азии в 1918-1939 годах.

Пробуждение Азии. Начало XX века ознаменовалось ростом массового национального освободительного

движения в странах Азии. Тому было несколько причин.

Первая причина — антиколониализм, широко распространившийся в начале XX века по всему Востоку в

ответ на жестокость и притеснения колонизаторов и объединивший самые разнородные в социальном

отношении группы населения. Второй причиной был небывалый подъем национального самосознания,

объединивший разные организации и потоки освободительной борьбы: стихийные выступления крестьян и

ремесленников, забастовки рабочих, тайные общества и секты, профессиональные объединения городских и

сельских предпринимателей.

В качестве третьей причины можно назвать влияние политических ценностей метрополий. Нормы и

традиции парламентской демократии европейских стран активно воспринимались интеллигенцией,

предпринимателями, служащими и студентами стран Востока. Даже самых умеренных из них не могло не

возмущать явное противоречие между либеральными идеями Запада и реальной политической практикой

метрополий в колониях. Отсюда вытекало и требование осуществления колониальными властями принципов

и законов метрополий, то есть распространения на жителей Востока прав граждан Англии, Франции,

Голландии и других европейских стран. Естественно, колониальные власти отвергали это требование, что

только способствовало росту напряженности и усилению радикального крыла национально-освободительного

движения. Пробуждению Азии содействовали и такие события начала века, как русско-японская война 1904

—1905 гг. и первая русская революция 1905—1907 гг. Под непосредственным влиянием последней

происходили революционный подъем 1905—1908 гг. в Иране, Младотурецкая революция 1908-1909 гг. в

Османской империи, Синьхайская революция 1911—1913 гг. в Китае. Эта волна освободительных движений

на Востоке носила в основном антиколониальный и антимонархический характер. Но ввиду слабости

национального предпринимательства интеллигенции современного типа, тем более — рабочего класса, почти

нигде эти революции не смогли разрушить оковы колониальной зависимости, освободить общество от груза

патриархальных докапиталистических отношений. Тем не менее, всюду, где эти революции произошли, был

сделан значительный шаг на пути к национальному освобождению.

Последствия первой мировой войны также способствовали активизации освободительной борьбы в странах

Азии. Ввод войск немецкого блока, а затем Антанты на территорию Османской империи и Средней Азии

предельно революционизировал обстановку в этих регионах, вызвав к жизни радикальные повстанческие

движения. Достаточно упомянуть освободительные восстания в Ираке, Сирии и Палестине и некоторые

другие политические движения 1918—1922 гг. Среди них стоит выделить национальную борьбу турецкого

народа в 1919-1923 гг. под руководством Мустафы Кемаля Ататюрка и египетскую революцию 1918—1919 гг.

как важные этапы становления национальных государств в Турции и Египте.

В других странах Востока последствия войны ощущались в основном в социальной сфере, прежде всего,

через участие в военных действиях местных уроженцев, мобилизованных в колониальные войска (в

Сенегале, Индии, Алжире, Тунисе, странах Индокитая), и усиление колониальной эксплуатации в условиях

тягот военного времени (там же, а также в ряде стран Африки). В ряде стран дополнительным фактором

воздействия явилось участие трудовых мигрантов из колоний в работах на военные нужды метрополий.

В период между первой и второй мировыми войнами практически весь колониальный мир был охвачен

антиимпериалистическими восстаниями (в Египте в 1919 г., в Ливии в 1917—1932 гг., в Марокко в 1921—