- •Оглавление
- •1. Введение
- •2. Россия на рубеже XIX-XX веков
- •3. С.Ю. Витте как выдающийся реформатор:
- •3.1. Образование и начало карьеры
- •3.2. Реформы с.Ю. Витте: сущность, содержание и итоги
- •3.3. Отставка и последние годы жизни
- •4. П.А. Столыпин как выдающийся преобразователь:
- •4.1. Краткая биография
- •4.2. Сущность, Содержание и итоги столыпинской аграрной реформы
- •Заключение
- •Список используемой литературы:
- •Приложение 1 столыпинская аграрная реформа (1906-1911 гг.)12
Оглавление
Введение ……………………………………………………………………… 3
Россия на рубеже XIX-XX веков …………………………………………… 4
С.Ю. Витте как выдающийся реформатор:
3.1. Образование и начало карьеры …………………………………… 6
3.2. Реформы С.Ю. Витте: сущность, содержание и итоги ………….. 7
3.3. Отставка и последние годы жизни ………………………………. 10
П.А. Столыпин как выдающийся государственный деятель:
4.1. Краткая биография ……………………………………………….. 12
4.2. Сущность, содержание и итоги столыпинской аграрной реформы ………………………………………………………………... 13
Заключение …………………………………………………………………. 17
Список используемой литературы ………………………………………… 19
Приложение 1 …………………………………………………………….... 20
1. Введение
Как известно, эпохой реформ, даже великих реформ, установлено считать царствование Александра II. Действительно, преобразовательная деятельность достигла тогда высокого напряжения.
Однако к концу XIX века стало ясно, что положительный преобразовательский потенциал реформ 1861 года частично исчерпан, а частично выхолощен консервативными кругами после трагической гибели Александра II в 1881г. Необходим был новый цикл реформ. В срочном порядке власть должна была решить целый ряд первоочередных задач: стабилизировать рубль, развивать пути сообщения, найти новые рынки сбыта отечественной продукции.
В то же время проведение внутриполитического курса в России на рубеже XIX-XX вв. осложнялось существованием неразрешимого противоречия: с одной стороны – феодальная самодержавная монархия, стремившаяся всеми силами сохранить свое господство, с другой – изменившиеся экономический базис и социальная структура российского общества, требовавшие последовательных и радикальных социально-экономических преобразований.1
Разрешить сложившиеся противоречия предстояло двум видным государственным деятелям, таким как Сергей Юльевич Витте и Петр Аркадьевич Столыпин. Именно этим известным и важным личностям была предначертана роль великих реформаторов, способных поставить Россию в один ряд с ведущими европейскими державами и США.
2. Россия на рубеже XIX-XX веков
Реформы середины XIX столетия положили начало этапу капиталистической модернизации страны по западному образцу. Перед Россией стояла проблема коренного обновления и усовершенствования важнейших сфер жизни, перехода к индустриальному обществу такого типа, который уже утвердился в передовых странах Европы и Северной Америке (странах первого эшелона капитализма).
Осуществляя вариант догоняющей модернизации, Россия на рубеже XIX – XX вв. должна была решить комплекс задач. В сфере народного хозяйства речь шла о создании индустриальной структуры экономики; о формировании новой инфраструктуры; о переходе к системе рыночных отношений.2
В то же время положение запоздавшей страны позволило России использовать опыт передовых стран, видоизменяя и сокращая необходимые этапы развития. В результате аналогичные с Западом процессы протекали в своеобразной форме. В отличие от традиционной европейской последовательности развития, в соответствии с которой аграрный переворот был следствием буржуазных революций и предшествовал промышленному перевороту, в России промышленный переворот начался за 20 лет до буржуазной революции, а аграрный переворот так и не завершился. Интенсивное строительство железных дорог в России, развернувшееся сразу после отмены крепостного права, скорее открывало промышленный переворот, чем завершало его, как это было на Западе.
В иной последовательности, чем на Западе, происходило в России формирование кредитной системы. Она начала складываться путем создания крупных банков, а рост средних и мелких учреждений, с которых начиналось развитие кредитной системы на Западе, пришелся на более позднее время. Специфическим для России был ускоренный рост некоторых отраслей тяжелой промышленности и железнодорожного строительства путем прямого государственного вмешательства (таможенное покровительство, протекционизм, государственные заказы по ценам выше рыночных, субсидии), а также путем широкого привлечения иностранного капитала.
Характерным для России рубежа XIX – XX вв. была высокая концентрация и монополизация производства, сращивание банковского капитала с капиталом промышленным как результат финансирования банками российской промышленности. Одним из руководителей финансовой и экономической политики России, сыгравших важную роль в осуществлении промышленной модернизации страны, был С.Ю. Витте. 3