Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задачи к контрольной работе 1.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
15.09.2019
Размер:
154.11 Кб
Скачать

Вариант №5

Вопросы

  1. Какими правами в отношении завещанного ему денежного вкла­да в банке пользуется наследник в течение шести месяцев до получения свидетельства о праве на наследство?

  2. Каков порядок вскрытия нотариусом конверта с завещанием по предъявлении ему свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое завещание?

  3. Переходит ли право отказополучателя к другим лицам?

Задача № 1

Русакова обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на денежный вклад в сберегательном банке, оставшийся после смерти Шариповой. Истица указывала, что ее родственница Шарипова, за которой она ухаживала во время ее длительной болезни, сделала распоряжение сберегательному банку о выдаче ей денежного вклада в случае смерти, однако выдать вклад сберегательный банк отказался, так как дети Шариповой заявили требование о передаче им всего имущества, принадлежащего матери, в том числе и денежного вклада.

Представитель сберегательного банка подтвердил, что Шариповой действительно было сделано распоряжение о выдаче денежного вклада Русаковой. Сама Шарипова выполнить надпись на карточке лицевого счета вкладчика не могла, но она просила об этом сотрудницу сберегательного банка, которая такую надпись сделала.

Нотариальная контора задержала выдачу свидетельства о праве наследования в связи с возникновением спора. Привлеченные к участию в деле дети Шариповой искового требования Русаковой не признали, пояснив, что в соответствии с законом они наследуют после смерти матери в первую очередь все имущество, в том числе и вклад.

Вопросы к задаче:

  1. Каков порядок совершения завещательных распоряжений граждан по вкладам? Каким нормативным актом он определяется?

  2. Какую силу имеет завещательное распоряжение в отношении средств, находящихся на счете?

  3. Получит ли Русакова средства по вкладу Шариповой?

Задача № 2

Петр Смолин составил завещание в пользу своей сестры Елены. Он завещал ей дом, принадлежавший ему на праве собст­венности, и автомобиль. В завещании было сказано, что сын Пет­ра Алексей лишается права на наследство, а о дочери Наталье ни­чего вообще не говорилось. После смерти Петра Смолина выяснилось, что имеется еще и его пай в ЖСК. На стоимость паенакопления претендовали все три наследника — сестра, считавшая, что поскольку есть завещание, все имущество умершего должно перейти к ней; сын, утверждавший, что паенакопление должно достаться только ему, так как он, во-первых, наследник первой очереди, и, во-вторых, проживал совместно с отцом; и дочь, полагавшая, что, хотя о ней в завещании отца ничего не сказано, но и она, будучи наследником первой очереди, имеет право на какую-то часть наследства. При рассмотрении дела в суде возник также спор о предметах обычной домашней обстановки и обихода, оставшихся после смерти Смолина.

Вопросы к задаче:

  1. Имеет ли право Алексей на наследство отца?

  2. Кому из наследников перейдет пай в ЖСК?

Вариант №6

Вопросы

  1. Как оформляется завещание в чрезвычайных обстоятельствах?

  2. Каков порядок отмены и изменения завещания? Обязан ли за­вещатель получать чье-либо согласие на отмену или изменение заве­щания?

  3. Что следует понимать под «подназначением наследника»?