Вариант №3

Вопросы

1. Как следует понимать принцип свободы завещания и чем эта свобода ограничена?

2. В каком случае имущество, завещанное нескольким наследникам, считается завещанным в равных долях?

3. Какие завещания приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям? Как удостоверяются такие завещания? Какое лицо обязано направить такое завещание через учреждение юс­тиции нотариусу по месту жительства завещателя?

Задача №1

80-летняяя Хризантемова, вдова, составила завещание, согласно которому все свое имущество оставляла единственному сыну Можай­скому, 50 лет. Имущество заве­щательницы состояло из двухкомнатной приватизированной квартиры, обставленной столовым, спальным и кухонным гарнитурами, бы­товой техники, двух сервизов, столовой и кухонной посуды.

О своем завещании Хризантемова рассказала сыну и попросила его покупать ей продукты за ее деньги и привозить их ей два раза в неделю. Можайский согласился и несколько раз действительно при­вез матери продукты, но после того как съездил в длительную командировку, перестал появляться у нее. Когда же у Хризантемовой случился инфаркт, и она попала в больницу, сын ни разу не навестил ее. Систематически к ней приезжала только племянница Ангелова. Несмотря на то, что племянница жила в пригороде и имела скромные доходы, она всегда привозила в больницу рекомендуемые врачами продукты: творог, ку­рагу, свежие фрукты, отварное мясо и т.п. Кроме того, Ангелова оп­лачивала счета за квартиру и телефон Хризантемовой.

Возвратившись домой из больницы, Хризантемова вызвала на дом нотариуса из частной нотариальной конторы и составила второе за­вещание, не отменив прежнее. Согласно новому завещанию все ее имущество наследовала племянница Ангелова. О новом завещании сын Хризантемовой не знал.

Вопросы к задаче:

1. Породило ли какие-либо наследственные правоотношения содержание первого завещания Хризантемовой, составленного в пользу сына? Обязан ли он был в соответствии с этим фактом ухаживать за завещательницей?

2. Какие действия обязан выполнить нотариус после получения второго завещания Хризантемовой?

3. Какие последствия для Можайского породило второе завещание, со­ставленное Хризантемовой?

4. Наличие каких юридических фактов приведет к возникновению наслед­ственного правоотношения: призванию к наследованию Ангеловой?

Задача № 2

П. Постников, собственник магазина, составил завещание, согласно которому ос­тавлял все свое имущество, в том числе и магазин своему старшему сыну Е. Постникову, имевшему жену и сына. На тот случай, если его старший сын умрет до открытия наследства либо откажется принять наследство после его открытия, завещатель указал в завещании другого наследника — своего младшего сына Г. Постникова, имевшего жену и дочь.

20 мая 2002 г. самолет, в котором летел П. Постников в г. Сочи, разбился во время посадки. П. Постников погиб. Его стар­ший сын Е. Постников к этому времени был неизлечимо болен. Г. Постников, навещая брата, просил его отказаться от принятия на­следства. Свою просьбу он мотивировал тем, что отец назначил и его наследником и что фактически он сейчас управляет магазином. Получаемые же доходы он делит между семьями поровну и впредь будет делать так. Однако Е. Постников не соглашался, говоря, что после выздоровления сам будет управлять магазином.

За два месяца до окончания срока принятия наследства Е. Пост­ников скончался, так и не приняв его.

Вопросы к задаче:

1. Как называется действие П. Постникова, результатом которого яви­лось назначение другого наследника на случай смерти назначенного наследника или его отказа от принятия наследства?

2. В каком случае может возникнуть наследственная трансмиссия в опи­санной в задаче ситуации?

3. На сколько удлиняется срок принятия наследства для лица, заявившего о своем согласии принять наследство, если его право наследования возникло в связи с непринятием наследства Е. Постниковым?