Вариант № 14

Вопросы

1. Что означает «принятие наследником части наследства» и воз­можно ли оно? Допускается ли принятие наследства под условием или с оговоркой?

2. В каком порядке и по каким основаниям возможно восстановить пропущенный для принятия наследства срок?

3. Каков порядок наследования земельных участков и прав на них?

Каковы особенности раздела земельного участка между наследниками?

Задача №1

Житель г. Камышина Е. Еремин, работник коммерческого банка «Сдвиг», был убит 10 апреля 2002 г. ворвавшимися в банк грабите­лями. После его смерти остались двухэтажный кирпичный дом общей площадью 200 кв. м, автомобиль «Волга» и денежный вклад в сумме 30000 руб. в банке «Сдвиг». Завещания он не оставил.

К наследованию по закону были призваны следую­щие лица: супруга наследодателя А. Еремина, 50 лет, его сын Игорь, 30 лет, дочь Юлия, 23 лет, инвалид детства, находившаяся на полном иждивении наследодателя, и проживавшая с ними няня его детей Печкина, 60 лет, которая была нетрудоспособна, но помогала ухаживать за детьми И. Еремина — Надей, 10 лет, и Гришей, 7 лет.

У А. Ереминой, тяжело переживавшей гибель мужа, случился ин­сульт, и она скончалась 10 августа 2002 г., так и не приняв наследства.

После похорон матери 13 августа 2002 г. И. Еремин попал в авто­мобильную аварию и скончался в больнице, также не приняв наследства.

Печкина скончалась от инфаркта 12 апреля 2002 г. после полу­чения семьей извещения о гибели Е. Еремина. Ее сын П. Печкин, 30 лет, жил отдельно со своей семьей.

Вопросы к задаче:

1. Определите, в каких долях получат имущество Е Еремина при­званные к наследованию его наследники

2. На сколько месяцев должен быть удлинен срок для принятия наследства умершей А. Ереминой? Кто должен быть призван к наследованию ее имуще­ства и в каких долях?

3. В связи с тем, что И. Еремин умер, так и не приняв наследство своего отца до истечения установленного срока, каким образом его наследники могут быть признаны принявшими наследство? Назовите этих наследников.

4. Имеет ли право П. Печкин на долю наследства Е. Еремина, причитающуюся Печкиной, после ее смерти?

5. Как называется переход прав на принятие наследства, о котором идет речь в задаче?

Задача №2

Жительница г. Москвы К. Кирпичникова, 35 лет, во время ката­ния на коньках в парке потеряла равновесие и упала. При этом на нее с большой скоростью наехал мужчина и ударил коньком в висок, от чего Кирпичникова скончалась на месте.

Согласно завещанию все ее имущество наследовали ее дочь Алек­сандра Хохлова, 16 лет, сын Игорь Хохлов, 13 лет, сестра А. Оленичева, 40 лет, и отец В. Кирпичников, 60 лет. Кирпичникова лиши­ла права наследования ее имущества: своего супруга В. Хохлова по той причине, что он, оставив ее с малолетними детьми, ушел к дру­гой женщине, не расторгнув с ней брак, и не давал денег на их со­держание; свою мать Н. Кирпичникову по той причине, что та была лишена родительских прав в отношении нее и не занималась ее вос­питанием.

Наследственное имущество состояло из ателье пошива женско­го платья «Мимоза» и трехкомнатной квартиры, в которой прожи­вали несовершеннолетние дети погибшей и ее сестра А. Оленичева, вдова.

После открытия наследства и оглашения нотариусом завещания К. Кирпичниковой в нотариальную контору А. Оленичевой были по­даны два заявления: одно — о принятии наследства несовершеннолет­ними детьми погибшей Александрой и Игорем Хохловыми, другое — о принятии наследства ею самой. В. Кирпичников, узнав о смерти дочери, скончался от инсульта, так и не приняв наследства.

Вопросы к задаче:

1. К кому переходят доли наследства лишенных наследства завещателем В. Хохлова и Н. Кирпичниковой?

2. К кому поступает доля отпавшего наследника по завещанию В. Кирпичникова?

3. Сможет ли Н. Кирпичникова наследовать долю наследства, завещанную наследодательницей В. Кирпичникову?

4. Применимы ли правила приращения наследственных долей в случае, если бы В. Кирпичников не умер, а отказался от наследства в пользу своей дочери А. Оленичевой?