Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Егоров практикум полностью.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
03.09.2019
Размер:
818.18 Кб
Скачать

Тема 8

много платежей, в том числе мелких, хотелось бы максимально упростить процедуру их получения».

Генеральный директор компании: «Мы первый раз будем работать с этим заказчиком. Необходимо выбрать такую форму расчетов, которая обеспечит нам максимальный контроль над своевременным поступлением платежей».

Финансовый директор: «Заказчик, между прочим, тоже впервые собира- ется работать с нами. Почему он должен действовать только в наших интере- сах? Надо сделать так, чтобы, с одной стороны, мы бы могли сами иниции- ровать получение денег в установленные договором сроки, а с другой сторо- ны, чтобы заказчик имел возможность контролировать свои платежи».

Сравните расчеты платежными поручениями и в порядке инкассо. В чем принципиальная разница между этими формами расчетов? Составьте три ва- рианта условия договора о порядке расчетов, соответственно удовлетворяю- щих пожеланиям бухгалтера, генерального директора и финансового директора компании.

Задача 10 Дым^а пР°Давал дом г-ну Поползухину. В договоре стороны предусмотрели аккредитивную форму расчетов. Банк, обслужи- вавший г-на Поползухина, должен был открыть в пользу г-на Дымбы безот- зывный покрытый аккредитив сроком на 2 месяца. Платеж должен был осу- ществляться против представления получателем средств прошедшего госу- дарственную регистрацию договора купли-продажи дома.

Банк, обслуживавший г-на Поползухина, по его заявлению открыл ак- кредитив и передал необходимые документы и инструкции исполняющему банку, в котором г-н Дымба имел счет. Через две недели г-н Дымба передал исполняющему банку зарегистрированный договор купли-продажи дома и заявление о перечислении суммы аккредитива на свой счет. Однако банк отказался зачислить сумму аккредитива на счет г-на Дымбы, объяснив моти- вы своего поведения следующим образом.

Г-ном Поползухиным были представлены документы, неопровержимо свидетельствующие, что г-н Дымба уклонился от передачи дома. В соответст- вии же с условиями заключенного между Дымбой и Поползухиным догово- ра, подлинник которого был представлен в банк самим Дымбой, это предос- тавляет Поползухину право не осуществлять оплату.

Дымба считал, что отказ от выплат при открытии безотзывного аккреди- тива невозможен.

Какие цели преследуют стороны, выбирая для осуществления расчетов ак- кредитивную форму? Что такое «покрытый аккредитив» и в чем его отличие от непокрытого? Верно ли понимание г-ном Дымбой природы безотзывного ак- кредитива? Объясните свой вывод. Законны ли действия банка? Объясните свой ответ.

ПОРУЧЕНИЕ. КОМИССИЯ. АГЕНТИРОВАНИЕ

? Вопросы по теме

  1. Договоры об оказании посреднических услуг в системе обязательств.

  2. Поручение:

  1. Понятие договора поручения.

  2. Элементы договора поручения.

  3. Предмет договора поручения.

  4. Стороны и содержание договора поручения.

  5. Форма договора поручения. Доверенность на совершение действий пове- ренным.

  6. Отчет поверенного.

  7. Прекращение договора поручения.

3. Комиссия:

  1. Понятие и виды договора комиссии. Отличия договоров поручения и ко- миссии.

  2. Стороны договора комиссии. Субкомиссия.

  3. Права и обязанности комиссионера.

  4. Ответственность комиссионера.

  5. Прекращение договора комиссии.

4. Агентирование:

  1. Понятие агентского договора. Место агентского договора среди договоров об оказании посреднических услуг.

  2. Ограничения прав принципала и агента.

  3. Субагентский договор.

  4. Прекращение агентского договора.

fp Нормативный материал

1. ГК. Главы 49. 51, 52.

2. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2066; № 52. Ст. 5038; 2004. № 27. Ст. 2711; № 34. Ст. 3533.

  1. Закон РФ «О товарных биржах и биржевой торговле» от 20 февраля 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 18. Ст. 961; СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2397; 1999. № 9. Ст. 1096; № 14. Ст. 1650; № 28. Ст. 3493; 2002. № 12. Ст. 1093; 2004. № 27. Ст. 2711.

  2. Закон РФ «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19 ию- ня 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 30. Ст. 1788; СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3306; 2000. № 18. Ст. 1910; 2002. № 12. Ст. 1093.

90