Тема 8. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях Вопросы

1.Понятие преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

2.Отличие преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях от должностных преступлений (гл. 30 УК).

3.Отграничение преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях от иных преступлений, совершаемых с использованием служебного положения.

4. Особенности уголовного преследования за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях, условия освобождения от уголовной ответственности за коммерческий подкуп.

Научно-практические рекомендации

Преступления, речь о которых пойдет в данной главе, представляют опасность как с точки зрения причинения вреда той организации, в которой виновный осуществлял свою деятельность, так и вследствие причинения вреда правоохраняемым интересам граждан, общества и государства. Следует уяснить понятия «коммерческая организация» и «иная организация». Причинение вреда лишь интересам коммерческой организации предполагает возможность привлечения к уголовной ответственности только с согласия этой организации (примечание 2 к ст. 201 УК). Из данного примечания не совсем понятно кто правомочен давать такое согласие от лица организации: собственник или лицо, осуществляющее управление организацией (управляющий, директор, президент). Очевидно, такими полномочиями может обладать и собственник и управляющий, однако при конфликте интересов приоритетным является решение собственника.

Студенту следует уяснить критерии разграничения субъектов преступлений, предусмотренных гл. 23 и 30 УК, поскольку в практике применения закона до сих пор встречается много случаев ошибочной квалификации действий лиц, совершивших преступления, предусмотренных гл. 23, по статьям гл. 30 и наоборот. Нужно исходить из того, что общественная опасность преступлений, предусмотренных гл. 30, прежде всего, обусловлена тем, что они посягают на нормальное функционирование властных структур государства, являющихся, в соответствии со ст. 3 Конституции РФ, средством (механизмом) осуществления власти народа. В соответствии со ст. 1 Конституции РФ существует три ветви власти: законодательная, исполнительная, судебная. Субъект преступления против государе" венной власти должен соответственно исполнять обязанности в таком органе или учреждении, которое так или иначе связано именно с отправлением властных полномочий одной из трех ветвей власти. Поэтому, например, директор государственного или муниципального унитарного предприятия не может привлекаться к уголовной ответственности за должностные преступления, а несет ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Важно уметь отграничить преступления, предусмотренные главой 23 УК, от иных преступлений (например, хищений), совершаемых с использованием служебного положения. Если студент считает, что оснований для отграничения нет, а содеянное необходимо рассматривать как идеальную совокупность преступлений, эту позицию следует аргументировать.