Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экополитика.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
29.04.2019
Размер:
4.34 Mб
Скачать

40 Вопрос

Экологический   и   финансовый   аудит .  Сходства   и   различия 

Из сравнения  экологического   аудита  с  финансовым  следует, что  экологической   аудит  является добровольным видом деятельности, который осуществляется на основе разработанных базовых положений  и  принципов и не имеет жёсткой регламентации и ограничений.

В настоящее время разрабатывается ряд установочных положений для приближения модели  экологического   аудита  к модели  финансового . Результатом этих ограничений, вероятно, будут два типа  экологического   аудита , которые будут проводиться в соответствии с целями внутренней политики компании  и  внешних контролирующих структур, что приближается к системе внутреннего  и  внешнего  финансового   аудита . Как  и  в  финансовом   аудите , предполагается проверка деятельности компании  и  её аттестация сторонними организациями.

Таблица 1. Сравнение  экологического   и   финансового   аудита .

 Финансовый   аудит 

 Экологический   аудит 

1 Установленные законом требования (условия)

1 Добровольная деятельность предприятия

2 Ежегодное событие

2 Нет фиксированного расписания

3 Подтверждение в официальном бюллетене

3 Советы и рекомендации

4 Осуществляется внешней организацией и опубликовывается

4 Является внутренним механизмом управления предприятием

5 В рамках существующих стандартов, правил, законов

5 Несколько правил и стандартов, в том числе международных, установленных на данный момент времени.

6 Установленный законом минимальный объём работы, необходимый для предоставления перед аттестацией

6 Требования к выполняемой работе оговариваются индивидуально.

41 Вопрос

 Приватизация   в   России  приватизация , процесс передачи  государственного  имущества Российской Федерации в частную  собственность , который осуществлялся  в   России  с начала 1990-х годов (после распада СССР)  и  сопровождался исключительным уровнем насилия, коррупции  и  разгулом преступности.  Приватизацию  обычно связывают с именами Е. Т. Гайдара  и  А. Б. Чубайса, занимавшими в то время ключевые позиции в правительстве. В результате  приватизации  значительная часть  государственного  имущества  России  перешла в частную  собственность .

 Приватизация  часто подвергается резкой критике. Утверждается, что новые обладатели  собственности  получили её не по заслугам, а за счёт личных связей  и  неформальных отношений с первыми лицами государства  и  их родственниками. С  приватизацией  связывают появление  в   России  олигархов, слишком сильное  и  несправедливое экономическое расслоение населения  России . Значительная часть населения  России  воспринимает  приватизацию  90-х как аморальную, преступную. В народе даже её стали называть «прихватизация».

С другой стороны, как утверждает Владимир Мау,  приватизация  проводилась в крайне сложной экономической, финансовой  и  политической обстановке: конфронтация Верховного совета РФ с Президентом  и  Правительством затрудняли создание правовой базы  и  проведение институциональных реформ; Правительство испытывало сильное лоббистское давление со стороны Верховного совета; на момент начала  приватизации  государство было не способно эффективно контролировать свою  собственность , массовым явлением стала спонтанная  приватизация  — захват контроля над  предприятиями  их директорами, настроенными не на развитие  предприятий , а на быстрое получение прибылей[1].

По мнению Владимира Мау, главной экономической задачей  приватизации  было повышение эффективности экономики за счет создания института частной  собственности  на средства производства. В то время как в определенных сферах экономики (обслуживание, торговля) эта задача была достаточно быстро решена, в промышленности  и  сельском хозяйстве нужный эффект достигался гораздо медленнее, во многом из-за того, что, считает Мау, приватизированные  предприятия  переходили в  собственность  трудовых коллективов, то есть под контроль — а в перспективе  и  в  собственность  — их директоров [1]. Однако сам Анатолий Чубайс позднее говорил, что  приватизация  была проведена с единственной целью не допустить прихода коммунистов к власти[2].