- •Спектральная плотность стационарных процессов
- •5. Типовые статич-е нелин-сти и их х-ки.
- •7. Критерий уст-сти непрер-х лин-х систем.
- •8. Критерий уст-сти нелинейных систем.
- •9. Критерий уст-сти нелин-х систем.
- •10. Постр-е пп-сов для лин-х дискрет-х систем.
- •3) Операторный способ
- •12. Критерии кач-ва рег-ния.
- •13. Синтез системы рег-ния м-дом расчета пар-в рег-ра на желаемую степень затух-я пп.
- •14. Синтез системы рег-ния м-дом расчета пар-в рег-ра на желаемый показ-ль колебат-сти.
- •15. Синтез системы упр-я с исп-м упредителей типа Смита.
- •16. Синтез инвариантных системм упр-ния.
- •17. Многосвязные лин-е системы и их анализ.
- •18. Синтез многосв-х лин-х систем с исп-м модального упр-я и компенсаторов.
- •21. Синтез дискрет-х компенс-х рег-ров из усл-я обеспеч-я желаемого времени рег-ния.
- •22. Синтез дисктр-х компенсац-х рег-ров из усл-я, обеспеч-щих желаемое располож-е полюсов хау.
- •23. Синтез дискр-х компенс-х рег-ров из усл-я, обеспечив-щах минимизацию дисперсии вых-го сигнала лин-й системы.
- •Вариационное исчисление в оптимальном управлении
- •25. Вывод основ-х соотн-й пр-па максимума. Проблемы его исп-ния.
- •27. Акр для лин-х непрер-х систем.
- •28. Акр для лин-х дискр-х систем.
- •29. Синтез наблюдателей перм-х состояний.
- •30. Адаптив-е системы упр-я. Классифик-я. Синтез адапт-й системы с эталонной моделью на основе подстройки коэф-в ур-ния переем-х состояний.
- •Системы с адаптивной оценкой параметров
- •Адаптивное упр-ние с эталонной моделью в перем-х сост-я
- •Адаптив-ый р-тор, обеспечив-й настройку коэф-тов уравнения состояния
9. Критерий уст-сти нелин-х систем.
Для определения устойчивости нелинейных динамических систем полезным инструментом является второй метод Ляпунова.
Определение функции Ляпунова. V(x) является функцией Ляпунова для системы
(262)
Если: 1) V(x) непрерывна по x и V(0); 2)V(x) положительно определена; 3) V(x) = V(f(x)) V(x) отрицательно определена.
П ростая геом-я иллюстрация опр-я приведена на рис.
Линиями уровня полож-й функции V явл-ся замкн-е кри-вые, окружающие начало корд-т; при этом каждой линии соотв-т опред-е знач-е ф-ции. Согласно условию 3, динамика системы такова, что решение всегда перемещ-ся в напр-нии линий с меньшим знач-м ф-ции.
Теорема устойчивости Ляпунова. Решение x(k) = 0 асимптотически устойчиво, если для системы (262) существует функция Ляпунова. Кроме того, если , где (|| x||) при || x|| , то решение асимптотически устойчиво для любых начальных условий.
Главная трудность в построении подходящей функции Ляпунова. Для линейной системы (262) легко построить квадратичную функцию Ляпунова. Ее приращение равно
Для того чтобы V была функцией Ляпунова, необходимо и достаточно, чтобы сущ-ла полож-но опр-ная матрица Р, удовл-щая уравнению (263) где Q полож-но опр-я матрица. Уравнение (263) называют уравнением Ляпунова.
Критерий Попова (частотный критерий). Пусть имеется описание линейной части системы в форме весовой g(t l) и частотной передаточной W(j) функции.
Интегральное уравнение, соответствующее приведенной системе, имеет вид . (55)
Попов использовал интегр-ю оценку (56) которая называется функционалом Попова.
Для того чтобы нелинейная стационарная система была абсолютно устойчива в секторе [0, k], достаточно, чтобы существовало такое действительное число q, при котором для всех w ³ 0 выполнялось неравенство
(57)
Для проверки критерия Попова необх-о построить на компл-й плоскости годограф видоизмененной частотной характеристики
(60)
и отложить точку на отрицательной части вещественной оси, равную k1. Eсли через точку –k1 можно провести прямую, позволяющую годографу W1(j) находиться целиком справа от нее, то система абсолютно устойчива (рис. 3.17).
ImW1(j)
ReW1(j)
k1
Поскольку все полюса W(p) находятся в левой плоскости Res > 0, поэтому условие (57) эквивалентно
(61)
где D достаточно мало.
Для доказательства рассмотрим функционал Попова со связью (55) и производной от s(t), равной
. (62)
Таким образом, система, удовлетворяющая критерию Попова, обеспечивает выполнение абсолютной устойчивости.
10. Постр-е пп-сов для лин-х дискрет-х систем.
1) Численные методы. Этот метод исп-ся с применением ЭВМ так как возникают проблемы с решением д.у. высокого порядка:
;
y – выходное воздействие, а g – входное.
Примем , затем подставим в правую часть.
2) Аналитические методы (остановимся на частных случаях):
Возьмём случай когда коэффициенты b0, b1,…bm-1. В этом случае решение будет состоять из вынужденного и общего решения
.
Если есть нач-е условия, то можно найти пост-е интегрирования, а следовательно имеем аналитическое решение д.у.