Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Государственный университет управления
Кафедра статистики
Домашнее задание по курсу «Статистика»
Выполнила |
Васильева Екатерина Игоревна |
Институт |
Бизнеса в Строительстве и Управления проектом |
Специальность |
Менеджмент организации |
Вариант |
первый |
Отделение |
в/о |
Курс |
III |
Группа |
бизнес в строительстве |
Руководитель |
Пожидаева Е.С. |
Дата сдачи на проверку |
|
Оценка |
|
Подпись руководителя |
|
Москва 2005 г.
ВАРИАНТ № 1
По данным Российского статистического ежегодника проанализировать:
Таблица 1.
Исходная информация.
Показатели |
Химическая и нефтехимическая промышленность |
Лесная и деревообрабатывающая промышленность | ||||
1998 г. |
1999 г. |
2000 г. |
1998 г. |
1999 г. |
2000 г. | |
1. Объем промышленной продукции, млн. руб. |
105945 |
196416 |
296371 |
56811 |
128670 |
188888 |
2. Индекс производства промышленной продукции, в % к предыдущему году. |
93 |
124 |
115 |
100,4 |
118 |
113 |
3. Численность промышленно-производственного персонала, тыс. чел. |
858 |
839 |
877 |
1034 |
1057 |
1102 |
1. Динамику в абсолютном и относительном выражении средней производительности труда одного работника по отраслям химической и нефтехимической промышленности, лесной и деревообрабатывающей промышленности от года к году и общее за рассматриваемый период.
При изучении динамики средней производительности труда одного работника необходимо представить объем промышленной продукции в сопоставимых ценах, применяя для целей соизмерения цены какого-либо базисного года (возьму за базисный 1998 год). Такой подход позволяет исчислять динамику средней производительности труда в реальном выражении, т.е. устранить влияние изменения цен.
Для переоценки объема продукции в сопоставимые цены я буду умножать объем продукции в фактически действующих ценах на индекс производства промышленной продукции.
Отрасль химической и нефтехимической промышленности
Таким образом, объем продукции в сопоставимых ценах в 1999 году составил:
Q9998= Q98·i99 = 105945·1,24 = 131371,8 млн. руб.
В 2000 году:
Q0098= Q98·i99· i00 = 131371,8 ·1,15 = 151077,57 млн. руб.
Производительность труда (w) рассчитывается по формуле:
w = Q / N,
где Q – объем промышленной продукции,
N – численность промышленно-производственного персонала.
Производительность труда в 1998 году:
W98 = 105945 / 858 = 123,48 тыс. руб. / чел.
Производительность труда в 1999 году:
W99= 131371,8 / 839 = 156,581 тыс. руб. / чел.
Производительность труда в 2000 году:
W00= 151077,57 / 877 = 172,266 тыс. руб. / чел.
Для анализа динамики производительности труда я рассчитаю следующие цепные и базисные показатели (за базис принимаю 1998 год):
Абсолютный прирост ,
Коэффициент роста ,
Темп роста ,
Темп прироста ,
Средний коэффициент роста
Средний темп роста
Средний темп прироста
В 1999 году по сравнению с 1998 годом:
∆ = 156,581 – 123,48 = 33,101 тыс. руб./ чел.
КР = 156,581 / 123,48 = 1,268
ТР = 1,268∙100% = 126,8%
Тn = 126,8%-100%= 26,8%
В 1999 году производительность труда повысилась на 26,8%, что в абсолютном выражении составило 33,101 тыс. руб./ чел.
В 2000 году по сравнению с 1999 годом:
∆ = 172,266 – 156,581 = 15,685 тыс. руб./ чел.
КР = 172,266 / 156,581 = 1,1
ТР = 1,1∙100% = 110%
Тn= 110% - 100% = 10%
В 2000 году производительность труда повысилась на 10% по сравнению с 1999 годом, что в абсолютном выражении составило 15,685 тыс. руб./ чел.
В 2000 году по сравнению с 1998 годом:
∆ = 172,266 – 123,48 = 48,786 тыс. руб./ чел.
КР = 172,266 / 123,48 = 1,395
ТР = 1,395∙100% = 139,5%
Тn= 139,5% - 100% = 39,5%
В 2000 году, по сравнению с базисным 1998, производительность труда одного работника возросла на 39,5%, что в абсолютном выражении составило 48,786 тыс. руб./ чел.