Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Терзова, Столярова методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
33
Добавлен:
06.02.2016
Размер:
1.76 Mб
Скачать

Основные технические показатели СШЗ-5,4: производительность – 5,5 га/час, рабочая скорость 12 км/час, ширина захвата 5,4 м, ширина междурядий 7,5–15 см, масса конструкционная 2000–2300 кг.

Сравним сеялку СШЗ-5,4 с сеялкой, применяемой в организации (таблица 59).

Часовая производительность агрегатов (Wr): в базовом варианте (МТЗ-80 и СЗ-3,6 А)

Wчб = 0,1 · Вр · Vр · r ,

где r – коэффициент использования времени смены (0,72)

Wчб = 0,1 · 3,6 · 12 · 0,72 = 3,11 га/ч или 311 га

в проектируемом варианте (МТЗ-80 и СШЗ-5,4), r = 0,85

Wчп = 0,1 · 5,4 · 12 · 0,85 = 5,50 га/ч или 550 га

Затраты труда при посеве зерновых:

 

 

 

 

 

 

Тп

=

 

 

Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wr

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где Л – число людей;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при существующей технологии:

 

 

 

 

 

 

 

 

Тпб

=

 

Л

 

 

=

2

 

 

 

= 0,64 чел.-ч/га;

 

W

 

 

3,11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при проектной технологии:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тпп

=

Л

 

=

 

2

 

=

0,36 чел.-ч/га.

Wrп

 

 

5,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Снижение затрат труда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стп =

Тпб – Тп

=

 

 

0,64 – 0,36

 

· 100 = 43,75 %

 

 

 

 

 

 

0,64

 

 

 

Тпб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Удельные эксплуатационные затраты (таблица 74):

Эуд = Зп + Ат + Рт + Тс + Пз,

где Зп – заработная плата, руб./га; Ат – амортизационные отчисления, руб./га;

Рт – затраты на ремонт техническое обслуживание, руб./га; Тс – стоимость топлива, руб./га; Пз – прочие прямые затраты, руб./га.

100

Стоимость дополнительной продукции, получаемой за счет роста урожайности зерновых культур:

Д = ( Иу · У) · Qп = [(11,16 – 9,16) · 540] · 550 = 594000 руб.,

где У – цена реализации1 ц зерновых культур, руб.; Qп – проектная выработка за сезон, га;

9,16 – фактическая урожайность зерновых культур, ц/га; 11,16 – планируемая урожайность зерновых культур, ц/га.

Затраты на уборку дополнительной продукции составили 48,81 руб./га, на весь объем дополнительной продукции:

48,81 · 550 = 26295,5 руб.

Таблица 60 Расчет эксплуатационных затрат по существующей и проектируемой технологиям

 

 

При существующей

 

 

 

 

При проектируемой

 

 

технологии

 

 

 

 

·технологии

1

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

Заработная плата

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Амортизационные отчисления

 

 

 

 

 

 

 

Атб

=

 

 

Бст • а

 

+

 

 

 

 

 

 

 

Бст • а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Атп

=

 

 

 

 

+

 

 

 

100 • Wчб • Тз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100 • Wчп • Тз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

Биб • а

 

=

 

 

417600 • 9,1

+

 

 

Бип • а

 

 

 

417600 • 9,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100 • Wчб • Тзс

 

 

100 • 3,11 • 1095

+

100 • Wчп • Тзс

=

 

100 • 5,5 • 1095

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

278500 • 11

 

=

 

3800160

+

 

+

 

511000 • 11

 

=

3800160

+

 

 

100 • 3,11 • 100

 

 

340545

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100 • 5,5 • 100

 

 

602250

 

 

3063500

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

5621000

 

=

6,31+102,2 =108,5 руб./га

 

+

 

31100

 

=

11,16+98,5 = 109,66 руб/га

 

 

55000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затраты на ремонт и техническое обслуживание

 

 

 

 

 

 

 

 

Бстб • р

 

 

 

 

 

 

 

Ртп

=

 

Бстр • р

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ртб

=

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

100 • Wчп • Тз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100 • Wчб • Тз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бип • р

 

 

 

 

 

417600 • 10

 

 

 

 

Биб • р

 

 

 

417600 • 10

 

+

 

 

 

 

=

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

=

 

 

+

 

100 • Wчп • Тзс

 

 

 

100 • 5,5 • 1095

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100 • Wчб • Тзс

 

100 • 3,11 • 1095

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

51000 • 7

 

 

 

 

4176000

 

 

 

 

 

278500 • 7

 

 

 

4176000

 

 

 

+

 

 

 

=

 

+

 

 

+

 

=

 

+

 

 

 

100 • 5,5 • 100

 

 

602250

 

 

 

100 • 3,11 • 100

 

340545

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3577000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1949500

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

=

65,01+6,93 = 71,94 руб./га

 

 

+

 

 

= 62,68 + 12,26 = 74,94 руб./га

 

 

55000

 

 

 

 

31100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

101

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Окончание таблицы 60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стоимость топлива

 

 

 

 

 

 

Тс

 

 

q

 

 

4,3

 

 

Тс

=

 

 

q

 

• Ук =

3,2

 

• 17 =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

• Ук =

• 17 =

 

п

 

 

Wчп

 

5,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б

 

3,11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 9,89 руб./га

 

 

 

 

 

 

= 23,5 руб./га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прямые эксплуатационные затраты

 

 

 

 

Зудб. = 40,27 + 109,66 + 74,94 + 23,5 =

 

 

Зудп. = 22,77 + 108,5 + 71,94 + 9,89 =

 

 

 

 

= 248,37 руб./га

 

 

 

 

 

 

 

 

= 213,1 руб./га

 

 

 

 

Прочие прямые затраты (10 % от суммы прямых затрат)

 

 

Пзб = 248,37 • 10 % = 24,84 руб./га

 

 

Пзп = 213,11 • 10 % = 21,31 руб./га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Всего прямых удельных эксплуатационных затрат

 

Эудб. = Зудб + Пзб = 248,37 + 24,84 = 273,21 руб./га

 

 

Эудп = Зудп + Пзп = 213,11+21,31 =

 

 

 

 

 

 

= 234,42 руб./га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Годовые эксплуатационные затраты на весь объем работ

 

 

 

Эзб = 273,21 • 311 = 84968,31 руб.

 

 

Эзп = 234,42 • 550 = 128931 руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стоимость дополнительной продукции:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

594000 – 26295,5 = 567704,5 руб.

 

 

 

 

Годовая экономия с учетом дополнительной продукции:

Эг

= (Эзб •

 

Qп

 

 

Эзп) + Д = (84968,31

 

550

 

– 128931) +

 

Qб

 

 

 

311

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ 567704,5 = 589039 руб.,

где Qб – фактическая выработка за сезон, га.

Годовой экономический эффект с учетом стоимости дополнительной продукции:

Гэф = (Пзб

Qп

– Пзп) +Д =(132464,2•

550

– 211304,5) +

Qб

311

 

 

 

+ 589039 = 611996 руб.

Рассчитаем экономическую эффективность применения новой сеялки по сравнению с ранее применяемой.

102

103

Таблица 61 Расчет приведенных затрат по существующей и проектируемой технологиям

 

При существующей технологии

 

 

 

 

При проектируемой технологии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Удельные капитальные вложения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кудб

=

 

Бсб

 

=

 

 

417600

+

Кудп

=

 

Бсп

=

417600

 

 

+

 

 

 

 

 

1095 • 3,11

 

Wчп • Тз

 

1095 • 5,5

 

 

 

 

Wчб • Тз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

278500

=

417600

 

+

 

278500

=

+

511000

 

=

 

417600

+

 

511000

=

100 • 3,11

3405,45

 

311

100 • 5,5

 

 

 

6022,5

 

550

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 1018,13 руб./га

 

 

 

 

 

 

 

= 998,44 руб./га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приведенные затраты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пзудб = Эудб + Ен Кудб =

 

Пзудп = Эудп + Ен Кудп = 234,42 + 0,15 • 998,44 =

 

= 273,21 + 0,15 • 018,13 = 425,93 руб./га

 

 

 

 

 

= 384,19 руб./га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приведенные затраты на весь объем работ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пзб = 425,93 • 311 = 132464,2 руб.

 

 

 

Пзп = 384,19 • 550 = 211304,5 руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 62 – Экономическая эффективность внедрения зерновой сеялки СШЗ-5,4

Показатель

Агрегат

СЗ-3,6А

СШЗ-5,4

 

Балансовая стоимость, тыс. руб.

278,5

511

Производительность, га

 

 

Сменная

31,1

55

Сезонная

311

550

Рост производительности труда, %

-

43,6

Эксплуатационные затраты, руб./га

273,21

234,42

Урожайность зерновых культур, т/га

9,16

11,16

Стоимость дополнительной продукции (с

 

 

учетом дополнительных затрат), тыс. руб.

-

567,7

Комплексная годовая экономия, тыс. руб.

-

589,04

Приведенные затраты, руб./га

425,93

384,19

Комплексный годовой экономический

 

 

эффект, тыс. руб.

-

612

Срок окупаемости капиталовложений, лет

 

0,87

Срок окупаемости капитальных вложений на покупку новой сеялки СШЗ-5,4 составит 0,87 года (511 тыс. руб./589,04 тыс. руб.)

Как показывают расчеты, внедрение сеялки для посева семян зерновых культур позволит организации снизить затраты труда на посеве зерновых на 43,6 %. Стоимость дополнительной продукции составит 567,7 тыс. руб., капитальные вложения окупятся за 10 месяцев.

Экономическая эффективность использования биопрепаратов

Использование биопрепаратов при возделывании сельскохозяйственных культур получило в настоящее время особую актуальность. Это связано, в первую очередь, с общим снижением применения традиционных минеральных и органических удобрений в сельском хозяйстве. Применение биопрепаратов с использованием минеральных удобрений позволяет получать при благоприятных условиях возделывания сельскохозяйственных культур и минимальных затратах средств и труда оптимальную уро-

104

жайность и хорошее качество растениеводческой продукции. Флавобактерин предназначен для предпосевной обработки семян озимой пшеницы, озимой ржи, ячменя, многих видов кормовых трав, сахарной свеклы, овощей открытого грунта.

Всреднем по Российской Федерации прибавка урожая при применении препарата составляет 20...40 % с одновременным увеличением на 10...20 % содержания в сахарной свекле Сахаров,

вподсолнечнике и кукурузе – масла, хлопчатнике – волокна, картофеле – крахмала, плодовых – Сахаров и витаминов;

Применение флавобактерина заменит внесение 100 - 120 кг/га аммиачной селитры или 20–25 т/га навоза крупно – рогатого скота, а также 50–90 кг/га простого суперфосфата, т.е. затраты на систему удобрений снизятся, как минимум, в 3–4 раза, не считая снижения затрат на ТСМ, внесение и транспортировку минеральных удобрений.

Втаблице 63 представлена эффективность применения данного биоудобрения под новый сорт сахарной свеклы. Все затраты по применению биоудобрения рассчитаны на основе технологической карты.

По данным таблицы видно, что применение флавобактерина под новый сорт позволит снизить себестоимость сахарной свеклы со 129,2 руб. до 79,5 руб. и получить прибыль в размере 533 тыс. руб. при уровне рентабельности затрат 25,8 %

Таблица 63 Экономическая эффективность применения флавобактерина под сорт сахарной свеклы

«Рамонская 47»

Показатель

Факт, 20__г.

Проект

 

 

 

Площадь посева, га

100

100

Урожайность, ц с 1 га

121,6

260

Валовое производство, ц

12160

26000

 

 

 

Себестоимость 1 ц, руб.

129,2

79,5

 

 

 

Прибыль от реализации, тыс. руб.

-470

533

Уровень рентабельности затрат, %

-20,5

25,8

 

 

 

105

 

 

Оптимизация сроков уборки зерновых культур

При уборке зерна потери его составляют 10–16 % урожая, при дальнейшей задержке с уборкой они возрастают.

Произведем расчет резерва увеличения прибыли за счет проведения всех агротехнических мероприятий в установленные сроки на примере зерновых культур.

Сначала рассчитаем себестоимость 1 ц зерна при условии, что уборка будет совершена в оптимальные сроки и урожайность увеличится на 15 %, по сравнению с предыдущим годом. С учетом этого, рассчитаем себестоимость 1 ц продукции в таблице

64.

Таблица 64 Расчет себестоимости 1 ц продукции, при уборке урожая в оптимальные сроки

 

 

 

Отклонение

Показатель

Факт

Проект

проекта

от фактического

 

 

 

 

 

 

года

 

 

 

 

Урожайность с 1 га, ц

10

11,5

1,5

 

 

 

 

Валовой сбор, ц

12664

14190

1526

 

 

 

 

Затраты всего, тыс.руб.

5228,9

5246,9

18

 

 

 

 

Себестоимость 1 ц, руб.

412,9

369,7

-43,2

 

 

 

 

Дополнительные расходы,

-

18,0

18,0

тыс. руб.

 

 

 

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

транспортные расходы

-

6,41

6,41

 

 

 

 

оплата комбайнерам

-

3,40

3,40

 

 

 

 

первоначальная доработка

-

0,69

0,69

зерна

 

 

 

 

 

 

 

заработная плата водителя

-

7,5

7,5

 

 

 

 

электроэнергия

-

0,003

0,003

 

 

 

 

106

Таким образом, данные таблицы 64 показывают, что организация при уборке урожая не в оптимальные сроки теряет около 15 % урожая.

Увеличение валового сбора приводит к росту затрат на его уборку, следовательно, необходимо провести расчет себестоимости 1 ц зерна по проекту.

Рассчитаем дополнительные расходы на уборку дополнительно полученного урожая.

Дополнительные расходы:

1.Транспортные расходы = 152,6 тонн (дополнительно полученный урожай ) • 7 км (среднее расстояние перевозки грузов внутри хозяйства) • 6 руб. (себестоимость 1 ткм) =

=6409 руб. = 6,409 тыс.руб.

2.Оплата комбайнера = 1526 ц • 2,23 руб. (расценка) =

=3402,9 руб.

3.Первоначальная доработка зерна = 152,6 т / 44 т (норма выработки ЗАВ-20) = 3,47 (количество необходимых нормо-смен)

• 200,1 руб. (тарифная ставка за 1 нормо-смену) = 694,3 руб.

4.Оплата труда водителю = 300 руб.•25 дней =7500 руб.

5.Электроэнергия = 3,47 (количество необходимых нормосмен) • 0,4 кВт/ч расход электроэнергии за одну нормо-смену) •

• 1,75 руб. (стоимость 1 кВт/ч) =2,43 руб. = 0,003 тыс. руб.

6.Суммируя все дополнительные расходы, рассчитаем всего затрат на производство зерна по проекту. Они составят 5246,9 тыс. руб. Соответственно себестоимость 1 ц зерна составит 369,7 руб., против 412,9 руб., т.е. наблюдается снижение себестоимости 1 ц зерна по предлагаемому нами проекту по сравнению с 2007 годом на 43,2 руб.

Теперь, с учетом рассчитанной нами себестоимости, 1 ц производимого зерна рассчитаем экономическую эффективность предлагаемого нами мероприятия и сравним его с показателями предыдущего года. Для этого рассчитаем таблицу 65.

107

Таблица 65 Расчет экономической эффективности предлагаемого мероприятия

 

 

 

 

 

Отклонение

 

Показатель

 

20__ год

Проект

проекта

 

 

от

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20__ года

 

 

 

 

Количество реализованного зерна,

7140

7140

0

ц

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полная

себестоимость

1 ц

412,9

410,4

-2,5

реализованного зерна, руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полная себестоимость всего,

2948

2930

-18

тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Цена реализации 1 ц, руб.

 

414,9

414,9

0

 

 

 

 

 

Выручка, тыс. руб.

 

2963

2963

0

 

 

 

 

 

 

Прибыль

от реализации

всего,

15

33

18

тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в том числе:

 

2,1

4,6

2,5

на 1 ц, руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уровень рентабельности

 

0,5

1,12

0,62

производства, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.2 Мероприятия, направленные на повышение конкурентоспособности производства продукции животноводства

Применение ферментных продуктов и отходов переработки

Для профилактики и лечения нарушений обмена веществ у животных необходимо корректировать рационы путем введения премиксов, БВД, лекарственных средств.

В последние годы для нормализации обменных процессов в организме животных большое внимание отводится лекарственным средствам и кормовым добавкам природного происхождения, обладающим высокой биологической доступностью и усвояемостью. Немаловажным является их экологичность, отсутствие

108

каких-либо побочных эффектов и привыкания. Целлобактерин – это натуральный комплекс живых бактерий, разрушающих клетчатку. В рационах сельскохозяйственных животных выполняет функции двух кормовых добавок: кормового фермента и пробиотика. Как ферментный препарат целлобактерин повышает усвояемость зерновых: пшеницы, ячменя, ржи, овса. Благодаря особой организации ферментного комплекса, целлобактерин также эффективно воздействует на отруби и подсолнечный шрот. Как пробиотический препарат целлобактерин подавляет развитие патогенных микроорганизмов и способствует формированию полезной микрофлоры в пищеварительном тракте.

Использование целлобактерина обеспечивает устойчивый рост среднесуточных удоев и повышение жирности молока. Продуктивность коров в среднем увеличивается на 15–20 %.

Целлобактерин скармливают в вечернее кормление из расчета 10 г/голову в сутки. Цена 1 кг препарата составляет 120 рублей. Особенно важно применять препарат при переходах от пастбищного к стойловому содержанию и обратно. Целлобактерин способствует поддержанию микрофлоры рубца у коров, что обеспечивает увеличение продуктивности и улучшение качественных характеристик молока.

Таким образом, затраты на применение целлобактерина определяются как 0,01 кг × 400 голов × 365 дней × 120 руб./кг и составляют 175200 рублей.

В организации помимо скотоводства развивается и такая отрасль, как садоводство. Кооператив имеет 330 га, занятых под посадками яблок. При производстве повидла и пюре в кооперативе образуются в качестве отходов яблочные выжимки, которые используются неэффективно. Яблочные выжимки содержат ценные питательные вещества – сырой протеин (12,2 %), сырую клетчатку (38,4 %), БЭВ (38,5 %), а также минеральные элементы, йод и селен, использование которых в качестве добавок представляет определенный интерес.

Затраты на скармливание отходов переработки яблок состоят из затрат, связанных с транспортировкой выжимок к кормушкам. Стоимость яблочных выжимок не учитывается, так как все затраты, связанные с переработкой яблок, относятся на себестои-

109