Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
metodich_ekon_chast__dip_proektaitog.doc
Скачиваний:
35
Добавлен:
06.02.2016
Размер:
309.76 Кб
Скачать

3. Интегрированный показатель конкурентоспособности, его определение

3.1. Соотношение цена/качество

Самым простым способом определения конкурентоспособности является выявление соотношения цена/качество. Определяется наиболее конкурентоспособный образец товара из количества 3-5 шт. аналогичных товаров разных производителей,по которым проводилась экспертиза качества. При этом проводится ранжирование достоинств товара по степени их значимости для покупателя, а затем определяется показатель качества каждого параметра и общий показатель, который исчисляется как сумма параметрических индексов, взвешенных на значимость параметра. Необходимо помнить, что независимо от количества параметров, подлежащих оценке, общая значимость должна равняться 1 или 100. Например, необходимо оценить качество чая различных производителей. Имеется 3 вида чая в одинаковой расфасовке, при этом необходимо оценить вкус, цвет, запах, аромат, упаковку и маркировку и другие показатели (таблица 1). При этом согласно нормативной документации все три образца оцениваются по 5-балльной шкале.

Таблица 1. Результаты органолептической оценки качества чая

п/п

Наименование образца

Наименование показателей качества

Упаковка и маркировка

Внешний вид

Настой

Вкус

Аромат

Цвет

разваренного листа

1

«Принцесса Гита»

4

5

5

4

4

4

2

«Беседа»

4

4

4

3

4

4

3

«Липтон»

5

5

5

4

5

4

Далее качество товара оценивается с учётом значимости показателей (табл. 2).

Таблица 2. Общая оценка качества с учетом значимости показателей

п/п

Наименование

образца

Наименование показателей качества

Уровень качества, баллы

Упаковка и

маркировка (к=1)

Внешний вид

(к=3)

Настой (к=4)

Вкус (к=5)

Аромат (к=4)

Цвет разваренного

листа (к=3)

1

«Принцесса Гита»

4

4

5

12

5

20

4

20

4

16

4

12

84

2

«Беседа»

4

5

4

12

4

16

3

15

4

16

4

12

76

3

«Липтон»

5

5

5

15

5

20

4

20

5

20

4

12

92

Выявление влияния розничных цен на три образца черного байхового чая является следующим этапом. В качестве ценового показателя товаров берётся розничная цена упаковки аналогичных размеров.

Далее определяем соотношение качества и цены для каждого образца (таблица 3).

Таблица 3. Соотношение качества и цены образцов черного байхового чая

Показатель

«Принцесса Гита»

«Беседа»

«Липтон»

1. Показатель качества

84

76

92

2. Цена, руб.

20,5

19

22

3. Соотношение «качество/цена»

4,10

4,00

4,18

Наиболее конкурентоспособным признаётся товар, у которого соотношение «качество/цена» имеет самое высокое значение. Таким образом, можно сделать вывод о том, что оптимальным соотношением цены и качества обладает чай «Липтон».