Дегтяренко Введение в физику неупорядоченных конденсированных 2011
.pdf=
РисK=9KNK=Электронные зоны в зависимости от периода приJ месной подрешетки=bMK= Слева от точки А=–= диэлектрикI= справа=–= металл=
=
При конечном значении= bM= оба уровня расплываются в зону= шириной порядка= fEbMFK=В всех зонах может быть не более= k элекJ троновI=посколькуI=напримерI=в нижней зоне на одном узле не моJ жет быть двух электроновK= Таким образомI= при достаточно больJ ших расстояниях между примесями= bM нижняя зона должна быть= полностью заполненаI=а верхняя= –= пустаK= При некотором значении=
bMI которое определяется условием= fE bM* F= »= rMI= верхняя граница=
нижней зоны пересечет нижнюю границу верхней= EрисK9KNFK= КачеJ ственноI=до этой точки система будет изоляторомI=после нее= – =меJ талломK=
Существует переход в регулярной системе от локализованноJ го состояния в делокализованноеK=Это переход МоттаK==
Более последовательное изучение такого перехода может= быть проведено в модели ХаббарадаK=ДействительноI=в рамках этоJ го приближения два электрона со спином=sI=находящиеся на одном= узлеI=отталкиваютсяK=Система описывается уравнением:=
OMN=
=
µ |
|
|
+ |
rM |
+ |
|
e |
= |
å |
f EmF × a àIs × a à+mIs + |
|
× ån àIs ×n àIs I= |
|
O |
||||||
|
|
àIm¹MIs |
|
àIs |
||
|
|
|
|
где= n àIs = a+àIs × a àIs =–=оператор заполнения состояния на=à-м уровне=
со спином= sK= Последнее слагаемое описывает отталкивание элекJ троновI=имеющих разный спин и находящихся на одном узлеK==
Модель Хаббарда допускает аналитическое решение только в= одномерном случаеK= Результатом этого решения является щель= между верхней и нижней зонойI= которое сохраняется при любых= значениях отношения=fEbMFL=rMI=т.еK=в одномерном случае всегда сиJ стема является изоляторомK=В двухJ=и трехмерном случаях возможJ ны численные решенияI=из которых следует==качественный резульJ татI=полученный вышеK==
9.P.=Модель Андерсона=
=
Разрушение порядкаI= как известноI= может осуществляться= разными способами:=
-расположение узлов примесей= –= случайное положение атомов= {oà}X=
-при правильном расположении узлов примесной решеткиI= но=
энергетический уровень=eà для электрона на узлах=–=различный=
(рисK9KOFK==
=
=
РисK=9KOK=Потенциальные ямы в модели Андерсона=
Такие задачи следует рассматривать в узельном приближеJ нииK=Основной гамильтониан имеет вид:=
µ |
+ |
× a à + |
+ |
× a à+m K= |
E9KRF= |
e |
= åe à × a à |
å f EmF × a à |
|||
|
à |
|
àIm¹M |
|
|
Энергии= eà считаются случайными величинамиI= между котоJ рыми нет корреляцийI=т.еK=значение=eà в=à-м узле не зависит от знаJ
OMO=
=
чений в соседних узлахK=Распределение случайной величины=eà буJ дем предполагать равномерным в некотором энергетическом Jин тервале=t:=
ì N |
X= = = =e= <= t O |
|
|
ï |
|
||
mEeF = ít |
|
K= |
|
ïMX= = = = = =e= =>= t O |
|
||
î |
|
|
|
Основной вопрос:= является |
ли |
волновая |
функция локализоJ |
ванной в окрестности некоторого |
узла или |
распространяется= на |
всю системуK=Важно понять следующее:=
- образуется ли когерентное состояниеI=являющееся суперпозиJ цией бесконечного числа узельных функций=jI=входящих с приJ мерно одинаковым весомI=которые простираются на макроJ скопическое расстояние=Eметаллическая проводимостьF=
или==
-узельные функции входят в суперпозицию с весомI=экспоненциJ ально убывающим по мере удаления от некоторого узлаK=Такое= состояние является локализованным вблизи этого узлаK=Если= все состояния локализованыI=то проводимость системы при=
температуре=q=Z=M равна нулю=EдиэлектрикFK=
Даже при всех представленных выше упрощениях модели= аналитического решения её нетK= Численный анализ дает следуюJ щую картинуK=
NK Вблизи каждого узла примеси волновая функция похожа= на узельную=jI=коль скоро интеграл перекрытия=f малK==
OK ДопустимI=в нулевой момент времени волновая функция= совпадает с узельной функцией=jiI=соответствующей узлу=iK=ПоJ скольку эта функция не является собственной функцией полного= гамильтониана системы=E9KNFI=то она будет меняться со временемK=
Приходится решать нестационарную задачу и искать= YEtF O на=iJм=
узле при больших временахK=
PK Если состояния не локализованыI=то начальный волновой= пакет расплывается по всей системеI=поэтому в бесконечной систеJ
OMP=
=
ме= lim YEtF O = M K=Если разброс уровней=e отсутствует=Eт.еK=t маJ t®¥
лоFI=то расплывание происходит за= t = hLs X= |
s |
= Oz × |
f Eb F |
K= |
b |
b |
|
M |
|
4K Если же состояния локализованыI=то расплывания начальJ ного волнового пакета не произойдет:=волновая функция приобреJ тает со временем некоторую конечную плотность на соседних узJ лах=E«хвосты»F=с экспоненциально малой амплитудой и будет соJ
средоточена в одном и том же объеме= lim YEtF O ¹ M K= t®¥
RK Определяющим фактором исхода таких численных экспеJ риментов является значение параметра=h=J=отношение:==
h º t Lsb =t L Oz × f EbM F K=
9.4.=Связь плотности числа состояний с критерием= локализации=
=
Важнейшей характеристикой примесной зоны является плотJ ность числа состоянийK=Эта величина определяется как число уровJ нейI= попадающих в малый энергетический интервалI= отнесенная к= этому интервалу и к объему системыK=
Следует иметь в видуI=что в макроскопической системе плотJ ность числа состояний является непрерывной функцией энергии =в некотором интервалеI=даже если речь идет о примесной зонеI=котоJ рая представляет собой набор дискретных уровнейK=Таким образомI= плотность числа состояний не содержит информациюI= позволяюJ щую отличить истинную зону от набора дискретных уровнейI= не= связанных друг с другом и случайно разбросанных в энергетичеJ ском пространствеK==
Модель Андерсона содержит безразмерный параметр= –= отJ ношение= h º t Lsb =t L Oz × f EbM F I= здесь= f EbM F = –= интеграл переJ крытияI=t=–=ширина зоныK=
Результат исследований=Eявляется ли данное состояние локаJ
лизованным или нетF=состоит в следующем=Eкритерий АндерсонаF:=
OM4=
=
- |
при больших значениях= h ºt Oz × f EbM F |
все состояния лоJ |
|
кализованыX= |
|
- |
существует критическое значение h* ºtc |
Oz × f EbM F I=при коJ |
тором в центре зоны впервые появляются нелокализованные= состоянияX=
-при дальнейшем уменьшении==h=YYhG область делокализации= разрастаетсяI=захватывая практически всю зонуX=
-все сказанное не относится к одномерным системам=–=локаJ лизация для них имеет место всегдаK=
Для |
примера |
рассмотрим две одинаковые потенциальные= |
ямы на |
большом |
удалении друг от = EдругарисK9KPFK= Здесь= |
bN - bO : O × f EiF =–=интеграл перекрытия двух функцийK=Как ни веJ лико конечное значение= iI= электрон в равной степени в обоих соJ стояниях=
Y = |
N |
(j + j |
O |
I=)Y |
O |
= |
N |
(j - j |
O |
==) |
|
|
|||||||||
N |
O |
N |
|
|
O |
N |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
принадлежит обеим ямам с одинаковой вероятностьюK= Характер= решения мало меняетсяI= если ямы исходно слабо различаютсяI= т.еK= если= eN - eO < Of EiF K=
В обратном случаеI= eN - eO [ Of EiF =Eпервоначальный энергеJ
тический сдвиг в ямахI= напримерI= обусловлен хаотическим потенJ циалом других примесейF=картина другая=EрисK9K4FK=
Волновые функции имеют вид:=
YN = `NjN + `OjO I=======YO = `OjN + `NjO =
В первой яме энергия== bf » eN X=волновая функция= yf » jN K= Во втоJ рой яме энергия== bff » eO X=волновая функция= yff » jO K=ОбобществJ
ление электронов здесь не происходитK=
=
OMR=
=
L==¥
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
eN |
|
|
|
jN |
e1 |
|
eN = eO |
|
j |
2 eO |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
O |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
L===const |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
|
E2 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
E1 |
||||
|
|
|
|
|
|
E |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
yf = f= = O ×(jN + jO )X yff = f= = O ×(jN - jO )X bN - bO = O × f |
=
РисK= 9KPK= Две квантовые потенциальные ямы при различном= взаимном расположении друг от друга=
L===const
E1 |
E2 |
|
y |
f |
= |
` j + ` |
j |
O ) |
X= y = = |
( |
` j - ` |
j |
O ) |
K |
|
|
( N N O |
|
ff |
N N O |
|
|
=
РисK9K4K==Две различные квантовые потенциальные ямы=
Согласно изложенным выше результатам исследований моJ дели Андерсона при определенном значении параметра= h внутри= зоны шириной= t образуется энергетическая полоса шириной= D =
(рисK9KRFK=
Состояния принадлежащие= D называются= резонансно свяJ
заннымиI=а не принадлежащие= D –=резонансно=несвязаннымиK=
Резонансные узлы связаны друг с другомK=Это те узлыI=котоJ рые являются ближайшими соседями или соединяются друг с друJ
OMS=
=
гом через резонансных соседейI= которые по цепочке являются= ближайшими соседямиK=
Совокупность таких резонансных узлов образует кластер= с единой волновой функциейK= Квадрат волновой функции электрона= на узлах кластера:= одного порядка на всех узлах кластера и мал= –= вне этого кластераK=
Выбросим из рассмотрения нерезонансные узлыДоляK= = резонансных узлов оценим как=g=Z= D LtI=предполагая равномерную= плотность уровней внутри зоныK=
При малых значениях= g резонансных атомов малоI= они= располагаются малыми изолированными группамиK==
При больших значениях= g резонансные узлы образуют=
бесконечный кластер I |
=т.еK =образуются пути I =уходящие |
в = |
|||
бесконечностьI= |
по |
которым |
исходный |
волновой |
= пакет |
расплываетсяK= |
|
|
|
|
|
Существует пороговое значение= gс= Z= D Ltс= для образования= |
|||||
бесконечного |
кластераK= |
ОчевидноI= что= gс= –= аналог |
порога= |
xc= |
|
соответствующей задачи перколяцииK== |
|
|
|
=
РисK=9KRK=Плотность состояний в модели АндерсонаK=ЛокалиJ зованные состояния заштрихованыK=Энергии Ес и=–ЕсI=отделяющие= области локализованных и делокализованных состоянийI=являются= порогами подвижности=
=
OMT=
=
Различие уровней энергии в модели Андерсона=EрисK9KSF=приJ водит к разделению узлов на несколько типовK= Если уровни энерJ гии электрона на узлах разных типов отличаются друг от друга боJ лееI=чем на величину γsI=то переход электрона между такими узлаJ ми невозможенK= Состояния локализованы или делокализованы =в зависимости от тогоI= возможно ли протекание по узлам данного= типаK=
=
=
=
=
=
=
=
РисK9KSK=Различие уровней энергии в модели Андерсона==
=
Если воспользоваться моделью де Жена для бесконечного= кластераI =то он состоит из скелета и мертвых концовK =Новая фаза= зарождается не как сплошностьI=а как одномерные ниточкиK=ИтакI=
D = n D » u c K= tc n
Это задача вложенных= сферI= а= Хc= –= доля резонансных узJ ловI==ЕN=–=ЕO=Z=OzfI=а резонансные узлы принадлежат ниточкам бесJ конечного кластераI= у которых число ближайших соседей= z= Z =OK = СледовательноI= D » O × z × f » 4 × f I=f=–=интеграл перекрытияK=
|
tc |
» |
4 |
I====================================E9KSF= |
f |
|
|||
|
|
uc |
где=Хс=–=порог протекания по сетке данного типаK=
OM8=
=
Если= t= Y= tc= I= т.еK= имеем примесную зонуI= плотную по конJ центрации уровнейI= то возникает делокализация электронного соJ стоянияK=
Если наоборот= t=[=tc== (рыхлая зонаFI= то все состояния остаJ нутся локализованнымиK=
ПроверимI= используя результаты численных экспериментов= для различных решетокK= В таблK9KN= представлены:=== Хс= –= результат= расчетов порогового значения образования бесконечного кластераX=
tc f –= результат оценок порога образования делокализованного=
электронного состояния из решений численных задачK=
Можно видетьI= что численные значения двух последних= столбцов совпадают с точностью=NMJNRBK= Такой подход позволяет= утверждать следующееK=
=
Таблица=9KN=Результаты расчетов порога образования делокаJ лизованного электронного состояния=
Тип решетки= |
|
Хс= |
4 uc = |
tc f = |
|
OJмерная решетка= |
|
||
|
|
|
|
|
Шестиугольная= |
|
MITM= |
RIT= |
4IP= |
Квадратная решетка= |
|
MIR9= |
SI8= |
SIN= |
|
|
|
|
|
Треугольная решетка= |
|
MIRM= |
8IM= |
9I4= |
|
|
|
|
|
|
PJ |
мерная решетка= |
|
|
Простая кубическая= |
|
MIPN= |
NOI9= |
N4I4= |
|
|
|
|
|
Типа алмаза= |
|
MI4P= |
9IP= |
8IM= |
|
|
|
|
|
=
Случайный потенциал приводит к разбросу уровней примесJ ных центровI=и в то же время примесные центры обладают опредеJ ленным перекрытием волновых= функцийK= Был рассмотрен случайI= когда эти две величины задаются независимо и заданыK=
Если разброс больше определенной величиныI=то состояния= остаются локализованыK=Если меньше=–=происходит делокализацияK=
OM9=
=
Плотная зона дает делокализациюI=в рыхлой=–=все состояния= локализованыK=Однако это модельI=где на самом деле и интеграл= перекрытия=f=и уширение=t связаныK=
ONM=
=