specialisti

5.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации 1997 года //Собрание законодательства РФ. 1997. №2. Ст.198.

6.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях 2001 года //Собрание законодательства РФ. 2002. №1 (ч.1). Ст.1.

7.Федеральный закон от 25 июля 2002г. №114 «О противодействии экстремистской деятельности» //Собрание законодательства РФ. 2002. №30. Ст.3031.

8.Федеральный закон от 6 марта 2006г. №35-ФЗ «О противодействии терроризму» //Собрание законодательства РФ. 2006. №11. Ст.1146.

9.Федеральный закон от 25 декабря 2008г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции» //Собрание законодательства РФ. 2008. №52 (ч.1). Ст.6228.

10.Федеральный закон от 17 июля 2009г. №172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» //Собрание законодательства РФ. 2009. №29. Ст.3609.

11.Федеральный закон от 17 января 1992г. «О прокуратуре Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. 1995. №47. Ст.4472.

12.Федеральный закон от 3 апреля 1995г. «О федеральной службе безопасности» //Собрание законодательства РФ. 1995. №15. Ст.1269.

13.Федеральный закон от 12 августа 1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности» //Собрание законодательства РФ. 1995. №33. Ст.3349.

14.Федеральный закон от 20 апреля 1995г. «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» //Собрание законодательства РФ. 1995. №17. Ст.1455.

15.Федеральный закон от 28 декабря 2010г. «О Следственном комитете Российской Федерации» //Российская газета. 2010. 30 декабря.

16.Федеральный закон от 7 февраля 2011г. «О полиции» //Российская газета. 2011. 8 февраля.

17.Федеральный закон от 30 апреля 2010г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» //Российская газета. 2010. 4 мая.

18.Положение о Следственном комитете РФ, утвержденное Указом Президента РФ от 14 января 2011г. //Российская газета. 2011. 17 января.

19.Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 27 октября 2006г. //Собрание законодательства РФ. 2006. №45. Ст.4708.

20.Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил защиты

сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших,

251

свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 3 марта 2007г. //Собрание законодательства РФ. 2007. №11. Ст.1325.

21.Приказ Генеральной прокуратуры РФ и Министерства внутренних дел РФ «О мерах по укреплению законности при вынесении постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела» от 16 мая 2005г. //Законность.

2005. №8.

22.Совместный приказ Министерства внутренних дел РФ, Федеральной службы безопасности РФ, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков РФ, Министерства обороны РФ «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от 17 апреля 2007г. //Российская газета. 2007. 16 мая.

23.Совместный приказ Генеральной прокуратуры РФ, Министерства внутренних дел РФ, Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства юстиции РФ, Федеральной службы безопасности РФ, Министерства экономического развития и торговли, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков «О едином учете преступлений» от 29 декабря 2005г. //Российская газета. 2006. 25 января.

24.Приказ Следственного комитета при МВД России от 1 ноября 2010г.

№52 «О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов» //Российская газета. 2010. 19 ноября.

25.Приказ Следственного комитета РФ № 72 от 3 мая 2011г. «О порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

26.Приказ Следственного комитета РФ №1 от 15 января 2011г. «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

27.Приказ Следственного комитета РФ №4 от 15 января 2011г. «Об установлении юрисдикции специализированных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

28.Приказ Следственного комитета РФ №3 от 15 января 2011г. «Об организации процессуального контроля при возбуждении ходатайств о продлении срока предварительного следствия, избрания и продления срока меры пресечения в виде заключения под стражу». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

252

29.Приказ Следственного комитета РФ №5 от 15 января 2011г. «Об установлении объема и пределов процессуальных полномочий руководителей следственных органов (следственных подразделений) системы Следственного комитета Российской Федерации». Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

30.Приказ Генерального прокурора РФ №137 от 6 сентября 2007г. «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» //Законность. 2007. №11.

31.Приказ Генерального прокурора РФ №185 от 20 ноября 2007г. «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» //Законность. 2008. №1.

32.Приказ Генерального прокурора РФ №189 от 27 ноября 2007г. «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве» //Законность. 2008. №2.

33.Приказ Генпрокуратуры РФ №12, Минфина РФ №3н от 20 января 2009г. «О взаимодействии органов прокуратуры и Министерства финансов Российской Федерации при поступлении сведений об обращении в суд гражданина с иском (заявлением) о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования» //Законность. 2009. №4.

34.Приказ Генерального прокурора РФ №277 от 5 сентября 2011г. «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» //Законность. 2011. №12.

35.Приказ Генерального прокурора РФ №162 от 2 июня 2011г. «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» //Законность. 2011. №11.

36.Приказ Генерального прокурора РФ №276 от 12 июля 2010г. «Об организации прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства» //Законность. 2010. №10.

37.Приказ Генерального прокурора РФ №114 от 17 марта 2010г. «Об утверждении и введении в действие Кодекса этики прокурорского работника Российской Федерации и Концепции воспитательной работы в системе прокуратуры Российской Федерации» //Законность. 2010. №6.

38.Приказ Генерального прокурора РФ №33 от 15 февраля 2011г. «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности //Законность. 2011. №5.

39.Приказ Генерального прокурора РФ №107 от 15 марта 2010г. «Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам» //Законность. 2010. №6.

40.Приказ Генерального прокурора РФ №373 от 1 ноября 2011г. «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа

253

дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора» //Законность. 2012. №1.

41.Приказ Генерального прокурора РФ №195 от 7 декабря 2007г. «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» //Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

42.Приказ Генерального прокурора РФ от 6 мая 2009г. №142 «О порядке уведомления прокурорскими работниками и федеральными государственными гражданскими служащими руководителей органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации о фактах обращения к ним

вцелях склонения к совершению коррупционных правонарушений и организации проверок поступающих уведомлений» //Законность. 2009. №7.

43.Приказ Генерального прокурора РФ от 31 августа 2009г. №287 «Об утверждении перечня должностей федеральной государственной службы в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера» //Законность. 2009. №11.

44.Приказ Генерального прокурора РФ от 9 ноября 2009г. №983-к «Об утверждении Инструкции по учету кадров прокурорских работников в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации» //Законность. 2010. №2.

45.Приказ Генерального прокурора РФ от 19 ноября 2009г. №362 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремистской деятельности». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

46.Приказ Генерального прокурора РФ от 2 октября 2007г. №155 «Об организации прокурорского надзора за законностью нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

47.Приказ Генерального прокурора РФ от 28 декабря 2009г. №400 «Об организации проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов» //Законность. 2010. №4.

48.Приказ Генерального прокурора РФ от 18 апреля 2008г. №70 «О проведении проверок (служебных расследований) в отношении прокурорских работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации» //Законность. 2008. №6.

49.Приказ Генерального прокурора РФ от 19 января 2010г. №11 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» //Законность. 2010.№4.

254

50.Приказ Генерального прокурора РФ от 17 декабря 2007г. №200 «О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации» //Законность. 2008. №4.

51.Приказ Генерального прокурора РФ от 22 марта 2010г. №122 «Об осуществлении органами прокуратуры полномочий по санкционированию решений налоговых органов о наложении ареста на имущество налогоплательщика-организации в качестве способа обеспечения взыскания налогов, пеней и штрафов» //Законность. 2010. №6.

52.Приказ Генерального прокурора РФ от 25 марта 2010г. №126 «Об утверждении Положения о порядке представления в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера» //Законность. 2010. №6.

53.Приказ Генерального прокурора РФ от 7 мая 2008г. №84 «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

54.Приказ Генерального прокурора РФ от 27 марта 2009г. №93 «О реализации Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (вместе с «Порядком согласования в органах прокуратуры проведения внеплановых выездных проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

55.Приказ Генерального прокурора РФ от 11 августа 2010г. №313 «О порядке формирования органами прокуратуры ежегодного сводного плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Учебная литература основная

1.Винокуров Ю.Е. Прокурорский надзор: Учебник. М.: Юрайт, 2011.

2.Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебник /Под общ. ред. А.Н. Савенникова. М.: Изд-во «Дашков и К», 2010.

3.Прокурорский надзор: Учебник /В.Н. Григорьева, А.В. Победкин, В.Н. Яшин, В.Н. Калинин. М: «Эксмо», 2009.

4.Прокурорский надзор: учебник /Под ред. А.Я. Сухарева. М: Норма,

2009.

5.Сухарев А.Я. Российский прокурорский надзор. Учебник. М.: НОРМА, 2009.

255

ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ ЮРИСТА

Выпускная квалификационная работа юриста представляет собой теоретическое или экспериментальное исследование одной из актуальных тем в области юриспруденции, в которой выпускник демонстрирует уровень овладения необходимыми теоретическими знаниями и практическими умениями и навыками, позволяющими ему самостоятельно решать профессиональные задачи.

Выпускная квалификационная работа юриста показывает уровень освоения выпускником методов научного анализа сложных социальных явлений, умение делать теоретические обобщения и практические выводы, обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию правового регулирования общественных отношений в изучаемой области.

Выпускная квалификационная работа юриста должна:

–носить творческий характер с использованием актуальных статистических данных и действующих нормативных правовых актов;

–отвечать требованиям логичного и четкого изложения материала, доказательности и достоверности фактов;

–отражать умения студента пользоваться рациональными приемами поиска, отбора, обработки и систематизации информации, способности работать с нормативно-правовыми актами;

–быть правильно оформлена (четкая структура, завершенность, правильное оформление библиографических ссылок, списка литературы и нормативно-правовых актов, аккуратность исполнения).

Выпускная квалификационная работа юриста оформляется в виде текста с приложением графиков, таблиц, чертежей, карт, схем и других материалов, иллюстрирующих содержание работы.

Оптимальный объем выпускной квалификационной работы – 2-2,5 п.л. (50-60 страниц машинописного текста).

Выпускная квалификационная работа выполняется в форме

дипломной работы, соответствующей квалификации «дипломированный специалист»1.

1Конкретные требования к подготовке, оформлению и процедуре защиты дипломной работы содержатся в издании: Дипломная работа для квалификации «дипломированный специалист» по специальности 030501 – «Юриспруденция»: Методические указания /Сост. Р.А. Валеев, А.А. Онина. Уфа: РИЦ БашГУ, 2012. – 42с.

Электронный вариант издания размещен в сети Интернет на сайте Института права БашГУ http://www.law-bsu.ru → образование → специальности и направления

→специалитет → 030501.65 Юриспруденция → Методические указания Дипломная работа для квалификации «дипломированный специалист» по специальности 030501 – «Юриспруденция».

256

Члены государственной аттестационной комиссии оценивают дипломную работу и ее защиту по следующим критериям:

–ее научный уровень, степень освещенности в ней вопросов темы, значение для юридической практики;

–использование специальной научной литературы, нормативных правовых актов, материалов преддипломной практики;

–творческий подход к разработке темы;

–правильность и научная обоснованность выводов;

–стиль изложения и аккуратность оформления дипломной работы;

–степень профессиональной подготовленности, проявившаяся, как в содержании дипломной работы, так и в процессе ее защиты.

Итоговая оценка дипломной работы определяется также с учетом мнений научного руководителя и рецензента, изложенных в отзыве и рецензии.

257

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ ЭКЗАМЕНЕ ПО ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА, ГОСУДАРСТВЕННОМ ИТОГОВОМ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОМ ЭКЗАМЕНЕ

Оценка «отлично» выставляется студенту, который показывает не только высокий уровень теоретических знаний по соответствующей дисциплине, но и видит междисциплинарные связи. Умеет увязывать теорию с современной государственно-правовой практикой, принимать соответствующие решения. Студент показывает высокий уровень знания учебной, учебно-методической, периодической и монографической литературы, законодательства и практики его применения, раскрывает не только основные понятия, но и анализирует их с точки зрения различных авторов. Проявляет умение толковать нормативные правовые акты. Ответ построен логично, материал излагается четко, ясно, хорошим юридическим языком, аргументировано, умело используется информативный материал (примеры из практики, таблицы, графики и т.д.). На вопросы членов государственной аттестационной комиссии отвечает кратко, убедительно, уверенно, по существу.

Оценка «хорошо» выставляется студенту, который показывает хороший уровень теоретических знаний, свободно оперирует понятиями и категориями соответствующей дисциплины, методами оценки принятия решений, имеет представление о междисциплинарных связях, увязывает знания, полученные при изучении различных дисциплин, умеет анализировать практические ситуации, но допускает некоторые погрешности. Ответ построен логично, материал излагается хорошим юридическим языком, привлекается информативный материал, но при ответе допускаются некоторые погрешности. Вопросы, задаваемые членами государственной аттестационной комиссии, не вызывают существенных затруднений.

Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, который показывает достаточный уровень теоретических знаний. Однако в ответе студента не всегда присутствует логика, аргументы используются недостаточно веские. На поставленные государственной аттестационной комиссией вопросы затрудняется с ответами, показывает недостаточно глубокие знания.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, который демонстрирует полное незнание вопросов, не оперирует основными понятиями и категориями соответствующей дисциплины. Не может привести примеры из практики. Неуверенно и логически непоследовательно излагает материал. Неправильно отвечает на поставленные государственной аттестационной комиссией вопросы или не дает на них ответа.

258