2. ᅟУголовно-правовая ᅟхарактеристика ᅟпричинения ᅟсмерти ᅟпо ᅟнеосторожности

2.1.Юридический ᅟанализ ᅟосновного ᅟсостава ᅟпричинения ᅟсмерти ᅟпо ᅟнеосторожности

Анализ ᅟспециальной ᅟнаучной ᅟлитературы, ᅟв ᅟчастности ᅟработ ᅟМ.С. ᅟГринберга¹⁴,ᅟН.Н. ᅟБелокобыльского¹⁵ᅟи ᅟВ.А. ᅟНерсесяна¹⁶,ᅟсвидетельствует ᅟо ᅟтом, ᅟчто ᅟв ᅟуголовно-правовой ᅟдоктрине ᅟеще ᅟранее ᅟв ᅟразличных ᅟвариациях ᅟуже ᅟпредпринимались ᅟпопытки ᅟсистематизации ᅟнеосторожных ᅟпреступлений ᅟи ᅟвыделения ᅟсамостоятельного ᅟинститута ᅟуголовной ᅟответственности ᅟза ᅟэти ᅟпреступления. ᅟОднако, ᅟкак ᅟизвестно, ᅟв УКᅟРФ ᅟ1996 ᅟг. ᅟнет ᅟотдельных ᅟраздела ᅟили ᅟглавы, ᅟцеликом ᅟпосвященных ᅟустановлению ᅟнорм-запретов ᅟна ᅟсовершение ᅟнеосторожных ᅟпреступлений. ᅟТем ᅟне ᅟменее ᅟнельзя ᅟне ᅟобратить ᅟвнимание, ᅟчто ᅟпреступления, ᅟпричиняющие ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟсмерть ᅟдругому ᅟчеловеку, ᅟобладают ᅟчетко ᅟвыраженной ᅟединой ᅟспецификой. ᅟВсе ᅟони ᅟимеют ᅟюридико-техническое ᅟобособление ᅟвнутри УКᅟРФ ᅟна ᅟуровне ᅟгруппы ᅟстатей ᅟв ᅟрамках ᅟглав Особенной ᅟчасти; ᅟпорождают ᅟоднородные ᅟпо ᅟсвоему ᅟфактическому ᅟсодержанию ᅟобщественные ᅟотношения - ᅟсопряженные ᅟс ᅟпричинением ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟсмерти ᅟдругому ᅟчеловеку; ᅟхарактеризуются ᅟтолько ᅟнеосторожной ᅟформой ᅟвины, ᅟто ᅟесть ᅟсодержат ᅟобщие ᅟположения ᅟ(ст. ᅟст. ᅟ26, 27ᅟУК ᅟРФ), ᅟраспространяемые ᅟна ᅟкаждое ᅟиз ᅟтаких ᅟпреступлений; ᅟпредполагают ᅟпримерно ᅟодинаковый ᅟуровень ᅟ(степень) ᅟих ᅟнаказуемости.

Исходя ᅟиз ᅟвышеизложенного ᅟможно ᅟзаключить, ᅟчто ᅟналицо ᅟотносительно ᅟсамостоятельный ᅟинститут ᅟОсобенной ᅟчасти ᅟуголовного ᅟправа, ᅟто ᅟесть ᅟзакрепленный ᅟна ᅟуровне ᅟотдельных ᅟчастей ᅟстатей, ᅟстатей ᅟили ᅟгруппы ᅟстатей ᅟв ᅟрамках ᅟглав ᅟлибо ᅟразделов Особенной ᅟчасти ᅟУК ᅟРФ, ᅟструктурный ᅟэлемент ᅟсистемы ᅟуголовного ᅟправа, ᅟпредставляющий ᅟсобой ᅟсовокупность ᅟнормативных ᅟпредписаний, ᅟпредназначенных ᅟдля ᅟрегулирования ᅟотношений, ᅟвозникающих ᅟтолько ᅟв ᅟсвязи ᅟс ᅟнеосторожным ᅟпричинением ᅟсмерти ᅟдругому ᅟчеловеку, ᅟпутем ᅟустановления ᅟнаиболее ᅟобщих ᅟусловий ᅟи ᅟконкретных ᅟкритериев ᅟпреступности ᅟи ᅟнаказуемости ᅟтаких ᅟдеяний.

Следует ᅟотметить, ᅟчто ᅟв ᅟтеории ᅟуголовного ᅟправа ᅟпредложено ᅟдовольно ᅟбольшое ᅟколичество ᅟдефиниций ᅟуказанных ᅟпреступлений ᅟи, ᅟсоответственно, ᅟклассификаций ᅟпоследних ᅟв ᅟзависимости ᅟот ᅟизбранного ᅟкритерия ᅟих ᅟвыделения. ᅟВ ᅟчастности, ᅟИ.М. ᅟМицкевич ᅟназывает ᅟв ᅟэтой ᅟсвязи ᅟчетыре ᅟгруппы ᅟтаких ᅟпреступлений: ᅟ1) ᅟпричинение ᅟсмерти ᅟпо ᅟнеосторожности, ᅟсовершаемое ᅟв ᅟбыту, ᅟбез ᅟиспользования ᅟтехнических ᅟсредств; ᅟ2) ᅟпричинение ᅟсмерти ᅟпо ᅟнеосторожности, ᅟсопряженное ᅟс ᅟиспользованием ᅟтехники, ᅟне ᅟсвязанное ᅟс ᅟисполнением ᅟпрофессиональных ᅟобязанностей; ᅟ3) ᅟпричинение ᅟсмерти ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟвследствие ᅟненадлежащего ᅟисполнения ᅟлицом ᅟсвоих ᅟпрофессиональных ᅟобязанностей, ᅟне ᅟсвязанное ᅟс ᅟиспользованием ᅟуправленческих ᅟфункций; ᅟ4) ᅟпричинение ᅟсмерти ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟв ᅟсфере ᅟосуществления ᅟдолжностных ᅟ(управленческих) ᅟфункций¹⁷.ᅟДругие ᅟученые-юристы, ᅟа ᅟименно ᅟВ.В. ᅟАгильдин¹⁸,ᅟА.В. ᅟСтрогий¹⁹ᅟс ᅟучетом ᅟсферы ᅟчеловеческой ᅟдеятельности ᅟпредлагают ᅟразделить ᅟисследуемые ᅟдеяния ᅟна ᅟтри ᅟгруппы: ᅟ1) ᅟпричинение ᅟсмерти ᅟпо ᅟнеосторожности, ᅟсовершаемое ᅟв ᅟбыту; ᅟ2) ᅟпричинение ᅟсмерти ᅟпо ᅟнеосторожности, ᅟсовершенное ᅟв ᅟходе ᅟвыполнения ᅟпрофессиональных ᅟили ᅟслужебных ᅟобязанностей; ᅟ3) ᅟпричинение ᅟсмерти ᅟпо ᅟнеосторожности, ᅟсвязанное ᅟс ᅟиспользованием ᅟтехники. ᅟНаконец, ᅟМ.Д. ᅟШаргородский²⁰ᅟв ᅟсвое ᅟвремя, ᅟисходя ᅟиз ᅟвида ᅟ(характера) ᅟдействий ᅟвиновного, ᅟдифференцировал ᅟих ᅟна ᅟшесть ᅟгрупп: ᅟ1) ᅟумышленное ᅟпреступное ᅟдействие; ᅟ2) ᅟдействие, ᅟзапрещенное ᅟзаконом, ᅟно ᅟне ᅟявляющееся ᅟпреступным; ᅟ3) ᅟдействие, ᅟзапрещенное ᅟкаким-либо ᅟправилом, ᅟнапример ᅟпревышение ᅟскорости ᅟна ᅟавтотранспорте; ᅟ4) ᅟдействие, ᅟпротиворечащее ᅟданным ᅟнауки ᅟи ᅟпрофессиональным ᅟправилам; ᅟ5) ᅟдействие, ᅟнарушающее ᅟнормальные ᅟправила ᅟпредосторожности ᅟв ᅟобщежитии; ᅟ6) ᅟдействие ᅟили ᅟзанятие ᅟпрофессией, ᅟна ᅟкоторое ᅟданное ᅟлицо ᅟпо ᅟсвоему ᅟобразованию ᅟне ᅟимело ᅟправа.

На ᅟнаш ᅟвзгляд, ᅟприведенные ᅟвыше ᅟклассификации ᅟпреступлений, ᅟсвязанных ᅟс ᅟпричинением ᅟсмерти ᅟпо ᅟнеосторожности, ᅟдействительно ᅟпозволяют ᅟих ᅟопределенным ᅟобразом ᅟобобщить ᅟи ᅟвыделить ᅟв ᅟсамостоятельные ᅟобособленные ᅟгруппы. ᅟОднако ᅟвсе ᅟже ᅟпредставляется, ᅟчто ᅟони ᅟтем ᅟне ᅟменее ᅟне ᅟотражают ᅟв ᅟполной ᅟмере ᅟвсе ᅟкачественные ᅟи ᅟколичественные ᅟхарактеристики ᅟсистемы ᅟпреступлений, ᅟпричиняющих ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟсмерть ᅟдругому ᅟчеловеку. ᅟПо ᅟнашему ᅟмнению, ᅟпреступления, ᅟвходящие ᅟв ᅟинститут ᅟуголовной ᅟответственности ᅟза ᅟпричинение ᅟсмерти ᅟпо ᅟнеосторожности, ᅟследует ᅟклассифицировать ᅟпо ᅟтрем ᅟкритериям.

1. ᅟВ ᅟзависимости ᅟот ᅟструктуры ᅟсостава ᅟпреступления:

а) ᅟпростые ᅟпреступления, ᅟпричиняющие ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟсмерть ᅟдругому ᅟчеловеку ᅟ(ч. ᅟ1 ᅟст. ᅟ109 ᅟУК ᅟРФ).

В ᅟних ᅟвсе ᅟпризнаки ᅟсостава ᅟуказаны ᅟодномерно: ᅟпризнаки ᅟодного ᅟобъекта ᅟ(в ᅟданном ᅟслучае - ᅟжизнь ᅟдругого ᅟчеловека); ᅟобъективная ᅟсторона ᅟхарактеризуется ᅟпроизвольным ᅟили ᅟнепрофессиональным ᅟдействием ᅟили ᅟбездействием, ᅟодним ᅟобщественно ᅟопасным ᅟпоследствием ᅟ(смертью ᅟпотерпевшего); ᅟсубъективная ᅟсторона ᅟвключает ᅟодну ᅟформу ᅟвины ᅟ(неосторожность ᅟв ᅟвиде ᅟлегкомыслия ᅟили ᅟнебрежности);

б) ᅟсложные ᅟпреступления, ᅟпричиняющие ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟсмерть ᅟдругому ᅟчеловеку ᅟ(ч. ᅟ4 ᅟст. ᅟ111, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ123, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ124, п. ᅟ"в" ᅟч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ126, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ127, п. ᅟ"а" ᅟч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ127.1, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ127.2, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ128, п. ᅟ"а" ᅟч. ᅟ4 ᅟст. ᅟ131, п. ᅟ"а" ᅟч. ᅟ4 ᅟст. ᅟ132, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ143, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ167, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ205, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ206, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ211, ч. ᅟч. ᅟ2 - 3 ᅟст. ᅟ215, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ215.1, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ215.2, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ215.3, ч. ᅟч. ᅟ2 - 3 ᅟст. ᅟ216, ч. ᅟч. ᅟ2 - 3 ᅟст. ᅟ217, ч. ᅟч. ᅟ2 - 3 ᅟст. ᅟ219, ч. ᅟч. ᅟ2 - 3 ᅟст. ᅟ220, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ227, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ230, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ235, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ236, п. ᅟ"г" ᅟч. ᅟ2 ᅟи ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ238, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ247, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ248, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ250, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ251, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ254, ч. ᅟч. ᅟ2 - 3 ᅟст. ᅟ263, ч. ᅟч. ᅟ3 - 6 ᅟст. ᅟ264, ч. ᅟч. ᅟ2 - 3 ᅟст. ᅟ266, ч. ᅟч. ᅟ2 - 3 ᅟст. ᅟ267, ч. ᅟч. ᅟ2 - 3 ᅟст. ᅟ268, ч. ᅟч. ᅟ2 - 3 ᅟст. ᅟ269, ч. ᅟч. ᅟ2 - 3 ᅟст. ᅟ293, ч. ᅟч. ᅟ2 - 3 ᅟст. ᅟ349, ч. ᅟч. ᅟ2 - 3 ᅟст. ᅟ350 ᅟУК ᅟРФ).

В ᅟэтих ᅟпреступлениях ᅟпризнаки ᅟотдельных ᅟэлементов ᅟих ᅟсоставов ᅟописываются ᅟмногомерно: ᅟназываются ᅟдва ᅟобъекта ᅟ(безопасность ᅟв ᅟразличных ᅟсферах ᅟчеловеческой ᅟдеятельности ᅟи ᅟжизнь ᅟчеловека); ᅟобъективная ᅟсторона ᅟхарактеризуется ᅟразличными ᅟдеяниями ᅟ(физическое ᅟвоздействие ᅟна ᅟпотерпевшего, ᅟневыполнение ᅟили ᅟненадлежащее ᅟвыполнение ᅟпрофессиональных ᅟили ᅟслужебных ᅟобязанностей, ᅟнеправильное ᅟиспользование ᅟтехники); ᅟобщественно ᅟопасное ᅟпоследствие - ᅟсмерть ᅟпотерпевшего ᅟвыступает ᅟв ᅟкачестве ᅟквалифицирующего, ᅟособо ᅟквалифицирующего ᅟи ᅟ(или) ᅟисключительно ᅟквалифицирующего ᅟпризнака ᅟсостава ᅟпреступления;

в) ᅟальтернативные ᅟ(сложные) ᅟпреступления, ᅟпричиняющие ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟсмерть ᅟдругому ᅟчеловеку ᅟ(ст. ᅟст. ᅟ218, 351,352ᅟУК ᅟРФ).

Они ᅟявляются ᅟразновидностью ᅟпреступлений ᅟсо ᅟсложным ᅟсоставом, ᅟдля ᅟкоторого ᅟдостаточно ᅟсовершение ᅟхотя ᅟбы ᅟодного ᅟиз ᅟперечисленных ᅟв ᅟдиспозиции ᅟнормы ᅟдействий, ᅟно ᅟпри ᅟобязательном ᅟусловии: ᅟесли ᅟони ᅟповлекли ᅟсмерть ᅟдругого ᅟчеловека. ᅟПри ᅟненаступлении ᅟназванных ᅟпоследствий ᅟсоответствующие ᅟдействия ᅟвообще ᅟне ᅟпризнаются ᅟуголовно ᅟнаказуемыми.

2. ᅟВ ᅟзависимости ᅟот ᅟпризнаков ᅟобъективной ᅟстороны ᅟпреступления:

а) ᅟпричинение ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟсмерти ᅟчеловеку ᅟкак ᅟрезультат ᅟфизического ᅟвоздействия ᅟна ᅟпотерпевшего ᅟ(см., ᅟнапр.: ч. ᅟ4 ᅟст. ᅟ111, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ123, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ206 ᅟУК ᅟРФ);

б) ᅟпричинение ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟсмерти ᅟчеловеку ᅟкак ᅟрезультат ᅟневыполнения ᅟили ᅟненадлежащего ᅟвыполнения ᅟпрофессиональных ᅟили ᅟслужебных ᅟобязанностей ᅟ(см., ᅟнапр., ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ143, ст. ᅟ216, ч. ᅟч. ᅟ2, 3 ᅟст. ᅟ293 ᅟУК ᅟРФ);

в) ᅟпричинение ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟсмерти ᅟчеловеку ᅟкак ᅟрезультат ᅟнеправильного ᅟиспользования ᅟтехники ᅟ(ч. ᅟч. ᅟ3 - 6 ᅟст. ᅟ264, ч. ᅟч. ᅟ2, 3 ᅟст. ᅟ266, ч. ᅟч. ᅟ2, 3 ᅟст. ᅟ350 ᅟУК ᅟРФ).

3. ᅟВ ᅟзависимости ᅟот ᅟхарактера ᅟи ᅟстепени ᅟобщественной ᅟопасности:

а) ᅟнеосторожные ᅟслучаи ᅟлишения ᅟжизни, ᅟотносящиеся ᅟк ᅟкатегории ᅟпреступлений ᅟнебольшой ᅟтяжести, ᅟпри ᅟкоторых ᅟсмерть ᅟнаступает ᅟвследствие ᅟнесоблюдения ᅟэлементарных ᅟмер ᅟпредосторожности ᅟв ᅟбыту ᅟ(ч. ᅟ1 ᅟст. ᅟ109 ᅟУК ᅟРФ);

б) ᅟнеосторожные ᅟслучаи ᅟлишения ᅟжизни, ᅟотносящиеся ᅟк ᅟкатегории ᅟпреступлений ᅟсредней ᅟтяжести, ᅟпри ᅟкоторых ᅟсмерть ᅟнаступает ᅟвследствие ᅟневыполнения ᅟили ᅟненадлежащего ᅟвыполнения ᅟпрофессиональных ᅟили ᅟслужебных ᅟобязанностей ᅟ(ч. ᅟч. ᅟ2, 3 ᅟст. ᅟ109, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ123, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ124, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ143, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ167, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ215, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ215.1, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ216, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ217, ст. ᅟ218, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ219, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ220, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ235, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ236, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ248, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ250, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ251, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ254, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ263, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ264, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ266, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ268, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ269, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ293, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ349, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ350 ᅟУК ᅟРФ);

в) ᅟнеосторожные ᅟслучаи ᅟлишения ᅟжизни, ᅟотносящиеся ᅟк ᅟкатегории ᅟтяжких ᅟпреступлений, ᅟпри ᅟкоторых ᅟсмерть ᅟнаступает ᅟвследствие ᅟнеправильного ᅟиспользования ᅟтехники ᅟ(ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ127, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ128, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ215, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ215.2, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ215.3, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ216, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ217, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ219, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ220, п. ᅟ"г" ᅟч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ238, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ247, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ263, ч. ᅟч. ᅟ4 - 6 ᅟст. ᅟ264, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ266, ч. ᅟч. ᅟ2 - 3 ᅟст. ᅟ267, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ268, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ269, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ293, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ349, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ350, ст. ᅟст. ᅟ351, 352ᅟУК ᅟРФ);

г) ᅟнеосторожные ᅟслучаи ᅟлишения ᅟжизни, ᅟотносящиеся ᅟк ᅟкатегории ᅟособо ᅟтяжких ᅟпреступлений, ᅟпри ᅟкоторых ᅟсмерть ᅟнаступает ᅟвследствие ᅟнепосредственного ᅟфизического ᅟвоздействия ᅟна ᅟчеловека ᅟ(ч. ᅟ4 ᅟст. ᅟ111, п. ᅟ"в" ᅟч. ᅟст. ᅟ126, п. ᅟ"а" ᅟч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ127.1, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ127.2, п. ᅟ"а" ᅟч. ᅟ4 ᅟст. ᅟ131, п. ᅟ"а" ᅟч. ᅟ4 ᅟст. ᅟ132, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ205, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ206, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ211, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ227, ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ230 ᅟУК ᅟРФ).

Приведенная ᅟклассификация ᅟслучаев ᅟнеосторожного ᅟлишения ᅟжизни ᅟдругого ᅟчеловека ᅟпозволяет ᅟвыявить ᅟих ᅟопределенную ᅟсистему. ᅟС ᅟточки ᅟзрения ᅟфилософии ᅟтермин ᅟ"система" ᅟпредставляет ᅟсобой ᅟмножество ᅟэлементов, ᅟзакономерно ᅟсвязанных ᅟдруг ᅟс ᅟдругом ᅟи ᅟобразующих ᅟопределенную ᅟцелостность²¹.ᅟЭто ᅟопределение ᅟв ᅟизвестной ᅟмере ᅟотносится ᅟи ᅟк ᅟсистеме ᅟуголовного ᅟзакона.

Отталкиваясь ᅟот ᅟданной ᅟдефиниции, ᅟможно ᅟсделать ᅟвывод, ᅟчто ᅟпод ᅟсистемой ᅟпреступлений, ᅟсвязанных ᅟс ᅟпричинением ᅟсмерти ᅟпо ᅟнеосторожности, ᅟследует ᅟпонимать ᅟсовокупность ᅟумышленно ᅟили ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟсовершенных ᅟдеяний ᅟ(действий ᅟлибо ᅟбездействия), ᅟне ᅟявляющихся ᅟсами ᅟпо ᅟсебе ᅟуголовно ᅟнаказуемыми, ᅟоднако ᅟнепосредственно ᅟпричиняющих ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟдругому ᅟчеловеку ᅟсмерть.

В ᅟсоответствии ᅟс ᅟдействующим ᅟуголовным ᅟзаконодательством ᅟнеосторожное ᅟлишение ᅟжизни ᅟдругого ᅟчеловека ᅟрассматривается, ᅟс ᅟодной ᅟстороны, ᅟкак ᅟсамостоятельное ᅟпреступление ᅟпротив ᅟличности ᅟ(ст. ᅟ109 ᅟУК ᅟРФ), ᅟа ᅟс ᅟдругой - ᅟвыступает ᅟв ᅟкачестве ᅟквалифицирующего, ᅟособо ᅟквалифицирующего ᅟлибо ᅟисключительно ᅟквалифицирующего ᅟпризнака ᅟиных ᅟумышленных ᅟи ᅟнеосторожных ᅟпреступлений.

Несмотря ᅟна ᅟто ᅟчто ᅟтермин ᅟ"причинение ᅟсмерти ᅟпо ᅟнеосторожности" ᅟзакреплен ᅟна ᅟлегальном ᅟуровне, ᅟсамо ᅟего ᅟпонятие ᅟзаконом ᅟне ᅟраскрывается. ᅟВ ᅟнаучной ᅟже ᅟюридической ᅟлитературе ᅟуказанное ᅟпонятие ᅟтрактуется ᅟпо-разному. ᅟТак, ᅟнапример, ᅟИ.В. ᅟЧурляева ᅟпонимает ᅟпод ᅟпричинением ᅟсмерти ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟдеяние ᅟ(действие ᅟили ᅟбездействие) ᅟлица ᅟ(или ᅟдвух ᅟи ᅟболее ᅟлиц), ᅟсовершенное ᅟвследствие ᅟгрубой ᅟнедисциплинированности, ᅟнеосмотрительности, ᅟневнимательности ᅟили ᅟлегкомыслия, ᅟв ᅟрезультате ᅟкоторого ᅟпричинена ᅟсмерть ᅟдругому ᅟлицу, ᅟесли ᅟвиновный ᅟне ᅟжелал ᅟлибо ᅟне ᅟпредвидел ᅟее ᅟнаступления, ᅟхотя ᅟдолжен ᅟбыл ᅟи ᅟмог ᅟэто ᅟпредвидеть²².

В.В. ᅟАгильдин ᅟпричинение ᅟсмерти ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟсвязывает ᅟс ᅟсовершением ᅟдеяния, ᅟнарушающего ᅟразличные ᅟправила ᅟпредосторожности ᅟ(что ᅟсамо ᅟпо ᅟсебе ᅟне ᅟявляется ᅟпреступлением), ᅟв ᅟрезультате ᅟчего ᅟнаступают ᅟпоследствия ᅟв ᅟвиде ᅟсмерти ᅟдругого ᅟчеловека, ᅟкоторые ᅟвиновный ᅟне ᅟжелал ᅟлибо ᅟне ᅟпредвидел.

Анализируя ᅟэти ᅟдефиниции, ᅟнельзя ᅟне ᅟотметить ᅟих ᅟнекоторую ᅟнеполноту ᅟи ᅟодносторонность. ᅟВ ᅟчастности, ᅟссылка ᅟИ.В. ᅟЧурляевой ᅟлишь ᅟна ᅟ"недисциплинированность", ᅟ"неосмотрительность", ᅟ"невнимательность" ᅟили ᅟ"легкомыслие" ᅟсвидетельствует ᅟтолько ᅟо ᅟвозможных ᅟпсихологических ᅟнедостатках ᅟчеловека, ᅟего ᅟинтеллектуальных ᅟслабостях, ᅟприводящих ᅟк ᅟнеосторожному ᅟпричинению ᅟсмерти. ᅟМежду ᅟтем ᅟпоследствие ᅟв ᅟвиде ᅟсмерти ᅟможет ᅟиметь ᅟместо ᅟи ᅟпри ᅟумышленном ᅟсовершении ᅟкаких-либо ᅟдействий ᅟлибо ᅟнарушении ᅟконкретных, ᅟустановленных ᅟзаконом ᅟправил ᅟповедения ᅟ(техники ᅟбезопасности). ᅟНапример, ᅟпри ᅟумышленном ᅟнарушении ᅟправил ᅟохраны ᅟтруда ᅟ(ст. ᅟ143 ᅟУК ᅟРФ) ᅟили ᅟпри ᅟумышленном ᅟпричинении ᅟтяжкого ᅟвреда ᅟздоровью, ᅟповлекшем ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟсмерть ᅟпотерпевшего ᅟ(ч. ᅟ4 ᅟст. ᅟ111 ᅟУК ᅟРФ).

Указание ᅟВ.В. ᅟАгильдина ᅟв ᅟпонятии ᅟпричинения ᅟсмерти ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟлишь ᅟна ᅟ"совершение ᅟдеяния, ᅟнарушающего ᅟразличные ᅟправила ᅟпредосторожности ᅟ(что ᅟсамо ᅟпо ᅟсебе ᅟне ᅟявляется ᅟпреступлением)" ᅟтакже ᅟпредставляется ᅟне ᅟсовсем ᅟверным. ᅟДело ᅟв ᅟтом, ᅟчто ᅟв ᅟподавляющем ᅟбольшинстве ᅟслучаев ᅟсогласно УКᅟРФ ᅟнарушение ᅟтех ᅟили ᅟиных ᅟправил ᅟпредосторожности ᅟпри ᅟнаступлении ᅟменее ᅟтяжких ᅟпоследствий, ᅟнежели ᅟсмерть ᅟчеловека, ᅟтакже ᅟрассматривается ᅟкак ᅟпреступление. ᅟНапример, ᅟкогда ᅟрезультатом ᅟтаких ᅟнарушений ᅟявилось ᅟпричинение ᅟ"крупного ᅟущерба" ᅟили ᅟ"причинение ᅟтяжкого ᅟвреда ᅟздоровью ᅟчеловека".

Все ᅟвышеизложенное ᅟпозволяет ᅟпредложить ᅟиное ᅟ(комплексное) ᅟпонятие ᅟпричинения ᅟсмерти ᅟпо ᅟнеосторожности - ᅟэто ᅟумышленные ᅟили ᅟнеосторожные ᅟдействия ᅟ(бездействие) ᅟлица, ᅟпри ᅟсовершении ᅟкоторых ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟбыла ᅟпричинена ᅟсмерть ᅟдругому ᅟчеловеку.

Подводя ᅟитог, ᅟможно ᅟконстатировать, ᅟчто ᅟинститут ᅟуголовной ᅟответственности ᅟза ᅟпричинение ᅟсмерти ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟнуждается ᅟв ᅟдальнейшем ᅟсовершенствовании ᅟи ᅟнаучной ᅟапробации. ᅟВ ᅟэтой ᅟсвязи ᅟобращает ᅟна ᅟсебя ᅟвнимание ᅟпрежде ᅟвсего ᅟотсутствие ᅟдолжной ᅟсистемности, ᅟдисбаланса ᅟв ᅟсоотношении ᅟстепени ᅟсуровости ᅟсанкций ᅟсоответствующих ᅟстатей Особенной ᅟчасти ᅟУК ᅟРФ. ᅟНапример, ч. ᅟ2 ᅟст. ᅟ219 ᅟУК ᅟРФ ᅟпредусматривает ᅟнаказание ᅟв ᅟвиде ᅟлишения ᅟсвободы ᅟна ᅟсрок ᅟдо ᅟпяти ᅟлет ᅟза ᅟнарушение ᅟправил ᅟпожарной ᅟбезопасности, ᅟповлекшее ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟсмерть ᅟчеловека. Часть ᅟ2 ᅟст. ᅟ143 ᅟУК ᅟРФ ᅟпредусматривает ᅟнаказание ᅟв ᅟвиде ᅟлишения ᅟсвободы ᅟна ᅟсрок ᅟдо ᅟтрех ᅟлет ᅟза ᅟнарушение ᅟправил ᅟохраны ᅟтруда, ᅟповлекшее ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟсмерть ᅟчеловека. ᅟВ ᅟто ᅟже ᅟвремя ч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ109 ᅟУК ᅟРФ ᅟпредусматривает ᅟпростой ᅟслучай ᅟпричинения ᅟсмерти ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟдвум ᅟи ᅟболее ᅟлицам. ᅟИ, ᅟнесмотря ᅟна ᅟто ᅟчто ᅟот ᅟтакого ᅟпреступления ᅟпогибают ᅟдва ᅟили ᅟболее ᅟчеловека, ᅟмаксимальное ᅟнаказание ᅟза ᅟэто ᅟдеяние ᅟтакже ᅟне ᅟпревышает ᅟпяти ᅟлет ᅟлишения ᅟсвободы. ᅟПодобная ᅟдифференциация, ᅟна ᅟнаш ᅟвзгляд, ᅟне ᅟсоответствует ᅟпринципу ᅟсправедливости ᅟи ᅟпоэтому ᅟтребует ᅟпринятия ᅟадекватных ᅟмер, ᅟнаправленных ᅟна ᅟее ᅟскорейшую ᅟоптимизацию ᅟв ᅟбудущем.