- •Инвестиции
- •Технологическая структура капитальных вложений
- •Воспроизводственная структура капитальных вложений
- •Операции наращения и дисконтирования под простые проценты
- •Операции наращения и дисконтирования под сложные проценты
- •Задания
- •2.2.2. Учет инфляции при оценке эффективности инвестиционных проектов
- •Задания
- •2.2.3. Методы и критерии оценки эффективности инвестиционных проектов
- •Характеристика денежных потоков
- •Задания
- •Исходные данные для расчета показателя внд
- •Оценка приемлемости проекта по критериям т и Тдиск.
- •Расчет исходных показателей, тыс. Р.
- •Динамика денежных потоков и показатели эффективности проектов (тыс. Р.)
- •Исходные данные
- •Данные для расчета показателя чдд
- •Результаты расчетов, млн.Р.
- •2.2.4. Учет риска при оценке эффективности инвестиционных проектов
- •Задания
- •Денежные потоки инвестиционных проектов
- •Денежные потоки инвестиционного проекта «а»
- •Денежные потоки инвестиционного проекта «в»
- •Исходные данные
- •2.2.5. Метод затратной эффективности
- •Задания
- •Сравнительная характеристика затрат и приведенных затрат по оборудованию м1 и м2, тыс. Р.
- •2.3. Цена капитала и ее роль в оценке инвестиционных проектов
- •Задания
- •Исходные данные для определения wacc
- •Структура авансированного капитала, %
- •2.4. Формирование бюджета капиталовложений
- •Задания
- •Инвестиционный портфель коммерческой организации
- •Инвестиционный портфель коммерческой организации
- •Варианты инвестиционного портфеля коммерческой организации
- •Расчет индекса возможных потерь
- •Инвестиционный портфель коммерческой организации на два года
Задания
1. Предприятие рассматривает два альтернативных инвестиционных проекта, размеры инвестиций и денежных потоков которых приведены в табл. 13. Риск, определенный экспертным путем, связанный с реализацией проекта «А», - 12%, а проекта «В» - 15%. Норма дисконта составляет 10%. Срок реализации проектов - 5 лет. Необходимо оценить эффективность проектов с учетом риска (применить метод корректировки на риск нормы дисконта).
Таблица 13
Денежные потоки инвестиционных проектов
Шаг |
Проект «А» |
Проект «В» | ||||
Денежный поток, тыс. р. |
Коэффициент дисконтирования с учетом риска по ставке 10+12=22% |
Приведенные члены денежного потока |
Денежный поток, тыс. р. |
Коэффициент дисконтирования с учетом риска по ставке 10+15=25% |
Приведенные члены денежного потока | |
0 |
-120 |
1,0 |
|
-150 |
1,0 |
|
1 |
35 |
|
|
50 |
|
|
2 |
40 |
|
|
60 |
|
|
3 |
45 |
|
|
65 |
|
|
4 |
40 |
|
|
70 |
|
|
5 |
30 |
|
|
50 |
|
|
|
ЧДД |
|
|
ЧДД |
|
|
2. Организация рассматривает два взаимоисключающих проекта «А» и «В», размеры денежных потоков которых и вероятности их поступления приведены в табл. 14, 15. Срок реализации проектов - 4 года, цена капитала 15%. Требуемые инвестиции для проекта «А» - 100 тыс.р., для проекта «В» - 120 тыс.р. Необходимо оценить эффективность проектов с учетом риска, применив метод достоверных эквивалентов.
Таблица 14
Денежные потоки инвестиционного проекта «а»
Шаг |
Проект «А» | |||||
Денежный поток, тыс. р. |
Коэффициент дисконтирования по ставке r = 15% |
Дисконтированные члены потока |
Понижающий коэффициент поступления денежного потока |
Откорректированные члены денежного потока |
Дисконтированные члены откорректированного денежного потока | |
0 |
-100 |
|
|
1,0 |
|
|
1 |
40 |
|
|
0,9 |
|
|
2 |
45 |
|
|
0,85 |
|
|
3 |
50 |
|
|
0,8 |
|
|
4 |
40 |
|
|
0,75 |
|
|
|
ЧДД |
|
|
|
|
|
Таблица 15
Денежные потоки инвестиционного проекта «в»
Год |
Проект «В» | |||||
Денежный поток, тыс. р. |
Коэффициент дисконтирования по ставке r = 15% |
Дисконтированные члены потока |
Понижающий коэффициент поступления денежного потока |
Откорректированные члены денежного потока |
Дисконтированные члены откорректированного денежного потока | |
0 |
-120 |
|
|
1,0 |
|
|
1 |
45 |
|
|
0,8 |
|
|
2 |
50 |
|
|
0,75 |
|
|
3 |
60 |
|
|
0,7 |
|
|
4 |
55 |
|
|
0,65 |
|
|
|
ЧДД |
|
|
|
|
|
3. Организация рассматривает два альтернативных инвестиционных проекта «А» и «В», срок реализации которых 5 лет. Проекты «А» и «В» имеют одинаковые ежегодные поступления, цена капитала - 10%. Необходимо определить, какой из этих проектов является менее рискованным, используя имитационную модель оценки риска. Для этого исчислить:
а) размах вариации;
б) среднее квадратическое отклонение;
в) коэффициент вариации.
Исходные данные приведены в табл. 16.
Таблица 16