- •Раздел 1. Металлорежущие станки.
- •Раздел 2. Технологическое оборудование автоматизированных производств.
- •Раздел 1. Металлорежущие станки.
- •1.1 Формообразование на станках.
- •1.2 Основы кинематической настройки станков
- •2. Токарные станки. Общие сведения
- •3. Сверлильные и расточные станки
- •3.1. Вертикально-сверлильные станки.
- •3.2. Радиально-сверлильные станки.
- •3.3. Специальные и специализированные станки
- •3.4. Расточные станки.
- •3.5.Универсальные расточные станки
- •3.6. Горизонтально-расточные станки
- •4. Станки фрезерной группы. Общие сведения
- •4.1 Консольно-фрезерные станки
- •4.2. Бесконсольные фрезерные станки
- •4.4. Карусельно-фрезерные станки.
- •5.1. Строгальные станки.
- •6. Шлифовальные станки.
- •6.1. Круглошлифовальные станки.
- •6.2. Бесцентровые круглошлифовальные станки
- •6.3. Внутришлифовальные станки
- •6.4. Плоскошлифовальные станки - проработать самостоятельно.
- •7. Зубообрабатывающие станки
- •8. Резьбооборабатывающие станки.
- •8.1. Резьбонакатные станки
- •9. Агрегатные станки.
- •10. Станки для электрофизических и электрохимических методов обработки
- •10.1 Общие сведения и методы обрбаботки
- •Основные технические характеристики некоторых эхфкмо
- •11.2. Основные типы станков с чпу
- •12.1. Этапы подготовки управляющих программ
- •12.2. Расчет управляющих программ
- •Сверлильно-фрезерно-расточном станке.
- •2.1. Координаты опорных точек детали
- •12.3. Кодирование и запись управляющих программ
- •Структура и формат управляющей программы
- •Структура управляющей программы
- •3.1. Основные характеристики шпиндельных опор
- •13.1. Конструкция шпиндельного узла
- •13.1. Передние концы шпинделей
- •13.2. Опоры качения
- •3.9. Типовые схемы конструкций шпиндельных узлов с опорами качения
- •13.3. Опоры скольжения для шпинделей
- •13.4. Расчет шпиндельных узлов
- •14. Привод подачи
- •14.1. Выбор электродвигателя
- •14.2. Тяговые устройства привода подач
- •3.7. Станки сверлильно-расточной группы с чпу
13.4. Расчет шпиндельных узлов
Расчет на жесткость. Главные размеры шпиндельного узла (рис. 13.12) — диаметр d шейки шпинделя под передней опорой и расстояние l между опорами — выбирают из расчета шпинделя на жесткость. Величину вылета а шпинделя определяют по стандартным размерам, его переднего конца и размерам уплотнений; она должна быть возможно малой.
Рис. 13.12. Главные размеры шпиндельного узла
При приближенных, проектных расчетах шпиндель заменяют балкой на двух опорах с силой F, приложенной на консоли, т. е. на расстоянии а от середины передней опоры (рис. 13.13).
Радиальное перемещение переднего конца шпинделя
, (13.23)
где yшп — перемещение, вызванное изгибом тела шпинделя; yоп — перемещение, вызванное податливостью (не жесткостью) опор; yсдв — перемещение, вызванное сдвигом от действия поперечных сил.
Рис. 13.13. Жесткость шпиндельного узла:
а — расчетная схема; б — наибольшая достижимая жесткость шпиндельного узла при радиальном зазоре в переднем подшипнике, равном нулю (1) и с большим натягом (2)
Применяя известные формулы сопротивления материалов пренебрегая величиной усдв, которая для реальных размеров шпинделей, имеющих центральное отверстие, не превышаем 3—6 %, можем записать
, (13.24)
где E — модуль упругости материала шпинделя; J1 и J2 — осевые моменты инерции сечения шпинделя соответственно на консольной части и между опорами; с1 = 1/ j1 и с2 = 1/j2 — соответственно податливость передней и задней опор шпинделя, которые определяют по реакциям R1 и R2 и перемещениям δ1 и δ2 в соответствующих опорах; j1 и j2— жесткость опор; ξ3 — коэффициент, учитывающий наличие в передней опоре защемляющего момента, если в ней расположено несколько рядов тел качения.
Для конструктивных схем, представленных на рис. 13.2, значения коэффициента ξ3 можно принимать равными 0,65—0,75 (для схемы 1); 0,45—0,65 (для схемы 2); 0,30—0,45 (для схем 3—4); 0,20— ,0,30 (для схемы 5); 0,1—0,2 (для схем 6—8); 0 (для схем 9—10). Для гидростатических опор ξ3 равно нулю.
В соответствии с формулой (13.24) общая податливость шпиндельного узла , где— суммарная жесткость шпиндельного узла, может быть представлена в виде
. (13.25)
Учитывая, что: величины c1 c2 J1 и J2 зависят только от диаметральных размеров шпинделя, можно получить для конкретной конструктивной схемы узла зависимости =f (d) (рис. 13.14, б), позволяющие определить диаметр при заданной жесткости шпиндельного узла. При этом надо учитывать конструктивные ограничения, связанные с тем, что d ≤ d1 где d1—диаметр последней ступени стандартного переднего конца шпинделя, и ограничения по предельной быстроходности подшипников ; гдеnmax —максимальная, частота вращения шпинделя.
После выбора диаметра шейки d можно определить для него оптимальную величину межопорного расстояния lопт, исходя из необходимости получения максимальной жесткости (т. е. минимума суммарной податливости). Для этого используют выражение (13.25) без учета защемления в передней опоре, т. е. при ξ3 = 0. Взяв первую производную , по l и приравняв ее нулю, получим уравнение для определения lопт:
, (13 26)
которое легко решается графически. При назначении межопорного расстояния необходимо учитывать его влияние на точность вращения шпинделя. Поэтому обычно в практике станкостроения принято ограничивать возможное значение межопорного расстояния, а именно
l ≥ 2,5a. Если учтены все требования к шпиндельному узлу, то можно определить значения главных параметров шпиндельного узла в виде области допустимых значений. На рис. 13.15 показано построение области допустимых значений для шпиндельного узла универсального токарного станка с птах == 2500 мин-1.
При точностных расчетах необходимо знать величину и направление перемещения переднего конца шпинделя с учетом силового воздействия от приводных элементов. Это могут быть зубчатые передачи, расположенные между опорами на расстоянии l1 (см. рис. 13.13) от передней опоры, либо ременные передачи со шкивом, расположенным на расстоянии l2 от задней опоры. В этом случае учитывают силы резания и силы привода, которые приводят к двум плоскостям (вертикальной и горизонтальной). По известным формулам сопротивления материалов вычисляют прогиб конца шпинделя в каждой плоскости (ув и уг )
.
Рис. 13.15. Построение области допустимых значений главных размеров шпиндельного узла:
1 — ограничение по жесткости (принято j = 400 Н/мкм); 2 — ограничение по быстроходности; 3 — по допускаемой температуре подшипника; 4 — по допускаемому биению переднего конца шпинделя; — оптимальное значение; О — фактическое значениеl
Вычисления целесообразно проводить с учетом защемления в передней опоре и конкретной величины натяга средствами вычислительной техники. Выбирая определенным образом угловое расположение элемента и расстояния l1 и l2, можно добиться минимального влияния привода на положение переднего конца шпинделя.
При расчете общей жесткости шпиндельного узла необходимо учитывать жесткость конического соединения шпинделя с приспособлением (оправкой, патроном) или хвостиком инструмента, а также жесткость приспособлений и инструмента. Во многих случаях они являются определяющими в общем балансе жесткости. Например, для соединения хвостовика инструмента с корпусом шпинделя в соответствии с расчетной схемой, упругое перемещение при действии силы F, приложенной на расстоянии а1 от конца шпинделя,
,
где δ — смещение на краю конического соединения вследствие контактных деформаций; θ — угол поворота в коническом соединении.
Для конусности 7/24, получившей преимущественное распространение в станках с числовым управлением, без учета погрешностей изготовления жесткость, Н/мкм,
,
где D и а1.
Погрешности изготовления конического соединения, обусловленные несовпадением углов конусов отверстия и оправки, резко снижают жесткость соединения. Для ее повышения применяют предварительную затяжку осевой силой F0 (величина которой для конуса ISO 50 составляет 15 кН), которая создается специальными зажимными приспособлениями, расположенными во внутренних цилиндрических полостях шпинделя.
Податливость патронов и зажимных цанг при обработке коротких прутков в токарных станках составляет 80—90 % податливости всей системы шпиндельного узла. Во фрезерных и расточных станках доминирующими могут являться деформации концевого инструмента.
Расчет динамических характеристик. Уровень колебаний переднего конца шпинделя определяют по амплитудно-фазочастотным характеристикам (АФЧХ) (см. гл. 17), которые целесообразно рассчитывать по заранее подготовленным программам средствами вычислительной техники.
Приближенный расчет собственной частоты шпинделя, с-1, (см. рис. 13.13), не имеющего больших сосредоточенных масс, можно проводить по формуле
, (13.28)
где m — масса шпинделя, кг; λ = 1/a — относительное расстояние между опорами; γ = f(λ) — коэффициент, который для λ = 2,5÷3,5 лежит в пределах 2,3—2,4.
Температурные характеристики шпиндельного узла рассчитывают на основе уравнений теплового баланса, где учитывается выделение теплоты за счет трения в подшипниках и отвод ее через стенки корпуса коробки и в тело шпинделя.
В настоящее время разработаны САПР шпиндельных узлов, которые в режиме диалога позволяют спроектировать шпиндельный узел с оптимизированными по требуемым критериям параметрами.