- •Раздел 1. Металлорежущие станки.
- •Раздел 2. Технологическое оборудование автоматизированных производств.
- •Раздел 1. Металлорежущие станки.
- •1.1 Формообразование на станках.
- •1.2 Основы кинематической настройки станков
- •2. Токарные станки. Общие сведения
- •3. Сверлильные и расточные станки
- •3.1. Вертикально-сверлильные станки.
- •3.2. Радиально-сверлильные станки.
- •3.3. Специальные и специализированные станки
- •3.4. Расточные станки.
- •3.5.Универсальные расточные станки
- •3.6. Горизонтально-расточные станки
- •4. Станки фрезерной группы. Общие сведения
- •4.1 Консольно-фрезерные станки
- •4.2. Бесконсольные фрезерные станки
- •4.4. Карусельно-фрезерные станки.
- •5.1. Строгальные станки.
- •6. Шлифовальные станки.
- •6.1. Круглошлифовальные станки.
- •6.2. Бесцентровые круглошлифовальные станки
- •6.3. Внутришлифовальные станки
- •6.4. Плоскошлифовальные станки - проработать самостоятельно.
- •7. Зубообрабатывающие станки
- •8. Резьбооборабатывающие станки.
- •8.1. Резьбонакатные станки
- •9. Агрегатные станки.
- •10. Станки для электрофизических и электрохимических методов обработки
- •10.1 Общие сведения и методы обрбаботки
- •Основные технические характеристики некоторых эхфкмо
- •11.2. Основные типы станков с чпу
- •12.1. Этапы подготовки управляющих программ
- •12.2. Расчет управляющих программ
- •Сверлильно-фрезерно-расточном станке.
- •2.1. Координаты опорных точек детали
- •12.3. Кодирование и запись управляющих программ
- •Структура и формат управляющей программы
- •Структура управляющей программы
- •3.1. Основные характеристики шпиндельных опор
- •13.1. Конструкция шпиндельного узла
- •13.1. Передние концы шпинделей
- •13.2. Опоры качения
- •3.9. Типовые схемы конструкций шпиндельных узлов с опорами качения
- •13.3. Опоры скольжения для шпинделей
- •13.4. Расчет шпиндельных узлов
- •14. Привод подачи
- •14.1. Выбор электродвигателя
- •14.2. Тяговые устройства привода подач
- •3.7. Станки сверлильно-расточной группы с чпу
Сверлильно-фрезерно-расточном станке.
Текущая точка траектории инструмента А переводится из системы координат детали ХДУДZД в систему координат станка через базовую точку Б крепежного приспособления А—Од—Б—С.
Наладка станка для работы по УП упрощается, если нулевая точка станка находится в начале стандартной системы координат станка, базовые точки рабочих органов приведены в фиксированные точки станка, а траектория инструмента задана в УП перемещениями базовой точки рабочего органа станка, несущего инструмент в системе координат станка. Это возможно, если базовая точка крепежного приспособления определена в системе координат детали и станка. Если траектория инструмента задана в УП перемещениями вершины инструмента в системе координат детали, то для реализации такой УП используют «плавающий нуль», что усложняет обеспечение точности изготовления детали с перестановками заготовки [4].
ЭЛЕМЕНТЫ ТРАЕКТОРИИ ИНСТРУМЕНТА
Формообразующие движения инструмента совместно с его подводами и отводами описываются линией, вдоль которой перемещается определенная точка инструмента. Эта линия называется траекторией инструмента.
Траектория инструмента рассчитывается в соответствии с операционным технологическим процессом (см. рис. 2.1). Характер траектории обусловлен числом управляемых (в том числе одновременно) координат и принципом управления движением рабочих органов. Основой для расчета траектории инструмента служит контур детали.
РАСЧЕТ ОПРНЫХ ТОЧЕК КОНТУРА ДЕТАЛИ
Определение геометрических элементов контура детали ведется по заданным на чертеже размерам. Вычисление координат опорных точек контура детали ведется в системе координат детали методами аналитической геометрии. Величина настроечного размера выбирается в соответствии с рекомендациями курса «Технология машиностроения» и в первом приближении:
где ;;— соответственно верхнее и нижнее отклонения данного номинального размера.
Иногда в качестве расчетного принимается номинальный размер с последующим вводом коррекции на этот программируемый размер с пульта УЧПУ по результатам пробной обработки детали, что позволяет учитывать погрешности динамической настройки.
Точность вычислений при расчете УП определяется дискретностью перемещений по управляемым координатам.
Для упрощения подготовки УП для токарных станков предусматривается задание в кадрах УП перемещений по си X значениями диаметров, а не радиусов. Но дискретность по оси X у токарных станков в два раза меньше дискретности по оси Z. Пример задания координат опорных точек для детали, показанной на рис. 12.8 приведен в табл. 2.1.
2.1. Координаты опорных точек детали
№ опорной точки
Координаты |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
X U |
2c |
0 | |||||
Z W |
0 |
-c -c |
0 |
Примечание: в данном примере координатные оси X,Zприменяют для задания абсолютных размеров, аU,W– для задания относительных размеров.
Рис. 12.8. Опорные точки детали типа «вал»
РАСЧЕТ ОПРНЫХ ТОЧЕК ТРАЕКТОРИИ ИНСТРУМЕНТА
Траекторию инструмента рассчитывают для определенной его точки.
Для концевого инструмента это центр основания, для резцов — настроечная точка В или центр закругления Ц (см. рис. 2.5), для инструмента, диаметр которого изменяется (уменьшается) при переточках — ось инструмента. Траектория центра в плоскости обработки в большинстве случаев представляет собой линию, эквидистантную (равно отстоящую на величину Ru) к обрабатываемому контуру. Эквидистанта — геометрическое место точек, равноудаленных от контура детали на расстояние, равное радиусу Rи инструмента. В микропроцессорных системах УЧПУ третьего поколения программирование может вестись непосредственно по чертежу детали, т. е. выполняется безэквидистантное программирование. При этом расчеты, связанные с вычислением эквидистантного контура, выполняются в них автоматически. Действительный диаметр инструмента учитывается за счет введения; коррекции на радиус инструмента с пульта УЧПУ. Однако, если понимать отличие эквидистантного контура от контура детали, легче определить погрешности обработки, обусловленные неточностью задания УП.
Для заданного контура 1—2—3—4—5—6—7—8 (рис. 12.9) построим траекторию инструмента с радиусом Rж для обработки наружного и внутреннего контура. При этом эквидистантой к отрезку прямой служит отрезок, параллельный данному, а к дуге окружности — дуга концентричной ей окружности с тем же центральным углом. Отличие эквидистанты от заданного контура показано на рис. 12.9.
Рис. 12.9. Траектория инструмента
Вычисление опорных точек эквидистанты сводится к трем типовым случаям сопряжения дугой окружности радиусом RИ участков эквидистанты к парам несопряженных геометрических элементов контура типа: «прямая — прямая», «прямая — окружность» и «окружность — окружность».
Метод соединения элементов эквидистанты выбирают в зависимости от угла а, образованного соседними элементами контура, если смотреть со стороны расположения инструмента при обходе этого контура. Этот угол для пары отрезков измеряют непосредственно между ними (рис. 12.9, в). Если элементом контура является дуга окружности, то угол измеряют относительно касательной к этой дуге в общей точке рассматриваемой пары элементов контура детали (рис. 12.9, б).
При <180° общей точкой элементов эквидистанты является точка пересечения этих элементов.
Точка получена пересечением эквидистант—и— к прямым 7—6 и 6—5 (рис. 12.9, в). При >180° элементы эквидистанты соединяются сопрягающими дугами окружностей радиусаRИ, центры которых находятся в общих точках элементов контура. При профилировании точки 6 траекторией инструмента будет дуга или ломаная. Границы обрабатываемости определяются условиемRдет<Rинструмента.
Траектория перемещения инструмента состоит из участков подвода, врезания, прохода вдоль обрабатываемого контура и отвода от обработанной поверхности. Участок врезания при чистовой обработке должен быть построен таким образом, чтобы сила резания на нем нарастала и плавно приближалась по величине и направлению к силе, действующей на рабочем участке обрабатываемого профиля. Это обеспечивается вводом инструмента в зону резания по касательной к обрабатываемому профилю. При черновой обработке врезание производят обычно по нормали к контуру. Аналогично строят участки выхода фрезы из зоны резания.
Траектория перемещения инструмента при обходе контура может иметь участки с резким изменением направления движения, что вызывает искажение контура вследствие упругих деформаций инструмента в процессе резания и динамических погрешностей приводов подач станка. Искажение контура можно исключить или уменьшить путем снижения скорости подачи, уменьшения припуска на обработку или предискажением траектории инструмента. Для случая, приведенного на рис. 12.9, в, эквидистантой является линия , а более технологичной траекторией — линия. При обработке контура 7—8—1 траекторияобеспечивает врезание по касательной.
При обработке на токарных станках радиус инструмента принимается равным радиусу закругления вершины резца (см. рис. 12.5).