Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

UPR_MSU

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
24.03.2015
Размер:
1.66 Mб
Скачать

21

необходимо разбить все суммы по источникам формирования – это дало бы возможность понять, где именно существует напряженность, а где скрыты резервы эффективности. К сожалению, автор не имеет возможности настолько глубоко проникнуть в секреты бюджетной политики государства,

но поставить акцент на значении внешнего долга, в том числе и муниципального, в финансировании национального хозяйства, автор был обязан. Автор вынужден использовать гипотезы.

До конца 2008 года основной угрозой экономической системы России казался размер норматива обязательных резервов (резервные требования)

Банка России, позволявшие банковскому сектору создавать необоснованно раздутые объемы (мультиплицирование 1 к 180) кредитных денежных средств. Сейчас нормативы уменьшены, и в Таблице 1 с 2008 года наблюдается уменьшение доли финансового сектора в финансировании национального хозяйства, но и сейчас их размер в 5 раз больше размеров нормативов ФРС США.

Рисунок 5. Структура экономики РФ с указанием долей17

17 Национальные счета России в 2002-2009 гг., Росстат, М., 2010 г. [электронный ресурс] http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/account/

22

Существует три группы экономических субъектов: хозяйствующие субъекты (предприятия, организации и т.п.), домашние хозяйства и государство. Следовательно, существует три вида финансов – финансы предприятий, финансы домашних хозяйств и государственные финансы.

Следуя главному правилу менеджмента «укрепляй твёрдое и ликвидируй пустое» в Таблице.1. обнаруживаются две главные «пустоты» –

внутренние активы и чистые требования к органам государственного управления. Тяжелая финансовая ситуация по статье внутренние активы, по-

видимому, связана с политикой «национализации убытков», эту «пустоту» ликвидирует грядущее в середине 2012 года вступление России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО). Увеличение квот на ввоз импорта и уменьшение таможенных пошлин сделает невозможным прямую конкуренцию отечественного производства (72% ВВП, как видно из Рисунка

5.) и поставит вопрос модернизации систем управления и способов хозяйствования ребром: отказаться от его решения будет равносильно немедленной ликвидации предприятий.

Вторая «пустота» – это превышение требований со стороны банковского сектора к органам государственного управления над их депозитами. Данный критерий включает в себя множество неисполненных вовремя государственных обязательств, потому говорить прямо о том, что Российская Федерация вскоре может утратить платежеспособность, при конъюнктурном изменении на сырьевом рынке, автор не имеет права, однако, гипотетически предположить и заявить о напряженной ситуации в секторе государственных финансов (12% ВВП, как видно из Рисунка 5.) – необходимо.

Как было разъяснено выше, предприятия и домашние хозяйства ведут свою деятельность в условиях прямой конкуренции, а государство на рынке своих услуг – монополист. Денежные отношения, возникающие между государством и остальными экономическими субъектами в процессе формирования, распределения и использования фондов денежных средств формируют государственные и муниципальные финансы. Процесс

23

формирования, распределения и использования фондов денежных средств осуществляется участниками бюджетного процесса и межбюджетных отношений – администраторами государственных и муниципальных финансов.

Один из трех видов финансов – финансовый поток государственных финансов, проистекает со слабой синхронизацией с материальным и информационным потоком, если рассматривать государство, как логистическую систему. Как было сказано выше, это объясняется тем, что государство действует в специфических условиях, и свидетельствует о низкой эффективности деятельности органов сектора госуправления – Рисунок 4.

В Таблице 1 ясно видно, что прочие источники финансирования национального хозяйства – это (-45,6), а чистые требования к органам государственной власти (-86,2), хотя первое (домашние хозяйства) составляет

10% ВВП плюс (некоммерческие организации) 1% ВВП, а последнее (сектор госуправления) – 12% ВВП, как видно из Рисунка 5. Это сходство в структуре объемов ВВП, позволяет представить себе, что стоимость создания объема ценного конечного продукта «в собственных интересах выживаемости человека» практически равна стоимости создания объема продукта «в целях государственного и муниципального управления». В

качестве источников финансирования национального хозяйства сектор домашнего хозяйства с некоммерческими организациями, создают (-45,6), а

государственный (-86,2). Таким образом, потенциал увеличения эффективности превращения финансового потока бюджетных средств в материальный и информационный имеется, почти в два раза.

В идеальной модели государства, разработанной Международным валютным фондом (МВФ), государство является носителем функций,

направленных на развитие человеческого капитала. Выполнение этих функций является обязанностью государства не только потому, что без них

24

общество не может существовать, но и потому, что коммерческие фирмы даже в наиболее развитых странах не заинтересованы в исполнении этих функций при заключении коммерческих сделок. Товары и услуги,

обращающиеся на рынке, обеспечивают доход предприятий и домашних хозяйств соперничающих в рамках конкурентной борьбы и относятся к коммерческому сектору. Но этот сектор не способен оказывать общественные услуги. Это может делать лишь государство. Рынок, как саморегулируемая система не в состоянии функционировать без общественных услуг, а в Российской Федерации, которая по Конституции – социальное государство – государство ещё и обязано исполнять эти общественные услуги. Когда речь идет о преимуществах для общества в целом, государство должно предоставить такую услугу и силой своей власти обеспечить её финансирование через механизм налогов, а не через акт купли-

продажи.

Система государственных и муниципальных заимствований

Внешний долг

Внутренний долг

Структура государственных и муниципальных финансов

Консолидированный бюджет РФ

Федеральный бюджет

Консолидированный территориибюджет

Региональный

 

бюджет

 

Местный бюджет

 

Городских Поселковый округов

Внебюджетные фонды

ПФ РФ

Федеральныеи

региональные

ФОМС

 

 

ФСС

 

 

Рисунок 6. Структура государственных и муниципальных финансов

25

От формы распределения ответственности по финансированию и предоставлению государственных услуг могут зависеть эффективность и справедливость пользования ими на благо или во вред обществу, а также перспективы экономического развития. Важно, чтобы государственные организации были подчинены интересам её граждан. В этих условиях принципиальное значение имеет развитие теории государственных финансов18 (Рисунок 6) и выделение факторов, влияющих на их эволюцию:

-осуществление бюджетных реформ;

-общий прогресс экономической науки и теории государственных финансов;

-расширение роли государства в экономике.

ВРоссии экономическая роль государства воплощается через ряд определенных функций:

-регулирующая;

-перераспределительная;

-социальная;

-контрольная.

Инструмент реализации государственных функций в Российской

Федерации – государственная и муниципальная собственность:

-имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации, - федеральная собственность;

-имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации, - собственность регионов;

-земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований.

18 Малиновская О.В. Государственные и муниципальные финансы: учебное пособие / О.В. Малиновская, И.П. Скобелева, А.В. Бровкина. – М.: КНОРУС, 2010

26

Реализация функций государства осуществляется, в том числе и через механизм создания государственных и муниципальных организаций. В

зависимости от права собственности на закрепленное за ними имущество государственные организации делятся на следующие группы:

-унитарные предприятия;

-казенные учреждения;

-бюджетные учреждения;

-автономные учреждения;

-государственные корпорации;

-акционерные общества со 100%-ным участием государства и его блокирующим пакетом.

Впроцесс государственного управления внедряются современные методы и механизмы стратегического планирования и управления по результатам, а не по затратам (финансовое планирование на основе бюджетирования), идет их увязка с механизмами принятия бюджетных решений, в первую очередь в рамках программно-целевого подхода на уровне всех бюджетов.

Государственные функции осуществляются на средства, полученные от налогообложения и за счет использования государственной и муниципальной собственности, а также доходов от оказания платных услуг. По объему налоговых поступлений, можно судить об обеспеченности средствами для бюджетного планирования. Структура бюджета города Челябинска на 2010

год представлена на Рисунок 7.

27

Рисунок 7. Структура источников формирования бюджета Челябинска

Безвозмездные поступления – это субсидии и субвенции для бюджетного выравнивания. Под субсидиями местным бюджетам из бюджета субъекта РФ понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов местного самоуправления по вопросам местного значения. Под субвенциями местным бюджетам из бюджета субъекта РФ понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые в целях финансового обеспечения расходных обязательств муниципальных образований, возникающих при выполнении государственных полномочий РФ, субъектов РФ, переданных для осуществления органам местного самоуправления в установленном порядке.

28

Рисунок 8. Структура источников формирования бюджета Челябинска

Как видно из диаграммы на Рисунок 8. и Рисунок 9., основными налоговыми платежами в бюджет города Челябинск, являются суммы налогов и сборов, плательщиками по которым являются физические лица.

Отмечается, что описанная ситуация относится к одному из крупнейших промышленных городов России.

Земельный

налог

23%

 

УСН

 

 

7%

 

 

ЕНВД

 

 

5%

 

Государственная

 

 

пошлина

 

 

5%

 

Транспортный

 

 

налог

НДФЛ

Налог на

3%

 

54%

имущество

 

 

физических лиц

 

3%

 

Рисунок 9. Структура налоговых доходов бюджета Челябинска

29

Эффективность использования бюджетных средств города отлично просматривалась бы в динамике доходов бюджета, однако, отыскать актуальную информацию оказалось сложно. Автор настаивает на том, что существует проблема эффективного использования межбюджетных трансфертов, основная причина этому – асимметричность национальной модели федерализма в РФ и отсутствие должной системы контроля над расходами бюджетных средств.

Таким образом, мы видим, что бюджет одного из крупнейших промышленных городов России – дотационный. Причина этому, по мнению автора, – действующие договоры об исключении двойного налогообложения,

которые позволяют собственникам выводить средства в оффшоры, практика национализации убытков и низкая эффективность расходов сектора государственного управления.

Оффшор (от англ. offshore — «вне берега») — финансовый центр,

привлекающий иностранный капитал путём предоставления специальных налоговых и других льгот иностранным компаниям, зарегистрированным в стране расположения центра.

Таким образом, недофинансирование городского бюджета – это справедливая цена, которую горожане соглашаются платить, защищая собственников промышленных гигантов (например, ЧТПЗ) от недобросовестной конкуренции и недружественных слияний-поглощений;

позволяя приходить к власти представителям бизнеса, лоббирующим свои интересы, вопреки Конституции; сохраняя низкий уровень заинтересованности деятельностью государственных и муниципальных учреждений – низкий общественный контроль.

30

1.3. Бюджетное планирование При правильном планировании расходных обязательств районов

города, учитывающих стимулирование налогоплательщиков к совершению хозяйственных операций, подлежащих налогообложению, существует реальная возможность, обеспечить бездефицитный бюджет города. Города, в

свою очередь, входят в структуру субъекта, а субъекты – в федерацию.

Следовательно, если управление по результатам будет правильно отрегулировано, Российская Федерация объединит субъекты, в которых дотации будут минимальными, бюджетное выравнивание будет применяться,

лишь при увеличении объема расходных обязательств, государственная и муниципальная власти окончательно станут системным регулярным управлением, а не ситуационным.

Для правильного планирования бюджета необходимо оперативно сопоставлять уровень бюджетной обеспеченности, для этого необходимо рассчитывать индекс налогового потенциала, потенциал налогообложения и потенциал собираемости налогов.

Для того чтобы понять, как можно оценить эффективность деятельности районной администрации, нужно понять роль районной администрации в бюджетном процессе: от прогнозирования, до реализации.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]