- •Тема № 1 Понятие гпп и Гражданского процесса
- •1. Понятие и задачи гпп
- •2. Понятие, предмет, метод и система гпп
- •3. Гражданско-процессуальная форма
- •4. Источники права
- •5. Стадии гражданского процесса
- •6. Виды гражданского судопроизводства
- •7. Место гпп в система Российского (Украинского) права
- •Тема № 2 Принципы гпп
- •2. Организационно функциональные принципы
- •3. Функциональные принципы
- •Тема № 3 Гражданско-процессуальные правоотношения
- •1. Понятие и особенности гражданских процессуальных правоотношений
- •3. Объект и содержание гражданско-процессуальных правоотношений.
- •4. Субъекты гражданско-процессуальных правоотношений
- •5. Виды гражданско-процессуальных правоотношений.
- •Тема № 4 Субъекты гражданского процесса.
- •1. Понятие сторон и характерные признаки.
- •2. Процессуальные права и обязанности сторон.
- •3. Процессуальное соучастие
- •4. Замена ненадлежащего ответчика.
- •5. Гражданское процессуальное правопреемство.
- •Тема № 5. Третьи лица в гражданском процессе
- •1.Общая характеристика третьих лиц гражданском процессе
- •2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.
- •3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •Тема № 6 Участие прокурора в гражданском судопроизводстве
- •1. Цели и основания участия прокурора в гражданском судопроизводстве
- •2. Форма участия прокурора в гражданском процессе
- •Тема № 7 Субъекты, защищающие в гражданском судопроизводстве от своего имени права, свободы и законные интересы других лиц (участие государственных органов и органов мсу в гражданском процессе)
- •1. Основания и цель участия государственных и иных органов и организаций в интересах других лиц.
- •2. Форма участия государственных и иных органов в гражданском процессе
- •Тема № 8 Представительно в суде
- •1. Понятие представительства в суде
- •2. Виды представительства в суде
- •3. Полномочия представителя в суде
- •Тема № 9 Подведомственность и подсудность гражданских дел.
- •1. Понятие и виды подведомственности
- •2. Судебная подведомственность гражданских дел
- •3. Подсудность. Понятие и виды
- •4. Передача дела из одного суда в другой
- •Тема № 10 Судебное доказывание и доказательства
- •1. Понятие и стадии судебного доказывания
- •2. Понятие судебных доказательств и их классификация
- •3. Предмет доказывания и основания освобождения от доказывания
- •4. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции
- •5. Конкретные средства доказывания
- •Тема № 11 Судебные расходы
- •1. Понятие, функции и виды судебных расходов в гражданском процессе
- •2. Государственная пошлина
- •3. Особенности уплаты государственной пошлины в судах общей юрисдикции
- •4. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции
- •5. Издержки, связанные с рассмотрением дела
- •6. Распределение судебных расходов между сторонами
- •7. Особенности уплаты судебного сбора в Украине
- •Тема № 12 Процессуальные сроки
- •1. Понятие, назначение и виды процессуальных сроков
- •2. Исчисление процессуальных сроков
- •3. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков
- •Тема № 13 Иск
- •1. Понятие и сущность искового производства
- •2. Понятие и элементы иска
- •3. Виды исков
- •4. Право на иск
- •5. Процессуальные средства защиты ответчика против иска
- •6. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
- •7. Соединение и разъединение исковых требований
5. Конкретные средства доказывания
Перечень средств доказывания является исчерпывающим.
Объяснение сторон и третьих лиц.
16.11.12
Вещественными доказательствами закон признает предметы которые по своему внешнему виду, свойству, месту нахождения или в силу иных признаков могут служить средством установления обстоятельств имеющих значение для дела.
Можно выделить следующие группы вещественных доказательств:
Рассматриваемые материальные объекты, которые являются и предметом спора
Недоброкачественная продукция, испорченные вещи
Поддельные или подложные документы, а так же ошибочные акты официальных органов
Вещественные доказательства исследуются путем их осмотра в зале судебного заседания и так же возможен осмотр на месте вещей, которые не могут быть доставлены в зал судебного заседания, однако их осмотр необходим. Осмотр на месте производится с соблюдением процессуальных норм, т.е. ведется протокол – по сути как выездное судебное заседание
Заключение эксперта.
Судебная экспертиза – процессуальное действие состоящие из проведения исследований и даче заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний (Пр. в области науки, техники, искусства, ремесла и т.д.). Эксперт анализирует представленный ему доказательственный материал и на этой основе делает выводы, которые являются доказательствами. Перед экспериментом необходимо постановить конкретные вопросы, ходатайствовать о постановке вопросов могут лица участвующие в деле, однако суд может не удовлетворить это ходатайство, мотивировав свой отказ. Т.о. окончательный круг вопросов перед экспертом формирует суд. Перед экспертом нельзя ставить вопросы правового характера.
Существует несколько классификаций экспертиз:
Во-первых, по количеству субъектов:
- экспертизы проводятся одним экспертом
- экспертизы проводятся несколькими экспертами: комплексные и комиссионные экспертизы
Комплексная – экспертиза, которая проводится несколькими экспертами, каждый из них является специалистом в разных областях знаний
Комиссионная – экспертиза, которая проводится несколькими экспертами, специалистами в одной области знаний
Кроме того экспертизы могут проводиться один раз или несколько (повторная и дополнительная экспертизы).
Дополнительная экспертиза проводится, когда необходимо уточнить какие либо сведения, задать дополнительные вопросы, п.э. эту экспертизу может проводить тот же эксперт, который проводил первоначальную экспертизу
Повторная экспертиза проводится в тех случаях, когда существуют основания не доверять первоначальному эксперту (Пр. его компетенция, заинтересованность), п.э. повторная экспертиза проводится заново и другим экспертом.
Заключения эксперта могут быть разными: однозначный ответ на поставленные вопросы; вероятным – эксперт не может прийти к однозначному выводу и его ответ носит вероятностный характер; условное заключение – эксперт указывает, что вывод будет однозначным при соблюдении или наступлении какого либо условия; невозможность прийти к какому либо выводу.
Перед проведением экспертизы эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Как процессуальная фигура, эксперт имеет право уточнять вопросы, поставленные перед ним, ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов. При необходимости обязан явится в суд для дачи дополнительных объяснений о проведении экспертизы.
В зависимости от областей знаний экспертизы бывают многих видов: генетическая, товароведческая, экологическая, судебно-психиатрическая и т.д.
Заключение эксперта не является для суда безусловным, суд обязан принять его во внимание, но не обязан соглашаться с выводами эксперта мотивировав это.
Аудио, видеозаписи.
Это самостоятельное средство доказывания, хотя во многом относить к категории вещественных доказательств, им придается официальный статус доказательства. Научное определение данным видами не дано. Однако лицо предоставляющее лицу аудио или видео запись должен указать кем и при каких условиях она была совершенная, по сколько записи сделанные незаконными способом не будут является допустимым доказательством.