- •Тема № 1 Понятие гпп и Гражданского процесса
- •1. Понятие и задачи гпп
- •2. Понятие, предмет, метод и система гпп
- •3. Гражданско-процессуальная форма
- •4. Источники права
- •5. Стадии гражданского процесса
- •6. Виды гражданского судопроизводства
- •7. Место гпп в система Российского (Украинского) права
- •Тема № 2 Принципы гпп
- •2. Организационно функциональные принципы
- •3. Функциональные принципы
- •Тема № 3 Гражданско-процессуальные правоотношения
- •1. Понятие и особенности гражданских процессуальных правоотношений
- •3. Объект и содержание гражданско-процессуальных правоотношений.
- •4. Субъекты гражданско-процессуальных правоотношений
- •5. Виды гражданско-процессуальных правоотношений.
- •Тема № 4 Субъекты гражданского процесса.
- •1. Понятие сторон и характерные признаки.
- •2. Процессуальные права и обязанности сторон.
- •3. Процессуальное соучастие
- •4. Замена ненадлежащего ответчика.
- •5. Гражданское процессуальное правопреемство.
- •Тема № 5. Третьи лица в гражданском процессе
- •1.Общая характеристика третьих лиц гражданском процессе
- •2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.
- •3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •Тема № 6 Участие прокурора в гражданском судопроизводстве
- •1. Цели и основания участия прокурора в гражданском судопроизводстве
- •2. Форма участия прокурора в гражданском процессе
- •Тема № 7 Субъекты, защищающие в гражданском судопроизводстве от своего имени права, свободы и законные интересы других лиц (участие государственных органов и органов мсу в гражданском процессе)
- •1. Основания и цель участия государственных и иных органов и организаций в интересах других лиц.
- •2. Форма участия государственных и иных органов в гражданском процессе
- •Тема № 8 Представительно в суде
- •1. Понятие представительства в суде
- •2. Виды представительства в суде
- •3. Полномочия представителя в суде
- •Тема № 9 Подведомственность и подсудность гражданских дел.
- •1. Понятие и виды подведомственности
- •2. Судебная подведомственность гражданских дел
- •3. Подсудность. Понятие и виды
- •4. Передача дела из одного суда в другой
- •Тема № 10 Судебное доказывание и доказательства
- •1. Понятие и стадии судебного доказывания
- •2. Понятие судебных доказательств и их классификация
- •3. Предмет доказывания и основания освобождения от доказывания
- •4. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции
- •5. Конкретные средства доказывания
- •Тема № 11 Судебные расходы
- •1. Понятие, функции и виды судебных расходов в гражданском процессе
- •2. Государственная пошлина
- •3. Особенности уплаты государственной пошлины в судах общей юрисдикции
- •4. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции
- •5. Издержки, связанные с рассмотрением дела
- •6. Распределение судебных расходов между сторонами
- •7. Особенности уплаты судебного сбора в Украине
- •Тема № 12 Процессуальные сроки
- •1. Понятие, назначение и виды процессуальных сроков
- •2. Исчисление процессуальных сроков
- •3. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков
- •Тема № 13 Иск
- •1. Понятие и сущность искового производства
- •2. Понятие и элементы иска
- •3. Виды исков
- •4. Право на иск
- •5. Процессуальные средства защиты ответчика против иска
- •6. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
- •7. Соединение и разъединение исковых требований
4. Передача дела из одного суда в другой
В зависимости от конкретных обстоятельств может возникнуть необходимость изменения подсудности. Суть данного изменения состоит в том, что дело, принятое с соблюдением правил подсудности одним судом передается на рассмотрение другому суду. Это возможно только в следующих случаях:
Если ответчик место жительства которого не было известно при предъявлении иска заявит ходатайство о передаче дела на рассмотрение по его месту жительства
Если обе стороны заявят ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств
Если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей уже становится невозможной, то вышестоящий суд передает дело на рассмотрение другому судье
Только в Украине – если суд, в котором рассматривается дело, был ликвидирован
Передача дела из одного суда в другой оформляется определением.
Тема № 10 Судебное доказывание и доказательства
1. Понятие и стадии судебного доказывания
Это форма судебного познания, которая представляет собой четко и детально регламентированную законом деятельность суда и участвующих в деле лиц по изучению фактических обстоятельств посредством доказательства с целью правильного и обоснованного разрешения правового конфликта.
Первый этап – указание заинтересованных лиц на доказательство;
Второй этап – представление и раскрытие доказательств. Представление – означает передачу всего доказательственного материала суду;
Третий этап – собирание и истребование доказательств. Исходя из принципа состязательности, именно стороны должны представлять дополнительный доказательственный материал, они должны его собрать и представить в суд. По общему правило суд не должен вмешиваться в процесс собирания доказательств, однако существуют случаи, когда для лиц участвующих в деле это затруднительно. Тогда сторона может подать ходатайство в суд об истребовании доказательств
Четвертый этап – фиксация и исследование доказательств. Фиксация означает, что доказательства должны быть приобщены к делу. Исследование доказательств происходит именно в рамках рассмотрения дела по существу на основе принципа непосредственности. Исследование происходит: путем получения объяснения сторон; путем допроса свидетелей и экспертов; путем ознакомления и оглашения письменных доказательств; путем осмотра вещественных доказательств; путем воспроизведения аудио или видеозаписи.
Пятый этап – оценка доказательств. Субъектом оценки является суд, а результаты оценки доказательств отражаются в мотивировочной части решения суда. Не смотря на то что оценка доказательств это психическое действие и не поддается правовому регулированию все таки общие правила оценки, которыми должен руководствоваться суд определены: суд руководствуется собственным внутренним убеждением, которое должно быть основано на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности.
08.11.12
Относимыми считаются доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, поэтому должна прослеживаться связь между содержанием предъявляемого доказательства и искомыми фактами в противном случае доказательство не должно приниматься во внимание.
Допустимость в отличие от относимости отвечает не за качество, а связанно с определением конкретных средств доказывания, т.е. нормы закона часто определяют с помощью каких средств доказывания должно быть установлено то или иное обстоятельство. Пр. в соответствии со ст. 62 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае возникновения спора ссылаться на свидетельские показания.
Оценка доказательств на предмет достоверности означает, что суд должен осознать истинность доказательств, т.е. изучить источник этого доказательства.
Достаточность доказательства означает что всех собранных доказательственных материалов по делу хватает достаточно для того что бы суд пришел к конкретному выводу по судебному спору.