2. Понятие судебных доказательств и их классификация

Под судебными доказательствами понимают полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах дающие суду возможность установить наличие или отсутствие обстоятельств, которыми обосновываются требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств имеющих значение для дела.

1. По характеру связи с искомыми доказательствами:

- прямые доказательства – прямо связанны с фактами гражданского дела, опровергает или подтверждает тот или иной факт

- косвенные доказательства – прямо не указывают на тот или иной факт, однако их совокупность может позволить суду выстроить цепь логических выводов и прийти к конкретному результату, одного косвенного доказательства не достаточно, возможна лишь совокупность

2. По способу формирования средства доказывания:

- первоначальные доказательства (первоисточники) – появляются вследствие воздействия искомого факта на материальный носитель информации

- производные доказательства – менее достоверны, поскольку механизм их образования предполагает вторичность

3. По источнику формирования:

- личные доказательства – к ним относятся доказательства, которые исходят от человека, личности (показания свидетелей и т.п.)

- предметные доказательства – исходящие от предмета, материального мира (вещественные и письменные доказательства)

4. Необходимые доказательства – те доказательства, без которых то или иное конкретное дело не может быть разрешено

3. Предмет доказывания и основания освобождения от доказывания

Это обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела по существу, круг этих обстоятельств окончательно определяется судом, учитывая требования и возражения сторон.

Предмет доказательств окончательно формируется судом. Но не только обстоятельства материального правового, но и процессуального характера входят в предмет доказывания (Пр. доказательства в подтверждение уважительной причины пропуска срока).

Однако существуют обстоятельства от доказывания, которых субъекты освобождаются:

I. Общеизвестные факты – доказывать их не нужно (Пр. исторические, климатические, географические и др. факты). Для того что бы факт был общеизвестным необходимо учитывать два критерия:

- объективная общеизвестность – известность данного факта широкому, неопределенному кругу лиц

- субъективная общеизвестность – известность этого факта конкретному составу суда/судье.

По масштабу общеизвестности делится на 3 группы

1. Факты известные во всем мире

2. Факты известные на территории конкретного государства

3. Факты местного значения

II. Преюдициальные обстоятельства – обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу решением или приговором суда

III. Признанные обстоятельства возникают вследствие признания стороной сведений, на которых другая сторона основывает собственные требования и возражения

4. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается в своих требованиях или возражениях. Иногда бремя доказывания смещается (Пр. такое исключение предусмотрено ГПК РФ в делах, вытекающих из публичных правоотношений, т.к. там бремя доказывания лежит не на заявителе, а на государственных органах).

Так же на бремя доказывания влияют доказательственные презумпции.

Презумпция – принятие того или иного факта, обстоятельства как истинного, как заведомо правильного пока он/оно не будут опровергнуты.

В гражданских правоотношениях существует презумпция вины причинителя вереда, так же выделяется презумпция отцовства, презумпция авторства.