При рассмотрении криминологической характеристики личности профессионального преступления необходимо понимать, что классификация указанных преступников имеет важное значение в контексте профилактического воздействия на исследуемый вид преступности.

Помимо социально-демографических, социально-психологиче- ских составляющих, данный контингент изучается и по другим криминологически значимым критериям, таким, как: по уровню криминального мастерства (специалисты высшего, среднего класса, низкоквалифицированные), по наличию и характеру связей в преступном мире (профессиональные преступники – одиночки, профессиональные преступники, совершающие преступления в составе группы, криминальные авторитеты и др.), по характеру преступной деятельности и степени общественной опасности совершенных деяний (чрезвычайно опасный, особо опасный, опасный).

Изучение исследуемой темы следует завершить рассмотрением вопроса об основных направлениях профилактики профессиональной преступности. В связи с этим студентам необходимо разобраться в классификации и содержании мер противодействия профессиональной преступности.

ТЕМА 2 Экономическая преступность.

Криминологическая характеристика

ПЛАН

1.Понятие, состояние экономической преступности.

2.Причины и условия экономической преступности в России в современный период.

3.Особенности криминологической характеристики лиц, совершивших экономические преступления.

4.Меры профилактического воздействия на экономическую преступность.

Литература

1. Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999.

26

2.Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998.

3.Комарова О.Ю. Экономическая преступность: Криминологическая характеристика // Налоговые и иные экономические преступления. Вып. 4. / Под ред. проф. Л.Л. Кругликова. Ярославль: Яросл. гос.

ун-т, 2002.

4.Криминология: Учеб. пособие / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Зерцало, 1998.

5.Кучеров И.И. Налоговые преступления. М., 1997.

6.Лунеев В.В. Преступность 20 века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: НОРМА, 1999.

7.Миненок М.Г., Миненок Д.М. Корысть. Криминологические и уголовно правовые проблемы. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

8.Политический режим и преступность / Под ред. В.Н. Бурлакова, Ю.Н. Волкова, В.П. Сальникова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

9.Проект Федеральной целевой программы противодействия преступности в Российской Федерации на 2003 – 2005 гг. // Официальная электронная рассылка НТЦ «Система».

10.Федеральный закон «О противодействии легализации "отмывания" денежных средств, полученных преступным путем» от 07.08.2001 № 115 ФЗ // Официальная электронная рассылка НТЦ «Система».

11.Эминов Е.В. Борьба с незаконной предпринимательской деятельностью. М., 1999.

12.Яковлев А. М. Экономическая преступность: закон и жизнь.

М., 1990.

Учитывая многозначность понятия «экономическая преступность», следует четко определять критерии, с помощью которых происходит выделение соответствующего вида преступности. С позиций криминологии раздел VIII УК РФ «Преступления в сфере экономики» содержит как общеуголовные деяния (кражи, разбои, грабежи, вымогательство, мошенничество и др.), так и типично «экономические» преступления (лжепредпринимательство, фиктивное банкротство, обман потребителей и т.п.), а также коррупционные (подкуп участни-

27

ков и организаторов профессиональных и спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов).

Соответственно под экономической преступностью следует по-

нимать совокупность преступных посягательств, причиняющих вред охраняемым законом экономическим интересам общества и гражданам вследствие совершения хищений, хозяйственных и корыстных должностных преступлений.

Исследуя состояние преступности в России, ее структуру, необходимо помнить, что рост преступности в целом происходит преимущественно за счет увеличения количества экономических преступлений, которые в общей структуре составляют более 50%. Такое доминирующее положение экономической преступности сохраняется на протяжении 8 - 10 лет.

Изучение структуры исследуемого вида преступности свидетельствует о преобладании преступлений против собственности (51%), в сфере экономической деятельности (32 %), преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (7%).

Оценивая основные показатели экономической преступности, следует учитывать ее высокую латентность.

Изучение данного вида преступности предопределяет необходимость криминологического исследования понятия «теневая экономика», представляющую собой нелегальную или официально не учитываемую хозяйственно-экономическую деятельность с целью извлечения доходов. Существует целая сеть теневой экономики, непосредственно связанной с экономической преступностью, включающая в себя: криминальный рынок оружия и военной техники, формирующийся за счет хищения военного имущества, контрабанды и т.п.; незаконный экспорт сырья, энергоносителей; «отмывание» денег; сокрытие доходов (прибыли) и других объектов налогообложения.

Основными причинами и условиями экономической преступ-

ности в современный период являются: нарушение принципа соци-

альной справедливости в сфере производства и распределения; игнорирование объективных экономических законов, волюнтаризм в руководстве хозяйственной деятельностью, экономических преобразованиях, а также недостатки в планировании, распределении материальных благ, что привело к появлению трудовой апатии в обществе в целом; недостатки в бухучете и контрольно-ревизионной деятельности, и др.

28