Posobie
.pdfЗадача - эталон №2
В Н-ском районе города М. в отчетном году проживало 72 565 чел. взрослого населения, среди которых по данным статкабинетов ЛПУ зарегистрировано 102390 заболеваний, в т.ч. 38616 – с первые в жизни установленным диагнозом. Углубленный медосмотр прошли 85% населения или 61680 чел. При этом выявлено 126815 заболеваний и патологических состояний, в т.ч. 66073 – впервые на данном осмотре. Обращает на себя внимание рост онкозаболеваемости. Если на 1000 осмотренных в 1990 г. выявлялось 18,4 сл. этой патологии, то в отчетном году – 31,4 сл. (Стандартизованные по возрасту показатели за эти годы составили 24,6 и 29,6 соответственно).
По сравнению с показателями 1990г. уровни общей заболеваемости выросли на 12%, уровни первичной заболеваемости снизились на 17%.
Примечание: Среднеобластные показатели заболеваемости населения:
∙ распространенность заболеваний – 1195,6 сл. на 1000 населения.
∙ патологическая пораженность – 1634,9 сл. на 1000осмотренных.
∙удельный вес впервые зарегистрированных заболеваний по данным обращаемости – 79,6%.
За д а н и я
1.Рассчитайте показатели заболеваемости населения района по данным обращаемости и медицинских осмотров.
2.Представьте данные ситуации в виде графических изображений.
3.Стандартизованные показатели представьте в виде сравнительной таблицы.
4.Оцените здоровье населения по показателям заболеваемости и сделайте выводы.
Эталон ответа к задаче №2
На основании данных ситуационной задачи можно рассчитать следующие показатели:
91
По данным обращаемости (на 1000 населения)
|
1.1. Распро- |
|
|
число всех зарегистрированных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
стра- |
|
|
заболеваний×1000 |
|
= |
102390 ×1000 |
= |
|
||||||||||
|
ненность |
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
численность населения |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
заболева- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
72565 |
|
|
|
|
||||
|
ний |
|
= 1411,0сл. на1000 населения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
1.2.Первичная |
|
|
число зарегистрированных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
заболевае- |
|
|
заболеваний с впервые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
мость |
|
|
установленным диагнозом×1000 |
|
|
|
38616 ×1000 |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
= |
= |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
численность населения |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
72565 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
= 532,2сл. на1000 населения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.3.Удельный |
|
|
число зарегистрированных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
вес впер- |
|
|
заболеваний с впервые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
вые заре- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
установленным диагнозом×100% = 38616 ×100% = |
||||||||||||||||
|
гистриро- |
|
|
||||||||||||||||
|
ванных за- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
число всех зарегистрированных |
|
|
|
|
|
102390 |
|
|
|
|
||||||||
|
болеваний |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
заболеваний |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
= 38% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
По данным медицинских осмотров (на 1000 осмотренных) |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
1.4.Патологическ |
|
число всех выявленных на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
ая поражен- |
|
|
|
медосмотре заболеваний и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
ность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
патологических состояний×1000 |
|
|
126815 ×100 |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
число осмотренных |
|
|
|
|
|
61680 |
|
||||||
|
|
|
|
|
= 2056,0 сл. на1000 осмотренных |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1.5.Собственно |
|
|
|
число впервыевыявленных на |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
патологиче- |
|
|
|
медосмотре заболеваний и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
ская поражен- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
ность |
|
|
|
патологических состояний×1000 |
= |
66073 ×1000 |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
число осмотренных |
|
|
|
|
|
61680 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
= 1071,2 сл. на1000 осмотренных |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
92
1.6.Удельный вес |
|
число впервые |
выявленных |
на |
|
|
|
|
|
|
|||
впервые выяв- |
|
медосмотре |
заболевани й и |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ленных на мед- |
|
патологиче |
ских состояний |
× 100% |
|
= |
66073 × 100 |
||||||
осмотре заболе- |
|
|
|||||||||||
|
число всех |
выявленных |
на |
|
|
|
|
||||||
ваний и патоло- |
|
|
|
126815 |
|||||||||
|
медосмотре |
заболевани |
й и |
|
|
|
|
|
|
||||
гических со- |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
стояний |
|
патологиче |
ских |
состояний |
|
|
|
|
|
|
|||
|
= 52 ,1% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1.7.Частота рас- |
|
Распростра |
ненность |
заболевани |
й |
|
|
|
|
||||
пространенно- |
|
в районе × 100% |
|
|
|
|
|
|
= |
14110 × 100 |
|||
сти заболеваний |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Среднеобла |
стной показатель |
|
|
|
|
|||||||
в районе по |
|
|
|
1195 ,6 |
|||||||||
|
распростра |
ненности |
заболевани |
й |
|
|
|
|
|||||
сравнению со |
|
|
|
|
|
||||||||
среднеобласт- |
= 118 ,0% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ными данными |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(в %) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.8.Частота патоло- |
|
Патологическая пораженность |
|
|
|
|
|
|
|||||
гической пора- |
|
населенияв районе × 100% |
|
= |
|
2056,0 ×100% |
|||||||
женности населе- |
|
|
|||||||||||
|
Среднеобластной показатель |
|
1634,9 |
||||||||||
ния района по |
|
|
|||||||||||
сравнению со |
|
патологических поражений |
|
|
|
|
|
|
|||||
среднеобластны- |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
= 125,8% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ми данными (в %) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Данные ситуации представим графически.
На |
2000 |
|
1000 |
||
соотв |
1411,0 |
|
1195,6 |
||
среды |
||
1000 |
||
|
||
|
532,2 |
|
|
Данные обращаемости |
2056,0 |
|
1634,9 |
|
1071,2 |
|
|
Источники изучения |
Данные медосмотров |
заболеваемости |
|
- все заболевания или патологические состояния
- впервые зарегистрированные или выявленные заболевания - среднеобластные данные
Рис.1. Заболеваемость населения района по данным различных |
|
источников изучения в отчетном году. |
93 |
|
|
118% |
- район |
|
125,6% район |
|
|
|
|
|
|||
100% |
|
100% |
- область 100% |
|
100% |
область |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Распространенность |
|
|
|
|
|
|
|
Патологическая |
|
|||
|
заболеваний |
|
пораженность |
|
Рис.2. Частота зарегистрированных по обращаемости или выявленных на медосмотре заболеваний или патологических состояний среди жителей района по сравнению с областными показателями в отчетном году ( в % )
112% - общая заб-ть за отч. год
100% 100% - данные 1990г.
83% - первичная заб-ть за отч. год
0 |
|
0 |
|
Рис.3. Заболеваемость населения района по данным обращаемости в отчетном году по сравнению с показателями 1990 г. (в % ).
+ —
38,0
±
Обращаемость населения
+ —
52,1
±
Медицинские осмотры
Рис.4. Удельный вес впервые зарегистрированных или выявленных на медосмотре заболеваний или патологических состояний среди жителей района в отчетном году ( в % ).
|
18,4 |
31,4 |
|
||
|
|
|
|
1990 |
Отч. год |
|
|
|
Рис.5. Динамика онкозаболеваемости среди жителей района за 1990 и отчетный год (на 1000 осмотренных).
94
3. Стандартизованные по возрасту показатели онкозаболеваемости за 1990 и отчетный годы (на 1000 осмотренных)
Показатели |
1990г. |
отчетный год |
Интенсивные |
18,4 |
31,4 |
Стандартизованные |
24,6 |
29,6 |
4. Оценка здоровья населения по показателям заболеваемости:
Здоровье населения Н-ского района изучено по данным обращаемости и медицинских осмотров.
В отчетном году в районе регистрировались заболевания с большей частотой, чем в целом по области (рис. 1 и 2), в то же время зарегистрированных впервые – было примерно 40%. Все остальные, т.е. более 60%, носили истинно хронический характер (см. рис. 4). Согласно среднеобластным данным зарегистрированных заболеваний со знаком “ минус” насчитывалось чуть более 20% (согласно условию ситуации). Следовательно, можно говорить о неудовлетворенном состоянии здоровья населения района.
Данные медосмотров подтверждают это заключение, ибо выявляют в основном хроническую патологию. Так, в районе на каждую 1000 осмотренных было выявлено более 2000 случаев заболеваний и патологических состояний (рис. 1), что выше среднеобластных данных на 26% (рис. 2). Половина выявленных заболеваний была ранее не известна (рис.4).
Оценим динамику изменений заболеваемости, зарегистрированной по данным обращаемости. Согласно данным, приведенным на рис. 3, общая заболеваемость в отчетном году выросла на 12%, а первичная заболеваемость снизилась на 17% по сравнению с 1990 г. Т.е. произошел значительный рост хронической патологии среди населения. Это подтверждает и положительная динамика онкозаболеваемости. Она выросла с 1990г. в 1,7раза (рис. 5). Объяснить такое явление постарением населения нельзя (см. таблицу сравнения интенсивных и стандартизованных показателей).
Таким образом, на основании проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
95
1.Распространенность заболеваний и патологических состояний среди жителей района намного выше среднеобластных показателей.
2.Удельный вес хронических заболеваний, зарегистрированных среди населения района в отчетном году, составляет более 60%.
3.Наблюдается положительная динамика общей заболеваемости.
4.Отмечен рост хронических заболеваний.
5.Онкозаболеваемость по сравнению с 1990г. выросла в 1,7 раза.
Задача - эталон №3
Самое крупное предприятие города К. – металлургический завод с численностью работающих – 9750 человек. Завод нуждается в реконструкции. По данным СЭС содержание газов и пыли в воздухе основных цехов в 3 раза превышает ПДК. Средняя температура воздуха в «горячих» цехах составляет 38,0±2,6°С, что по сравнению с нормативами достоверно выше допустимой.
В таблице представлены данные о заболеваемости с ВУТ среди рабочих завода за 1990 и отчетный год, а также отраслевые показатели за отчетный год.
|
Н-ский район |
|
Отрасль |
|||
1990г. (на 100 |
Отчетн. год (абс. циф.) |
Отчет. год (на 100 |
||||
раб.) |
|
|
раб.) |
|
||
Число |
Число |
Число |
Число |
Число |
|
Число |
случаев |
дней |
случаев |
дней |
случаев |
|
дней |
106,8 |
1174,6 |
11095 |
137160 |
90,3 |
|
1105,7 |
Основными причинами нетрудоспособности в отчетном году были болезни органов дыхания (до 60% от всех случаев) и нервной системы (до 20%), что составило 34% и 25% соответственно от числа дней нетрудоспособности. Особенно часто встречались острые фарингиты, тонзиллиты, хронические бронхиты и радикулиты среди работающих в «горячих» цехах.
За д а н и я
1.Рассчитать показатели заболеваемости с ВУТ за отчетный год и показатели динамики.
96
2.Данные ситуации представить графически.
3.Оценить показатели частоты случаев и частоты дней с ВУТ в Н-ском районе в статике и динамике.
4.Сделать выводы.
Эталон ответа к задаче №3 1. Рассчитаем необходимые показатели:
Частота |
случаев временной |
|
|
|
Число случаев |
|
|||
нетрудоспособности |
в |
Н- |
|
|
|
нетрудоспособности х 100 |
|
||
ском районе в отчетном году |
|
|
Среднегодовая числ-ть работающих |
|
|
||||
|
|
|
|
|
= 11095*100/9750=113,8 сл. на 100 раб. |
|
|||
|
|
|
|
|
|
||||
Частота дней временной не- |
|
Число дней нетрудоспособности х 100 |
|
||||||
трудоспособности в Н-ском |
|
|
Среднегодовая числ-ть работающих |
|
|||||
районе в отчетном году |
|
|
=137160*100/9750=1406,8 сл на 100 |
|
|||||
|
|
|
|
|
раб. |
|
|
|
|
Частота |
случаев временной |
|
106,8 – 100% |
|
|||||
нетрудоспособности |
в |
Н- |
|
113,8 – |
Х |
|
|||
ском районе в отчетном году |
|
Х=113,8*100/106,8=106,6% |
|
||||||
по сравнению с 1990 г. (пока- |
|
|
|||||||
затель наглядности) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Частота дней временной не- |
1174,6 |
– 100% |
|
||||||
трудоспособности в Н-ском |
1406,8 |
– Х |
|
||||||
районе в отчетном году по |
|
Х=1406,8*100/1174,6=119,8% |
|
||||||
сравнению с 1990 г. (в %) |
|
|
|
|
|
|
|
||
Частота |
случаев временной |
|
90,3 – 100% |
|
|||||
нетрудоспособности |
в |
Н- |
|
113,8 – |
Х |
|
|||
ском районе по сравнению со |
|
Х=113,8*100/90,3=126,0% |
|
||||||
среднеотраслевыми данными |
|
|
|||||||
(в %) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Частота дней временной не- |
1105,7 |
– 100% |
|
||||||
трудоспособности в Н-ском |
1406,8 |
– Х |
|
||||||
районе |
по сравнению |
со |
|
Х=1406,8*100/1105,7=127,2% |
|
||||
среднеотраслевыми данными |
|
|
|||||||
(в %) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
97
2. Данные ситуации представим графически.
|
106,8 |
113,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
90,3 |
|
|
|
|
|
|
1406,8 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1500 |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1174,6 |
|
|
|
|
1105,7 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
р |
|
|
|
|
т |
1000 |
|
|
|
р |
|
|
|
|
т |
|
50 |
|
|
|
а |
|
|
|
|
р |
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
р |
|
|
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
|||
|
|
|
й |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
й |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
с |
500 |
|
|
|
|
|
|
|
с |
|||
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
л |
||
|
|
|
|
н |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
н |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
ь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ь |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
1990г. |
отч. г. |
|
|
1990г. |
отч. г. |
|||||||||||||
|
|
|
частота случаев |
|
|
|
частота дней |
Рис.1. Показатели заболеваемости с ВУТ среди металлургов города и отрасли за 1990 и отчетный годы (на 100 рабочих).
|
|
прочие |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
нервная |
|
||
22% |
|
|
|||
25% |
|||||
|
|
система |
|
||
|
|
|
|||
|
|
органы |
|
||
60% |
|
|
|||
|
34% |
||||
|
дыхания |
||||
|
|
||||
|
|
|
|
|
Число случаев |
Число дней |
Рис.2. Удельный вес ведущих заболеваний по случаям и дням нетрудоспособности среди металлургов в отчетном году (в %).
98
3.Оценим показатели заболеваемости с ВУТ среди металлургов города К.
Так, по ориентировочной шкале оценки частота случаев среди металлургов города находится на уровне средних значений, а частота дней – в градации высоких. Определены отличия этих показателей в сторону увеличения при сравнении с отраслевыми показателями примерно на 25% (см. рис.1). Также заметна положительная динамика изменений этих показателей по сравнению с уровнями 1990 г. (см. там же). Особенно ощутим прирост заболеваний по частоте дней, что свидетельствует о преобладании среди металлургов более длительно текущих заболеваний.
Это подтверждает и удельный вес болезней органов дыхания и нервной системы среди всех причин нетрудоспособности (см. рис. 2). Более 80% эти группы болезней заняли в числе случаев и около 60% – в числе дней нетрудоспособности. Особенно часто встречались острые фарингиты и тонзиллиты, хронические бронхиты и радикулиты. Проявление этих патологий особенно характерно у рабочих «горячих» цехов, где отмечаются высокие уровни температуры воздуха и содержание газов и пыли.
4. Таким образом, на основании проведенного анализа можно сделать следующие в ы в о д ы :
1.В отчетном году уровни заболеваемости с ВУТ металлургов города К. высокие.
2.Заболеваемость с ВУТ выросла и по частоте случаев, и по частоте дней.
3.В структуре заболеваний основной удельный вес занимают болезни органов дыхания и нервной системы
Задача для проверки усвоения материала по теме
В районе обслуживания городской больницы проживает 50 тыс. взрослого населения. Всего за отчетный год зарегистрировано 67990 случаев заболеваний, из них с впервые в жизни установленным диагнозом – 38550.
99
Болезней органов дыхания – 24700, болезней органов пищеварения – 1020. Динамика распространенности заболеваний среди населения приведена в таблице (на 1000 населения):
Болезни |
|
Годы |
||
|
1995 |
2000 |
2005 |
отчетный |
Всего |
1004,8 |
1186,3 |
1265,9 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
органов дыхания |
422,3 |
440,3 |
473,5 |
|
органов пищеварения |
80,0 |
87,8 |
97,4 |
|
Примечание: среднеобластной показатель общей заболеваемости в отчетном году составил 1295,5 сл. на 1000 населения.
За д а н и я
1.Рассчитайте все возможные показатели, характеризующие заболеваемость населения.
2.Оцените динамику заболеваемости.
3.Представьте данные ситуации в виде графических изображений.
4.Оцените здоровье населения по показателям заболеваемости и сделайте выводы.
100