Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

902

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
11.08 Mб
Скачать

Рис. Спектры растворов гуминовых кислот в видимом диапазоне длин волн

О степени конденсированности гуминовых кислот судили по показателю экстинкции [2]. Полученные данные имеют низкие значения показателя: 0,003-0,023. Вслое 1 разреза 5 он равен 0,063 и приравниваются к значениям, находящимся между дерново-подзолистыми и серыми лесными почвами.

Дополнительно рассчитывали показатель цветности, характеризующий величину падения спектральной кривой. Коэффициент цветности растворов гуминовых кислот угля 7,2. Близкие значения имеют и растворы из разреза 4 и 5 (слой 2). В слое 1 разреза 5 коэффициент цветности равен 5,6, что близко к значениям данного показателя для дерново-подзолистых почв.

Выводы. 1.Субстраты отвалов шахты Центральная и Нагорнская характеризуются неоднородностью водно-физических характеристик. Более благоприятные условия влагообеспеченности имеют породы отвала шахты Нагорнская, где диапазон доступной влаги выше. Вместе с тем, для них характерны и большие значения влажности завядания. Это означает, что в засушливые периоды растенияна поверхности отвала будут сильнее испытывать дефицит влаги.

2. Качественный состав и оптические свойства органического вещества в составе пород отвала шахты Центральная близки к показателям углей, что указывает на его литогенное происхождение. В слое 1 разреза 5, заложенного в понижении между грядами отвала под более обильной растительностью, органическое вещество имеет растительное происхождение, на что указывают показатели оптических свойств растворов гуминовых кислот.

Литература

1.Вадюнина А.Ф., Методы исследования физических свойств почв. Москва: Агропромиздат, 1986. – 416 с.

2.Орлов Д.С. Химия почв. М.: МГУ, 1985. – 376 с.

3.Теории и методы физики почв. Коллективная монография / Под ред. Е.В. Шеина, Л.О. Карпачевского. Москва: «Гриф и К», 2007. - 616 с.

УДК–547-304.2; 547-316; 547-415.3; 816-631.8

С.А. Уткина, студентка 1 курса, Н.С. Фефелова, студентка 1 курса, В. Н. Чудинова, студентка 1 курса, К. С. Ужегова, студентка 1 курса, М.В. Бобров, студент 1 курса; Т.А. Акентьева – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ИЗУЧЕНИЕ РОСТОРЕГУЛИРУЮЩЕЙ АКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДНЫХ ТРОПИЛИДЕНА, ДИБЕНЗОСУБЕРЕНА И КСАНТЕНА НА СЕМЕНАХ ПШЕНИЦЫ

Аннотация. Исследована росторегулирующая активность первичных и вторичные ароматических аминов с циклами тропилидена, дибензосуберена, ксантена и азаксантена в проростках пшеницы.

211

Ключевые слова: росторегулирующая активность, каталаза, ароматические амины, дибензосуберен, тропилиден, ксантен, азаксантен.

Растения – организмы, которые не имеют стабильной внутренней среды, поэтому для них требуется расширить адаптационные возможности при неблагоприятных условиях. Росторегуляторы способны обеспечивать адаптационные возможности растений [6].

Ранее исследования показали, что ароматические амины с циклами тропилидена, ксантена и азаксантена способны оказывать влияние на ростовую активность пшеницы [1,3-5]. В продолжении исследований мы поставили цель изучить росторегулирующую активность ароматических первичных и вторичных аминов с фрагментами тропилидена, дибензосуберена, ксантена и азаксантена на семенах пшеницы сорта «Иргина».

Часто для характеристики адаптационных возможностей растений используют определения активности каталазы, фермента который способствует разложению перекиси водорода [2,с.16-17]. Данный метод можно отнести к доступному экспресс методу, который может дать информацию о росторегулирующей активности соединений.

Объекты исследования (рис 1): А) первичные амины – 1) 4-(7-циклогепта-1,3,5- триенил)анилин, 2) 4-(5H-хромено[2,3-b]пиридин-5-ил)анилин, 3) 4-(5-Н- дибензо[a,d]циклогептен-5-ил)анилин; Б) вторичные амины – 4) N-4-бензил-41-(7-циклогепта- 1,3,5-триенил)анилин, 5) N-3,4-диметоксифенилметил-41-(7-циклогепта-1,3,5-триенил)анилин, 6) N-3,4-диметоксифенилметил-41-(5Н-дибензо[а,d]циклогептен-5-ил)анилин, 7) N-бензил-[4- (5Н-хромено[2,3-b]пиридин-5-ил)фенил]амин, 8) N-(3,4-диметоксибензил-4-(ксантен-9- ил)анилин, 9) N-бензил-4-(9Н-ксантен-9-ил)анилин.

А) первичные ароматические амины с циклами тропилидена (1), азаксантена (2), дибензосуберена (3)

Б) вторичные ароматические амины с циклами тропилидена (4,5), дибензосуберена (6), азаксантена (7), ксанетена (8,9)

Рис 1. Формулы исследуемых соединений 1-9

Росторегулирующая активность для соединений определена в семидневных проростках пшеницы сорта «Иргина» по содержанию фермента каталазы. Опыты проводили в лабораторных условиях. Для исследования готовили водно-спиртовые растворы исследуемых соединений в концентрации 1·10-4 %. В качестве контроля была использована вода в смеси с этанолом. Семена замачивали в исследуемых растворах на 24 ч в чашках Петри на фильтровальной бумаге, каталазную активность определяли титриметрически [2,с.71-73]. Результаты исследований представлены в таблице.

212

 

 

Таблица

 

Каталазная активность соединений

Соединение

*Каталазная активность, мл О2·г-1·мин-1

1.

 

17.34

 

 

 

 

 

2.

 

 

 

 

13.30

 

 

 

3.

 

 

 

 

15.04

 

 

 

4.

 

0.21

 

 

 

 

 

5.

 

 

 

 

13.72

 

 

 

6.

 

 

 

 

0.51

 

 

 

7.

 

 

 

 

6.50

 

 

 

8.

 

 

 

 

15.17

 

 

 

9.

 

 

 

 

13.6

 

 

 

10.

Контроль (вода+этанол)

10.49

* Активность каталазы выражают в количестве кислорода, образовавшегося в результате действия фермента за 1 минуту на 1 грамм сырой массы (мл О2·г-1·мин-1)

Результаты исследований показали, что практически все исследуемые соединения способствуют увеличению каталазной активности. Самая высокая каталазная активность у первичных аминов 1, 3 и 8 – их значения больше контроля на 6.85, 4.55 и 4.68 единиц соответственно.

Полученный результат указывает на перспективность дальнейшего научного поиска соединений, обладающих росторегулирующей активностью среди вторичных и первичных ароматических аминов с циклами тропилидена, дибензосуберена, ксантена и азаксантена.

Литература

1. Акентьева Т.А., Горохов В.Ю., Горохова С.М. Новые росторегулирующие вещества на основе 1,3,5- циклогептариена и 5Н-бензопирано[2.3-b]пиридина и влияние их микродоз на ростовую активность пшеницы сорта «Иргина» // Агротехнологии XXI века. Часть 4.: тезисы доклада Всероссийской научно-практической конференции с

213

международным участием, посвящѐнной 85-летию основания пермской ГСХА и 150-летию со дня рождения академика Д.Н. Прянишникова (Пермь 11-13 ноября 2015). – Пермь. – 2015. – С. 232-235.

2.Воскресенская О.Л. Большой практикум по биоэкологии, Ч.1: учеб. Пособие. Мар. гос. ун-т. Йошкар-Ола, 2006. – С. 16,17 и 71-73.

3.Зайцева О.В. Синтез новых росторегулирующих веществ на основе 1-азаксантена и 1,3,5-циклогептариена и влияние их микродоз на сельскохозяйственные растения //Материалы студенческого регионального конкурса научных проектов по программе УМНИК XII (осень): тезисы вступлений. – Пермь. – 2015. – С. 146-148.

4.Сайранова П.Ш.., Акентьева Т.А. Тропилированный анилин и его росторегулирующая активность // Молодежная наука 2013: технологии, инновации. Ч.1.: тезисы докладов LXXIV Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь 11-13 марта 2015). – Пермь. – 2015. – С. 275-277.

5.Синтез N-арилметилен-4-(7-циклогепта-1,3,5-триенил)анилинов и исследование их иммуномодулирующей активности на пшенице сорта «Иргина» / И.А. Жданова, В.Н. Роор, С.М. Горохова, Е.А. Лысцова // сб. ст. по мат XLI Международная студенческая науч.- практ. конф. Новосибирск, № 5(40). С 153-157.

6.Шуреков Ю.В., Костин О.В. «Использование природных росторегуляторов для повышения зимостойкости озимого ячменя» Известия Оренбургского государственного аграрного университета 3(23) 2009, с 25-27.

УДК 633.1‖324‖: 631.84 : 636.086.1

А.Л. Фалалеева – студентка 2 курса магистратуры; М.А. Алѐшин – научный руководитель, доцент кафедры агрохимии, канд. с.-х. наук, ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ВЛИЯНИЕ ДОЗ АЗОТНОЙ ПОДКОРМКИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОДНОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВОВ ОЗИМОГО ТРИТИКАЛЕ И ОЗИМОЙ ВИКИ НА ДЕРНОВО-МЕЛКОПОДЗОЛИСТОЙ СРЕДНЕСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЕ

Аннотация. В рамках двухфакторного полевого опыта была установленацелесообразность проведения азотной подкормки на одновидовых и смешанных посевах озимых культур. Более высокая продуктивность зерносенажной массы, была получена по смешанным посевам. Максимальная урожайность в опыте (14,6 т/га) была получена при соотношении компонентов – озимое тритикале 25% + озимая вика 75% и внесении азота в дозе 45 кг на га.

Ключевые слова: одновидовые и смешанные посевы, озимое тритикале, озимая вика, дозы азотной подкормки.

Введение. Важную роль в решении проблемы обеспечения животноводства кормами играют зерновые культуры [5]. За последние годы значительно расширились посевные площади под такой зерновой культурой, как тритикале — одной из самых «молодых» и перспективных в мире. Тритикале характеризуется высокой урожайностью и качеством продукции, повышенной устойчивостью к болезным и неблагоприятным почвенно-климатическим условиям [4].

Обеспечение животных грубыми кормами и решения проблемы кормового белка возможно посредством возделывания в смешанных посевах озимого тритикале с зернобобовыми культурами, что является экологически чистым приемом повышения эффективности кормопроизводства [3].

Особое место среди зернобобовых культур в Пермском крае и Нечерноземной зоне в целом, по праву занимает озимая вика. По своим биологическим и хозяйственным свойствам она является лучшим и, по сути, единственным компонентом для смешанных посевов с озимой тритикале [1].

Оптимальное сочетание биологического и минерального азота является обязательным условием эффективного полевого кормопроизводства [6]. На озимых культурах следует широко применять подкормки, особенно весной. Важное агротехническое значение зернобобовых обуславливается их способностью усваивать азот воздуха с помощью клубеньковых бактерий. Часть усвоенного растением азота выделяется в почву в виде аспарагиновой кислоты. Это обуславливает лучший рост злакового компонента в совместных посевах [2].

Цель исследований – установить эффективность использования азотной подкормки на одновидовых и смешанных посевах озимого тритикале и озимой вики в условиях дерновомелкоподзолистой среднесуглинистой почвы. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

214

1.Сравнить продуктивность одновидовых и смешанных посевов озимого тритикале и озимой вики;

2.Проследить отзывчивость изучаемых агроценозов на дозы азотной подкормки. Методика. Для решения поставленных задач в 2015-2016 гг. на учебно-научном опытном

поле Пермской ГСХА был заложен двухфакторный полевой опыт на типичной для Предуралья дерново-мелкоподзолистой среднесуглинистой почве, по следующей схеме:

Фактор А – соотношение компонентов смеси, %:

А1 – тритикале 100%; А2 – тритикале 75% + вика 25%; А3 – тритикале 50% + вика 50%; А4 – тритикале 25% + вика 75%; А5 – вика 100%.

Фактор В – дозы азота: В1 – N0; В2 – N30; В3 – N45; В4 – N60.

Общая площадь делянки фактора А составила 400 м2, фактора В – 100 м2. Учетная площадь делянки – 10,5 м2. Ранневесеннюю подкормку проводили вручную 30 апреля. Объектами исследования были – озимоетритикале кормового направления сорта Ставропольская 5 и озимая вика сорта Юбилейная. Уборку на зерносенаж проводили вручную после скашивания массы (КРН-2,1) в начале фазы восковой спелости зерна в сочетание с прямым методом учета урожая.

Почва опытного участка дерново-мелкоподзолистая среднесуглинистая, характеризуется среднекислой реакцией среды (рНKCl 4,9), средней суммой поглощенных оснований (15,0 мгэкв/100 г. почвы) и повышенной степенью насыщенности почвы основаниями (84,4 %). Обеспеченность почвы минеральным азотом низкая и составила в среднем 62,1 мг/кг. Обеспеченность подвижным фосфором и обменным калием очень высокая – более 250 мг/кг почвы.

Результаты. В целом по опыту уровень продуктивности колебался в достаточно широком диапазоне – от 2,8 до 14,6 т/га (таблица).

Таблица

Влияние доз азотной подкормки на продуктивность одновидовых и смешанных посевов озимого тритикале и озимой вики, т/га

Соотношение компонентов смеси

 

Дозы азота (фактор В)

 

Среднее по А,

 

 

 

 

 

 

гл. эфф. при

(фактор А)

N0

N30

 

N45

 

N60

 

 

НСР05 = 0,82

Тритикале 100%

4,0

5,7

 

5,5

 

2,8

4,5

Тритикале 75% +вика 25%

7,5

11,4

 

10,5

 

9,0

9,6

Тритикале 50% +вика 50%

8,3

12,3

 

12,5

 

10,4

11,9

Тритикале 25% +вика 75%

12,1

12,7

 

14,6

 

10,7

12,5

Вика 100%

10,5

12,0

 

13,0

 

10,3

11,4

Среднее по В,

8,5

11,6

 

11,2

 

8,6

 

гл. эфф. при НСР05 = 0,51

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НСР05 для частных различий

 

 

по А

 

1,63

 

 

по В

 

1,13

 

 

 

 

На основании главных эффектов по фактору А продуктивность чистого посева озимого тритикале составила 4,5 т/га, что в 2,5 раза ниже, чем у озимой вики. Низкая продуктивность зернового компонента связана с неудовлетворительной перезимовкой, которая составила 4357%. Относительно одновидового посева тритикале, более высокую продуктивность имели и смешанные посевы озимой вики. Так, с увеличением доли бобового компонента с 25 до 50 и 75% можно проследить планомерное увеличение урожайности с 9,6 до 11,9 и далее до 12,5 т/га. Это обусловлено тем, что в смешанных посевах растения более продуктивно расходуют почвенную влагу и элементы питания.

На основании главных эффектов по фактору В достоверная прибавка урожайности (3,1 т/га) получена в варианте с внесением азота в дозе 30 кг/га при НСР05 = 0,51. Дальнейшее повышение дозы азота до 45 кг/га не обеспечивает достоверного повышения уровня продуктивности, в то время когда использование азотной подкормки в дозе 60 кг/га и вовсе приводит к достоверному снижению урожайности.

Анализирую урожайные данные по частным различиям фактора А, можно отметить, что при отсутствии азотной подкормки, и при увеличении доли бобового компонента наблюдается

215

увеличение урожайности с 4,0 до 12,1 т/га, данная тенденция прослеживается и в среднем по опыту. Схожая закономерность отмечается при использовании азотной подкормки в дозе 45 и 60 кг/га.

На основании частных различий по фактору В, при НСР05 = 1,13, внесение подкормки в дозе азота 30 кг/га оказало достоверное увеличение урожайности по абсолютному большинству вариантов без учета состава агроценозов. Исключением является вариант смешенного фитоценоза с преобладанием бобового компонента (тритикале 25% + вика 75%). По данному типу фитоценоза достоверное увеличение урожайности на 1,9 т/га можно наблюдать только при использовании азотной подкормки в дозе 45 кг/га. Максимальная доза азотной подкормки (60 кг/га) на всех типах фитоценозов привела к существенному снижению продуктивности, что в последующем имело свое отражение в целом по опыту.

Оценивая совокупность изучаемых факторов можно отметить, что более высокая продуктивность (14,6 т/га), была получена по смешанным посевам – озимое тритикале 25% + озимая вика 75% и внесении азота в дозе 45 кг на га.

Выводы. На основании представленных результатов исследования можно сделать следующее заключение:

Продуктивность чистого посева озимого тритикале составила 4,5 т/га, что в 2,5 раза ниже, чем у озимой вики, в связи с плохой перезимовкой. При сравнении смешанных посевов наибольшая урожайность (14,6 т/га) была получена при выращивании смеси с соотношением озимое тритикале 25% + озимая вика 75%.

В варианте с внесением минимальной дозы азота (30 кг/га) наблюдается существенная прибавка урожайности (3,1 т/га). Дальнейшее повышение дозы азота до 45 кг/га не обеспечивает достоверного повышения уровня продуктивности, в то время когда использование азотной подкормки в дозе 60 кг/га и вовсе приводит к достоверному снижению урожайности.

Литература

1.Головина Е.В. Озимая вика в смешанных ценозах // Аграрный вестник Урала. – 2010. – №5.

2.Кидин В.В. Основы питания растений и применения удобрений /В.В. Кидин. – М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2008. Ч. 1. – 415 с.

3.Кочурко В.И. Роль тритикале и ее смеси в укреплении кормовой базы //Зерновое хозяйство. – 2005. – №3.

4.Кшникаткина А.Н. Урожайность и качество озимой тритикале в зависимости от предшественников / А.Н. Кшникаткина, П.Г. Аленин // Вестник Алтайского аграрного университета. – 2012. – №4.

5.Майсак Г.П. Продуктивность одновидовых и смешанных посевов озимых зерновых культур в зависимости от азотного режима дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы / Г.П. Майсак, Л.А. Михайлова, М.А. Алѐшин // Пермский аграрный вестник. – 2014. – №2.

6.Шпаков А.С., Воловик В.Т. Основные факторы продуктивности кормовых культур // Кормопроизводство. – 2012. – №6.

А.Л. Фалалеева – студентка 2 курса магистратуры, А.Б. Кривенчук – студентка 2 курса магистратуры, М.И. Пинаева – студентка 2 курса магистратуры;

М.Г. Субботина – научный руководитель, доцент кафедры агрохимии, канд. с.-х. наук, ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

СОДЕРЖАНИЕ ЦИНКА В АГРОДЕРНОВО-МЕЛКОПОДЗОЛИСТОЙ СРЕДНЕСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЕ И РАСТИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ, ПОЛУЧАЕМОЙ В УОХ «ЛИПОВАЯ ГОРА» Д. КРАСАВА ПЕРМСКОГО КРАЯ

Аннотация. Представленные исследования проводились с целью изучения содержания подвижного цинка в агродерново-мелкоподзолистой среднесуглинистой почве и в продукции растениеводства при внесении минеральных удобрений в УОХ «Липовая гора» д. Красава

216

Пермского края. В результате исследований установлено, что содержание подвижного цинка в исследованной почве низкое. Однако содержание подвижного цинка в растительной продукции опытов находилось в широком диапазоне в зависимости от возделываемой культуры.

Ключевые слова: подвижный цинк, содержание цинка в растениях, тяжелые металлы.

Введение. В настоящее время актуальным остается вопрос изучения содержания микроэлементов в системе почва – растение. Микроэлементы в ходе своей миграции меняют уровень содержания и формы их нахождения в объектах окружающей среды [7]. В частности не до конца изученным остается вопрос о зависимости содержания цинка в растениях и почве, а также содержания подвижных форм этого элемента в условиях Предуралья.

Недостаток подвижного цинка в почвах приводит к нарушению обмена веществ, снижению продуктивности растений и качества их продукции. Подвижный цинк может оказывать отрицательное влияние на растения, если его концентрация превышает допустимые пределы. На территории Российской Федерации предельно допустимая концентрация содержания подвижного цинка в почве составляет 23 мг/кг [2].

Подвижность цинка в почвах и его доступность растениям зависит от рН, от содержания в почве карбонатов и органических веществ, недостаток цинка в почвах чаще всего проявляется при рН 6,0-8,0 [5].

Целью исследований являлось изучение содержания подвижного цинка в агродерновомелкоподзолистой среднесуглинистой почве и в продукции растениеводства при внесении минеральных удобрений.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи: изучить содержание подвижного цинка в дерново-мелкоподзолистой среднесуглинистой почве и в полученной растениеводческой продукции;

рассчитатькоэффициент использования изучаемыми культурами подвижного цинка из запасов агродерново-мелкоподзолистой среднесуглинистой почвы УОХ «Липовая гора» д. Красава Пермского края.

Исследования проводились в 2016 г. в условиях опытного поля ФГБОУ ВО Пермской ГСХА на агродерново-мелкоподзолистой среднесуглинистой почве. Агродерновомелкоподзолистая среднесуглинистая почва характеризовалась нейтральной реакцией среды (рНKCl 6,3), высокой суммой поглощенных оснований и степенью насыщенности основаниями, средней обеспеченностью минеральным азотом и высокойподвижным фосфором и обменным калием [8]. Отбор почвенных и растительных проб проводили в полевых опытах.

Опыт 1. Культуры: озимая тритикале и озимая вика. Изучаемые факторы: А – соотношение компонентов смеси: А1 – озимая тритикале 75% и озимая вика 25%; В – дозы азота: В1 – N0;

В2 – N30; В3 – N45; В4 – N60.

Опыт 2. Культура: горох посевной. Изучаемые факторы: А – обработка ризоторфином: А1 – с обработкой; А2 – без обработки; В – дозы азота: В1 – N0; В2 – N30; В3 – N90.

Агротехника в опытах общепринятая для Предуралья. Исследования по содержанию цинка озимой тритикале и озимой вики проводили в зерносенаже, а в посевном горохе в зерне. Определение подвижной формы цинка проводили атомно-абсорбционным методом [4], содержание цинка в зерне и зерносенаже выращиваемых культур [3].

Коэффициент использования растениями элемента питания из запасов почвы (Кп) рассчитывали по формуле:Кп, % = в*100/с,где: в — количество элемента питания в урожае, кг/га; с — содержание элемента питания в подвижной форме в пахотном слое, кг/га.

Результаты проведенных исследований по содержанию подвижного цинка в агродерновомелкоподзолистой среднесуглинистой почве всех опытов представлены в таблицах 1, 3, 5. Данные по содержанию подвижного цинка в растительной продукции зерносенажа и зерна представлены в таблицах 2, 4, 6.

217

Таблица 1

Содержание цинка в пахотном слое почвы при возделывании смешанного посева озимого тритикале и озимой вики, мг/кг

Соотношение компонентов смеси

 

Дозы азотных удобрений (фактор В)

 

(фактор А)

N0

N30

N45

N60

Озимая тритикале 75% +

1,3

1,0

1,4

1,4

озимая вика 25%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* – ошибка определения составила от 0,42 до 0,61%

 

 

 

При содержании в почве подвижного цинка от 1,0 до 1,4 мг/кг содержание его в зерносенаже варьирует от 23,48 до 29,32 мг/кг.

Таблица 2

Содержание цинка в зерносенаже при возделывании смешанного посева озимого тритикале и озимой вики, мг/кг сухого вещества

Соотношение компонентов смеси

 

Дозы азотных удобрений (фактор В)

 

(фактор А)

N0

N30

N45

N60

Озимая тритикале 75% +

28,88

29,32

26,08

23,48

озимая вика 25%

 

 

 

 

* – ошибка определения составила от 0,08 до 0,67%.

 

 

 

В целом по опыту 1 содержание подвижного цинкав почве низкое. По результатам статистической обработки данных установлены следующие зависимости: с увеличением дозы азота вносимой с подкормкой культуры наблюдается уменьшение содержания цинка в зерносенаже (r=-0,84) и увеличивается его содержание в почве с изменением доз с 30 до 60 (r=0,86).

Коэффициент использования зерносенажом подвижного цинка из почвы находится на одном уровне (5-6%), за исключением варианта с внесением азота в дозе 30 кг/га, где Кп соста-

вил 11%.

Таблица 3

Содержание цинка в пахотном слое почвы при возделывании гороха посевного, мг/кг

 

Обработка ризоторфином (фактор А)

Дозы азота (фактор В)

 

 

 

без обработки

с обработкой

 

 

 

N0

1,0

1,1

N30

1,2

1,0

N90

1,0

0,8

 

 

 

 

* – ошибка определения составляла от 0,2до 0,9 %.

При возделывании гороха посевного содержание в почве подвижного цинка составило 0,8-1,2 мг/кг. При этом в зерне гороха содержание находится в широком диапазоне от 15,30 до

25,33 мг/кг.

Таблица 4

Содержание цинка в зерне при возделывании гороха посевного, мг/кг сухого вещества

Дозы азота (фактор В)

Обработка ризоторфином (фактор А)

 

 

 

без обработки

с обработкой

N0

17,20

16,28

N30

19,96

23,76

N90

25,33

15,30

* – ошибка определения составляла от 0,1до 1,1 %.

Установлена тесная корреляционная зависимость между дозой азота и содержанием подвижного цинка в почве при обработке семян ризоторфином. С увеличением дозы азота происходило снижение содержания подвижного цинка в почве (r= -0,99).

218

Вварианте без обработки ризоторфином и увеличением доз азота с 0 до 30 и далее до 90 кг/га, наблюдается тенденция увеличения коэффициента использования цинка из почвы.

Вслучае с обработкой ризоторфином семян гороха увеличение коэффициента использования наблюдается только при внесении дозы азоты 30 кг/га, дальнейшее увеличение дозы азота до 90 кг/га ведет к снижению этого показателя.

Вцелом по результатам проводимых исследований можно отметить, что в агродерновомелкоподзолистой среднесуглинистой почве УОХ «Липовая гора» д. Красава Пермского края содержание подвижного цинка низкое. Однако накопление цинка в растительной продукции опытов находится в широком диапазоне и зависит от возделываемой культуры. Содержание цинка в растительной продукции не превышает ПДК.

Данные коэффициента использования растениями подвижного цинка из почвы показы-

вают, что наибольшее значение Кп наблюдается в опыте с посевомозимого тритикале и озимой вики. Это объясняется тем, что озимые злаковые культуры обладают лучшей способностью усваивать питательные вещества из почвы, чем пшеница, в силу более мощной разветвленной корневой системы.

Литература

1.Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почве / А.П.Виноградов. – М., 1957. – 236 с.

2.ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. Гигиенические нормативы.– М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006. – 15 с.

3.ГОСТ 30692-2000 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Атомно-абсорбционный метод определения содержания меди, свинца, цинка и кадмия. – М.: Изд-во стандартов, 2000. – 11 с.

4.ГОСТ Р 50686-94 Почвы. Определение подвижных соединений цинка по методу Крупского и Александровой в модификации ЦИНАО. – М.: Изд-во стандартов, 1988. – 16 с.

5.Ковальский В.В. Микроэлементы в почвах СССР. Научный совет по проблемам микроэлементов в животноводстве и растениеводстве // В.В. Ковальский, Т.А. Андрианова. – М: Наука, 1970. – С. 27-47, 155

6.Минеев В.Г. Агрохимия.– М.: МГУ, 2004. – 720 с.

7.Спицына С.Ф. Зависимость содержания цинка в растениях от его содержания в почвах Алтайского края / С.Ф. Спицына, А.А. Томаровский, Г.В. Оствальд // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. –

2013. – №9. – С. 20-23.

8.Фалалеева А.Л. Продуктивность одновидовых и смешанных посевов озимого тритикале и озимой вики в зависимости от доз азотной подкормки в условиях Предуралья // Всероссийская научно-практическая конференция «Молодежная наука 2016: технологии, инновации», 1418 марта 2016 г: В 3 ч. Ч. 1.– Пермь: Изд-во ИПЦ «Прокростъ», 2016. –С. 251-256.

УДК 631.4

В.В. Хмелева – студентка 1 курса, Н.В. Хмелева – студентка 2 курса магистратуры;

И.А. Самофалова – научный руководитель, доцент, канд. с.-х. наук, ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКИЙ СОСТАВ БУРОЗЕМОВ ПОДГОЛЬЦОВОГО ПОЯСА (ЗАПОВЕДНИК «БАСЕГИ»)

Аннотация. Определена степень дифференциации профиля буроземов по гранулометрическому составу. Установлена зависимость распределения элементарных почвенных частиц от положения в рельефе и от проявления профилеобразующих процессов.

Ключевые слова: высотный пояс, буроземы, гранулометрический состав, фракции, кумулятивные кривые, дифференциальные кривые.

Гранулометрический состав (ГС) почв является основным структурным уровнем организации твердого вещества почвы, отражает генезис почв, трансформацию их в процессе почвообразования, определяет структурные и функциональные свойства почв. Экологические функции почв определяются в первую очередь ГС почвенной массы.

219

Цель исследований – изучить гранулометрический состав буроземов подгольцового пояса. Задачи исследований: определить ГС; изучить распределение элементарных почвенных частиц (ЭПЧ) по профилю буроземов; провести оценку кумулятивных прямых ГС; изучить распределение ЭПЧ в пространстве; оценить степень дифференциации профиля. Объектом исследования были буроземы на склоне южной экспозиции горы Северный Басег. Почвы сформированы в криволесье (р. 112, 826 м н.у.м.) и в субальпийских лугах (р. 109, 609 м, р. 110, 605 м). Морфологическое строение почв имеет различия по цвету горизонтов и по мощности гумусовых и структурно-метаморфических горизонтов.

Дифференциальные кривые распределения ЭПЧ показали, что в гумусовых горизонтах меньше всего содержится средней пыли, причем с уменьшением содержания по склону с высоты 826 до 605 м. Содержание илистой фракций примерно на одном уровне (рис. 1а). Мелкая пыль распределена дифференцировано в почвах по высоте, как и крупная пыль. В буроземах ожелезненных содержание крупной пыли является максимальным, а в элювиальном буроземе содержание песчаной фракции больше, чем крупной пыли.

50

 

 

 

 

40

 

 

 

 

30

 

 

 

Ряд1

20

 

 

 

Ряд2

 

 

 

 

10

 

 

 

Ряд3

 

 

 

 

0

 

 

 

 

1

2

3

4

5

60

 

50

 

40

 

30

112

 

20

109

10

110

 

0

 

а) гумусовые горизонты

б) структурно-метаморфические

Рис.1 Дифференциальные кривые распределения ЭПЧ буроземов

В структурно-метаморфических горизонтах (ВМ) буроземов ожелезненных содержание ила и мелкой пыли находятся примерно на одном уровне, а в элювиальном буроземе ила содержится меньше, чем мелкой пыли (рис. 1б). Содержание средней пыли во всех почвах практически одинаково. В буроземах ожелезненных содержание крупной пыли и песчаной фракции распределено примерно одинаково. Элювиальный подтип бурозема отличается от ожелезненного подтипа по распределению крупной пыли и песчаной фракции.

Изучение кумулятивных кривых ГС показало, что для всех изученных объектов характерна типовая кривая и на всех кривых выделяется изменение, приуроченное к диаметру частиц порядка 0,01-0,05 мм (крупная пыль). Содержание пылеватых и илистых частиц несколько больше в ВМ в ожелезненных подтипах (р. 112, 109), а в элювиальном, содержание этих частиц практически равны (рис. 2).

Содержание средней пыли и песчаной фракции в гумусовом горизонте закономерно уменьшается по склону, а содержание крупной и мелкой пыли наоборот, повышается. Содержание ила изменяется незначительно, от 12 до 20% и имеет тенденцию увеличения от почв криволесья к почвам лугов (рис. 3а). В горизонтах ВМ отмечается иное распределение ЭПЧ кроме песчаной фракции (рис. 3б). Содержание ила и мелкой пыли в ожелезненных подтипах находится на одном уровне независимо от высоты, а в элювиальном подтипе содержание частиц различается, ила меньше, чем мелкого песка. Содержание средней пыли несколько больше в элювиальном буроземе. Содержание крупной пыли в ВМ является максимальным в элювиальном подтипе.

220

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]