823
.pdfСодержание обменной энергии, кормовых единиц и сахара в сухом веществе проса по вариантам опыта имели тенденцию увеличения в пользу лучших предшественников (зернобобовые, пропашные). Острой проблемой в кормопроизводстве является дефицит каротина. Исследованиями установлено, что правильный подбор предшественника позволяет увеличить содержание каротина в сухом веществе проса. После однолетних трав и гороха содержание каротина составило 40,5-42,5 мг/кг (табл. 3).
При посеве проса после пропашных культур отмечена тенденция увеличения каротина в сухом веществе проса до 51,0-51,6 мг. По предшественнику озимая рожь на зеленый корм содержание каротина 23,1 мг было наименьшим. Разница 17,8 мг существенна относительно содержания каротина в контрольно варианте при НСР 05 13,6 мг.
Выводы. Посев проса по гороху, картофелю и кукурузе позволяет увеличить выход кормовых единиц на 0,20 -0,62 тыс. корм. ед., обменной энергии на 3,2 – 5,7 ГДж/га и каротина на 1,6 – 10,7 мг. Предпосевная культивация КМН-4 и посев комбинированной сеялкой СЗРС-2,1 способствует формированию наибольшей надземной биомассы проса.
Литература
1.Гареев Р.Г., Хадеев Т.Г., Салихов А.С. Ресурсосберегающие технологии и экономические нормативы производства продукции растениеводства в условиях республики Татарстан / Р.Г. Гареев,. Казань: МСХ и ПРТГУ «Тат НИИСХ», 2002. С. 79-86.
2.Дылева Л.В. Просо в зоне неустойчивого увлажнения / Л.В. Дылева, А.А. Малько // Зерновые культуры. 1993. № 1. С. 37-40.
3.Кобзев В.В. Возделывание проса // Вестник АПК Волгоградской области. № 3.
С. 23-24.
4.Любимов А.И.. Кислякова Е.М., Коконов С.И. Просо – перспективная кормовая культура в Западном Предуралье // Молочное и мясное скотоводство. 2008. № 6. С.29-31.
УДК 633.521:661.162.63(470.51/54)
Е.В. Корепанова, И.И. Фатыхов
ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, г. Ижевск, Россия
РЕАКЦИЯ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА ВОСХОД НА СРОКИ ДЕСИКАЦИИ И УБОРКИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ НА ВОЛОКНО
В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПРЕДУРАЛЬЯ
Исследована реакция льна-долгунца сорта Восход на сроки десикации и уборки в технологии возделывания на волокно в условиях Среднего Предуралья. Реакция льна-долгунца Восход по формированию урожайности волокна и качеству тресты на однофазную уборку в период начало ранней жѐлтой спелости – ранняя жѐлтая спелость (7 суток) без обработки десикантом была одинаковой с уборкой через 7-14 суток после десикации препаратом Раундап в фазе начало ранней жѐлтой спелости и с уборкой через 7 суток после десикации в раннюю жѐлтую спелость. Десикация в вышеперечисленные фазы спелости ускоряла созревание тресты на 9-12 суток.
61
Ключевые слова: лѐн-долгунец, сорт Восход, десикация, урожайность, волокно, качество тресты.
Внаучной литературе имеются результаты исследований по применению десикации на посевах льна-долгунца, в качестве приѐма, прекращающего вегетацию растений и возможности уборки в более ранние фазы развития - конец цветения, зелѐная спелость. Однако, данные исследования проведены на сортах, которые в условиях Среднего Предуралья не возделываются. Научные исследования в этом направлении в Среднем Предуралье проведены Е. В. Корепановой [2; 3; 4], И. И. Фатыховым [6] для сорта Восход в технологии возделывания на семена. Научно-обоснованные данные по десикации посевов в технологии возделывания современных сортов льна-долгунца на волокно в Среднем Предуралье отсутствуют. В связи с этим, целью наших исследований явилось изучении реакции льнадолгунца Восход на сроки десикации и уборки в Среднем Предуралье в технологии возделывания на волокно.
Объект исследования – лѐн-долгунец Восход. Исследования проводили в 2008−2010 гг. на опытном поле ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА» в соответствии
собщепринятыми методиками [1; 5]. В качестве контроля эффективности срока десикации и уборки использовали вариант уборки льна-долгунца однофазным способом при естественном созревании растений в раннюю жѐлтую спелость. В качестве десиканта использовали гербицид Раундап, ВР (360 г/л) с дозой 3 л/га. Расход рабочего раствора 200 л/га. Почва опытных участков дерновосреднеподзолистая среднесуглинистая в годы исследований имела следующие агрохимические показатели пахотного слоя: содержание гумуса (2 %) – очень низкое, содержание подвижного фосфора (120 – 377 мг/кг) – от повышенного до очень высокого и обменного калия (90 – 147 мг/кг) – от среднего до повышенного, обменная кислотность (pHKCl 4,3 – 5,9) – от сильнокислой до близкой к нейтральной.
По данным исследований в 2008 – 2010 гг. установили различную реакцию льна-долгунца сорта Восход на приѐмы однофазной уборки. Урожайность волокна изучаемого сорта льна-долгунца в 2010 г. уступала на 6,8 – 9,2 ц/га, или на 55 – 62 %, аналогичному показателю в 2008 и 2009 гг. (таблица 1). В 2008 г. (16,2 – 16,4 ц/га) и в 2009 г. (13,9 – 15,1 ц/га) равноценная реакция льна-долгунца Восход по урожайности волокна получена в вариантах с уборкой в раннюю жѐлтую спелость при естественном созревании растений, с уборкой через 14 суток после десикации в начале ранней жѐлтой спелости и с уборкой через 7 суток после десикации в раннюю жѐлтую спелость. Тогда как в 2010 г. уборка льна-долгунца в фазе ранней жѐлтой спелости без обработки десикантом способствовала снижению на 0,5 ц/га (8 %) урожайности волокна перед аналогичным показателем с уборкой в фазе начало ранней жѐлтой спелости (НСР05 частных различий В – 0,2 ц/га).
Всреднем за 2008 – 2010 гг. по урожайности волокна вариант с уборкой в фазе начало ранней жѐлтой спелости и в фазе ранней жѐлтой спелости при естественном созревании растений льна-долгунца (12,0 – 12,4 ц/га) не имел преимущества перед вариантами с уборкой через 7 и 14 суток после десикации в начале ранней жѐлтой спелости (12,0 – 12,1 ц/га) и с уборкой через 7 суток после десика-
62
ции в раннюю жѐлтую спелость (12,5 ц/га) при НСР05 частных различий А –
0,6 ц/га.
Однофазная уборка с применением десикации в различные фазы спелости льна-долгунца Восход, независимо от срока уборки, способствовала сокращению срока вылежки тресты на 3 – 21 сутки в 2008 г., на 3 – 10 суток – в 2009 г., на 4 – 19 суток – в 2010 г., на 4 – 16 суток – в среднем за 2008 – 2010 гг. (таблица 2).
В среднем за три года исследований в вариантах с уборкой льна-долгунца через 7 – 14 суток после десикации Раундапом в начале ранней жѐлтой спелости, с уборкой через 7 суток после десикации в раннюю жѐлтую спелость треста вызрела за 25 – 27 суток. Тогда как при уборке в период начало ранней жѐлтой спелости
– ранняя жѐлтая спелость без обработки десикантом вылежка тресты затянулась до 36 – 37 суток, или на 9 – 12 суток больше, чем продолжительность вылежки тресты при уборке в вышеперечисленных вариантах.
Таблица 1
Урожайность волокна льна-долгунца Восход при разных сроках десикации и уборки, ц/га
|
Срок |
Срок уборки (В) |
|
Год |
|
Средняя |
||
десикации (А) |
2008 |
2009 |
2010 |
|||||
|
|
|||||||
|
|
|
начало ранней |
15,8 |
13,7 |
6,5 |
12,0 |
|
|
|
|
жѐлтой спелости |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||
Без обработки |
ранняя жѐлтая спелость |
|
|
|
|
|||
(контроль) |
(контроль) |
16,2 |
15,1 |
6,0 |
12,4 |
|||
|
|
|
жѐлтая спелость |
13,8 |
13,6 |
5,7 |
11,0 |
|
|
|
|
Среднее (А) |
15,3 |
14,1 |
6,1 |
11,8 |
|
|
|
|
через 7 суток |
13,1 |
13,3 |
5,6 |
10,7 |
|
Зелѐная спелость |
через 14 суток |
13,9 |
14,3 |
5,0 |
11,0 |
|||
через 21 сутки |
13,1 |
11,9 |
4,7 |
9,9 |
||||
|
|
|
||||||
|
|
|
Среднее (А) |
13,4 |
13,1 |
5,1 |
10,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
через 7 суток |
15,7 |
13,9 |
6,6 |
12,1 |
|
Начало ранней |
через 14 суток |
16,4 |
13,6 |
6,0 |
12,0 |
|||
жѐлтой спелости |
через 21 сутки |
15,2 |
11,2 |
5,4 |
10,6 |
|||
|
|
|
Среднее (А) |
15,8 |
12,9 |
6,0 |
11,5 |
|
|
|
|
через 7 суток |
16,3 |
14,7 |
6,5 |
12,5 |
|
Ранняя жѐлтая |
через 14 суток |
15,3 |
13,8 |
6,1 |
11,7 |
|||
спелость |
через 21 сутки |
14,1 |
12,1 |
5,6 |
10,6 |
|||
|
|
|
средняя (А) |
15,2 |
13,5 |
6,1 |
11,6 |
|
|
|
|
через 7 суток |
14,9 |
13,3 |
5,8 |
11,3 |
|
Жѐлтая спелость |
через 14 суток |
14,1 |
11,9 |
5,4 |
10,4 |
|||
через 21 сутки |
10,4 |
11,5 |
5,0 |
9,0 |
||||
|
|
|
||||||
|
|
|
Среднее (А) |
13,1 |
12,2 |
5,4 |
10,2 |
|
|
|
частных |
А (десикация) |
1,4 |
1,7 |
0,3 |
0,6 |
|
НСР05 |
|
различий |
В (срок уборки) |
1,1 |
1,4 |
0,2 |
0,5 |
|
|
главных |
А (десикация) |
0,8 |
1,0 |
0,2 |
0,3 |
||
|
|
|||||||
|
|
эффектов |
В (срок уборки) |
0,5 |
0,6 |
0,1 |
0,2 |
Снижение урожайности волокна при уборке после десикации в зелѐную спелость обусловлено достоверным уменьшением содержания волокна на 2 - 5 %, в сравнении с аналогичными показателями в варианте без обработки десикантом
63
и уборке в раннюю жѐлтую спелость при НСР05 частных различий А – 1 % (таблица 2). Урожайность волокна имела прямую сильную корреляционную связь с содержанием волокна (r = 0,84). Реакция льна-долгунца Восход по номеру тресты (1,94 – 2,13 номера) на варианты с уборкой в начале ранней жѐлтой спелости без обработки десикантом, с уборкой через 7 – 14 суток после десикации в фазе начало ранней жѐлтой спелости и через 7 суток после десикации в фазе ранней жѐлтой спелости была одинаковой. Перечисленные варианты уборки льна-долгунца обеспечили увеличение прочности тресты на 1,9 - 3,8 кгс, к аналогичному показателю контрольного варианта (НСР05 частных различий А – 1,9 кгс).
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
|
|
Продолжительность вылежки и показатели качество тресты |
|
||||
|
|
льна-долгунца Восход при разных сроках десикации и уборки |
|
||||
|
|
|
|
Продолжи- |
Содержа- |
|
|
|
Срок |
Срок уборки (В) |
тельность вы- |
ние |
|
Номер |
|
десикации (А) |
лежки тресты, |
волокна, |
|
тресты |
|||
|
|
||||||
|
|
|
|
суток |
%* |
|
|
|
|
|
начало ранней жѐлтой |
37 |
33 |
|
2,00 |
|
|
|
спелости |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Без обработки |
ранняя жѐлтая спе- |
|
33 |
|
1,76 |
||
(контроль) |
лость (контроль) |
36 |
|
||||
|
|
|
|||||
|
|
|
жѐлтая спелость |
36 |
31 |
|
1,54 |
|
|
|
Среднее (А) |
36 |
32 |
|
1,77 |
|
|
|
через 7 суток |
34 |
30 |
|
1,83 |
Зелѐная спелость |
через 14 суток |
32 |
30 |
|
1,82 |
||
через 21 сутки |
31 |
29 |
|
1,57 |
|||
|
|
|
|
||||
|
|
|
Среднее (А) |
32 |
30 |
|
1,74 |
|
|
|
через 7 суток |
27 |
33 |
|
2,13 |
Начало |
|
ранней |
через 14 суток |
25 |
32 |
|
1,94 |
жѐлтой спелости |
через 21 сутки |
22 |
31 |
|
1,53 |
||
|
|
|
Среднее (А) |
25 |
32 |
|
1,87 |
|
|
|
через 7 суток |
25 |
33 |
|
1,99 |
Ранняя жѐлтая |
через 14 суток |
23 |
33 |
|
1,86 |
||
спелость |
через 21 сутки |
21 |
30 |
|
1,62 |
||
|
|
|
Среднее (А) |
23 |
32 |
|
1,82 |
|
|
|
через 7 суток |
21 |
32 |
|
1,60 |
Жѐлтая спелость |
через 14 суток |
19 |
31 |
|
1,31 |
||
через 21 сутки |
18 |
30 |
|
1,24 |
|||
|
|
|
|
||||
|
|
|
Среднее (А) |
20 |
31 |
|
1,38 |
|
|
частных |
А (десикация) |
- |
1 |
|
0,20 |
НСР05 |
|
различий |
В (срок уборки) |
- |
1 |
|
0,23 |
|
главных |
А (десикация) |
- |
1 |
|
0,11 |
|
|
|
|
|||||
|
|
эффектов |
В (срок уборки) |
- |
1 |
|
0,10 |
* - r = 0,84 (с урожайностью волокна)
Таким образом, разные по метеорологическим условиям годы исследований обусловили формирование разной урожайности волокна льна-долгунца Восход по вариантам опыта. В среднем за 2008 – 2010 гг. реакция льна-долгунца Восход по формированию урожайности волокна и качеству тресты на однофазную уборку в период начало ранней жѐлтой спелости – ранняя жѐлтая спелость (7 су-
64
ток) без обработки десикантом была одинаковой с уборкой через 7 – 14 суток после десикации препаратом Раундап в фазе начало ранней жѐлтой спелости и с уборкой через 7 суток после десикации в раннюю жѐлтую спелость, но десикация в вышеперечисленные фазы спелости ускоряла созревание тресты на 9-12 суток.
Литература
1.Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования) / Б. А. Доспехов. 5-е изд., перераб. и доп. М. : Агропромиздат, 1985. 351с.
2.Корепанова, Е. В. Десикация и продуктивность льна-долгунца Восход в Среднем Предуралье / Е. В. Корепанова, И. И. Фатыхов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2011. № 4 (32) С. 82 – 86.
3.Корепанова, Е. В. Качество семян льна-долгунца Восход в зависимости от срока десикации и уборки / Е. В. Корепанова, И. И. Фатыхов // Научное обеспечение развития АПК в современных условиях: материалы Всероссийской научн.-практ. конф. (15-18 февраля 2011 г.). В 3 т. Т.1. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2011. С. 80 - 84.
4.Корепанова, Е. В. Реакция льна Восход на сроки десикации и уборки при возделывании на семена в условиях Среднего Предуралья / Е. В. Корепанова, И. И. Фатыхов. - Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2011. - № 4 (22) – С. 126 –
130.
5.Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 3 / при МСХ СССР. – М., 1983. – 45с.
6.Фатыхов, И. И. Нормы высева и приѐмы уборки льна-долгунца на семена в Среднем Пнедуралье: автореф. дис… канд. с.-х. наук. – Пермь. – 2012. – 20 с.
УДК 633.11 «321»: 632(470.51)
О.В. Коробейникова
ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, г. Ижевск, Россия
ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
ВУСЛОВИЯХ СОРТОУЧАСТКА ОАО «УЧХОЗ ИЮЛЬСКОЕ» ВОТКИНСКОГО РАЙОНА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Исследования посвящены изучению урожайности и пораженности болезнями сортов яровой пшеницы, возделываемых в условиях Удмуртской Республики, включенных в Госреестр с 1995 года. На основании проведенных исследований 2011-2013 гг. выделились сорта Симбирцит и Омская 36, как наиболее продуктивные. Однако эти сорта в отдельные годы сильно поражаются корневой гнилью, септориозом и бурой ржавчиной.
Ключевые слова: яровая пшеница, сорта, урожайность, пораженность болезнями, корневая гниль, бурая ржавчина, септориоз.
Пшеница – одна из важнейших стратегических зерновых культур, на долю, которой приходится около трети мирового производства зерна, обеспечивающего продовольствием более половины населения земного шара. В Российской Федерации посевы пшеницы занимают более 25 млн. га, что составляет 55-60 % от общей площади посевов зерновых культур [6]. Сорт является самостоятельным фактором повышения урожайности. За счет посева нового, лучшего, районированного сорта можно получить без дополнительных затрат прибавки урожая не менее 0,2-
65
0,3 т/га [3]. Однако, одним из сдерживающих факторов повышения урожайности является фитосанитарная обстановка в хозяйстве или регионе. В хозяйствах с неблагоприятным фитосанитарным состоянием практически невозможно реализовать в полной мере достижения селекции, семеноводства и прогрессивных технологий [5]. Важными особенностями современного фитосанитарного состояния посевов зерновых являются постоянные изменения структуры популяций патогенов, а также непрерывная трансформация природно-климатического комплекса, напрямую влияющая как на развитие патогенов, так и на поражаемые ими растения [1]. В Удмуртской Республике яровая пшеница занимает около 20 % от посевных площадей зерновых культур. В последнее время посевные площади яровой пшеницы снижаются с 90 тыс. га (в 2010 году) до 70 тыс. га (2013 году). Это связано в первую очередь с невысокой урожайностью данной культуры. Одной из причин низкой урожайности является ежегодное сильное поражение яровой пшеницы болезнями.
Краткая характеристика сортов: сорт Иргина включен в Государственный реестр селекционных достижений и допущен к использованию по 1, 2, 3, 4, регионам с 1991 г.; по Удмуртской Республике - с 1995 г. Средняя урожайность на Госсортоучастках Удмуртской Республики – 2,67 т/га. Является сильной пшеницей [2;4;7]. Сорт Свеча включен в Государственный реестр селекционных достижений и допущен к использованию по 4 региону с 2006 г.; по Удмуртской Республике также с 2006 года. Средняя урожайность за годы испытания на сортоучастках республики составила 2,70 т/га. Пшеница ценная по качеству. Сорт Симбирцит включѐн в Государственный реестр по 4, 5, 7, 9 регионам с 2007 г., по Удмуртской республике с 2008 г. Средняя урожайность по УР составила 31,9 ц/га. Хлебопекарные качества удовлетворительные. Сорт Горноуральская в Государственный реестр внесѐн в 2009 г., по Удмуртии с 2011 г. Предназначен для использования на продовольственные цели. Потенциал урожайности до 7,0 т/га. Сорт Омская 36 внесен в Государственный реестр в 2007 г. по 4, 7, 9, 10 регионам, по Удмуртской республике с 2010 г. Обладает высокой потенциальной урожайностью, засухоустойчивостью. Сорт Ирень включѐн с 1998 г. в Госреестр по 1, 2, 3, 4, 9, 10, 11 регионам РФ. Урожайность – 3,7-5,7 т/га [4;7].
Исходя из этого, целью наших исследований явилось изучение пораженности болезнями данных сортов яровой пшеницы. Исследования начаты в 2007 году. В течение восьми лет изучалась пораженность болезнями от 8 до 15 сортов яровой пшеницы. За стандарт принимали сорт Иргина. Исследования проводились в четырехкратной повторности, методом организованных повторений. Учетная площадь делянки – 25 м2 Учет пораженности растений листовыми болезнями во время вегетации проводились по методикам ВНИИФ и ВИЗР. Учет корневой гнили –
сиспользованием 4-балльной шкалы по пробным образцам из 25…50 растений.
В2011 и 2013 годах урожайность яровой пшеницы на сортоучастке ОАО «Учхоз Июльское» была невысокой и в среднем по сортам составила 1,06 и 0,92 т/га, таблица 1. Более урожайными за три года исследований оказались сорта Симбирцит и Омская 36. Их урожайность составила 1,53 и 1,18 т./га соответственно. Причем в 2013 году отмечено снижение урожайности сорта Омская 36, что говорит о возможной нестабильности урожайности данного сорта по годам.
66
Большое влияние на урожайность оказывает пораженность растений болезнями. Ежегодно яровая пшеница поражается корневой гнилью (таблицы 2 и 3) В первую половину вегетации большую роль играет распространенность болезни (количество пораженных растений).
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
|
Урожайность сортов яровой пшеницы |
|
|||
|
|
|
|
|
|
Сорт |
|
|
Фактическая урожайность, т/га. |
||
|
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
среднее за 3 г. |
|
|
|
||||
Иргина, стандарт |
|
0,87 |
1,13 |
0,96 |
0,99 |
Ирень |
|
1,06 |
1,02 |
0,70 |
0,93 |
Свеча |
|
0,92 |
1,23 |
0,96 |
1,04 |
Симбирцит |
|
1,14 |
1,98 |
1,46 |
1,53 |
Горноуральская |
|
0,92 |
1,35 |
0,84 |
1,04 |
Омская 36 |
|
1,29 |
1,61 |
0,74 |
1,18 |
Среднее по сортам |
|
1,06 |
1,46 |
0,92 |
1,15 |
НСР05 |
|
0,14 |
0,31 |
0,27 |
0,37 |
|
|
|
|
Таблица 2 |
|
Пораженность растений корневой гнилью в начале вегетации |
|||||
|
|
|
|
|
|
Сорт |
|
Распространенность, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
среднее за 3 г. |
|
Иргина, стандарт |
54,0 |
20,0 |
63,0 |
45,7 |
|
Ирень |
39,5 |
34,3 |
53,3 |
42,4 |
|
Свеча |
49,3 |
35,0 |
60,0 |
48,1 |
|
Симбирцит |
48,8 |
61,0 |
70,5 |
60,1 |
|
Горноуральская |
42,3 |
35,0 |
63,3 |
46,9 |
|
Омская 36 |
49,5 |
41,0 |
48,5 |
46,3 |
|
Среднее по сортам |
49,7 |
39,0 |
59,8 |
49,5 |
|
НСР05 |
11,8 |
19,8 |
9,9 |
Fф<Fт |
|
В наших исследованиях, распространенность в фазу выхода в трубку в среднем по сортам составила 49,5 %, что является очень высоким показателем (ЭПВ = 10-15 %). В 2012 году высокая распространенность отмечена на сорте Симбирцит (61 %).
|
|
|
|
|
Таблица 3 |
Пораженность растений корневой гнилью в конце вегетации |
|||||
|
|
|
|
|
|
Сорт |
|
|
Развитие, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
|
среднее за 3 г. |
Иргина, стандарт |
32,0 |
15,0 |
50,3 |
|
32,4 |
|
|
|
|
|
|
Ирень |
19,7 |
18,0 |
40,3 |
|
26,0 |
|
|
|
|
|
|
Свеча |
19,5 |
7,8 |
49,7 |
|
25,7 |
|
|
|
|
|
|
Симбирцит |
15,1 |
22,0 |
29,1 |
|
22,1 |
Горноуральская |
10,5 |
22,0 |
40,3 |
|
24,3 |
|
|
|
|
|
|
Омская 36 |
16,7 |
24,8 |
35,7 |
|
25,7 |
|
|
|
|
|
|
Среднее по сортам |
19,6 |
19,1 |
40,9 |
|
26,0 |
|
|
|
|
|
|
НСР05 |
4,1 |
6,6 |
8,8 |
|
6,5 |
|
|
67 |
|
|
|
Значительное влияние на развитие и распространенность корневой гнили в течение вегетации оказывают метеорологические условия. В годы с недостатком влаги или при еѐ резких колебаниях ущерб от болезни возрастает. В конце вегетации большое значение имеет развитие болезни. Коэффициент корреляции между урожайностью и развитием корневой гнили в конце вегетации составил –0,6 (средняя отрицательная зависимость). Максимальное развитие болезни в 2011 году отмечено на сорте Иргина (32 %), в 2012 году – на сорте Омская 36 (24,8 %).
Из листостебельных болезней отмечались септориоз и бурая листовая ржавчина (таблицы 4 и 5). Коэффициент корреляции между урожайностью и развитием бурой ржавчины составил -0,81 (сильная отрицательная зависимость).
Таблица 3
Пораженность сортов яровой пшеницы бурой листовой ржавчиной
Сорт |
|
Развитие болезни, % |
|
||
|
|
|
|
||
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Среднее за 3 г. |
||
|
|||||
Иргина, ст |
2,5 |
10,6 |
23,4 |
12,2 |
|
Ирень |
1,2 |
15,8 |
19,7 |
12,2 |
|
Свеча |
2,0 |
18,9 |
17,0 |
12,6 |
|
Симбирцит |
3,1 |
7,0 |
7,2 |
5,8 |
|
Горноуральская |
0,3 |
14,1 |
9,2 |
7,9 |
|
Омская 36 |
3,9 |
3,7 |
14,0 |
7,2 |
|
Среднее по сортам |
2,0 |
10,4 |
15,1 |
9,6 |
|
НСР05 |
1,1 |
7,8 |
5,0 |
ФТ |
В 2011 г. развитие бурой ржавчины было невысоким (в среднем по сортам 2 %) и не превышало ЭПВ (12 %). В 2012 г. яровая пшеница бурой ржавчиной поражалась сильнее, чем в 2011 г. (в среднем по сортам пораженность составила 10,4 %). Можно отметить такой сорт, как Горноуральская, интенсивность болезни на котором была ниже, чем на остальных сортах в 2011 и 2013 годах.
Развитие септориоза в среднем по сортам составило 11,9-36,6 % (что также выше ЭПВ). Сильное поражение пшеницы септориозом в 2011 г. отмечено на сортах Омская 36 (18,9 %) и Ирень (17,3 %). Менее поражались болезнью сорта Свеча (6,0 %), Горноуральская (7,6 %). В 2012 г. развитие болезни было высоким на сортах Омская 36 (21,0 %), Симбирцит (19,0 %). В 2013 г. интенсивное развитие заболевания отмечалось на сортах Ирень (46,3 %), Горноуральская (43,3%) и
Иргина (40,7%).
|
|
|
|
|
Таблица 5 |
Пораженность сортов яровой пшеницы септориозом |
|||||
|
|
|
|
|
|
Сорт |
|
Развитие болезни, % |
|
||
|
|
|
|
|
|
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
|
Среднее за 3 г. |
|
|
|
||||
Иргина, стандарт |
13,6 |
11,3 |
40,7 |
|
21,9 |
Ирень |
17,3 |
15,0 |
46,3 |
|
26,2 |
Свеча |
6,0 |
16,4 |
32,8 |
|
18,4 |
Симбирцит |
12,0 |
19,0 |
33,0 |
|
21,3 |
Горноуральская |
7,6 |
12,5 |
43,3 |
|
21,1 |
Омская 36 |
18,9 |
21,0 |
23,3 |
|
21,0 |
Среднее по сортам |
11,9 |
20,1 |
36,6 |
|
21,6 |
НСР05 |
3,2 |
13.4 |
15,2 |
|
Fф<Fт |
|
|
68 |
|
|
|
Таким образом, более продуктивными сортами за три года исследований оказались сорта Симбирцит и Омская 36. В отдельные годы, данные сорта сильно поражаются корневой гнилью, бурой листовой ржавчиной и септориозом, поэтому, для повышения урожайности, необходимо применять средства защиты растений от болезней. Кроме того, по технологическим качествам сорт Симбирцит является фуражным сортом, поэтому его рекомендуется возделывать в хозяйствах, где зерно используется на корм скоту.
Литература
1.Афанасенко О.С., Михайлова Л.А., Мироненко Н.В. Новые и потенциально опасные болезни зерновых культур в России// Вестник защиты растений. – № 4. - 2011. -
с. 3-18.
2.Бабайцева Т.А. Сорта полевых культур, возделываемые в Удмуртской Республике / Т. А. Бабайцева [и др.]. – Ижевск: Шеп, 2002. – 117 с.
3.Гирфанов В.К. Яровая пшеница – Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1976. – 296 с.
4.Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию (официальное издание) Т.1 Сорта растений. – Москва, 2010. – 321 с.
5.Зубков А.Ф. Модернизация защиты растений. Агробиоэкосистемное направление защиты полевых культур// Вестник защиты растений. - № 4. – 2011. - с. 19-39.
6.Кольс О.Е., Ложкина Н.И., Прокуратова А.С. Развитие листостеблевых болезней зерновых культур при длительном применении средств химизации в южной лесостепи западной Сибири// Фундаментальные исследования. –– № 8 – 2006. – с. 66-67.
7.Результаты государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур
за 2008-2011 гг. / Характеристики сортов с.-х. культур, вновь включенных в Государственный реестр селекционных достижений и допущенных к использованию по Удмуртской Республике. - Можга. – 2011.- 98 с.
УДК 633.13:631.81.095.337(470.51)
А.И. Кубашева, В.Г. Колесникова, И.Ш. Фатыхов
ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, г. Ижевск, Россия
РЕАКЦИЯ СОРТОВ ОВСА ПОСЕВНОГО НА СУЛЬФАТЫ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В СРЕДНЕМ ПРЕДУРАЛЬЕ
Изучена реакция сортов овса посевного Улов и Гунтер на предпосевную обработку семян сульфатами микроэлементов. По результатам двухлетних исследований установлено повышение урожайности зерна на 17-31 %. Наибольшая прибавка урожайности овса сортов Улов и Гунтер в среднем за 2012-2013 гг. получена при предпосевной обработке семян сульфатом цинка (2,11 т/га) и смесью микроэлементов (2,26 т/га) соответственно при НСР05 – 0,21 т/га.
Ключевые слова: овес; сорт Улов и Гунтер; предпосевная обработка семян; микроэлементы; метеорологические условия.
В получении высокой и устойчивой урожайности сельскохозяйственных культур, в том числе и овса, с высоким качеством продукции большую роль играют микроэлементы. Реакцию на предпосевную обработку семян в условиях Среднего Предуралья различными микроэлементами овса Аргамак была изучена
69
Э.Ф. Вафиной [1], |
ячменя Н.И. |
Мазуниной [2], |
яровой пшеницы |
В.В. Красильниковым |
[3], проса С. |
И. Коконовым |
[4], льна-долгунца |
Е.В. Корепановой [5], рапса А. О. Мерзляковой [6], гречихи З. М. Хаертдиновой [7]. Однако не изучена сравнительная реакция современных сортов овса Улов и Гунтер на сульфаты микроэлементов.
Цель исследований – выявить реакцию сортов овса посевного Улов и Гунтер на предпосевную обработку семян сульфатами микроэлементов в условиях Среднего Предуралья.
Задачи исследований:
-изучить влияние предпосевной обработки семян овса сульфатами микроэлементов на урожайность сортов Улов и Гунтер;
-обосновать формирование урожайности сортов овса Улов и Гунтер элементами структуры урожайности.
Исследования проводили с овсом посевным (Avena sativa) сорта Улов и Гунтер в 2011-2012 гг. на опытном поле ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА». Был
заложен двухфакторный полевой опыт. Фактор А – сорт: А1 – Улов (к), А2 – Гун-
тер. Фактор В – предпосевная обработка семян. Схема опыта: В1) без обработки (контроль); В2) вода (10 л/т); В3) сульфат кобальта – CoSo4.7H2O (450 г/т); В4) сульфат меди – CuSO4.5H2O (900 г/т); В5) сульфат цинка – ZnSO4.7H2O (900 г/т); В6) смесь микроэлементов (Со+Сu+Zn). В качестве контроля эффективности предпосевной обработки семян использовали варианты без обработки семян и обработка их водой. Норма расхода рабочего раствора во всех вариантах – 10 л на 1
тсемян. Семена обрабатывали за 2 дня до посева. Опыты проводили в соответствии с требованиями Методик опытного дела [8, 9]. Почва опытных участков дерново-подзолистая среднесуглинистая. Содержание гумуса – низкое (2,2 %), обменная кислотность слабокислая (5,7), содержание подвижного фосфора – повышенное (179 мг/кг) и обменного калия среднее (224 мг/кг).
Метеорологические условия в годы проведения исследований характеризовались неодинаковым температурным режимом и количеством выпавших осад-
ков, которые оказали влияние на формирование урожайности сортов овса посевного. В мае 2012 г. среднемесячная температура воздуха превышала на 2,2 ○С средние многолетние значения, осадков выпало 88 % от нормы. Июнь был теплым и характеризовался обильным выпадением осадков, выпало 103 мм осадков, 166%
от нормы. В июле и августе среднесуточная температура воздуха была выше соответственно на 1,1 и 1,3○С средней многолетней, осадков выпало 95 мм, что составляет 142 % от нормы. Вегетационный период 2013 г. характеризовался жар-
кой погодой, средняя температура воздуха за май-июнь была выше нормы на 1,1 и 2,3 ○С соответственно. Осадков выпало в мае 25,7 мм (54 % от нормы) и в июне 36,9 мм (60 % от нормы). Июль был относительно увлажненным, осадков выпало
63,8 мм, 108 % от нормы. Среднесуточная температура воздуха за месяц составила 19,9 ○С. Август был умеренно теплым и с меньшим выпадением осадков. Агроклиматические условия августа были благоприятными для проведения уборочных работ.
Исследования, проведенные в 2012-2013 гг., показали, что предпосевная обработка семян сульфатами микроэлементов способствовала формированию относительно высокой урожайности овса сортов Улов и Гунтер по вариантам опыта.
Сорт Гунтер в 2012 г. сформировал урожайность в среднем по вариантам
опыта 2,58 т/га, что выше на 0,49 т/га урожайности сорта Улов при НСР05 – 0,10 т/га (таблица 1).
70